Mic13710

Pas du tout. 7.2 est dispo pour le 718+ (voir ma signature). Il faut faire une installation manuelle. Les updates sont ensuite proposées automatiquement. Note de version : For the models below, you can only download the upgrade patch from Synology Download Center because you won't receive notifications for this update on your DSM. FS Series: FS3017, FS2017, FS1018 XS Series: RS18016xs+, RS4017xs+, RS3617xs+, RS3617xs, RS3617RPxs, RS18017xs+, DS3617xs, DS3617xsII, DS3018xs Plus Series: RS2416RP+, RS2416+, DS916+, DS716+II, DS716+, DS216+II, DS216+, DS1817+, DS1517+, RS2818RP+, RS2418RP+, RS2418+, RS818RP+, RS818+, DS1618+, DS918+, DS718+, DS218+, RS1219+ Value Series: DS416, DS416play, DS216, DS216play, DS116, RS816, DS1817, DS1517, RS217, DS418play J Series: DS416slim, DS416j, DS216j, DS418j, DS218j, DS419slim, DS119j

@Pascalou59 Container manager nécessite DSM7.2 et s'installe automatiquement en lieu et place de Docker à la mise à jour de DSM. Le script acme.sh fonctionne correctement avec container manager et sa mise à jour est bien plus simple qu'avec Docker

A ma connaissance, il n'y a pas d'application synology dédiée à la sauvegarde d'un site web externe. Il faut soit utiliser un plug-in de sauvegarde (Wordpress par exemple en a quelques uns) et dans ce cas le NAS est passif, soit faire une tâche automatique sur le NAS qui va s'occuper de récupérer votre site via FTP. Il y a des tutos sur le web qui en parle. En voici un : https://www.tech2tech.fr/automatiser-la-sauvegarde-de-vos-sites-web-sur-votre-nas/

Bonjour @mirana andria, moi c'est Michel. C'est bien de nous donner votre prénom mais c'est un peu (trop) court dans le cadre de ce forum dont le but principal est de porter assistance aux possesseurs de NAS Synology. Afin de pouvoir vous aider plus efficacement si besoin, il serait bon de nous fournir des informations sur votre matériel (NAS, PC, réseau, etc..) et pourquoi pas, de suivre les indications données dans le premier post de cette section. https://www.nas-forum.com/forum/topic/57457-a-lire-avant-de-vous-présenter/

Bonjour @Laurent Martin, soyez le bienvenu sur ce forum. Belle présentation comme on aimerait en voir plus souvent. Un point me chiffonne cependant : dinosaure à 42 ans, que suis-je alors ? J'ai un fils de votre âge.....

Le dossier Synology Drive est créé par défaut mais vous pouvez choisir de ne pas l'avoir au moment de la création du chemin local. C'est en bas de la fenêtre de sélection du dit chemin où il faut décocher la création du dossier. Autre info qui peut s'avérer utile : le dossier de destination côté NAS est par défaut le dossier home de l'utilisateur. Si vous ne voulez pas que tout ce dossier soit géré par Synology Drive, c'est possible mais il faudra tout d'abord créer le dossier de destination dans le dossier home de l'utilisateur (pour ma part je le nomme Drive pour bien l'identifier) avant d'en faire la sélection lors de la mise en place du client. Synology Drive est une solution Cloud ce qui implique bien entendu la synchronisation entre différentes machines. Ainsi vous pouvez tout à fait synchroniser le PC de chaque utilisateur avec leur compte sur le PC commun. Il faut bien entendu que chaque utilisateur ait sa session sur le PC commun car vous ne pouvez pas créer plusieurs synchros pour des utilisateurs différents au sein d'une même session. S'il s'agit d'un dossier commun, vous devez alors créer un dossier partagé sur le NAS sur lequel tous vos utilisateurs ont des droits. Une fois le lien du client vers son dossier créé, vous pouvez créer une synchro vers le dossier partagé. Un point a avoir en tête : Synology Drive, comme la quasi totalité des solutions Cloud, ne permet pas le travail collaboratif. A ma connaissance, il n'y a que Microsoft Office 365 associé à OneDrive qui permet ce type de travail ainsi que, mais dans une bien moindre mesure, Synology Office et Synology Drive, qui permettent de faire du travail collaboratif et uniquement sur les logiciels de ces suites. Vous parlez aussi d'Hyperbackup, qui n'est pas l'objet de cette section du forum. Juste pour information néanmoins, Hyperbackup permet de sélectionner dossier par dossier si vous le souhaitez. Il suffit de créer une tâche pour chaque dossier. C'est exactement ce que je fais car j'ai un meilleur contrôle de ce que je sauvegarde ou pas, et surtout, en cas de problème sur une opération de sauvegarde, je n'ai que la tâche affectée à traiter et non l'ensemble des données.

@Fennec72 quel est le rapport avec ce tutoriel ? Veuillez svp poser votre question dans la section du forum dédiée.

Ce sont les plages d'IP privées cad uniquement sur le LAN. Les 10.x.x.x sont généralement utilisées pour les liaisons VPN, les 172.16.x.x le sont pour des instances Docker. Un peu de lecture : https://fr.wikipedia.org/wiki/Réseau_privé Le tuto est généraliste. Vous pouvez laisser les plages proposées dans le tuto où les adapter à vos besoins. Peut-être parce que vous n'en avez pas encore ... Oui. En ouvrant un compte Synology, vous aurez la possibilité de créer un ndd personnalisé xxxx.synology.me que vous pourrez utiliser pour joindre votre NAS.

Je n'utilise pas le ftp mais il me semble qu'il faut aussi activer la plage de ports 55536-55551 pour le transfert des données. Vérifiez aussi que le FTP est autorisé par le parefeu du NAS et que votre utilisateur est autorisé à l'utiliser.

une remarque sur un tuto se fait dans le tuto, sinon ça n'a pas de sens. Votre routeur est-il si fermé ? Vous ne pouvez pas créer des règles de transfert de ports sur votre routeur ? Même les daubes comme les box d'orange l'autorise. Si vous avez besoin d'un certificat pour votre ndd, il faut le créer dans DSM ou utiliser la méthode via le script acme.sh : https://github.com/acmesh-official/acme.sh/wiki/Synology-NAS-Guide

@CyberFr Ca a toujours autant d'effet sur moi : l’irrésistible envie de me marrer. Lorsqu'on utilise le reverse proxy pour atteindre des applications et que bien entendu les ports (modifiés ou pas) ne sont pas ouverts directement sur internet, je ne vois pas ce que ça change d'utiliser d'autres ports que le 5000 ou le 5001 ou tous les autres ports par défaut du NAS. Au mieux on se casse les pieds, au pire on se casse les pieds pour rien. Et même si les fameux ports sont ouverts sur internet, ça ne change pas grand chose. N'importe quel scanner évolué donne la liste des ports accessibles pour une ip donnée en quelques secondes. L'intention de synology de mettre cette alarme dans le conseiller de sécurité est louable mais n'a aucun intérêt si le reverse proxy est utilisé et un intérêt très limité si des ports sont ouverts vers l'extérieur. Je ne suis pas le seul à penser que c'est inutile (voir le tuto de Fenrir sur la sécurisation de nos NAS) Le seul tout petit intérêt sur un réseau privé avec reverse proxy serait de ne pas faire confiance aux utilisateurs du dit réseau privé.

Le replacement de la batterie devrait en principe ne pas toucher aux identifiants ni aux paramètres de connexion. Par contre, elle réinitialise l'horloge et si vous n'avez pas paramétré un serveur de temps dans les options régionales pour que l'heure se règle automatiquement, et qu'en parallèle vous avez mis en place la double authentification, alors votre accès est bloqué à cause d'un code otp erroné (ce code change toutes les 30 sec et il est généré à partir de l'heure UMT). Puisque votre fils est à l'origine de l'installation, je vous conseillerais dans un premier temps, et si c'est possible, d'établir une connexion à distance avec lui (Anydesk, Teamviewer, ...) pour qu'il prenne la main sur votre PC et tente de résoudre votre problème. Sinon, il va falloir en passer par un reset de premier niveau qui va rétablir les identifiants de base (compte admin et mdp par défaut) et vous permettre de joindre votre NAS, mais si vous n'avez pas de sauvegarde de la configuration, il faudra reprendre tous les paramétrages réseau et le compte d'administration s'il n'avait pas été changé par votre fils.

@CoolRaoulJ'ai 2 ndd que j'ai acquis avant l'arrivée des synology.me. Ceci explique cela. Je n'ai donc pas de ndd synology.me, ni d'ailleurs de compte quickconnect. Je fais les renouvellements et déploiements des certificats avec acme.sh et le deploy-hook associé depuis pratiquement ses débuts et exception faite de déploiement parfois capricieux, ça fonctionne au poil. C'est bien plus souple que par DSM où il faut lister tous les ndd (pas de wildcard) pour les domaines autres que synology.me ce qui complique la mise en oeuvre. Pas de port 80 ouvert. Seulement le 443 plus les ports propriétaires des applications (6690 pour Synology Drive, 500 et 4500 pour L2TP/IPSec...): et bien entendu le reverse proxy pour diriger les ndd vers leurs applications ou autres équipements (Domoticz, Unifi Controler, Rasberries, etc...) et bien entendu, le parefeu du NAS qui sécurise les accès. Je reconnais volontiers que le ndd de synology facilite grandement la mise en place d'un ndd perso. Je l'ai d'ailleurs utilisé sur 2 NAS que j'ai mis en service la semaine dernière et c'est très facile à mettre en place, d'autant plus facile que DSM propose de créer un certificat LE dès que le ndd a été créé.

Le 223J est tout à fait capable d'assurer ce service. Mais comme très souvent, l'appétit vient en mangeant ce qui peut conduire à toucher les limites des capacités du NAS. Non seulement ça n'a pas grand intérêt pour un modèle J, ce n'est de toute manière plus possible depuis les dernières versions de DSM.

@StéphanH s'il s'agit des deux licences gratuites, elles ne sont pas transférables. Si ce sont des licences supplémentaires, il faut faire la demande à Synology pour pouvoir la récupérer et l'installer sur un nouveau NAS.

Ma remarque ne concernait pas le port en particulier bien qu'il y ait matière à discussion sur le choix de ports autres que ceux par défaut, mais sur le fait de na pas utiliser le même port sur le routeur et sur le NAS ce qui conduit à des URL avec des ports différents selon qu'on se trouve côté WAN ou côté LAN. Pour commencer, un sous domaine c'est un abus de langage car ça n'existe pas. ndd.fr est un nom de domaine, toto.ndd.fr est un autre nom de domaine à part entière, de deuxième niveau et rattaché à ndd.fr. Le ndd est effectivement hébergé chez le registrar, pas le certificat. Les certificats proposés par les registrar ne couvrent que les applications hébergées chez eux, essentiellement les sites web et les messageries. Le registrar diffuse la zone DNS de votre ndd vers les différents serveurs DNS du monde. Ces serveurs DNS se contentent de résoudre un ndd pour orienter une requête vers l'IP correspondante. Donc oui, toute requête sur votre ndd sera dirigée vers votre box, si l'IP est correcte bien entendu. Pour qu'une requête en https qui arrive sur la box puisse être résolue sans alerte de sécurité, il faut que le certificat du ndd soit présent sur le point de destination, cad, le NAS en l’occurrence. Vous avez trois possibilités pour créer votre certificat à partir du NAS : par DSM. C'est le plus simple mais aussi le plus contraignant à l'usage car DSM utilise le mode HTTP-01 qui nécessite d'ouvrir les ports 80 et 443 pour renouveler le certificat tous les 2 mois. via le script acme.sh en mode DNS 01. Il s'installe en SSH à partir d'un terminal. Sa mise en oeuvre est beaucoup plus complexe mais le renouvellement et le déploiement se font ensuite automatiquement. Il n'y a pas besoin d'ouvrir de port particulier. https://github.com/acmesh-official/acme.sh/wiki/Synology-NAS-Guide en docker si votre NAS est compatible, qui utilise le même script acme.sh. Il y a un tuto dans la section des tutoriels.

Dans le gestionnaire de stockage, fenêtre du volume, cliquer sur les trois points en haut à droite, Paramètres. Réglage en bas de page. Le seuil d'alerte par défaut est à 20%.

J'avoue ne pas bien comprendre l'utilisation d'un port exotique 61718. Pour quoi ne pas avoir dirigé directement le 65001 vers le NAS ? Le certificat concerne donc nom.synology.me. Il ne s'applique qu'à ce ndd, pas à un autre. Il est normal que toute requête faite sur votre sd.domaine vous donne la réponse que vous avez puisqu'il n'y a pas de certificat qui le couvre.

Bonjour @Didier Chauvin, soyez le bienvenu.

Très souvent, des disques qui sont rejetés par le NAS fonctionnent parfaitement sur un PC. C'est juste que les exigences d'un NAS sont plus élevées et que ce genre de situation arrive. Ce qui est plus rare c'est qu'il y ait les deux disques non reconnus. Avez vous fait le test de la CM ? https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly Faite aussi un test de la mémoire : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_can_I_run_a_memory_test_on_my_Synology_NAS

La vitesse de transfert ne sera pas plus rapide avec Drive. C'est surtout l'ensemble réseau-NAS qu'il faut améliorer.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Je rejoins @Lelolo sur le besoin d'un forfait fibre costaud et d'un NAS à la hauteur. Un 218j me semble bien léger pour faire face à une forte demande. Je ne vois pas l'intérêt d'utiliser Drive pour des téléchargements. Ce n'est pas du tout la fonction première de cette application et ce serait très lourd à gérer. De simples liens de partage créés à partir de file station devraient faire l'affaire. P.S. : merci de ne pas citer inutilement le post précédent.

Il faudrait pour cela passer par Surveillance Station. Votre caméra n'est pas dans la liste des compatibles, et à moins qu'elle soit onvif, il y a peu de chance de pouvoir la faire reconnaitre par l'application. https://www.synology.com/fr-fr/compatibility/camera?brand[]=Synology P.S. : il y a des rubriques sur ce forum dont une pour surveillance station. Je déplace. Merci de lire les descriptifs de chaque rubrique avant de poster.

Bonjour @lule Pour commencer, ici ce n'est pas un hall de gare. De plus on donne un titre explicite à sa demande. Je vous invite à consulter les règles de ce forum : https://www.nas-forum.com/forum/guidelines/ Une fois celles-ci bien comprises, vous pourrez revenir poser votre question qui a bien entendu une réponse dans la section appropriée, à condition bien entendu de faire un minimum d'effort de recherche. En attendant, je verrouille ce sujet.