Mic13710

Bonjour @daron81, soyez le bienvenu dans la communauté. Beaucoup de travail sur la planche, comme tous les retraités !

Bonjour Jean-Marc, soyez le bienvenu dans la communauté. Très belle présentation ! Je l'étais aussi au BSAC 🚩. CMAS connais pas.

Et un petit onduleur SNMP pas cher, ça n'existe pas, le SNMP étant plutôt réservé aux gammes pros.

Comme il est coutume sur ce forum, on eut aimé avoir une présentation 😉

Les tests peuvent être lancés en simultané sur plusieurs disques.

Non @firlin, tu peux très bien rajouter plusieurs disques en même temps sur un groupe existant. Le RAID ou SHR sait très bien inclure plusieurs disques à la fois. Et il vaut mieux faire tout d'un coup (avec les sauvegardes à jour bien entendu) plutôt qu'au coup par coup car ça fait globalement moins travailler les disques.

Je ne sais pas d'où vous sortez qu'un onduleur consomme. Lorsque le secteur est présent, un onduleur off line ou line interactive ne consomme quasiment rien. Juste le courant de maintien de charge des batteries et l'alimentation de l'électronique de contrôle. Il consomme beaucoup moins que votre NAS. Tous les onduleurs compatibles fonctionnent uniquement sur la prise USB. Et comme on ne sait rien ni de votre NAS ni de votre réseau, difficile de vous conseiller un modèle particulier.

Oui mais même si c'est le cas, il faudra que ça fonctionne aussi sur le site d'implantation. De plus, le loopback fait appel au CPU de la box. Si vous avez plusieurs requêtes à traiter, pas sûr que la box apprécie et ça risque aussi de saturer les flux entrants et sortants. La seule possibilité que je vois c'est d'avoir deux zones distinctes, une locale, une publique où chacune résout les adresses de manière indépendantes. C'est ce que sait faire le serveur DNS. Mais il faut aussi avoir un vrai nom de domaine pour pouvoir gérer correctement les zones.

Vous êtes probablement chez free, ce qui signifie que votre box autorise le loopback et qui explique qu'en passant par votre ddns à partir de votre réseau local vous puissiez vous connecter. Pour pouvoir utiliser les mêmes adresses sans passer par le loopback, il faut isoler les réseaux local/publique. C'est ce que permet de faire le serveur DNS. Il y a un tuto pour ça. Attention, ce n'est pas d'une approche facile et mieux vaut avoir un minimum de connaissances en réseau pour aborder le sujet.

Est-ce que ça fait la même chose avec un autre disque ? Si oui, alors il est possible que l'alimentation du NAS ait un pèt dans le casque.

Avec une IP fixe, il faut un enregistrement A. Avec une IP dynamique, il faut activer le DynHost et le paramétrer dans le NAS pour la maj auto. Que ce soit l'un ou l'autre, ça ne change rien pour les CNAME.

Je pense que le SHR est le meilleur compromis espace de stockage/sécurité. Il est extrêmement rare que 2 disques tombent en panne en même temps. Généralement ça se produit quand un des disques est en panne et qu'on a "oublié" de le remplacer. Au second, c'est la tuile. Compte tenu de l'historique de vos disques, ne négligez pas le test approfondi avec badblocks avant de construire votre volume.

Faut pas abuser des boulettes de viande 😉

C'est pas des redirections mais des alias (CNAME) qu'il faut créer.

Euh @firlin, c'est un DS110J .... badblocks non destructif à la rigueur. Pour moi ce disque est HS, rien d'étonnant pour un 3To.

Si vous avez lu et compris le lien sur le RAID5, vous avez donc compris qu'avec 2 disques en moins, il est impossible de récupérer quelque chose de tangible et que cette récupération aurait un coût prohibitif car affaire de spécialiste.

Un petit passage par le forum des présentations est apprécié ici 😉 Vous avez Synology Drive et DSCloud qui répondent à votre besoin.

Bonjour StephB, soyez le bienvenu dans la communauté.

Pour le certificat, même si c'est un peu moins safe, il est plus simple en effet d'utiliser le certificat synology puisqu'il ne change pas. C'est ce que je fais pour les NAS que je contrôle à distance. Raison pour laquelle je ne suis pas favorable de le supprimer comme le suggère Fenrir dans son tuto sur la sécurisation. Pour se connecter aux lecteurs réseaux, c'est normalement comme en local : nomdunas/dossier. Avez-vous autorisé OpenVPN a utiliser les ressources du réseau local ?

bonjour Xaelis, soyez le bienvenu dans la communauté. Le site regorge en effet de nombreux tutos écrits par les membres dans la partie Tutoriels dont certains sont à mettre impérativement en oeuvre, notamment celui de Fenrir sur la sécurisation. Et puis je crois comprendre que vous auriez aussi besoin de celui sur badblocks 😉. Bonne découverte.

C'est sûr que si les disques ont été mal emballés, il y a des chances qu'ils aient eu quelques soucis. Raison de plus pour les tester en profondeur avant leur mise en service. Il y a un tuto pour les tester avec badblocks. Oui, le groupe est lisible en N-1 sur un PC en passant par une distri Linux (Ubuntu). https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC Mais dans votre cas ça ne sert strictement à rien puisque vous êtes en N-2. Ca n'a rien à voir avec la quantité de données. Vous auriez 1To sur 10To de stockage que ce serait la même chose. Ca tient au fonctionnement du RAID5 (ou SHR) qui est de l'agrégation par bandes à parité répartie, ce qui en clair signifie que les données sont écrites sur des bandes réparties sur tous les disques. Un peu de lecture : https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#RAID_5_:_volume_agrégé_par_bandes_à_parité_répartie

J'ai aussi un PC qui refuse la connexion L2TP. Impossible de le faire fonctionner et je ne sais pas d'où ça vient. Pour OpenVPN, c'est l'IP publique qu'il faut renseigner

Est-ce que vous avez fait l'ajout dans la base de registre ?

Je confirme. 2 disques morts, le groupe (et donc le volume) est mort car il y a obligatoirement des bandes manquantes qui étaient sur les 2 disques HS. Seule une boite très spécialisée pourrait éventuellement récupérer des données très parcellaires sur les disques restants (30% au maximum, en aucun cas la totalité), pour quelques centaines voire milliers d'euro. Ca risque de faire cher le Mo récupéré. On en revient toujours à la question des vrais sauvegardes qu'on néglige en se disant que ça ne sert à rien, et c'est vrai que quand tout va bien, c'est du stockage perdu, et puis un jour... Tout comme firlin, je suspecte qu'il n'y a pas d'onduleur et que le NAS est probablement connecté à un réseau électrique perturbé.

C'est fait