Mic13710

Il faut faire un choix : soit vous connectez votre smartphone à votre réseau domestique via le serveur VPN du NAS et à ce moment là vous pouvez utiliser (ou pas) les ressources de votre réseau local (NAS, internet, imprimante, PC etc..), soit vous voulez vous connecter en (pseudo) anonyme et là le serveur VPN du NAS ne peut rien pour vous et il faudra utiliser des services externes.

Et les flux rentrants ou sortants sont dans le tunnel entre votre NAS et votre smartphone, donc inconnus de tous. Forcément puisque entre votre NAS et lnternet (Spotify en l’occurrence) il n'y a que la liaison http ou https. Si vous voulez passer par un VPN pour cette liaison, le serveur VPN du NAS ne peut rien pour vous, et je n'ai pas de solution à vous proposer car je n'utilise pas de solution VPN pour mes liens internet.

Un VPN, c'est comme un tunnel sécurisé. Rien ne peut en théorie rentrer ou sortir entre les deux points terminaux. Le FAI ne peut pas plus collecter ce qui y rentre que ce qui en sort.

La V5 n'est plus proposée mais fonctionne toujours. J'en ai eu une bien longtemps après que la V6 apparaisse. Tant qu'on ne demande pas la migration, la V5 est opérationnelle. Je n'avais pas capté qu'il s'agissait d'une V5. Si c'en est une, alors il y a de fortes chances pour que l'IP soit full stack. Les IP partagées sont récentes chez free, et sont apparues bien après que la V6 soit distribuée. Ceci dit, je doute très fort qu'il s'agisse d'une V5 car la vue donnée par Romuald_ est plutôt celle d'une V6.

Bonjour antleakar, soyez le bienvenu dans la communauté. PS : c'est votre deuxième présentation après celle de 2014 qui, il est vrai, n'en n'était pas vraiment une 😉

@firlin j'y avais pensé aussi, mais le problème de réservation d'ip privée/MAC n'a rien à voir avec les assignations de plages de ports sur les IP partagées. Par contre, les paramètres des freebox sont enregistrés sur les serveurs free et il se pourrait bien qu'il y ait un souci sur la mutualisation. Il n'y a que free qui peuvent régler le problème. Quoi qu'il en soit, si l'IP est partagée, il est préférable de demander le full stack pour ne pas avoir à jongler avec des ports exotiques si la plage attribuée n'est pas dans la première zone.

Je rejoins mon petit camarade. Vous avez probablement beaucoup à nous dire en tant que nouveau 😉. Il y a une section toute dédiée pour ça. Même si elle est techniquement possible, une migration d'un DS213 vers un 918 n'est pas recommandée car vous migrez aussi toutes les limitations de l'ancien NAS (système de fichier, limitation de volume, casseroles des versions précédentes, plus bon nombre d'autres choses sur les paquets et même tout ce qui viendrait de migrations antérieures éventuelles) Un 918, c'est une machine de course, le 213 la voiture balais. On n'utilise pas le moteur du dernier pour le monter dans le premier. Bien sûr, ça fonctionne, mais comme une voiture balais dans une carrosserie de voiture de course. La seule véritable option consiste à repartir de zéro. Je ne saurai trop vous recommander de mettre à jour vos sauvegardes (ça a dû être fait avant la migration). Ensuite, si les versions de DSM sont identiques entre les deux NAS, remontez les anciens disques dans l'ancien NAS ety voir si tout fonctionne comme avant. Vous montez les deux nouveaux 2To dans le 918, vous y installez DSM et vous créez un groupe en SHR. Vous y chargez la configuration du 213 préalablement sauvegardée pour retrouver vos différents utilisateurs et paramètres. A partir de file station vous montez des dossiers distants du 213 et vous faite le transfert des données vers les différents dossiers du 918. Lorsque toutes les données sont transférées, vous montez les deux disques du 213 dans le 918 et vous faite une augmentation de groupe pour associer les disques au groupe existant.

En remplaçant le 3To par un 10To, votre stockage théorique de 23To bondira à 30To (27To en réel)

C'est bien 20.58. Il ne faudrait tout de même pas oublier qu'il y a un disque de sécurisation. En théorie 3x10To + 1x3To en SHR donnent 23To de stockage. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=10 TB|10 TB|10 TB|3 TB

Plus sérieusement, il y a bien un certificat par défaut sur le NAS mais il n'est pas reconnu/accepté par la plupart des navigateurs. Il vous appartient de mettre en place un vrai certificat (let's encrypt) lors du paramétrage du NAS.

Bonjour @Commandant. Tout d'abord, il est d'usage sur ce forum de passer par la section des Présentations avant de poster. Ensuite, je vous informe que ce site concerne les NAS Synology et que ce tuto a été créé pour ces équipements uniquement. Dès lors, votre question est hors sujet. Je vous invite à vous tourner vers les forums dédiés : https://forum.universfreebox.com/ https://freebox.toosurtoo.com/forum/

Dans ce cas, c'est un problème de box ou de serveur du FAI. Seuls Free peuvent faire quelque chose.

Bonjour et bienvenu dans la communauté. En plus du tuto très important dont Zeus a donné le lien, vous trouverez d'excellents tutos dans la même section qui vous aideront à peaufiner les réglages de votre NAS.

Est-ce que vous avez réservé l'adresse IP du NAS avec son adresse MAC afin de la fixer ? C'est important sinon la redirection n'a aucun sens.

Syncback free est très bien pour ça. Je crois qu'il est dans la liste de Zeus.

Il y aura 4 RAID monodisque. Les disques basic purs n'existent pas sur les NAS multibaies. Seulement sur les NAS monobaie (série DS1xx) L'avantage de cette configuration comparée à un RAID0 c'est que la perte d'un disque n'altère pas les données des autres disques.

Voici le lien vers le tuto : Pour les liens, ce sont les mêmes que ceux que vous avez créés en local pour atteindre vos dossiers. Une fois connecté en VPN, et si vous avez validé l'accès aux ressources du réseau, vos liens devraient fonctionner comme si vous étiez en local.

Très mauvaise idée. Le PPTP n'est absolument pas sécurisé. Vous trouverez un excellent tuto dans la partie tutoriels qui traite du sujet

@Jean-Marc Lailheugue ou @lailheugue puisque vous multipliez les pseudos : c'est par là : https://www.nas-forum.com/forum/forum/16-présentation/ Pour le reste, mes petits camarades ont tout dit.

Vous pouvez récupérer les données directement à partir d'un PC avec une distribution Ubuntu. Tuto Synology : https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC

Les redirections se font sans problème sur une FB. Ce n'est pas ça qui peut la bloquer. Peut-être faut-il envisager une réinitialisation (de mémoire, 4 on/off au démarrage du chenillard)

Si vous n'êtes pas en SHR, la seule possibilité c'est de repartir de zéro car il n'y a pas de passerelle RAID classique vers SHR et l'inverse n'est pas possible non plus. Vous pouvez créer votre SHR directement avec vos 4 disques, mais si vous voulez démarrer avec moins de disques, il faudra d'abord utiliser les 4To car on ne peut pas associer à un groupe SHR existant des disques de capacité plus petite que le plus petit disque qui a constitué le SHR d'origine. Si vous commencez avec vos 8To, vos 4To ne pourront pas être intégrés au SHR car le plus petit disque sera un 8To.

Perso je n'utilise pas SS en direct via le navigateur mais uniquement avec le client qui est certes plus lourd mais qui fonctionne.

Non. Tous les disques d'une grappe sont dans un seul et unique système de RAID. De plus, je n'en vois pas du tout l'intérêt si vous êtes en SHR (ce que je suppose, mais je me trompe peut-être). En SHR, votre groupe dispose de 16To de stockage (seulement 12 To si RAID5 pur). Si votre demande était réalisable, vous auriez là aussi 16To de stockage en SHR et aussi en RAID5. Mais comme ce n'est pas faisable, la question ne se pose pas.

Soyez le bienvenu dans la communauté. Adepte moi aussi du vélo, j'étais au col du Noyer la semaine dernière (Champsaur vers Dévoluy)