Mic13710

Vous ne pouvez pas comparer la vitesse entre un NAS et son extension et un NAS et un autre NAS. D'un côté vous êtes en e-sata, de l'autre en ethernet. Je ne sais pas s'il est possible d'éteindre l'extension (si elle n'est pas utilisée comme une extension du volume du NAS), mais si vous le faite, le NAS va bipper sans arrêt pour une perte de volume. De plus, ça risque de poser des problèmes côté DSM si tous les disques ne sont pas mis à jour en même temps. A priori, je dirais donc que ce n'est pas possible. Côté alimentation, l'extension ne peut pas être programmée pour démarrer à la demande. Elle fonctionne comme le NAS. Si vous avez un autre NAS, c'est une bien meilleure solution. Que ce soit plus lent n'a pas d'importance puisqu'il s'agit seulement de sauvegarder des données. Si vous n'avez pas la possibilité de l'installer à distance, mettez le le plus éloigné possible du NAS source. Et je n'ai pas posé la question pourtant essentielle : avez vous un onduleur compatible pour alimenter votre 918 ? C'est très important, surtout si vous passez votre volume en RAID5.

C'est tout à fait ça. Une sauvegarde doit être stockée dans une autre lieu que la source. Vous avez plusieurs possibilités : disques externes, NAS distant, cloud. Je n'utilise pas cette dernière solution car je suis assez peu enclin à laisser mes données sur des serveurs anonymes répartis aux quatre coins du monde. Néanmoins, bien que je puisse pas vous en donner en particulier, il en existe qui sont assez sérieux. Quel que soit le service cloud pour lequel vous opterez, il faudra crypter vos données. Pour les cam, on en trouve de très bonnes avec un excellent rapport qualité/prix comme par exemple les Hikvision qui ont des performance équivalentes a des Axis à des prix très nettement inférieurs. Il y en a d'autres et si vous parcourez le forum sur la video surveillance, vous trouverez des tas de retours sur différentes caméras. J'ai vu passer récemment une autre marque chinoise qui à l'air de faire aussi du bon matos mais je n'ai pas le nom en tête. Ce qui est important au moment du choix c'est de vérifier la compatibilité de la caméra avec le NAS. Toutes les caméras ne sont pas prises en charge même à l'intérieur d"une même marque.

Le passage d'un RAID1 à un RAID5 est toujours très long car on passe d'un stockage en miroir à un stockage en agrégation par bandes ce qui implique une quantité énorme de lectures/écritures. Et c'est d'autant plus long qu'il y a des données. A hésiter trop longtemps vous aller vous retrouver un jour avec un volume en panne et aucune sauvegarde. La sauvegarde doit être une partie intégrante du projet NAS et doit être mise en place en même temps que le NAS. Si je comprends bien, vous avez lancé l'extension de votre volume alors que vous n'avez pas encore de sauvegarde. Il faut souhaiter qu'il n'y ait rien de fâcheux qui se passe pendant la construction sinon adieu les données. Surtout pas une sauvegarde sur une unité externe qui de facto est attachée au NAS. Si vous êtes victime d'un cryptolocker, ou d'un évènement extérieur qui détruit votre NAS vous perdez tout à la fois. La solution d'un deuxième NAS distant que vous n'allumez que pour le temps de la sauvegarde est une bien meilleure solution. Sinon, un disque externe que vous déconnectez à la fin de la sauvegarde et que vous stockez dans un lieu sûr, c'est bien aussi.

Raison pour laquelle j'utilise pour le VPN le certificat par défaut qui est valable jusqu'à.... plutôt que le Let's Encrypt qu'il faut renouveler tous les trois mois. Comme je gère des NAS à distance via le VPN, mieux vaut avoir un certificat valide à tout moment.

Votre cas est particulier puisque vous avez les disques. Pour le commun des mortels, on augmente progressivement le stockage en remplaçant d'abord 2 disques, puis un troisième lorsqu'il y a un nouveau besoin, et ainsi de suite.

Le NAS ne prend pas un certificat sorti d'un chapeau. Il faut supposer que lorsqu'il construit le fichier OpenVPN, il prend le certificat qui lui est attribué dans le module sécurité. Si vous en changez, il est bien évident que celui du fichier doit aussi être changé.

Contrairement à ce que dit l'article que vous citer, mis à part la dénomination, le SHR n'a rien de propriétaire. C'est un raid classique avec une surcouche lvm2 pour pouvoir gérer plusieurs raids sur un même groupe de disques. Chaque raid fonctionnent de manière indépendante et il n'y a pas de différences de performances notables entre l'un ou l'autre. Et lorsqu'on sait que ce ne sont pas les disques mais le réseau qui bride un NAS, les quelques pouillèmes d'écarts ne font aucune différence à l'arrivée. Aussi, je trouve dommage de s'en priver sur un NAS de 4 baies et plus. Dans votre cas, plutôt que de racheter une extension qui coute un bras, il est plus facile de remplacer les disques par des plus gros pour augmenter le stockage. Il faut dans ce cas en remplacer 2 au minimum. Pour en revenir à l'article en question, il y a des affirmations qui me laisse perplexe au niveau des comparaisons : A propos du SHR : - Un peu plus lent que le RAID traditionnel, mais la vitesse égale à RAID 5 et 6. Il faudrait savoir, c'est plus lent mais ça va aussi vite (?). - Vous ne pouvez pas supprimer les lecteurs dans un RAID SHR et les installer dans un nouveau NAS non SHR, ils devront être formatés. Faux. dans les deux cas ils seront formatés car chaque fabriquant a son propre OS et ses propres partitions. A propos du RAID : - Meilleure chance de reconnaissance des disques durs dans un nouveau boîtier NAS / DAS si vous les installez dans une nouvelle unité. pratiquement aucune chance. Personnellement je ne connais pas de NAS dont les disques seraient transférables sur un NAS concurrent. - Encore évolutif entre RAIDs, mais pas autant que SHR. Bin non, le SHR est seulement plus flexible. Il se limite au basic, raid1, raid5 et raid6 alors que le mode classique permet le raid0, le JBOD, le basic et les raid1, 5, 6, 10. - Dans l'ensemble, meilleures vitesses de lecture et d'écriture disponibles. Possible, mais pas d'impact réel sur les performances globales Il n'y a pas de passerelle entre raid classique est shr. Le serveur VPN permet uniquement de joindre le NAS et le réseau privé auquel il est attaché dans un tunnel sécurisé. Il n'y a rien d'anonyme puisque la connexion se fait à l'aide de l'IP publique. NordVPN permet de se connecter de manière anonyme sur des sites (du moins pour ceux qui y croit). Ils fonctionnent donc tout les deux de manière totalement inverse.

Merci d'en tenir compte

La construction d'un shr n'est pas beaucoup plus longue que pour un raid classique, et il n'y a pas de raison particulière pour qu'elle le soit. Si c'est long, c'est peut-être que les disques ont rencontré un problème ou que la construction s'est faite sur un volume existant ce qui oblige à faire de nombreux déplacements des données. A l'usage, il n'y a pas de différence notable entre raid et shr. SVP, inutile de citer le post précédent si ça n'apporte rien à la compréhension. Tout le monde sait lire. Je viens de supprimer les dernières.

Le seul modèle donné comme compatible est le RS18017xs+. Cependant, seul Synology est capable de répondre à votre demande. Contactez le support et posez leur directement la question.

Une sauvegarde qui se respecte est extérieure et déconnectée de la source. Faire une sauvegarde sur un autre disque du NAS n'est pas une véritable sauvegarde car elle peut être détruite si le NAS est détruit, corrompue si le NAS est attaqué. La capacité du NAS a réaliser des tâches en parallèle dépend bien évidemment du modèle. Un série J sera capable de faire beaucoup de travail mais sera bien évidemment moins bien loti qu'un série +. En ce qui concerne la vidéo surveillance et le stockage, tout dépend du nombre de détections, de leur durée, de la qualité d'image, du nombre d'images par seconde. Chaque séquence est variable. Les enregistrements sur détection sont fait par défaut de 5 sec avant l'évènement jusqu'à 5 seconde après. Ce qui au final peut donner des besoins en stockage qui peuvent varier considérablement. Pour éviter de trop charger, on limite le stockage par caméra (les miennes ont un dossier limité à 50Go) et pour conserver le plus de séquences possibles, on diminue le nombre d'images seconde. Tout est affaire de dosage et on ajuste pour obtenir le meilleur compromis. Le nombre de disques du NAS (et donc de baies) dépend essentiellement de votre besoin de stockage et des applis que vous voulez faire tourner. CloudStation demande environ le double d'espace de stockage pour pouvoir gérer les données et le dossier de suivi des versions. Toutes les applications peuvent tourner sur un ou plusieurs volumes. Il est toujours plus simple de ne travailler que sur un seul. Pour les applications, je vous conseille d'aller consulter le site du constructeur : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/packages Je ne peux rien vous dire en ce qui concerne les produits et application de la marque à la pomme et leurs équivalences réelles ou supposées du côté du NAS car je ne les utilise pas.

Oui. Et à droite de la version 4.0.15 tu as l'icône dont je parle. Normal puisque la dernière version est la 4.0.21

C'est à dire ? Si ta question est de savoir si on peut la faire à partir de l'interface, la réponse est oui. Lorsqu'il y a des versions dispos, elles sont affichées dans le menu Devices pour la ou les bornes installées. C'est matérialisée par une icône à droite du numéro de version qui ressemble à un circuit intégré. On clique dessus, on confirme la maj et c'est parti.

Bien sûr ! Après, il faudra préciser votre besoin pour choisir celui qui conviendra. Le nombre de caméras, leur définition, la qualité d'enregistrement, les historiques que vous souhaitez garder ont leur importance. Savoir si oui ou non vous voulez que le NAS fasse du transcodage vidéo. Quelles applications vous souhaitez avoir car elles ne sont pas toutes dispos sur tous les modèles. Et bien entendu, déterminer votre besoin de stockage pour savoir la capacité des disques à installer. La domotique est aussi possible par un NAS (Jeedom, Domoticz), mais je préfère utiliser un Raspberry PI pour faire ce job.

Je ne pense pas et je n'y vois guère d'intérêt à partir du moment où l'accès ne se fait pas via un navigateur internet mais par une application. Il suffit d'indiquer simplement dans openVPN le port 443 comme port de communication et ça fonctionne.

Il faut tout de même spécifier le port à la fin de l'adresse du remote. Pour info, on peut très bien utiliser un autre port que le 1194 au niveau du NAS. Perso, j'ai utilisé le 443 dans les paramétrages. Ne pas s'inquiéter du message en rouge. Il dit simplement qu'il n'y a pas de protocole de vérification mis en place. Si le certificat n'était pas le bon, il n'y aurait pas de connexion.

Je ne sais pas si ça peut fonctionner avec une adresse Synology. Ca fonctionne en tout cas très bien avec un vrai ndd. Le problème est probablement dû à l'absence de port. Avez-vous essayé d'indiquer le port de votre VPN (1194 par défaut) ?

@firlin Je viens de mettre la mienne à jour de la 3.9 à la 4.0.21 via l'interface. Il faut pour cela que le contrôleur Unifi soit au minimum à la version 5.10.3+ Tout semble OK pour le moment

1. Règle à supprimer ! En clair, vous autorisez tous les ports pour toutes les adresses. Autant dire que le parefeu ne sert plus à rien. 2. Vous ne pouvez bloquer que des adresses publiques fixes. Les autorisations/blocages se font dans les règles de blocage auto de l'onglet compte dans le menu sécurité 3. Dans la config OpenVPN, vous remplacez votre IP fixe par votre ndd

OK, c'est plus clair. Je vous conseille vivement de vous rapprocher du support qui a toutes les compétences pour effectuer la remise en état de votre groupe.

Et pourtant, ce sont les seules que je peux fournir car : Un NAS en RAID avec autant de disques est en danger s'il n'est pas alimenté par un onduleur qui est le seul moyen d'assurer une mise en sécurité des données en cas de coupure secteur. Sans lui, une coupure intempestive pendant des opérations d'écriture se termine par des corruptions de données, voire la perte totale du groupe. Il y a trop de paramètres qui rentrent en jeu pour se permettre d'aller bidouiller en lignes de commandes sur le montage des disques. Le support fait ça très bien et le fait tous les jours. Pas besoin de facture pour les contacter. Il suffit d'envoyer un ticket via DSM. P.S. : il y a un truc que je ne comprends pas : dans ce message vous parlez d'un groupe de 6 disques (donc d'un NAS de la série DS18xx au minimum) et dans votre présentation de deux DS213J. Pouvez-vous clarifier ?

Avant de poster, un passage par le forum présentation est très apprécié. C'est ce qui arrive quand un NAS en RAID n'est pas alimenté par un onduleur compatible. Le plus efficace dans votre cas serait de contacter le support pour qu'ils prennent le contrôle à distance.

Pour un disque neuf, ça sent la mort prématurée, si ce n'est déjà fait. Pour moi ces disques sont morts, probablement bercés trop près de la ridelle du camion pendant le transport et déchargés au tractopelle. Vous êtes sûr qu'ils étaient bien emballés ? Perso, je ne m’embêterais pas avec badblock. A ce niveau, c'est retour à l'expéditeur. Et une petite présentation dans le forum dédié est bien vu par ici 🙂

Pour utiliser un autre dossier, il faut qu'il soit inclus dans la liste des dossiers indexés. voir le §5 : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Multimedia/How_to_enjoy_multimedia_contents_stored_on_Synology_NAS_with_DLNA_UPnP_compliant_DMAs

Et pour finir, Plex n'est pas un paquet Synology mais une application tièrce. La mise à disposition pour tel ou tel modèle est à la discrétion du développeur.