Mic13710

Et moi j'étais pas loin : boulevard Rey 😎

Mais pas seulement. Il faut vérifier que le parefeu du NAS ne bloque pas le port, ou plutôt l'autorise pour l'ip externe du NAS de sauvegarde. Avant de se lancer dans des sauvegardes externes, il est préférable de faire la première sauvegarde en local. Ca permet de vérifier si les paramètres sont bons et puis ça prend beaucoup moins de temps et ça n'utilise pas de bande passante.

Si c'est une tâche externe, oui.

Il faut installer hyperbackup. Vault est un explorateur de sauvegarde. Un peu de lecture : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Application/What_backup_tasks_are_monitored_by_Hyper_Backup_Vault

Salut Lolo des calanques et bienvenu dans la communauté. Je suis né à Mazargues et les calanques ont été pendant longtemps mon terrain de jeu 😉

CS backup peut faire office de solution rapide de sauvegarde. Cependant, si par exemple vous êtes victime d'un cryptolocker, votre backup sera lui aussi infecté. Une vraie sauvegarde est toujours déconnectée de la source une fois qu'elle a été faite et elle doit être stockée dans un lieu différent. Il n'y a pas de solution unique pour travailler avec son NAS. Mon utilisation est très basique. Indépendamment de mes sauvegardes qui sont faites sur mon 710 une fois par semaine, j'utilise CS pour mes fichiers de travail et pour ceux que nous avons en commun avec mon épouse. CS pour mes fichiers de travail parce que j'ai 2 PC (un fixe et un portable que je partage avec ma femme) afin que mes dossiers soient synchros sur les deux postes. Chez moi, hormis CS et les paquets nécessaires aux fonctionnalités dont j'ai besoin, j'utilise très peu les paquets Synology (multimedia, downloadstation etc..). Il m'arrive parfois de les utiliser lorsque je suis en déplacement, mais même dans ce cas, je préfère accéder directement à mes données en passant par le serveur VPN. J'ai simplement mappé les dossiers du NAS sur les 2 PC et j'utilise des logiciels tiers pour mes photos, musiques et vidéos. Il n'y a guère que Surveillance station et Audio station que j'utilise régulièrement. Et je ne m'embête pas la vie avec des plex et autres gadgets. Je passe simplement par le DLNA pour mes fichiers multimédia sur ma TV et mon ampli. Pour ce dernier, je passe souvent par l'appli Marantz, mais j'utilise aussi DSAudio ou Audio Station pour lire les fichiers qui sont stockées sur le NAS. Rien de sophistiqué. Je dis toujours que plus c'est simple, moins c'est compliqué 😉 A vous de mettre en place votre propre solution en fonction de vos besoins.

Il est d'usage sur ce forum de faire un passage par la case présentation avant de poster. Vous pouvez y aller avant de continuer. Je n'ai pas comparé CS avec Videostation. Je dis que de faire du cloud sur des dossiers multimédia n'a aucun sens pour les raisons évoquées plus haut et qu'il y a des paquets dédiés qui permettent de partager ces types de fichiers. CS (ou Drive) n'est pas une solution de sauvegarde ! Synchronisation permanente n'est pas sauvegarde. Et en plus, la récupération n'est pas toujours possible. Il m'est déjà arrivé de perdre des fichiers et dossiers Cloudstation et de ne pas pouvoir les récupérer. La seule possibilité a été de le faire à partir des sauvegardes. CS ne remplace pas une vraie sauvegarde et ne pourra jamais être considéré comme telle. Même CS backup n'est pas une vraie sauvegarde puisque les dossiers sont synchronisés. Pour les sauvegardes, vous avez des solutions internes (Hyperbackup avec ses multiples possibilités), et externes (Syncback par exemple, mais il y en a d'autres).

On ne met pas en doute votre besoin de continuité de service. Ce qui nous interpelle c'est de le faire sur 2 disques sur un NAS de 4 disques. Mais après comme vous le dites, c'est votre choix. Si vous voulez changer pour du SHR2, pas d'autre option que de tout recommencer à 0.

Je ne connais pas drive mais ça doit bien être comme CloudStation. Le choix du dossier se fait lors du paramétrage du client. Il s'installe par défaut dans le dossier de l'utilisateur, mais on peut très bien changer de dossier. Il y a un crayon dans l'écran de validation pour modifier le dossier de destination. Mais si vous voulez déplacer un dossier existant, je ne crois pas que ça soit possible. Vous devez démonter votre lien et en récréer un nouveau vers l'emplacement que vous souhaitez.

Bonsoir et bienvenu dans la communauté.

J'allais poser la question si QC ou pas QC. J'ai la réponse. QC est une solution de connexion rapide en terme de mise en oeuvre qui s'avère être une vraie source de problèmes en exploitation : manque de fiabilité, lenteur, connexion aléatoires et opaques. Je rejoins tout à fait le dieu Zeus (ex InfoYANN) : abandonnez QC, prenez un ndd et faite une installation digne de ce nom en passant par le serveur DNS du NAS, couplé au proxy inversé. Vous avez un excellent tuto pour la mise en service du serveur DNS, mais attention : ce n'est pas simple. Il faut quelques connaissances en réseau et comprendre les termes liés aux domaines ainsi que les fonctions des entrées type A, CNAME, MX etc... Mais bon, avec un peu de patience et de percévérence, on y arrive. Une fois installé, vous pourrez utiliser les mêmes ndd côté LAN et côté WAN avec un cloisonnement entre les deux, de manière transparente pour les utilisateurs.

Décidément, ce SHR pose des problèmes de compréhension. J'ai simplement expliqué comment était construit un groupe SHR constitué de disques de tailles différentes. L'utilisation de plusieurs RAID au sein du groupe c'est justement ce qui évite le gaspillage par rapport a un RAID classique qui lui ne gère que par rapport au disque le plus petit du groupe. Pour reprendre la configuration finale de cadix (2x10To + 4x4To) : Un RAID5 classique ne donnera que 20To de stockage, un RAID6 ne donnera que 16To. Dans les deux cas, il y aura 6To par disque de 10To qui ne seront pas utilisés. Un SHR donnera lui 26To de stockage. Tous les disques seront utilisés à 100%. Par contre, un SHR2 ne donnerait que 16To puisqu'il faudrait 2 disques de 10To supplémentaire pour pouvoir utiliser les 6To supplémentaires des 10To et avoir une augmentation du stockage par rapport à un RAID6. Comme je l'ai expliqué, le SHR est un RAID hybride. Ce n'est pas parce qu'il y a plusieurs RAID sur un même groupe que ça modifie le fonctionnement du groupe. Tout ceci est transparent pour l'utilisateur. Donc, ne vous focalisez pas sur la construction interne puisque le fonctionnement final est tel que vous le connaissez.

J'ai 1 an de moins....

Et moi je fais de la résistance : toujours des vélos mécaniques (j'en ai 6 : 3 routes et 3 VTT)

Ne lisez pas en travers ce que j'ai écrit. Relisez mon explication, vous verrez que je n'ai parlé que du SHR de départ (2x10To + 1x4To) qui est le plus important pour le faire évoluer, pas du SHR final.

Justement, j'ai remplacé la plongée par le vélo, que je préfère car infiniment moins de contraintes. Et puis mes quelques plongées en France m'ont convaincu qu'il était temps de raccrocher le détendeur et passer à autre chose. Depuis, je sillonne routes et chemin à vélo.

Ai-je dis le contraire ? Ce n'est parce qu'il y a plusieurs RAIDs qui cohabitent qu'ils ne peuvent pas constituer un seul et même volume.

Bonjour et bienvenu dans la communauté. J'ai eu fait de la plongée dans une autre vie (moniteur BSAC), dans des eaux plus chaudes que celles qui entourent la France. Mais ça c'était avant....

Bonjour et bienvenu dans la communauté.

Il est clair que vous n'avez rien compris au SHR. Ce n'est pas un reproche, mais une constatation. Le SHR n'est ni plus ni moins que du RAID classique en mode hybride, c'est à dire qu'il permet de faire cohabiter des RAID1, 5 ou 6 au sein d'une même grappe de disques. Et donc, que vous le vouliez ou non, votre SHR sera constitué exactement comme je l'ai décrit : d'un RAID5 et d'un RAID1. Cette possibilité de rajouter des disques de tailles identiques à ceux constituant la grappe est je pense assez récente car il ne me semble pas que c'était le cas auparavant. Tout comme la possibilité de passer d'un SHR vers un SHR2 qui n'était pas supportée il y a peu. Je confirme donc que ce que vous souhaitez faire est tout à fait possible puisque confirmé par Synology himself.

Je n'ai jamais lu cette information. Votre source ? Normalement, l'augmentation de volume par ajout de disques se fait avec des disques de capacité au moins égale au disque le plus grand. Mais à y réfléchir, le SHR est un système hybride et pour bien comprendre ce qui va se passer avec vos disques de départ (2X10To et 1x4To), votre NAS va créer un RAID5 constitué de votre disque de 4To et de deux partitions de 4To chacune sur vos 10To, soit un premier stockage de 8To. Il va aussi créer un RAID1 avec les 6To restants de vos 10To, soit 6To de stockage, ce qui va constituer un volume de 8 + 6 = 14To. Vous avez donc bien une partie de votre stockage qui est sur base 4To (le RAID5), ce qui du point de vue extension devrait effectivement permettre de rajouter d'autres disques de 4To à ce RAID. En théorie. En pratique, je ne sais pas. Mais si ça fonctionne, vous devez bien évidemment monter votre volume avec un 4To dans la grappe car sans lui (cad avec uniquement vos 10To), le NAS aurait créé un unique RAID1 de 10To, ce qui ne vous aurait pas permis de rajouter vos disques de 4To. Bien évidemment aussi, les seuls disques que vous pouvez rajouter sont des 4To ou des 10To et +. En tout état de cause, je ne peux pas confirmer que ça fonctionne, n'ayant jamais été confronté à cette configuration.

Bonjour et bienvenu dans la communauté.

Bonjour et bienvenu dans la communauté. Si vous installez régulièrement des NAS chez vos clients, ils ne devraient plus avoir de secrets pour vous (je parle des NAS bien entendu) 😉.

Je n'ai pas essayé à partir de DSFile, mais pour qu'un utilisateur simple puisse créer des liens partagés, il faut lui donner les droits. A partir du compte admin, File Station, paramètres, liens partagés, dans Partager les liens de fichier, valider "Tous les utilisateurs" ou "Utilisateur/Groupe spécial" selon que vous voulez donner les droits à tout ou partie de vos utilisateurs , OK. Ca devrait résoudre votre demande. Et pour vos mdp (pas seulement celui de votre NAS), je vous conseille d'utiliser un gestionnaire de mdp comme par exemple Keepass qui est excellent. Associé à Kee, il fait l'auto-remplissage de vos identifiants sur vos pages de connexion.

Je pense que ce n'est pas possible car le problème étant vraisemblablement dû à des erreurs de parité, c'est qu'il y a 2 disques en RAID1 ou SHR avec prot des données. Seule option : tout sauvegarder avant de détruire le volume et le reconstruire.