Mic13710

Pas de problème pour ça puisque des 6To sont compatibles. Je pense que vous voulez dire 8To. Si vos disques de 8To sont reconnus bien qu'ils ne soient pas dans les disques compatibles, alors il n'y a pas de problème pour construire un RAID de 24To. Par contre, n'oubliez pas d'équiper votre NAS d'un onduleur compatible (très important lorsqu'on travaille avec un RAID) et surtout de mettre en place une sauvegarde régulière de vos données, au moins les plus importantes.

Dans les remarques moi je lis : "Choisissez toujours les lecteurs figurant dans cette liste" Si ça ne répond pas à votre question, alors je n'ai pas d'autre argument à vous présenter. Je ne vous ai pas dit que ça ne pourrait pas fonctionner, mais que si vous faites ce choix vous n'avez aucune garantie que ça fonctionnera. Ceci étant dit, rien ne vous empêche d'essayer. Il faut bien que quelqu'un se lance un jour. Je ne vois pas le problème avec la limite de taille maximum d'un volume. Les 108To c'est ce que le processeur du NAS est capable de gérer, pas une limite forcément atteignable avec les disques compatibles avec le dit NAS. Par exemple, le DS118 (un seul disque) est lui aussi donné pour 108To mais le disque compatible le plus gros pour ce nas est actuellement 14To. Il y a de la marge. Et si votre NAS pouvait lui aussi accepter des disques de 14To, le volume maximum que vous pourriez espérer serait de seulement 42To. On est très loin du maximum de 108To. Pour cela, il faudrait des disques de 36To. Ce n'est pas encore pour demain.

Votre demande Ma réponse correspond à ce que vous demandez non ? Je vous signale au cas ou vous ne l'auriez pas remarqué, que s'il y a des disques compatibles, il y en a d'autres non compatibles. Et ce n'est pas insignifiant. Liste des incompatibles WD dont pratiquement tous les 8, 10 et 12To : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS411%2BII&category=hdds&filter_brand=Western Digital&not_recommend_mode=true&p=1 Vous n'avez donc pas bien regardé le lien, les remarques importantes en tête de page et le bouton concernant les incompatibles. Si après cela vous voulez tenter l'expérience, vous savez à quoi vous en tenir.

Rien d'anormal. Il y a un disque de protection. Dans votre cas, SHR (ou RAID5) sur 4 disques c'est 3 disques de stockage + 1 disque de protection, soit 3x4To = 12To de stockage. Il n'y a pas physiquement de disque de protection. Tous les disques comportent des données qui sont agrégées par bandes. Un disque de protection signifie que l'un quelconque des disques peut être perdu sans perte de données. P.S. : il serait bon de mettre à jour votre signature 😉

Il est possible que le 411+ puisse accepter des disques supérieurs à 6To. Cependant, Synology n'a testé et certifié des disques que jusqu'à cette capacité et si vous souhaitez aller au delà, c'est à vos risques et périls. https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS411%2BII&category=hdds&filter_brand=Western Digital&p=1 Le volume maximum que peut gérer le 411+II est de 108To.

Bonjour Moustache78, soit le bienvenu dans la communauté. Le tuto sur la sécurité est effectivement un must et devrait être le premier à mettre en oeuvre lorsqu'on paramètre un NAS.

C'est quoi ce gros dossier hubic ? Je suppose que vous utilisez Drive ou CloudStation. Ces deux paquets ont besoin d'un dossier caché pour pouvoir fonctionner. Ce dossier permet de retrouver les fichiers supprimés ou de restaurer des versions plus anciennes. Il pèse environ ce que pèsent tous les fichiers et dossiers de tous les dossiers Dive ou CloudStation. D'où l'occupation que vous constatez.

Un NAS c'est des données stockées. C'est donc susceptible d'être effacé par mégarde ou corrompu ou perdu totalement (votre cas). La sauvegarde d'un NAS c'est comme la sauvegarde d'un PC, ça se fait de manière périodique et au moins pour les données les plus importantes, soit sur disque dur externe, soit sur un autre NAS ou un serveur distant. Sur un RAID5, l'onduleur est indispensable sinon vous courrez le risque d'avoir des corruptions de données, voire des pertes de volumes. Un RAID doit être arrêté de manière contrôlée pour éviter des erreurs de parité. Si vous avez une coupure et/ou des variations brutale de l'alimentation lors de phases de lecture/écriture, vous courrez le risque de corrompre les données. D'où l'importance d'équiper son NAS d'un onduleur compatible qui va assurer la mise en sécurité des volumes en cas de panne secteur. Si vous n'aviez pas eu d'alerte avant la perte de vos disques (pas de bip du NAS ni mail d'alerte sur vos disques), il est probable que la perte soit la conséquence d'un arrêt incontrôlé du NAS. Je rejoins ce que dit Balooforever. Essayez dans un premier temps de contacter le support car ce sont les seuls à ce stade à pouvoir tenter une récupération de votre volume. Il faudra être patient, surtout pendant la période des fêtes.

Bonjour, Les nouveaux membres sont invités à se présenter dans la section prévue à cet effet 😉 Présentation - NAS-Forum Malheureusement, je crains fort que ce soit la fin de votre volume et de ce qu'il contient. Avec 2 disques en panne, c'est foutu. Vous aviez très certainement un disque HS depuis un certain temps qu'il aurait fallu remplacer au plus vite. Avec un deuxième disque HS, les données ne sont plus récupérables en l'état et sauf à payer très cher (plusieurs centaines, voire milliers d'euro) des boites spécialisées pour un résultat incertain, vous devez vous rendre à l'évidence : vos données sont perdues. Il y a plusieurs causes : Une évidente, c'est le manque de sauvegarde. Un NAS n'est pas le stockage ultime et n'est pas infaillible. Vous venez d'en faire l'expérience. Quand on installe un NAS ou autre, on met aussi en place une solution de sauvegarde. Ca fait partie du package. Trois probables : négligence (pas de remplacement d'un premier disque HS), disques atteins par la limite d'âge (10 ans c'est beaucoup), pas d'onduleur pour alimenter le NAS. Si vous avez encore accès à votre volume, sauvegardez ce qui peut encore l'être. Bon courage.

Pourquoi utiliser noip alors que vous avez une ip fixe ? On évite aussi d'ouvrir le 5000 vers l'extérieur.

Sauf erreur, rsync ne permet pas de remonter dans le temps pour retrouver un fichier à une date donnée (versionning). Et sur une sauvegarde, la rapidité on s'en fiche un peu.

Avec du versionning jusqu'à 32 versions par défaut. Je ne connais pas l'appli DSCloud car je ne l'utilise pas (je ne fais du Cloud que sur mes PC). Sur windows, vous ne pouvez pas vous connecter avec deux noms d'utilisateur différents pour vos lecteurs réseaux. Si votre dossier pro a un nom d'utilisateur différent (ce que je suppose) il est impossible de monter un lecteur réseau. Plutôt que de créer un compte utilisateur, pourquoi ne pas faire tout simplement un dossier partagé PRO auquel vous vous attribuez les droits ? Edit : ou bien vous créez une nouvelle session windows avec l'utilisateur du compte PRO. Ainsi vous cloisonnez plus ou moins les deux activités (privé/pro)

Il aurait peut-être fallu commencer par là 😉 Le SHR n'est évolutif que vers le SHR2. Le RAID classique (sauf le 0) est évolutif vers le niveau supérieur. Le RAID0 et le JBOD ne sont pas évolutifs. Je suis moins sûr pour le JBOD. De toute manière, je ne recommande pas ces deux types de volumes. Que ce soit le SHR ou le RAID, il n'est pas possible de descendre de niveau. Pour cela, il faut tout réinstaller. Il y a toutefois la possibilité de "casser" un RAID1 ou SHR sur deux disques en lignes de commande. Voici un tuto de Gaëtan Cambier qui explique comment : https://www.cambier.org/2015/04/22/migrer-dun-mode-shr-avec-protection-de-donnees-a-un-mode-shr-sans-protection-de-donnees/#comment-29677

Bien évidemment. On peut très bien pour commencer ne mettre qu'un seul disque dans tout NAS multibaie. La seule limite inférieur à ne pas atteindre est 0 disque 😉. Par contre, l'idée que l'électronique d'un 718 flanche me semble difficile à admettre tant ces petits engins sont très fiables, surtout dans les séries +.

Personnellement je suis en 24/7. Et vu l'économie ridicule qu'une mise en veille apporte par rapport au fonctionnement permanent, je ne prends pas le risque. Et puis contrairement aux PC qui sont généralement monodisque, nos nas fonctionnent principalement en RAID ou SHR logiciel. Ensuite, un serveur se doit d'être dispo sans délai pour toute requête. S'il faut attendre que les disques se réveillent avant d'avoir une réponse, ça devient vite agaçant. Et enfin, les NAS en veille sont souvent remis en activité pour des causes internes (lancement de script, processus périodique) ou externes (requête réseau), si ce n'est pas leur mise en veille qui est inhibée par les paquets qui nécessitent un fonctionnement h24. Finalement, les disques sont souvent en activité car sollicités et les raisons sont parfois difficilement contrôlables. Un disque ne meurt pas uniquement pour un problème moteur. Les contraintes thermiques ont aussi des effets sur sa durée de vie.

Non, car depuis des dernières versions de mdadm il semblerait qu'il soit possible de monter les disques dans n'importe quel ordre. Je n'ai pas essayé. Plutôt que de repartir de zéro, vous pouvez tenter dans un premier temps de supprimer le volume et de le recréer.

Là, je crois qu'il faut une explication. Si vous n'avez remplacé qu'un disque de 3To par un 4To, il n'y a pas d'extension possible du SHR. Pour cela, il faudrait remplacer un autre disque par un 4To pour pouvoir exploiter la totalité de vos 4To. Comment avez-vous pu lancer une augmentation ? Si le voyant clignote, c'est que le NAS est inaccessible mais qu'il travaille. Reste à savoir s'il ne tourne pas dans le vide. N'y aurait-il pas de conflit d'IP ? des paramétrages réseaux à reprendre (tout n'est pas retranscrit dans le fichier de configuration) ? Si ce n'est pas le cas et considérant vos problèmes, je ne vois pas grand chose à faire pour réparer. Il faudrait commencer par faire un test de la carte mère https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly Si le test est concluant, il faudrait faire un test approfondi des disques avec badblocks (ce qui va de facto effacer le contenu de vos disques) Si tous les disques passent le test, vous refaite une installation complète de votre NAS sans utiliser le fichier de configuration pour être sûr de partir de zéro.

Toujours pas de présentation ? @firlin pourquoi parler du raid0 ? Deux volumes ce seraient mieux non ?

Ils peuvent être montés dans n'importe quelle baie.

Vous formatez les 4 disques sur un PC (formatage rapide, ça n'a pas d'importance) et vous refaite l'installation.

= Cisco = NSA = Patriot Act = ...... Trumperie à grande échelle DNS Watch semble(rait) plus respectueux de la confidentialité Il y a aussi UncensoredDNS basé au Danemark qui me parait pas mal du tout. Pour les DNS Google on sait et c'est assumé. Pour les autres, difficile, surtout avec les services gratuits, de savoir s'il n'y pas une utilisation de nos données à notre insu de notre plein gré.

Et en attendant encore plus, il y aura le 930+ et à ce moment là le 918+ en occas' sera très compétitif 😂

@reyt avant de poster, un passage par le forum des présentations est très apprécié. Certains y sont sensibles. Vous ne nous dites rien ou pas grand chose. Passé de 4 à 8To sur quoi : vos disques ? votre volume ? Comment est monté votre groupe de disque : basic, raid, shr ? Pour votre information : la taille maximum d'un volume sur un 413J est de 16To.

Tout d'abord Cloud Station Drive n'est pas une solution de sauvegarde mais comme son nom l'indique : un cloud personnel. Ce n'est absolument pas pareil. Comme solution Syno pour la sauvegarde de votre PC/MAC, vous avez CloudStation Backup qui réalise une synchro unidirectionnelle avec historique et qui fonctionne très bien au demeurant. Pour les sauvegardes du NAS vers des disques externes, autre NAS, ou services externes de sauvegarde (Amazon, Synology C2, etc...), il y a Hyperbackup qui offre plusieurs modes de sauvegarde. On peut bien évidemment y programmer plusieurs sauvegardes distinctes. Je ne vois pas ce qui pose problème dans Hyperbackup puisqu'il utilise rsync comme mode de connexion. Pour les scripts, vous pouvez très bien les saisir dans des tâches du planificateur de tâche de DSM. Inutile pour cela de passer par un terminal. Il n'y a pas de terminal directement dans DSM mais vous pouvez parfaitement vous connecter au NAS en mode terminal.

De même que votre 3To n'affichait en réalité que 2.7To. C'est la différence entre le calcul décimal (utilisé par les fabricants) et binaire (utilisé par nos machines). Un peu de recherche sur la toile vous apportera plus d'infos. Sur nos NAS, il y a aussi 2 partitions (système et swap) qui ne sont pas visibles par l'utilisateur et qui grignotent un peu de capacité.