Mic13710

Il n'y a pourtant rien de compliqué. Faite l'essai sur le lien donné précédemment par firlin : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=1 Vous verrez qu'en ajoutant un disque de 1To à un SHR de 4To constitué de 1x1To + 2x3To vous donnera 5To

C'est effectivement la grosse duperie des serveurs VPN externes. Surtout les prétendus gratuits, mais pas que. Je pense que le vol des données est déjà bien en place et se poursuivra jusqu'à ce que le scandale explose, et même au delà.

Un DS18xx c'est 8 baies. On peut donc considérer de monter plusieurs volumes. On peut aussi opter pour un seul volume en SHR2 ou RAID6 (2 disques en sécurisation). Si vous voulez avoir absolument un disque isolé (bien que ça n'apporte rien en terme de stockage), c'est simple : vous montez d'abord un volume en SHR sur 3 disques (1x1To et 2x3To), puis vous montez un nouveau volume en basic ou SHR sans protection des données (montage par défaut du NAS) sur le disque de 1To restant.

Pour les trombes d'eau, on a été copieusement servis, merci. Mai surtout. Perso, j'en aurais bien donné au nord. Dans un total esprit de solidarité bien évidemment !

Un RAID0 ou un JBOD, c'est avec au moins 2 disques. Un seul volume en SHR avec 2x1To et 2x3To = 5To. Un volume en SHR avec 1x1To et 2x3To = 4To et un volume avec 1To = 5To dont seulement 4To sécurisés. Aucun gain par rapport à la première solution et une perte de sécurisation sur 1To. Cherchez l'erreur. Il n'y a guère d'intérêt sur un NAS 4 baies de saucissonner les volumes. Il est de loin plus facile de ne travailler que sur un seul volume. Après, rien ne vous empêche de créer plusieurs volumes, le choix final vous appartient.

Disons que nous n'avons pas la même compréhension de ce qu'est une alim à découpage et n'en parlons plus.

Pas d'accord. Si une alim à découpage est donnée pour 110-250V, elle est tout à fait capable de fonctionner de manière stable sur n'importe quelle tension de la plage. C'est le principe même de ce type d'alim dite universelle car utilisable partout dans le monde. Je rappelle le principe d'une alim à découpage : redressement de la tension d'entrée, régulation de la tension redressée (pseudo continu) par bouclage sur l'une des tensions de sortie, hachage de cette tension à une fréquence élevée, transformation en une ou plusieurs tensions selon les besoins (cas des PC par exemple avec les 5V et 12V) au travers d'un transfo en ferrite, redressement filtrage pour alimenter la ou les charge(s).

Je pense qu'@Einsteinium veut dire que vu la plage de fonctionnement des alimentations (à découpage) de nos nas, la régulation de tension des line interactive n'est pas très utile. Néanmoins, je ne suis pas tout à fait d'accord car ces alims sont capables de fonctionner correctement sur une tension relativement stable, mais bien qu'elles puissent "encaisser" des états transitoires, elles ne sont pas exempts de variations en sortie. Et puis on n'alimente pas seulement le NAS. Il y a d'autres équipements qui sont aussi connectés à l'onduleur : box, switch, routeur, borne wifi, autres... qui ne sont peut être pas aussi souples que l'alim de nos NAS. Il est d'usage de considérer que le offline est bien adapté pour un réseau stable. Lorsqu'il est perturbé, mieux vaut choisir un line interactive. Non pas exclusivement pour la charge connectée, mais aussi et surtout pour préserver l'onduleur et ses batteries. En effet, ce type d'onduleur permet de maintenir la charge connectée au secteur sur une plus grande plage de tension d'entrée, ce qui bien entendu sollicite moins l'onduleur. En clair, si la tension du réseau chute ou augmente, le line interactive va d'abord tenter de réguler la tension d'entrée pour maintenir la tension de sortie dans une plage acceptable sans avoir à mettre l'onduleur en fonction, alors que dans les mêmes conditions, le off line va utiliser son onduleur pour alimenter la charge puisqu'il ne peut pas réguler. Si les variations sont fréquentes, l'onduleur off line sera alors très sollicité, et il ne faut pas alors s'étonner qu'il ne résiste pas bien longtemps à ce genre de traitement, les batteries surtout. Test du sèche cheveux = test de l'onduleur en charge (avec un sèche cheveux, mais ça pourrait être autre chose).

Ouaip. 37° cet aprém dans mon coin, et il parait que ça va encore monter. Même si on a l'habitude des fortes chaleurs par ici, c'est un peu trop. 🌞😓

https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General/Which_Synology_NAS_models_support_the_Btrfs_file_system

Il faut supprimer le volume existant puis le reconstruire en JBOD.

Bonjour, Je vous conseille de commencer par tester vos deux disques restants avec badblocks. Ce n'est pas une garantie d'un bon fonctionnement sur le long terme mais vous partirez sur de bonnes bases. Il y a un tuto fait par firlin dans la partie tutoriels du site. Si les tests sont bons, vous pourrez ensuite construire votre volume avec vos deux disques et transférer les données du 210. S'il n'y a qu'un seul disque de bon, vous pouvez toujours le monter pour faire un volume sans protection des données. Vous pourrez augmenter votre volume par la suite en y ajoutant les disques manquants.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Merci pour le retour.

Mapper les volumes ? Vous voulez peut-être dire mapper les dossiers non ? Etes-vous sûr que les paramètres de la freebox n'ont pas été modifiés lors du passage à la fibre ? Vérifiez et au besoin revalidez les paramètres Réseau du NAS. Vous avez pu aussi faire une fausse manip sur votre PC pour obtenir ces codes d'erreur. Voir entre autres ce lien pour le code d'erreur windows http://repairerrors.net/error-code-0x800704b3-in-windows.html (sans garantie)

Oui. Des 5400 sont largement suffisants. Monter des 7200 c'est plus de consommation pour un gain quasi nul. C'est comme rouler avec une Porshe sur une route limitée à 80 : elle n'ira pas plus vite qu'une Twingo.

Est-ce que le SHR est monté (fin du processus de mise en miroir) ? Sinon, il se peut qu'il y ait un soucis avec le nouveau disque. Faites un test smart étendu pour voir son état.

J'ai ratissé t r è è s l a r g e !

Zones ? Résolution ? Redirections ? Vues ? Un mauvais paramétrages des serveurs DNS peut-être ?

Je ne l'ai jamais fait mais je pense que c'est faisable puisque les dossiers sont identiques de part et d'autres. Au pire, vous faites un essai sur un petit dossier. Vous pouvez par exemple créer un dossier pour la circonstance que vous synchronisez, vous supprimez ensuite le client, vous faite des modifications sur un des fichiers du PC (pour simuler une différence dans le dossier) puis vous réinstallez en pointant sur les 2 dossiers. Vous vérifiez les synchros de part et d'autre sans oublier de regarder si la modification faite au fichier du PC a été validée côté NAS comme une nouvelle version ou bien comme un conflit. Si c'est OK, vous pouvez refaire les synchros dossier par dossier.

Je suppose que vos fichiers et dossiers ne sont pas encore sur le PC. Vous réinstallez le client sur le PC et vous choisissez les dossiers à synchroniser de part et d'autre (il faut cliquer sur le petit crayon pour choisir les dossiers). Une fois validé, Drive va peupler votre dossier du PC avec les dossiers et fichiers du NAS.

Bonjour et bienvenu dans la communauté.

A partir du LAN ou du WAN ? Est-ce que vous avez fait l'indexation de vos fichiers ?

Allez jeter un oeil du côté des tutoriels. 1 tuto important concernant la sécurité à mettre en oeuvre avant de penser à faire autre chose, et un autre sur le serveur DNS. Ces 2 tutos ont été réalisés par Fenrir.

Pourquoi avoir monté un groupe avec le disque 2 ? Dans l'onglet groupe de disques, cliquez sur supprimer, puis redémarrez le NAS pour que les changements soient pris en compte. Dans l'onglet Volume, vous devriez avoir le bouton Gérer accessible. Vous cliquez dessus et vous choisissez l'augmentation de volume. Le NAS va associer le disque 2 avec le 1 pour créer un SHR avec protection des données (équiv RAID1)