Mic13710

Désolé, ce n'est pas dans le menu volume qu'il faut faire l'augmentation mais dans le menu Groupe de stockage, bouton action.

Etant donné que vous avez déjà un SHR sur 2 disques, vous avez donc un disque de protection. Dès lors, il m'a paru plus adéquat d'opter pour l'augmentation de volume pour bénéficier du disque de protection sur l'ensemble de votre groupe. Il est bien évident que si vous cassez tout pour créer des disques basics, vous aurez plus de stockage .... sur le papier. En pratique, la gestion multi volumes est un casse tête car vous ferez probablement un saucissonnage de vos données pour pouvoir les répartir sur chacun des volumes. Ca va tant qu'il y a de la place sur chaque disque et que les données sont équilibrées en tailles. Ca va nettement moins bien quand un ou plusieurs volumes sont saturés alors qu'il y a de la place sur les autres. Il faut alors créer des dossiers partagés supplémentaires, les lier aux dossiers correspondants et y transférer des données. Au final, il est bien souvent constaté que l'espace non utilisé sur tout les disques correspond à la taille d'un disque. Alors, plutôt que de se prendre la tête avec la gestion du remplissage des volumes qui fini par vous pourrir la vie et le tout sans protection des données, l'option SHR avec protection des données s'impose comme étant la solution la mieux adaptée. Mais après c'est vous qui choisissez. Pour être franc, le seul avantage de créer des volumes en basic c'est que vous pouvez vous passer de l'onduleur. Le SHR est un RAID hybride qui combine le RAID1 et le RAID5. Depuis le temps que cette solution existe (qui n'est pas du tout un procédé propriétaire Synology puisqu'il s'agit d'une couche supplémentaire sur un RAID classique qui existe depuis bien avant que Syno se l'accapare), il n'y pas plus ni moins de pb qu'avec un RAID classique. C'est une solution éprouvée. Il n'y a pas non plus de dégradation des performances par rapport à un RAID classique. Pour l'onduleur, un 1500 VA est surdimensionné. Un 900, 800 ou 650 est largement suffisant. Mais qui peut le plus peut le moins. L'important c'est de choisir un modèle compatible avec votre NAS car les deux doivent impérativement communiquer sinon ça ne sert pas à grand chose. Le mode de fonctionnement est aussi un critère important qui dépend essentiellement de la qualité de votre réseau électrique. Vous pouvez trouver des informations sur un sujet du forum qui traite des UPS. N'oubliez pas d'alimenter les éléments constituants de votre réseau informatique (modem, routeur, wifi, switch, etc...).

1. Vous n'avez aucun intérêt à faire un nouveau volume ou à créer deux volumes supplémentaires en basic. Si vous créez un nouveau volume avec protection des données, votre stockage total sera de 6 + 6 = 12To. Dans ce cas vous perdez 2 x 6To. Si vous créez 2 volumes supplémentaires en basic, votre stockage total sera de 6 (SHR existant) + 6 +6 = 18To. Dans ce cas, vous perdez un disque de protection (celui du premier shr) et vous avez 2 volumes sans protection des données. Si enfin vous ajoutez simplement vos deux disques au volume existant, vous aurez un stockage total de 18To, le tout avec protection des données. Il est bien évident que c'est cette dernière solution qu'il est préférable de choisir. 2. badblocks est un test intéressant qui permet de faire travailler les disques à leur limite, bien au delà de ce qu'ils auront à subir en utilisation. S'ils passent ce test c'est qu'ils sont bons pour le service. Mais ça ne garantie pas que le ou les disques ne tombent pas en panne quelques heures/jours plus tard. Le RAID est une technologie éprouvée et les cas relatés sont finalement minimes comparés à ceux qui ne posent aucun problème. Les problèmes sont souvent dus à l'absence d'onduleur pour alimenter le NAS. Et encore une fois, le raid n'est pas une sauvegarde mais seulement une continuité de service en cas de défaillance d'un (ou plusieurs) disque(s). Si dans votre cas un disque tombe en panne, vos données sont toujours accessibles sur les autres disques et il vous suffit de reconstruire votre RAID avec un nouveau disque pour rétablir la protection. Sans raid, tout disque perdu implique la perte des données qu'il contient, une nouvelle création de volume sur un nouveau disque avec tous les paramétrages et la restauration des données à partir des sauvegardes. Dans tous les cas, vous devez absolument prévoir une sauvegarde périodique des données (au moins les plus importantes).

Le simple reset est bien évidemment la seule solution. Lorsqu'on met en place la double authentification, il faut aussi utiliser plusieurs supports pour ne pas avoir à faire ce genre de manip. Tous ces systèmes fonctionnent sur le même protocole OTP. Lors de la mise en oeuvre de la double authentification, il faut absolument récupérer la clé pour pouvoir dupliquer les codes sur d'autres logiciels. Il y en a quelques uns, Google authenticator bien évidemment, FreeOTP (sur android), Authy desktop (sur toutes plateformes), ou encore l'addin KeeOTP pour Keepass. Il y en a surement d'autres. Perso, j'utilise FreeOTP et KeeOTP. Et bien entendu la possibilité d'avoir des codes de secours. Ainsi, je peux perdre une des sources ou même les deux, je suis toujours en mesure d'accéder à DSM.

Votre disque 1 est en SHR sans protection des données et votre disque 2 ne comporte aucun volume. Dans ce cas, vous arrêtez votre NAS, vous démontez votre disque 2 que vous remplacez par un nouveau disque de 4To. Vous rallumez le NAS et dans le gestionnaire de stockage, volume vous cliquez sur action. Là vous choisissez l'augmentation de volume. Cette action va vous créer un SHR de 3To (2.73 pour être précis) avec protection des données. L'opération de construction dure quelques heures (une bonne dixaine, il suffit d'être patient). Une fois le SHR finalisé, vous vérifiez que tout fonctionne correctement etque les deux disques sont en état normal. Vous refaite la même opération mais cette fois vous remplacez le disque de 3To par le deuxième 4To. Après redémarrage du NAS, vous aurez des bip et un message vous signalant que le volume est dégradé. C'est normal. Vous retournez au même bouton action et vous choisissez la réparation du volume. Cette opération va durer encore quelques heures et une fois finalisée vous aurez un volume de 4To.

Pour être tout à fait clair, vous n'avez pas fait une migration mais une réinstallation car il n'est pas possible de migrer d'un SHR2 vers un SHR. Votre soucis ressemble furieusement à un problème de disque. A vous lire, c'est probablement le disque 3. Que disent les tests smart ?

Pour pouvoir vous répondre correctement, il faudrait que vous nous donniez les vues de votre gestionnaire de stockage. Il y a des tas de manières d'accéder à son NAS de l'extérieur, des meilleures aux pires. Il y a aussi des applis android.

Parce qu'il n'y en a pas. Si vous voulez exploiter les 2To supplémentaires, il faut remplacer un autre de vos 2To par un 4To.

Là, vous m'en demandez trop. Je ne peux pas affirmer une chose pareille. Il faut tester. Puisque vous avez tout remis à plat, vous pouvez essayer de remonter un nouveau DSM et un volume sur un autre disque pour vérifier que tout se passe bien sur quelques jours.

Ca signifie que le disque n'est plus géré dans le groupe dont il est issu. Qu'il fonctionne correctement, rien n'est moins sûr. S'il a été sorti c'est qu'il y a eu un problème. Ca peut être un problème d'environnement (pas d'onduleur ou batterie d'onduleur HS, problème de bloc d'alimentation, perte de synchro suite au disque physiquement sorti du NAS, etc..), ou bien un problème sur le disque lui-même comme par exemple des temps d'accès lecture/écriture qui excèdent les temps acceptable pour le gestionnaire du groupe. Des données smart bonnes ne sont pas une garantie du bon fonctionnement du disque. En attendant, votre NAS tourne probablement sans disque de protection. Vous pouvez tenter un reformatage du disque sur un pc pour le réintroduire dans le nas et reconstruire votre groupe. Vous verrez bien si le défaut se reproduit. Mais généralement, si le disque a été sorti, il y a fort à parier que ça se reproduise à plus ou moins long terme. Le mieux serait de le remplacer et d'utiliser l'ancien comme disque de sauvegarde externe.

C'est le status du disque dans le groupe. Dans votre cas, ce disque est sorti du groupe. Pour répondre à toutes ces questions, vous avez l'aide DSM ou l'aide en ligne Synology. Pour votre cas, voici la marche à suivre : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_repair

En ne sait rien à partir de DSM car ce n'est pas supporté. Uniquement via le terminal.

Sauvegarde et réplication c'est le Hyperbackup jusqu'à DSM5.2 (en beaucoup plus basique). Il aurait fallu passer par ce dernier en rsync mono version pour faire la sauvegarde.

Bonjour et bienvenu dans la communauté. Voila une présentation comme on les aime 😊

Bonjour et bienvenu dans la communauté.

Cloud Station Server ne fonctionne que sur un volume interne, pas sur un disque externe. Et pour information, CS n'est pas une solution de sauvegarde puisque vous êtes synchronisée en permanence. C'est un outil merveilleux pour faire du cloud privé, mais on ne peut pas le considérer comme de la sauvegarde. Il faut mettre en place une vraie solution de sauvegarde périodique, sur votre disque externe par exemple.

4To c'est les disques les plus gros disponibles à l'époque de la sortie du NAS. La taille maxi d'un volume sur un 1813+ est 108To. Les disques actuellement approuvés par Synology pour votre NAS sont listés ici : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS1813%2B&category=hdds&p=1 Vous y trouverez des disques de 14To. Avec ça, vous pouvez voir venir sans avoir à rajouter une extension.

Soit le bienvenu dans la communauté.

Parce que tu as indiqué file.ndd.tld et le port 443 pour le https (je me rappelle même que c'est moi qui t'ai donné la soluce). Sinon, tes liens seraient avec l'adresse par défaut pour atteindre le NAS et le port par défaut (5001), même avec le reverse proxy.

Zeus aime bien les étincelles 😉

Les adresses des liens sont fonction des paramètres que vous avez indiqué dans les accès externes. Pour utiliser les ports 80 et 443 avec votre nom de domaine, vous modifiez les options avancées comme suit : Nom d'hôte ou IP statique : votre ndd pour accéder à File Station (pour moi c'est file.monndd) DSM (http) : 80 DSM(https) : 443 Avec ces paramètres, si vous vous connectez au NAS en https, les liens générés seront sous la forme : https://votre ndd pour accéder à File Station/sharing/et le numéro du lien Vous n'utilisez plus le port 5000 ou 5001 😊 A condition d'avoir fait ce que j'indique ici !

Alors là, respect. Soit le bienvenu dans la communauté.

@PingouindunasSi comme vous le dites vous n'êtes pas à l'aise avec votre NAS, je vous conseille pour le moment de le faire fonctionner de manière classique avec les ports par défaut (5001) car c'est le plus simple. C'est seulement qu'après avoir compris le fonctionnement général que vous pourrez allez plus loin. Ne brulez pas les étapes. Je vous ai parlé du serveur DNS pour vous dire qu'il y avait d'autres solutions, et je pensais aussi que vous aviez assez d'expérience pour vous lancer dans l'aventure. Comme ce n'est pas le cas, contentez vous de suivre le tuto de Fenrir et faite les paramétrages de base.

Tout d'abord il est d'usage sur ce forum de faire un tour du côté du forum des présentations. Certains y sont sensibles. Votre question démontre que vous n'êtes pas un linuxien. Avec Linux, il n'y a pas de considération de disque comme c'est le cas sous windows. Le stockage est considéré comme un tout, raison pour laquelle vous ne verrez pas les volumes 1 et 2 dans File Station. La contre partie c'est que contrairement à Windows, vous ne pouvez pas donner le même nom de dossier dans deux volumes différents puisque seul leur nom les différencient, pas leur emplacement physique.

@9re9os la translation de port n'est pas un problème en soit. Simplement ça complique l'usage car comme vous le faite remarquer, il faut jongler avec des ports différents entre LAN et WAN. On peut aussi modifier les ports par défaut du NAS pour les faire correspondre aux ports exotiques utilisés. Dans ce cas, un reset du NAS rétablira les ports d'origine ce qui peut poser problème lorsqu'on est habitué à se connecter avec des ports différents. En aucun cas, la translation vous protègera des intrus. Si des hackers ne s'attaquent qu'aux ports par défaut, il n'y a rien à craindre car ce sont surtout des petits rigolos qui se feront bloquer par le parefeu et s'en iront voir ailleurs. Pour les autres, il mettront quelques secondes de plus pour trouver les ports ouverts. C'est surtout contre ceux là qu'il faut se prémunir avec des mdp forts et un parefeu très restrictif. L'avantage d'un ndd associé au serveur DNS et au serveur proxy c'est qu'on peut utiliser la même url que ce soit côté LAN ou côté WAN. Fenrir en parle dans ce tuto je crois. @Pingouindunas oui les redirections sont bonnes, mais elles ne peuvent fonctionner que si vous mettez en place le serveur DNS et le reverse proxy. Sans cela, vous ne pourrez pas utiliser le 443 pour vous connecter aux différentes applis du NAS. Allez faire un tour du côté du tuto de Fenrir sur le serveur DNS (attention, ce n'est pas simple à appréhender et à mettre en service) et si vous voulez voir le serveur proxy en application, rendez-vous sur mon intervention en page 2 de ce même tuto du serveur DNS. @9re9os pour le point 3, vous pouvez laisser le port 80 ouvert en permanence vers le NAS. C'est le parefeu qui ne laissera passer que les 2 adresses LE. Le reste sera bloqué.