Mic13710

Bienvenu dans la communauté. Pour info, un DS218+II, ça n'existe pas (encore). Un 218+ peut-être, ou bien un 216+II ?

Bienvenu dans la communauté. On a tous débuté un jour...

Ce produit est plutôt destiné à être connecté à un PC. Je doute qu'il puisse l'être sur un NAS car il est seulement compatible windows et mac os. Si vous cherchez une solution de sauvegarde solide, compatible et à moindre coût, vous pouvez opter pour un NAS d'occasion. Vous en trouverez à des prix équivalents voire inférieurs au Fantec. Cherchez plutôt à partir des séries DSx14 pour pouvoir bénéficier encore quelques temps des maj DSM. Un modèle J fait parfaitement l'affaire. Mon 710+ ne sert qu'à ça (voir ma signature)

C'est simplement un boitier pour 4 disques qui ne peuvent même pas être mis en RAID. Alors pourquoi cette question dans la rubrique autres NAS ?

OK, c'est bon à savoir. Dans les premières versions (j'ai commencé avec la béta), il fallait impérativement des dossiers vides.

C'est possible. Je n'ai jamais essayé de partir d'un dossier déjà utilisé. Je pars toujours d'un dossier vide pour être sûr qu'il n'y aura pas de conflits. Je l'ai encore fait cette semaine.

@Sethy merci de ne pas citer inutilement le post précédent. On peut choisir n'importe quel autre dossier pour synchroniser avec CS. Cependant, si le serveur est déjà peuplé, il faut que le dossier de destination sur le PC soit vide.

@toutnickel Le disque est dans la liste des disques compatibles pour votre NAS. Si votre question concerne le fonctionnement et la fiabilité du produit, il va falloir attendre qu'un utilisateur de longue date vienne répondre à votre question. https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS1515%2B&category=hdds&p=1

J'ajoute au diagnostic que le choix de disques 3To n'est pas le meilleur qui soit. Pour des raisons obscures, ces tailles de disques, toutes marques confondues, ont des taux de pannes plus importants que les autres sur les NAS Synology. Si vous pouvez les faire remplacer par des 4To, ce serait déjà mieux.

@remdam pouvez vous expliquer pourquoi vous avez supprimé votre message initial ? Du coup, la réponse de StephanH n'a plus de sens.

Orange c'est une ip dynamique. Je ne vois pas comment en créant un VPN vous pouvez avoir une ip fixe. Il faudrait plutôt avoir un ddns chez un provider reconnu par Syno pour pouvoir le paramétrer dans le NAS, et dans le fichier de config xxxx.ovpn remplacer l'adresse IP par l'adresse ddns.

bienvenu dans la communauté. C'est vrai qu'on s'attache très vite à ces petits engins et qu'on en arrive à ne plus pouvoir s'en passer.

Oui. C'est exactement ce que fait un miroir. Et donc ce n'est pas une sauvegarde puisque tout ce qui sera supprimé, vérolé, détruit le sera sur tous les disques. Le RAID n'est qu'un moyen de stockage à tolérance de panne pour assurer la continuité de service en cas de défaillance d'un disque. Ni plus, ni moins. Si vous partez sur l'idée que le nas est la solution ultime, ôtez vous la vite de la tête. Il vous faudra TOUJOURS assurer la sauvegarde de vos données.

Qu'est-ce que vous appelez le répertoire racine ?

Ce qui est surtout limite c'est d'utiliser le pptp. Voir le tuto de Fenrir.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Bienvenu dans la communauté. Très bon choix de NAS, et une remarque importante : le RAID ou SHR n'est pas une sauvegarde mais une sécurisation des données en cas de perte d'un disque. Vous devez toujours prévoir une sauvegarde périodique, au moins des données les plus importantes. Vos DD externes peuvent être réutilisés pour ça.

Merci pour cette note de réconfort. C'est tellement rare. J'avoue parfois passer par des phases de ras le bol. C'est un peu le cas en ce moment où il est vrai que je ne me hasarde pas trop sur des sujets qui risquent de se compliquer, beaucoup par manque de temps pour pouvoir m'investir comme il le faudrait, mais aussi effectivement par une certaine lassitude de devoir répéter toujours et encore les mêmes explications. Quoiqu'il en soit, j'essaie de faire au mieux mon boulot de modérateur. Même si parfois ça m'attire les foudres de mécontents qui n'acceptent d'être recadrés.

C'est un peu le problème. Si le serveur DNS fonctionnait normalement, il devrait retourner l'adresse IP du NAS, pas l'adresse publique.

Que donne un nslookup xxxxx.synology.me (sans indication d'IP) ?

Essayez de rajouter un enregistrement A dans la zone : xxxxx.synology.me A 192.168.0.10

Non, le journal ne répertorie pas les adresses résolues mais seulement les opérations et les erreurs du serveur DNS. Question idiote : est-ce que les paramètres réseau du client sont en DHCP et DNS en auto ? Si oui, quels sont les IPs affichées dans les propriétés réseau ?

Le transcodage du 218play est un peu plus performant que pour le 218+. Le + est Groupe1, le play Groupe 3 A gauche le + à droite le play Moteur de transcodage matériel H.264 (AVC), H.265 (HEVC), MPEG-2 et VC-1 ; résolution maximale : 4K (4096 x 2160) ; nombre maximum d'images par seconde (IPS) : 30 10 bits H.265 (HEVC), MPEG-4 Part 2, MPEG-2, VC-1; résolution maximale : 4K (4096 x 2160); nombre maximum d'images par seconde (IPS) : 60

Le GLUE c'est uniquement pour la zone publique.

Excepté des capacités de transcodage plus importantes sur le play que sur le +, il est évident que le + est un ton nettement au dessus du play. Le + sait faire tout ce que fait le play. Et donc, la question n'est pas correctement posée. Ce serait plutôt l'inverse : Existe t il sur le DS218+ des fonctionnalités qui n'existent pas sur le DS218play, et une des principales différences c'est le btrfs. Mais pas seulement. Il y a la virtualisation, le CMS, la possibilité de traiter plus de caméras, MAIL Plus et des capacités de traitement plus importantes.