Mic13710

Oui. C'est exactement ce que fait un miroir. Et donc ce n'est pas une sauvegarde puisque tout ce qui sera supprimé, vérolé, détruit le sera sur tous les disques. Le RAID n'est qu'un moyen de stockage à tolérance de panne pour assurer la continuité de service en cas de défaillance d'un disque. Ni plus, ni moins. Si vous partez sur l'idée que le nas est la solution ultime, ôtez vous la vite de la tête. Il vous faudra TOUJOURS assurer la sauvegarde de vos données.

Qu'est-ce que vous appelez le répertoire racine ?

Ce qui est surtout limite c'est d'utiliser le pptp. Voir le tuto de Fenrir.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Bienvenu dans la communauté. Très bon choix de NAS, et une remarque importante : le RAID ou SHR n'est pas une sauvegarde mais une sécurisation des données en cas de perte d'un disque. Vous devez toujours prévoir une sauvegarde périodique, au moins des données les plus importantes. Vos DD externes peuvent être réutilisés pour ça.

Merci pour cette note de réconfort. C'est tellement rare. J'avoue parfois passer par des phases de ras le bol. C'est un peu le cas en ce moment où il est vrai que je ne me hasarde pas trop sur des sujets qui risquent de se compliquer, beaucoup par manque de temps pour pouvoir m'investir comme il le faudrait, mais aussi effectivement par une certaine lassitude de devoir répéter toujours et encore les mêmes explications. Quoiqu'il en soit, j'essaie de faire au mieux mon boulot de modérateur. Même si parfois ça m'attire les foudres de mécontents qui n'acceptent d'être recadrés.

C'est un peu le problème. Si le serveur DNS fonctionnait normalement, il devrait retourner l'adresse IP du NAS, pas l'adresse publique.

Que donne un nslookup xxxxx.synology.me (sans indication d'IP) ?

Essayez de rajouter un enregistrement A dans la zone : xxxxx.synology.me A 192.168.0.10

Non, le journal ne répertorie pas les adresses résolues mais seulement les opérations et les erreurs du serveur DNS. Question idiote : est-ce que les paramètres réseau du client sont en DHCP et DNS en auto ? Si oui, quels sont les IPs affichées dans les propriétés réseau ?

Le transcodage du 218play est un peu plus performant que pour le 218+. Le + est Groupe1, le play Groupe 3 A gauche le + à droite le play Moteur de transcodage matériel H.264 (AVC), H.265 (HEVC), MPEG-2 et VC-1 ; résolution maximale : 4K (4096 x 2160) ; nombre maximum d'images par seconde (IPS) : 30 10 bits H.265 (HEVC), MPEG-4 Part 2, MPEG-2, VC-1; résolution maximale : 4K (4096 x 2160); nombre maximum d'images par seconde (IPS) : 60

Le GLUE c'est uniquement pour la zone publique.

Excepté des capacités de transcodage plus importantes sur le play que sur le +, il est évident que le + est un ton nettement au dessus du play. Le + sait faire tout ce que fait le play. Et donc, la question n'est pas correctement posée. Ce serait plutôt l'inverse : Existe t il sur le DS218+ des fonctionnalités qui n'existent pas sur le DS218play, et une des principales différences c'est le btrfs. Mais pas seulement. Il y a la virtualisation, le CMS, la possibilité de traiter plus de caméras, MAIL Plus et des capacités de traitement plus importantes.

En omettant les ports, ce sont les 5000 et 5001 qui sont utilisés. Comme j'utilise le serveur DNS avec le reverse proxy et que je ne passe que par le 443 pour mes accès externes, ça permet d'avoir des liens de partage plus propres (sans indication de port). Les 5000 et 5001 ne sont utilisés qu'en interne pour accéder au DSM.

@Fenrir Super ! Je voyais bien que c'était une histoire de priorité, sans savoir comment la régler. Ton lien est effectivement la solution. En mettant le métrique à 1, ça fonctionne : le serveur DNS interrogé est bien le distant. Merci pour cette information. Il me semble bien pourtant ne pas avoir dit autre chose 🙂 😄 : Mais tu as raison, j'aurais pu être plus clair ☺️

Il faut bien que ces champs soient remplis pour pouvoir créer des liens de partage. Perso, mes infos sont les suivantes : file.mondomaine http : 80 https : 443 Ainsi, mes liens de partage sont sous cette forme : https://file.mondomaine/sharing/blablabla

Voir le comparateur Synology. https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS218+/DS218play

Et vous espérez quoi ? Ici c'est un forum d'entraide, pas celui des doléances.

@Fenrir Je comprends bien mais je ne souhaite pas mettre ces données sur le forum pour des raisons évidentes. Et ça n'apporte pas vraiment d'autres éléments que ceux que j'ai indiqué. Je te le réécris : De mon PC : nslookup ndddemonami Serveur : UnKnown Address : L'IPPrivéeDeMonNas Réponse ne faisant pas autorité Nom : ndddemonami Address : L'IPPubliqueDeMonAmi De mon portable : nslookup ndddemonami Serveur : UnKnown Address : L'IPPrivéeDuNasDeMonAmi Réponse ne faisant pas autorité Nom : ndddemonami Address : L'IPPrivéeDuNasDeMonAmi C'est surtout le comportement du PC fixe qui me dérange. En me connectant au VPN, je pensais que toutes les résolutions se faisaient sur le serveur DNS du NAS de mon ami. Le portable le fait. Pas le PC qui lui passe d'abord par mon serveur pour la résolution de ndd. Ce n'est pas un souci à partir de mon espace privé (c'est un PC fixe dans mon bureau), c'en est un si la connexion est établie dans l'espace publique car on ne sait pas quel chemin sera emprunté.

Une petite présentation est toujours appréciée par ici. Pas possible de modifier la RAM d'un 214+, à moins de déssouder l'existante, ce que bien évidemment je ne vous conseille pas de faire.

Une petite présentation est toujours appréciée par ici. Le DAC se branche sur le réseau, tout comme le NAS. Pas possible de le brancher en USB.

Je ne dois pas me tromper de beaucoup en disant que la charge concernant la gestion du RAID quel qu'il soit par mdadm est quasi nulle. Si votre CPU est surchargé, ce n'est pas de ce côté là qu'il faut chercher. Par contre, si l'un de vos disques a un problème, les temps et facilité d'accès aux données peuvent être considérablement détériorés.

C'est la même chose : le pc interroge le serveur DNS de mon NAS et l'ip renvoyée est l'ip publique de mon ami, le portable interroge celui du NAS de mon ami et retourne l'ip privée du même NAS. Edit : Je précise que les réglages sont les mêmes sur les 2 PC. Réseau local : Ethernet (PC) et Wifi (Portable) sont en DHCP et obtiennent les adresses DNS automatiquement VPN : Les deux sont en IP automatique et en manuel pour les adresses DNS, dans l'ordre : IP privée du NAS distant (192.168.x.x), IP privée de mon NAS (192.168.y.y)

@Fenrir Merci pour ton retour. Les OS sont les mêmes (W10). J'ai fait un nettoyage du cache DNS et ça ne change rien. Je ne comprends pas.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.