Mic13710

Si. Le compte de connexion root n'est plus valide. Il faut passer par admin puis sudo pour le root.

Reviens à l'argentique, tu verras, ça calme les clics et le proc 😂

Dans ce cas vous renseignez la plage d'IP de 10.21.2.1 à 10.21.2.2 Sur une seule règle bien entendu.

Sans explications, on ne peut guère vous aider. Si ce sont des IP simples (ce qui semble être le cas), vous n'utilisez pas de masque de sous réseau.

Je ne comprends pas vos règles. 10.21.2.1 et 10.21.2.2 avec des masques de sous-réseaux en 255.0.0.0 c'est pour le moins étrange. Pouvez-vous nous expliquer ce que vous comptez faire avec ça ? Un peu de lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Sous-réseau

@xcheater2 Je suis bien d'accord que la forme de présentation telle qu'elle est un peu trop directive. Mais il ne vous a pas échappé non plus que je n'en suis pas l'auteur. Je comprends tout à fait que les niveaux de chacun soient divers et variés et je suis le premier à respecter cela. Je n'ai absolument pas parlé de quoi que ce soit dans ce sens et la présentation de jfh n'a pas abordé ce sujet. Je me suis borné à faire remarquer avec ironie que la présentation était expéditive et très évasive, et de fait, elle l'est. Je ne vois pas de ton cynique ou méprisant dans mes propos comme se plait à rapporter Vasyjeannot qui peut bien penser ce qu'il veut.

Bonjour et bienvenu dans la communauté. Vous pouvez commencer par lire la section tutoriels qui est une mine d'informations.

Non mais pour qui vous vous prenez ? Que je sache, je n'ai fait aucun reproche à qui que ce soit et je n'ai pas de leçon de morale à recevoir de quiconque, tout comme je n'en donne à personne, ce que par contre vous faite allègrement depuis votre intervention sur ce fil. Si on fait une présentation sur un forum consacré aux NAS, le minimum serait de dire quel modèle de NAS on a, quel PC on utilise pour s'y connecter et avec quel système. Ca permet de cibler les réponses aux questions posées. Dire seulement qu'on a un NAS ne présente aucun intérêt. C'était le sens de mon intervention et je ne vois rien à redire à cela. Après, je me fiche de savoir si l’intéressé a 10 ans ou 90. Au cas où ça vous aurait échappé, je suis aussi modérateur de ce forum. Et mon rôle c'est de faire en sorte que les règles qui le régissent soient respectées au mieux. Que vous approuviez ou pas n'a aucune importance. Par contre, je me permet de vous faire remarquer que si vous m'avez copieusement fait la leçon tout au long de ce fil, vous n'avez pas souhaité la bienvenue à jfh. Qui a manqué de tact ? Et pour votre information, je suis pratiquement de la même génération que jfh. Alors le respect dû à l'âge me passe un peu au dessus de la tête, même si encore une fois et malgré votre ressenti, je considère n'avoir manqué de respect à qui que ce soit. Fin de cette discussion stérile.

@Vasyjeannot Pensez-vous que la présentation de jfh se rapproche de ce modèle ?

Ca c'est de la présentation expéditive ou je ne m'y connais pas ! Avec ce très long laïus, on sait au moins que vous avez un NAS. C'est déjà ça. Bienvenu dans la communauté.

Merci pour cette présentation et soit le bienvenu dans la communauté. Très mauvaise bonne idée. Mieux vaut opter pour des volumes séparés. Vous en apprendrez plus en parcourant le forum.

J'ai pas tout compris, mais néanmoins soit le bienvenu dans la communauté. 5Hz ? Fallait être trèèèèèèèèès patient ! C'était sur base Zilog Z80A cadencé à 3.579 MHz

Bonjour et bienvenue dans la communauté.

Suite et fin des schémas. Je viens de terminer le plan de l'inverseur de source qui vient compléter les deux plans fournis précédemment. Comme je l'ai déjà écrit, il faut un minimum de connaissances en électricité et électronique tant théorique que pratique pour réaliser ce projet. Si vous ne comprenez pas de quoi il s'agit, mieux vaut éviter de vous y aventurer. Ces schémas se passent d'explications pour les personnes de métier, aussi je n'en donnerai pas, mais je suis preneur de toute remarque constructive. S'ajoute à cela un tableau de distribution onduleur que je ne reproduirai pas puisque ce n'est rien d'autre qu'un tableau avec des disjoncteurs.

bienvenu dans la communauté

les 8To en premier, sinon il sera impossible de les rajouter à la grappe de 10To. Pour faire les choses proprement, je ferais d'abord un test approfondi des disques avec badblocks. Il y a un tuto qui explique comment dans la section Tutoriels. C'est très long, mais c'est très important. Et pour éviter les reconstructions qui stressent les disques, je monterais le volume en SHR2 en une seule étape (tous les disques en place). Enfin, avec un tel volume, il est impératif d'alimenter le NAS avec un onduleur compatible.

Je signale que même si mon montage est un petit peu complexe, l'élément final qui alimente mes équipements est un onduleur compatible (celui de ma signature).

Ce qui ne change rien à ce que j'ai dit. Il faut bien une sauvegarde quelque part 😉.

On peut utiliser tous les supports à disposition : disque externe, serveur externe, cloud. L'essentiel c'est de pouvoir retrouver ses données en cas d'effacement, de corruption de données, voire de perte totale de disque. Perso j'ai un NAS uniquement consacré aux sauvegardes. Il s'allume automatiquement le dimanche à 0h et s'arrête à 23h59. Je fais 2 sauvegardes, une incrémentielle et l'autre différentielle. A se protéger des arrêts intempestifs. Le RAID ou le SHR ne supporte pas d'être arrêté à la sauvage. Si l'arrêt intervient en pleine session d'écriture, il peut y avoir des erreurs de parités qui conduisent à des pertes de données. Mais il faut pour cela choisir un onduleur compatible pour que le NAS se mette proprement en sécurité.

Sauf à n'avoir aucune donnée importante ou unique, ce qui est totalement improbable (on a tous des photos de famille qu'on ne veut perdre à aucun prix), Il n'y a pas d'alternative. La sauvegarde périodique est à penser en même temps que le serveur. Mais je sais malheureusement que ce point essentiel de la gestion des données est bien trop souvent négligé. Dans la grande majorité des cas, il n'est pas utile de créer plusieurs volumes. La gestion d'un seul volume est beaucoup plus simple. Pour pouvoir créer plusieurs volumes sur un seul groupe, il faut passer par l'installation personnalisée.

C'est surtout pour les failles de sécurité que c'est important. Cependant, je ne suis pas un fervent partisan des mises à jour à tout prix. Je préfère toujours attendre les retours avant de me décider. Je suis toujours sur la 6.1 et j'attends encore un peu avant de basculer vers la 6.2, peut-être jusqu'à la 6.2.2 ☺️

Personne ne peut répondre à cette question parce que personne ne sait quelle est la tolérance de tension en entrée du NAS. C'est à vos risques et périls. Si vous faite un montage exotique est que ça claque, vous aurez l'air malin avec un NAS grillé. De plus, sans information remontée sur la fin d'autonomie de la batterie, impossible de faire un arrêt propre du NAS. Et sur un 4 baies en SHR, ça risque de poser quelques problèmes de corruption de données. Au final, c'est à vous de voir si vous prenez le risque, ou pas.

Et je suppose que ton paramétrage des maj de DSM est OK ?

Pas spécialement beaucoup de coupures, même très peu à vrai dire, mais quand la foudre tombe dans les parages, j'ai parfois les différentiels qui déclenchent malgré qu'ils soient protégés contre les états transitoires. Et comme je suis assez souvent hors de chez moi, ça me donne plus de temps pour trouver quelqu'un pour venir réenclencher. Et puis il n'y a pas que l'informatique qui est concernée. Le 24V me sert aussi pour alimenter ma domotique. J'admets très volontiers que c'est trop sophistiqué et que ce n'est pas à la portée de tout le monde, mais comme ça a été mon métier (électronique et électricité), que je suis bricoleur et à la retraite, j'ai un peu de temps pour faire des trucs que je n'aurais pas pu réaliser en activité.

Est-ce que les maj des paquets fonctionne ?