Mic13710

Si vous réinstallez tout, alors il est inutile de contacter le support puisque la limitation max du volume pour votre NAS sera normalement de 108To. En tout état de cause, il est important de maintenir régulièrement à jour une sauvegarde, si ce n'est de la totalité, au moins des données les plus importantes.

Si les disques sont vraiment issus d'un 1515+ et qu'il ne provenaient pas d'une précédente migration, il ne devrait pas y avoir de problème de taille puisque la limite est 108To. Dans ce cas, il est préférable de contacter le support car je ne pense pas qu'on puisse vous aider ici pour ce genre de problème.

Bonjour et bienvenu dans la communauté. Il y a effectivement beaucoup de tutos très bien fait dans la section tutoriels, notamment ceux de Fenrir sur la sécurité, le serveur DNS, le serveur VPN, d'autres sur les tests des disques avec badblocks, le serveur Mail Plus etc.. J'en oublie volontairement pour vous laisser le soin de les découvrir par vous même .

Non. C'est DSM qui gère et qui doit faire des accès périodiques pour des tâches de fond. Il ne faut pas y attribuer trop d'importance. Ce serait plus inquiétant si les leds restaient fixes.

Le disque en place est un 4To. Celui rajouté est un 3To. La seule option que peut proposer le gestionnaire de stockage est la création d'un nouveau volume. En cliquant sur gérer, DSM devrait vous proposer cette option et uniquement celle-là. Ensuite, vous ne trouverez pas d'indication de volume en vous connectant sur le NAS à partir de votre PC. Linux ne gère pas l'espace de stockage en séparant les disques comme le fait windows, mais comme un tout. C'est à vous de créer les dossiers partagés en indiquant sur quel volume vous souhaitez le mettre, et lorsque vous voudrez y mettre des données, vous indiquez seulement le nom du dossier partagé : \\IPduNAS\NomDuDossier. La contrainte de ce mode de gestion c'est que vous ne pouvez pas donner un même nom à 2 dossiers partagés sur les volumes 1 et 2, par exemple, vous ne pouvez pas avoir un dossier "photo" sur le volume 1 et un autre sur le volume 2. DSM refusera de le créer car il y aurait conflit.

2007 (107+) On en trouve encore ? Bienvenu dans la communauté.

Pas de volume créé, aucune donnée sur les disques, vous pouvez extraire les disques à chaud sans problème

D'accord avec firlin. Il est plus que probable que le volume initial ait été créé sur un autre NAS et a été migré sur le 1517, embarquant avec lui toutes les limitations du NAS d'origine (dont la taille max du volume à 16To).

Ce n'est pas un point bloquant. La zone DNS d'OVH de votre domaine fonctionne. Vous avez bien un enregistrement A (qui a été créé automatiquement lorsque vous avez créé votre DynHOST) Vous ne pouvez pas à la fois avoir un enregistrement A et CNAME sur le même nom de domaine. Il est donc normal que vous ne trouviez pas de CNAME A vous maintenant de créer vos enregistrements CNAME en fonction de vos besoins sous la forme xxx.nomdedomaine CNAME nomdedomaine

Vous avez du mal à comprendre sans doute parce que vous n'avez pas bien lu le tuto de Fenrir sur la partie publique, ni mon préambule, ni même le passage que vous avez cité : Pour pouvoir utiliser la zone publique, il vous faut une IP publique fixe. l'IP donnée par DynHost est dynamique. Dans ce cas, vous devez faire vos enregistrements chez OVH en utilisant leurs serveurs DNS. C'est aussi ce que j'ai indiqué dans mon tuto.

Et selon la quantité de photos et la qualité des index, ça peut prendre des heures/jours.

Un 218+ consomme une vingtaine de W. C'est très éloigné d'un radiateur électrique et sa ventilation est suffisante, même à vitesse lente. Pourquoi vouloir remplacer le ventilateur d'origine qui fonctionne bien pour ne rien gagner en terme de refroidissement et perdre au passage la garantie constructeur ? Quand on remplace le ventilo, c'est généralement que celui d'origine est HS ou devenu bruyant. Les Noctua dans ce cas sont une bonne alternative.

bienvenu dans la communauté

Un NAS sans disque ne sert pas à grand chose. La conso est donnée avec le NAS équipé de disques. Les modèles sont indiqués dans les spécifications.

Si tu veux faire de la virtualisation et/ou que tu as des caméras HD que tu veux exploiter au max de résolution, le 718+ serait un bon choix. Sinon, pour le reste et en excluant la possibilité d'extension, les 2 modèles sont très proches.

T'es sûr ? Parce que le 718+ à 388 roro est tout de même plus attractif qu'à 430 chez materiel.net

Bienvenu dans la communauté. Un NAS en avance sur son temps ! Je suis curieux d'en connaître les caractéristiques. Ca doit décoiffer !

C'est bien ce que j'avais compris

Honte à moi Alors je dis : Bonjour Pluton212+, et merci de me rappeler à l'ordre ! S'il faut maintenant faire des courbettes à chaque fois qu'on répond à une demande, on va vite se mélanger les pinceaux du genre : C'est ma première réponse à ce post : je dis "bonjour" J'ai fait une réponse aujourd'hui à ce post, je ne dis plus "bonjour" sinon je me répète J'ai déjà répondu hier à ce post, mais aujourd'hui est un nouveau jour, je dis "bonjour" Comme on dit, bonjour la galère. Mais n'as tu pas toi aussi failli à la règle ?

Tant mieux si vous avez trouvé votre bonheur et merci pour les remerciements. Ca change des propos outranciers et déplacés de l'auteur de ce post .

Ca ne peut pas fonctionner car on ne peut pas diriger un requête en HTTPS Vers un port HTTP. Si vous voulez accéder à vos NAS de manière différenciée avec les ports, alors vous dirigez le 5001 de la FB vers le 5001 du 211 et le 5002 de la FB vers le 5001 du 415

Soit un arrêt programmé (difficile à croire vu que les échéances sont aléatoires) soit une mauvaise connexion entre l'ups et le bloc d'alim ou le bloc d'alim et le NAS (bougez les câbles pour vérifier), soit le bloc lui-même qui ne tient plus la charge (on voit ça assez souvent), soit enfin une surchauffe CPU (dépoussiérage du NAS).

adresse http, cad ouverte aux quatre vents. Le minimum quand on se connecte de l'extérieur c'est de l'https (5001). Et on veut jouer la sécurité, on ne connecte pas à DSM de l'extérieur mais seulement à partir du réseau privé. Pour ça, on passe par le serveur VPN.

Si j'ai bien compris, votre souhait c'est d'avoir un RAID1 pour vos photos et le reste en basic. C'est tout à fait possible, mais ne présente aucun intérêt du point de vue espace de stockage, vous perdez la sécurisation des données sur les disques en basic et vous galérez ensuite pour répartir les données. Supposons que vous ayez 3 disques de 3To. Si vous créez un SHR sur 2 disques plus un disque en basic (ce qu'en gros vous voulez), vous aurez 3To en SHR et 3To en basic, soit 6To de stockage avec 2 volumes et pas de sécurisation des données du volume 2 Si vous créez un SHR sur 3 disques, vous aurez aussi 6To de stockage sur un seul volume (bien plus facile à gérer) et toutes les données sécurisées. Vous voyez que la deuxième solution est tout de même plus performante que la première.

Et oui, il y a beaucoup de doc ! Tu comprends la difficulté à maintenir tout ça. Tu ne saurais pas par hasard où sont stockés ces liens sur le NAS ? J'ai cherché, sans succès. Je voudrais sauvegarder le dossier pour ne pas avoir à tout reconstruire en cas de perte du NAS.