Mic13710

Je suis d'accord. Selon la technologie de l'onduleur, la capacité d’absorption de l'énergie réactive (Var) est plus ou moins importante. C'est cette énergie négative dissipée dans l'onduleur qui cause des dégâts. Si son niveau est élevé par rapport à la puissance totale de l'onduleur, elle peut entrainer un échauffement indu des composants de puissance qui peut conduire à terme à la destruction de l'un d'eux. Il faut donc un onduleur adapté pour pouvoir gérer et absorber cette énergie réactive. Mais encore une fois, nous sommes très très loin de produire un niveau d’énergie réactive suffisamment élevé pour entrainer des dégâts sur un onduleur, même de faible puissance. D'autant que la durée à l'exposition de cette contre énergie est assez courte, surtout si on choisi de ne pas laisser aller l'UPS en fin d'autonomie. Il n'y a aucune inquiétude à avoir de ce côté là.

Regardez d'encore plus près alors. Les ports 5000 et 80 ouverts sur l'extérieur, ce n'est pas ce qui se fait de mieux. Et regardez aussi l'ordre des lignes de votre parefeu. C'est important.

Et concernant le port 80 et les réglages du parefeu, faites donc un tour sur cette réponse que j'ai faite pour son paramétrage dans le tuto serveur VPN.

C'est surtout parce que l'autre nom de l'objet (communément appelé le SAN) n'est pas un nom valide. Un certificat ne peut pas être émis sur un domaine inexistant. Et sauf erreur, le domaine certif.nas.com n'est qu'un nom imaginaire. Si vous n'avez que le nom de domaine à certifier, vous laissez cette ligne (SAN) en blanc.

Je suis d'accord que le cos phi (appelé aussi facteur de puissance) des alimentations à découpage soit mauvais. Mais ça n'a d'importance que sur les équipements lourds qui consomment beaucoup. Ici on parle de quelques dizaines de VA qui ne représentent même pas le 10ème de la capacité totale de l'UPS. Autrement dit, du pipi de chat. La madame de monsieur Schneider doit croire que nos nas sont des gros consommateurs, genre grille pain qui transforme nos vieux compteurs d'antan en ventilateurs alors qu'on en est très très loin. (Quoiqu'un grille pain ne soit pas un bon exemple puisqu'il a un facteur de puissance quasiment à 1). Pour rappel VA = W/cos phi. Donc plus le cos phi (dont la valeur est comprise entre 0 et 1) est mauvais, plus les VA augmentent pour une puissance donnée. Par contre, il est extrêmement important de vérifier régulièrement la capacité réelle et l'autonomie des batteries car même sans être sollicitées, elles perdent de leur efficacité au fil du temps et on peut avoir des surprises désagréables si l'on y prend garde. C'est un peu comme si l'onduleur n'existait pas et alors bonjour pour les données.

Des conn....ries. J'avais auparavant un Back UPS BR800 qui a tourné pendant 8 ans avec de nombreux cycles de charge et décharge jusqu'en fin d'autonomie batterie. J'ai remplacé les batteries il y a 2 ans et elles ont fonctionné nickel, jusqu'à ce que l'onduleur commence à faire des siennes (des condos à remplacer, mais j'ai le flemme). Cet onduleur alimentait mes 2 NAS, ma box, mon routeur, mes 3 switchs dont un poe, mes rasp, mon imprimante, ma borne wifi, mon PC, quelques unes de mes caméras IP et même ma lampe de bureau. Je l'ai remplacé il y a quelques mois par un Back UPS Pro 900 et il fait bien le boulot pour le moment. Aussi bien que l'ancien. Tout ceci pour dire @Petitlu32 qu'un 700VA est bien plus que suffisant pour alimenter votre nas et tout le fourbi qui gravite autour. Pour info, un NAS 4 baies avec 4 disques c'est environ 30W ce qui dans le pire des cas ne dépassera pas les 45VA. Pas de quoi surcharger un onduleur de 700VA. Comme on dit, y'a de la marge. Alors inutile de viser trop haut. Par contre regardez bien la différence de prix entre le 700 et le 900 : elle est ridicule. Orientez vous vers le 900 et ça sera bien plus que suffisant. Après, je suis bien entendu d'accord avec Schneider pour dire qu'on a plus de chance de diminuer la durée de vie de la batterie quand on utilise l'onduleur plutôt que de le laisser reposer gentiment dans un placard....

Aucune idée pour l'une ou l'autre question. Désolé.

Cet outil permet de vérifier la configuration dns de votre domaine. Enregistrement Whois, vérification des serveurs DNS du domaine, réponse du DNS, Test du DNS, SMTP et WEB

Pour compléter la réponse de firlin, les nas monobaie sont les seuls a avoir des disques en basic. Dès lors, il ne peuvent en aucun cas avoir de corruption des données puisque l'écriture ne se fait que sur un seul disque. Au pire, si une coupure intervient lors d'une écriture, elle reprendra au retour de l'alimentation. L'onduleur n'est donc pas indispensable, mais si vous en prenez un, il faut alors alimenter aussi tout ce qui gravite autour du NAS : box, routeur s'il y en a un, switch s'il y en a un, et au moins un PC qui travaille avec le NAS. Car secourir le NAS alors que rien ne tourne autour ne présente guère d'intérêt.

A deux c'est assez rare que ça se télescope. Mais autant pour moi, tu as raison avec des fichiers de cette taille, la disponibilité du lien risque d'être perturbée pour un certain temps.

S'il est grisé c'est qu'il n'y a rien à gérer. Si vous voulez utiliser le volume 3, il faut d'abord le vider, puis vous détruisez le volume pour libérer de la place. Cependant, je ne crois pas que l'espace ainsi libéré puisse être utilisé pour étendre le volume 1 car il y a un autre volume entre les deux. Je pense que vous ne pouvez étendre que le 2. Mais je peux me tromper.

Vu la taille des fichiers, travailler directement sur le NAS n'est pas une bonne idée. Il faut rapatrier le fichier sur le PC, travailler dessus, l'enregistrer sur le NAS en fin de session. Un switch 10Gb avec des client en Gb, ça n'a aucune utilité puisqu'il ne pourra pas travailler au dlà du Gb. De l'aggrégation de lien alors que vous êtes 2, ça n'en n'a pas non plus. La RAM c'est utile s'il y a beaucoup d'applis lourdes qui tournent sur le NAS. S'agissant uniquement de stockage de fichiers, nul besoin de beaucoup de RAM. Celle de base est amplement suffisante.

Donc acte. Faire un petit passage sur dnsLookUp pour vérifier si le domaine est actif.

Il y a pourtant bien un 10To dans la liste des compatibles : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS213&category=hdds&filter_size=10TB&p=1

C'est mieux ainsi. Pensez que les intervenants sont tous des bénévoles qui donnent de leur temps pour aider les autres. Et il n'est pas trop tard pour faire une petite présentation !

1 - Par le DLNA tout simplement. C'est moins fun mais ça fonctionne. 2 - Download station devrait pouvoir faire ça mais je ne peux pas confirmer vu que je ne l'utilise pas. 3 - par ftp me semble être une bonne solution 4 - inutile pour un NAS simple baie, mais si vous en voulez un, choisissez un modèle compatible dans la liste fournie par Synology sur leur site

bienvenu dans la communauté

Oui mais d'abord il y en a peu, et lorsqu'ils existent ils sont généralement très mauvais à très très mauvais. De toute manière, Synology a arrêté courant 2017 le développement pour les imprimantes connectées. Le mieux c'est effectivement une imprimante wifi et d'installer les programmes ad-hoc sur les appareils. Pour les android (et je suppose que les pommés c'est la même chose), il y a des applis pour tous les constructeurs connus : hp, canon, brother, epson .... Pour Windows, pas de problème non plus. Pour MINT et Ubuntu, les pilotes des marques connues doivent être probablement dispos aussi pour ces distributions linux.

bienvenu dans la communauté

bienvenu dans la communauté. Ne pas hésiter à venir poser des questions dans le forum "avant achat"

C'est possible, mais il faut passer par une distribution Linux (ubuntu). Il y a un tuto Synology pour ça dans la base de connaissance.

Encore eut-il fallut que je m'en souvienne ..... Depuis le temps, je suis passé à autre chose.

Je vous en avais pourtant parlé la semaine dernière

Si vous voulez repartir de zéro, effectivement vous formatez vos disques sur un PC (rapide et peu importe le format) et vous recommencez toute votre installation.

Vous pouvez toujours faire ça, mais ça ne résoudra pas la perte du sda6. Je ne sais pas expliqué le pourquoi. Il faudrait contacter le support pour qu'ils corrigent le shr à distance car la construction du md3 s'est mal faite et que je ne vois pas comment corriger ce manque.