Mic13710

Vu la taille des fichiers, travailler directement sur le NAS n'est pas une bonne idée. Il faut rapatrier le fichier sur le PC, travailler dessus, l'enregistrer sur le NAS en fin de session. Un switch 10Gb avec des client en Gb, ça n'a aucune utilité puisqu'il ne pourra pas travailler au dlà du Gb. De l'aggrégation de lien alors que vous êtes 2, ça n'en n'a pas non plus. La RAM c'est utile s'il y a beaucoup d'applis lourdes qui tournent sur le NAS. S'agissant uniquement de stockage de fichiers, nul besoin de beaucoup de RAM. Celle de base est amplement suffisante.

Donc acte. Faire un petit passage sur dnsLookUp pour vérifier si le domaine est actif.

Il y a pourtant bien un 10To dans la liste des compatibles : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS213&category=hdds&filter_size=10TB&p=1

C'est mieux ainsi. Pensez que les intervenants sont tous des bénévoles qui donnent de leur temps pour aider les autres. Et il n'est pas trop tard pour faire une petite présentation !

1 - Par le DLNA tout simplement. C'est moins fun mais ça fonctionne. 2 - Download station devrait pouvoir faire ça mais je ne peux pas confirmer vu que je ne l'utilise pas. 3 - par ftp me semble être une bonne solution 4 - inutile pour un NAS simple baie, mais si vous en voulez un, choisissez un modèle compatible dans la liste fournie par Synology sur leur site

bienvenu dans la communauté

Oui mais d'abord il y en a peu, et lorsqu'ils existent ils sont généralement très mauvais à très très mauvais. De toute manière, Synology a arrêté courant 2017 le développement pour les imprimantes connectées. Le mieux c'est effectivement une imprimante wifi et d'installer les programmes ad-hoc sur les appareils. Pour les android (et je suppose que les pommés c'est la même chose), il y a des applis pour tous les constructeurs connus : hp, canon, brother, epson .... Pour Windows, pas de problème non plus. Pour MINT et Ubuntu, les pilotes des marques connues doivent être probablement dispos aussi pour ces distributions linux.

bienvenu dans la communauté

bienvenu dans la communauté. Ne pas hésiter à venir poser des questions dans le forum "avant achat"

C'est possible, mais il faut passer par une distribution Linux (ubuntu). Il y a un tuto Synology pour ça dans la base de connaissance.

Encore eut-il fallut que je m'en souvienne ..... Depuis le temps, je suis passé à autre chose.

Je vous en avais pourtant parlé la semaine dernière

Si vous voulez repartir de zéro, effectivement vous formatez vos disques sur un PC (rapide et peu importe le format) et vous recommencez toute votre installation.

Vous pouvez toujours faire ça, mais ça ne résoudra pas la perte du sda6. Je ne sais pas expliqué le pourquoi. Il faudrait contacter le support pour qu'ils corrigent le shr à distance car la construction du md3 s'est mal faite et que je ne vois pas comment corriger ce manque.

C'est le compte et mot de passe du compte admin de DSM. Et pour passer en root, il faut lancer la commande sudo su-. Putty va à nouveau demander un mdp qui est celui d'admin.

Vous avez deux problèmes sur le disque 1 : la partition système est sortie du RAID et une des partitions des données (sda6) n'est pas prise en compte par le shr. Ce qui se voit aussi sur la capacité de stockage qui est à 6.70To alors qu'elle devrait être de 8.2To. En cliquant sur le bouton Gérer, DSM devrait vous proposer de réparer. Si ça ne marche pas, arrêtez le nas, sortez le disque 1 (faite attention de ne pas vous tromper), formatez le sur un PC, faite lui subir les batteries de tests étendus du constructeur et s'il est ok, vous le remontez et vous lancez la reconstruction de shr.

Renvoyez les vues Volume et HDD/SSD Et si vous êtes familier avec le mode terminal, renvoyez le résultat de la commande cat /proc/mdstat

Et moi je n'ai eu que des Seagate et zéro problème que ce soit sur les 2To ou les 4To.

Ce n'est pas ce que dit le gestionnaire. Le disque valide est bien le 4To. 3.64To correspond au 4To. C'est le 3To qui est mort. Le fait qu'il tourne encore ne veut pas dire qu'il est OK. Comme il n'est plus reconnu par le NAS, difficile de récupérer les données SMART. Pour y voir plus clair, il faudrait passer en mode terminal et lancer la commande suivante : cat /proc/mdstat Pour accéder au mode terminal, il faut activer le SSH dans le menu Terminal de DSM, installer Putty sur le PC et se connecter au NAS par son IP, compte Admin, mdp : celui du compte admin du NAS.

Non seulement ça, il y a aussi la partition des données du sdc3 qui est sortie du RAID.

Il est d'usage sur ce forum de passer par la case présentation avant de poster. Certains y sont sensibles. Et quand bien même votre PC détecterait vos disques, il ne pourrait pas les lire tout d'abord parce qu'ils sont en EXT4 et qu'ils utilisent mdadm pour leur gestion. Vous ne pourriez les lire qu'avec une distribution Linux type Ubuntu sur laquelle on installe mdadm et peut-être aussi lvm2. Il y a un tuto pour ça ici, mais ce n'est que pour récupérer des données sur des disques sains, ce qui n'est pas votre cas. Ensuite, même si vous pouviez les lire, vous n'en tireriez pas grand chose d'exploitable car les données sont réparties sur les 2 disques. Et avec un disque mort (le 2), elles sont pratiquement toutes parties en fumée. C'est un peu dur comme constat mais c'est malheureusement la triste réalité. On ne le répètera jamais assez : JBOD et RAID0 sont à proscrire sur des NAS. Il ne vous reste plus que vos sauvegardes.

@firlin Avec un message formulé comme ça, je me demande quel est l'intérêt d'y répondre. Pas de présentation (mais ça on est habitué) et même pas un bonjour. Le savoir vivre et les bonnes manières se perdent. Edit : Et pour couronner le tout, ce n'est pas le bon forum. Je déplace.

Pour bien comprendre comment le SHR fonctionne avec vos disques : DSM va vous construire : un RAID5 sur 1To de chaque disque, soit 3To de stockage un RAID5 sur 1To sur 3 disques (2, 4 et 4), soit 2To de stockage un RAID1 sur les 2To restants des 4To, soit 2To de stockage Vous aurez au final 3 + 2 + 2 = 7To de stockage et 4To en sécurisation.

1. Très mauvaise idée qui de toute manière ne fonctionne pas puisqu'à chaque rotation le RAID est cassé et devra être reconstruit. Il faut mettre en place une sauvegarde périodique sur un autre support, un autre lieu. 2. L'accès rapide, c'est d'abord affaire de réseau. Et question sécurité de même que pour monter un lecteur réseau, rien de mieux que le VPN. Celui du NAS fonctionne très bien. 3. Pas plus de retours que pour les autres modèles. Tout dépend de l'utilisation que vous faites de votre NAS.

Pas pour @Allumette !