Mic13710

Je plusois. Bienvenu dans la communauté.

Si ce que vous souhaitez faire c'est installer les 10To puis de leur ajouter les 4To, ce n'est pas possible car vous ne pouvez rajouter que des disques au moins aussi gros que le disque le plus gros de la grappe. Si vous installez d'abord vos 10To, vous ne pourrez pas rajouter vos 4To. Si vous voulez faire un seul volume de tous vos disques, vous devrez soit installer tous les disques en même temps, soit commencer par vos 4To et leur rajouter les 10To. Mais à mon avis, comme celui de beaucoup d'autres, construire un volume en SHR avec un stockage aussi important n'est pas une bonne solution. En général, on considère qu'à partir de 7-8 disques de 4To, il est hautement préférable de passer au SHR2 (équivalent RAID6) car les risques de perte de volume lors des phases de reconstruction ou d'augmentation de volume sont trop importants. Même si cela vous coutera beaucoup sur le stockage, je vous recommande de passer au SHR2 ce qui vous donnera tout de même un volume total de 36To avec 2 disques de 10To en protection. Et par dessus tout, votre nas doit obligatoirement être alimenté par un onduleur compatible sinon gare aux erreurs de parité qui peuvent entrainer des pertes de données, voire une perte totale du volume en cas de défaillance de l'alimentation.

Sinon avec DSM5.2, c'est vers sauvegarde et réplication qu'il faut se tourner.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Oui. En tout cas bien meilleure que celle avec le JBOD. Dommage que vous n'ayez pas fait ce que je vous ai recommandé, vous avez ainsi perdu l'occasion de passer au BTRFS.

C'est pour mieux t'espionner mon enfant ...

Je ne comprends pas très bien ce que vous voulez faire, mais si votre but et d'avoir un JBOD de 8To, il faut simplement rajouter un autre 4To au premier disque JBOD. Ceci dit, je n'aurais pas procédé comme vous l'avez fait. Votre 214+ n'est qu'en ext4 alors que le 918+ permet de faire du BTRFS. Le disque issu de la migration est donc ext4. Maintenant que vous avez un deuxième disque, il eut été plus logique d'installer le nouveau disque dans le 918+, d'y faire une installation complète du DSM et de transférer les données du 214+ vers le 918+ en montant des lecteurs distants à partir de File Station. Et comme votre but final est d'avoir un espace de stockage de 8To, j'aurai rajouté le disque de 4To plus un autre 4To au premier disque du 918+ pour construire un SHR de 8To. ATTENTION, grosse erreur !!!!! les 4To ne sont pas du tout de la sauvegarde ! ils sont là pour de la protection des données en cas de crash d'un disque ! Le RAID (ou SHR avec protection des données) n'est pas une sauvegarde mais assure seulement la continuité de service en cas de perte d'un disque.

Pour bien commencer sur ce forum, un petit passage par la case présentation est toujours très apprécié. Il n'est pas trop tard. Euh, n'y aurait-il pas une certaine incompréhension ? Ici c'est un site communautaire qui n'a pas de lien commercial avec Synology. Les intervenants sont tous de bénévoles passionnés par les NAS de la marque et les seuls NAS que nous ayons sont ceux que nous avons acheté. Il n'y a aucun représentant Synology sur ce site, et s'il y en a, ils y sont à titre privé. Là aussi, petite incompréhension. Quand on parle de mémoire, il s'agit de la mémoire vive installée sur la carte mère d'un NAS, comme c'est le cas sur un PC. Je suppose que vous voulez parler d'augmentation de votre espace de stockage sur lequel vous avez vos données. Auquel cas, il s'agit tout bêtement des disques durs (et votre message n'est pas au bon endroit). Si vous voulez augmenter votre stockage, vous pouvez soit changer les disques, soit ajouter une extension à votre NAS, soit les deux. Mais il faudrait nous en dire beaucoup plus sur l'organisation actuelle de vos disques. En avance sur son temps ! Soit vous avez droit aux pré-séries, soit vous vous êtes trompé de référence. Le 718+II n'existe pas (encore).

Je serais extrêmement surpris que vous ayez pu construire un JBOD avec votre premier disque. De toute manière, le JBOD n'est absolument pas recommandé. Si vous perdez un des disques, vous perdez tout ou presque. Je pense que vous avez fait un SHR avec protection des données. Que dit le gestionnaire de stockage ?

A votre place, je ne m'y aventurerais pas. Néanmoins, selon le modèle de nas, vous pouvez créer plusieurs volumes sur un disque ou groupe de disques. Je ne crois pas que le 215J en fasse partie. Je vous conseille de ne faire qu'un seul volume sur votre disque. D'autant que la multiplication des volumes sur un groupe de disques n'a pratiquement aucun intérêt et présente beaucoup de problèmes de gestion d'espace en exploitation.

Le format SHR a fait ses preuves sur les NAS Synology. C'est en fait un RAID classique (1 ou 5) sur lequel a été rajoutée une couche LVM2. Ce n'est rien de moins que la gestion de plusieurs types de RAID sur un groupe constitué de disques de capacités différentes. Si à terme vous envisagez d'augmenter la capacité de stockage, le SHR permet de le faire en remplaçant simplement 2 disques sur les 4, alors qu'il faudrait remplacer les 4 disques sur un RAID5 classique. Il n'y a pratiquement aucun impact sur les performances. Je vous conseille donc le SHR. Dans le forum "Tutoriels", vous avez un tuto de Fenrir en tête de gondole sur la sécurisation de nos nas.

Bonjour Jeff777 et sois le bienvenu dans la communauté, même si c'est un peu tardif, il n'est jamais trop tard pour bien faire (du reste, il faudrait peut-être un jour que je pense à faire la mienne ). Pour les questions sur le DNS, rien de mieux que de les poser sur le tuto.

L'explication est simple. A partir de DSM6, CS a reçu quelques déclinaisons (Drive, Backup, ...) et le CS de DSM5.2 a été passé en CSDrive avec un dossier dédié. Ce qui a conduit Synology à créer des répertoires dédiés pour chaque paquet. Pour conserver la compatibilité, l'ancien CS est resté à la racine alors que les nouveaux clients pointent vers le dossier Drive. Le plus simple c'est de passer à la nouvelle configuration pour que les futurs clients pointent tous sur le même dossier.

Moi aussi chez Amazon. Les prix ont bien baissé depuis mes achats.

Le ER-X est un super routeur au rapport Q/P inégalé. Des fonctions dignes des routeurs pros à un prix très compétitif. Facile à mettre en oeuvre, je ne dirai pas ça. Ce n'est pas du tout évident quand on n'est pas un spécialiste réseau. On est très loin des interfaces ultra limitées et simplissimes des routeurs embarqués dans nos box. Mais avec l'aide et les explications de @Fenrir (que je ne remercierai jamais assez pour sa bienveillance et sa disponibilité), j'ai un routeur digne de ce nom. Clairement, je suis très très loin d'exploiter (ni de pouvoir exploiter) toutes les ressources de l'engin, mais le peu que je lui demande, il le fait bien. Je recommande sans hésitation, à condition de ne pas avoir peur de mettre les mains dans le cambouis. Et si je peux recommander une borne Wifi de qualité, celle de ma signature que j'ai achetée là encore sur les conseils de Fenrir est vraiment au top.

C'est le principe même du RAID5 (protection sur un disque). Rien de perturbant quand on comprend comment fonctionne un RAID5. Je vous invite à lire le sujet sur Wikipedia pour les explications sur l'agrégation par bandes. Le SHR (équivalent RAID5) permet effectivement de faire travailler ensemble des disques de capacités différentes mais il y a quelques restrictions : l'augmentation de volume ne peut se faire qu'en ajoutant des disques de capacité égale ou supérieure au disque le plus gros du groupe (vous ne pouvez pas ajouter un 3To à un SHR si le disque le plus gros est un 4To. Il vous faudra un 4To au moins) si vous ajoutez des disques de capacité plus importante que les existants, il faudra alors un autre disque de même capacité pour pouvoir exploiter la totalité du disque. Si par exemple vous avez 3 disques de 3To et que vous rajoutez un 4To, ce dernier ne sera utilisé que sur 3To. Pour pouvoir utiliser le 1To restant, il faudra soit rajouter un autre disque de 4To, soit remplacer un 3To par un 4To.

à condition bien entendu que le serveur NTP du nas soit activé dans les options régionales

Est-ce que le port 6690 est ouvert ?

Evidemment

Vous avez toutes les versions de DSM ici. Vous pouvez monter en version mais vous ne pouvez pas descendre. L'action est irréversible.

Et en forum non plus . Je viens de supprimer une présentation en doublon. Bienvenu dans la communauté.

Tu as raison, je me suis mal exprimé. Je sais qu'on ne peut pas ajouter un nom à un certificat existant. Je voulais plutôt dire recréer le certificat en y incluant un ou plusieurs autres noms. Après, je ne suis pas allé voir ce qui était proposé comme type de certificat. Mais on est d'accord, Let's Encrypt permet cela gratuitement, jusqu'à 100 noms de domaines par certificat. Le bémol c'est qu'il faut renouveler tous les 3 mois. Ce qui n'est pas vraiment un problème avec DSM6.0 puisque le renouvellement est automatique.

Je ne suis pas assez calé dans le domaine, mais vous devriez pouvoir rajouter un ou plusieurs SAN (= Autre Nom de l'Objet) à votre certificat, à moins que votre certificat autorise les wildcard auquel cas il devrait pouvoir gérer un nom de domaine et couvrir les domaines associés.

Non, ce n'est possible qu'à partir de DSM6.0.

Pour le BTRFS, il faut déjà que le NAS soit compatible (on ne sait pas ce que vous avez). Ensuite, il n'y a pas de passerelle EXT4 - BTRFS. Donc, réinstallation obligatoire. Dans ce cas il aurait fallu créer un nouveau volume (2) sur le deuxième disque, y recopier les données, détruire le volume 1 pour le reconstruire en btrfs, y remettre les données du volume 2, détruire le volume 2 puis le jumeler avec le volume 1.