Mic13710

Je vous confirme que tout est normal. En ce qui concerne le SHR2, c'est équivalent à du RAID6, soit 2 disques de sécurisation. Ca se traduirait pour vous en terme de capacité : 8To de stockage seulement et 8To pour la sécurisation. Ca ne vaut pas le coup. On commence à envisager le SHR2 ou RAID6 qu'à partir d'un groupe de 8 disques. Vous en êtes loin. SHR est largement suffisant sur votre NAS.

Absolument rien d'anormal. SHR = RAID5. Pour info il n'y a pas de disque de parité mais seulement une agrégation par bande. Le système fonctionne en N+1 ce qui veut dire que pour 4 disques votre capacité est le total de 3 disques plus un disque pour la sécurisation des données. En cas de perte d'un disque vous ne perdez pas vos données et il suffit de remplacer le disque défectueux pour reconstruire le RAID. Je vous invite à consulter Wikipedia pour apprendre ce qu'est un RAID5. SHR2 n'a aucune utilité sur un NAS 4 baies. Enfin, la capacité donnée par les constructeurs de DD est basée sur 1k = 1000bit ce qui bien évidemment n'est pas le cas. Par ailleurs, chaque disque de votre NAS embarque 3 partitions, 2 partitions utilisées par DSM et une partition pour les données.

Oui et oui.

J'ai lu en travers le lien proposé par StéphanH et il me semble que CMS peut répondre à votre besoin. On peut choisir les serveurs d'enregistrement, les serveurs de prise en charge en cas de défaillance du serveur de sauvegarde. J'avais essayé CMS il y a longtemps et je me souviens qu'il n'y avait pas de soucis pour avoir toutes les caméras du réseau sur une seule console. Tout est affaire de paramétrage.

PPTP ? USA ? Vous aimez vivre dangereusement ! Avant d'aller consulter cet excellent tuto de Fenrir qui vous expliquera clairement comment paramétrer votre VPN, je vous invite à aller faire un petit tour du côté du forum des présentations. C'est très apprécié de ce côté de l'atlantique .

Les disques soient disant conçus pour les NAS sont essentiellement du marketing. Hormis une période de garantie de 3 ans au lieu de 2 qui explique leur prix plus élevé, ils n'ont rien de bien différent par rapport à des disques desktop. Par contre, il est important de vérifier leur compatibilité sur le site de Synology. Inutile de monter des 7200tr, ils n'accélèreront pas les E/S et consommeront plus que des 5400 ou 5900tr. La différence essentielle entre un NAS standard et un play c'est le transcodage des vidéos à la volée. Si vous n'avez pas besoin de cette fonction, inutile de surpayer pour quelque chose que vous n'utiliserez pas. Et puis il y a toujours moyen de s'en passer en convertissant les vidéos dans un format compatible avec vos équipements, ou d'utiliser une interface (seedbox par exemple) qui le fera beaucoup mieux que le NAS. La TV ne peut pas être branchée directement sur le NAS (pas de sortie HDMI) mais seulement à travers le réseau pour pouvoir profiter de son contenu. Sinon pour le reste, rien de bien compliqué. Même un J devrait faire l'affaire.

Bienvenu dans la communauté.

Je rejoins tout à fait la réponse d'InfoYANN. Et comme les questions que vous avez posées ont été largement débattues sur ce forum et qu'elles ont même fait l'objet de tutos de grandes qualités de la part d'un membre éminent de ce dit forum, un peu de recherche de votre part vous aurait permis de trouver ce que vous cherchiez.

Il y a encore quelqu'un qui utilise le PPTP ???? Un peu de lecture ne vous fera pas de mal.

On ne cesse de le répéter à longueur de posts : quickconnect n'est certainement pas la meilleure solution pour se connecter au NAS. Fonctionnement aléatoire, connexion lente, sécurité incertaine, bref, si sa mise en oeuvre est relativement simple, c'est une plaie en exploitation. Fort heureusement, il y a toujours les modes de connexion standards qui ont fait leurs preuves. Trois solutions : connexion classique avec ouverture et redirection des ports, mais ce n'est pas l'idéal si par exemple vous utilisez cloudstation en nomade et que votre opérateur n'autorise pas le loopback utilisation du serveur DNS du NAS (il y a l'excellent tuto de Fenrir pour ça) nom de domaine, serveur DNS et reverse proxy (voir mon retour dans le dit tuto)

Ma foi, mon 214+ n'a pas souffert du passage à DSM 6.x, ni même du passage à SS 8.1. Alors je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même pour un 415Play. Pour info, si vous utilisez CloudStation, DSM 6.0 a introduit des déclinaisons de la formule qui ont conduit Synology à modifier la structure du dossier serveur. La nouveauté c'est que les fichiers qui étaient à l'origine dans le dossier CloudStation sont maintenant localisés dans CloudStation\Drive. Lors du passage de 5.2 à 6.0, DSM conserve les fichiers dans CloudStation. Ca fonctionne comme ça sans souci, mais si un jour vous déliez votre Cloud, DSM va ensuite se connecter au dossier Drive où il ne trouvera .... rien. Donc mieux vaut déplacer les données directement dans Drive et refaire les synchros de tous les clients.

Merci de ne pas citer inutilement le post précédent si ça n'apporte rien à la compréhension. Ca surcharge le sujet et le rend incompréhensible. Quand je parle de nuit des temps, c'est que j'ai SS depuis les premières versions (vers 2010 je crois). J'ai donc vu passer quelques versions depuis, et aucun problème avec ma licence de 4 caméras. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a ou aura pas de problème pour certains. DSM5.2, c'est un peu mieux mais on est loin de la dernière. Il faut savoir que seule la dernière version bénéficie des correctifs de sécurité. Les versions précédentes ne sont mises à jour uniquement qu'en cas de faille de sécurité importante. Je pense (pour ne pas dire je suis sûr) que SS5 est incompatible avec DSM6 car tous les packages ont dû être mis à jour au passage de DSM 5.2 à 6. Je ne suis pas un fervent partisan de la dernière version à tout prix sur un système qui fonctionne. J'ai même plutôt tendance à attendre quelques temps (jusqu'à un an pour les versions majeures) avant de passer le pas. Mais il ne faut pas trop non plus laisser filer les versions sans faire un minimum de maj.

Pour ma part j'ai des licences depuis la nuit des temps et je n'ai pas eu de souci entre la 7 et la 8. Normal, ne fonctionne qu'avec SS 8.1 Autre problème vous concernant : SS 8 ne fonctionne qu'avec DSM 6.0 est au delà. Or votre signature indique que vous êtes en DSM5.1. En clair, vos incompatibilités sont surtout le fait de mise à jour de DSM et de SS.

@binard47 ce n'est pas parce que vous ne voyez rien sur votre disque qu'il n'y a rien. A partir du moment où vous introduisez un disque dans le NAS, il est initialisé. L'initialisation consiste à créer 3 partitions : 1 système (qui embarque DSM), 1 swap qui est utilisée par le système et 1 data qui est celle qui comporte les données. C'est seulement cette partition que vous voyez. Comme vous l'a dit Lelolo DSM est installé sur TOUS les disques du NAS sur la partition système et fonctionne en RAID1. Vous pouvez donc retirer votre disque 1, le NAS continuera de fonctionner.

C'est effectivement une confusion dans le message d'alerte du NAS qui parle d'un problème sur le port 80 alors qu'il s'agit d'une erreur dans le nom de domaine.

Vous n'avez guère le choix que de faire une copie de NAS à NAS par le réseau. Comme l'a écrit Fenrir, la vitesse dépendra de la méthode que vous emploierez qui sera fonction des possibilités de votre ancien nas. S'il peut faire du rsync ce sera le plus rapide. Sinon, le ftp est très bien aussi. Dans tous les cas, il faudra vous montrer patient.

Etendre le volume s'entend aussi pour l'ajout d'un disque dans un groupe. Avec un seul disque, le stockage n'augmente pas mais le groupe passe de SHR sans protection de donnée à un SHR avec protection de donnée. La continuité de service c'est la possibilité de continuer à utiliser ses données en cas de panne d'un disque. Elle n'est disponible qu'avec les SHR avec protection des données, RAID1, 5, 6 et plus. Attention : comme le dit firlin, CE N'EST PAS UNE SAUVEGARDE ! Ce n'est qu'un mode de stockage qui permet de ne pas stopper le service si un disque tombe en panne. C'est tout, mais c'est important lorsque le nas est utilisé dans un environnement professionnel. Le RAID ou SHR ne dispense en aucun cas de mettre en place un vraie sauvegarde périodique des données.

Prière à l'avenir de ne pas répéter le message précédent si ça n'apporte rien à la compréhension. Ca surcharge inutilement les discussions. Comme je l'ai écrit, ce n'est qu'un 215J avec ses limitations hardware. Ceci dit, il est certain qu'écrire sur un disque installé dans un PC sera toujours plus rapide que sur un NAS au travers d'un réseau. Mais je ne vois pas l'intérêt de démonter un disque d'un NAS. Ce n'est ni plus ni moins qu'un stockage en réseau avec les limitations du dit réseau. La vitesse n'est pas le critère prépondérant et si ça dure plus longtemps que dans un PC, la belle affaire ! Il suffit d'être plus patient, c'est tout. Vous pouvez toujours passer sur un PC si ça vous dit, mais vous n'aurez jamais un PC qui offrira une consommation aussi faible qu'un NAS. Le votre doit tourner à 7/8W en veille (mais ce n'est pas recommandé) à 20W en fonctionnement. En utilisation continue (20W 24/7), le cout énergétique annuel se situe aux alentours des 30€. Pas sûr que vous trouviez aussi bien avec un PC....

Bienvenu dans la communauté. Un NAS Synology ne fera pas la vaisselle même si on le lui demande poliment, mais selon le modèle il sait faire énormément de choses et les fonctionnalités du DSM s'améliorent au fil des versions. A mon avis, votre déception vient du fait que le 215J est un NAS plutôt entrée de gamme dont les performances sont très loin d'égaler celles d'un 718+ par exemple.

Rien n'est "faisable". Un monobaie est uniquement basic et vous ne pouvez rien y faire, un multibaie est uniquement RAID et vous ne pouvez rien y faire non plus. Je précise que le RAID est sur tous les disques des multibaies, même si vous choisissez de faire vos disques en basic. Ce seront en réalité des RAID monodisque. Non. Tous les NAS toutes marques confondues fonctionnent comme ça. Lire un disque RAID1 (puisque vous ne pouvez pas aller au delà sur un NAS 2 baies) est certes un peu plus compliqué qu'un disque basic, mais il suffit d'installer une distri linux type Ubuntu sur son PC puis d'installer mdadm et éventuellement lvm2 si le disque est en shr et toutes les données sont accessibles. Et comme on ne fait pas ça tous les jours mais uniquement en cas de pépin du NAS, ce n'est pas vraiment une contrainte. Il y a un tuto Synology pour ça. Suffit de le suivre.

Quel que soit le type de montage choisi (basic, raid ou shr), les disques d'un nas multibaie seront TOUJOURS des disques RAID. Si vous vouliez des disques plus classiques, il fallait choisir un modèle monodisque qui sont les seuls nas ayant des disques en VRAI basic. Quoi qu'il en soit, mono ou multibaie, les disques auront TOUJOURS 3 partitions et vous ne pouvez rien y changer. Et au passage, un petit tour par la case présentation est appréciée par ici.

Pour bien utiliser le forum, il faut AUSSI lire les intitulés. Aide & Support Technique Si vous avez un problème avec le forum, demandez de l'aide ici et non via la messagerie privée (MP). Support du forum Si vous avez un problème avec le forum, demandez de l'aide ici et non via la messagerie privée (MP). Ne demandez pas d'aide pour votre Synology ici, cette partie est réservée à la partie technique du forum. Les messages postés sur ce forum sont soumis à validation par les modérateurs. Je suppose qu'à ce stade, vous n'avez pas de problème particulier avec le forum . Et concernant l'accès, je crois que ce forum nécessite un certain nombre de posts au compteur avant de pouvoir y poster.

Salut patapain, Bienvenu dans la communauté, même si cette présentation n'en n'est pas une. On aime bien savoir quel est le niveau de connaissance, quel type de NAS, quelle utilisation envisagée pour quels services et quel environnement. Là c'est sûr, on ne sait rien. Allez, faites un petit effort pour qu'on comprenne ce qui vous amène ici.

Peut-être, et en tout cas sûrement pour ce qui est des caméras, mais ce n'est pas du tout le produit adapté. Les seuls paquets compatibles d'après les specs sont File Station, Hyperbackup, VPNServeur et bien entendu Surveillance Station. Si vous souhaitez plus tard utiliser les paquets Synology comme par exemple les paquets Multimédia, CloudStation et tant d'autres, vous ne pourrez pas. Non, il sert à quelque chose puisqu'il est installé et qu'il fonctionne. Après, c'est sûr qu'1To de nos jours, c'est largement insuffisant. A l'heure actuelle, le minimum serait plutôt vers les 3 à 4To. Pour votre deuxième disque, il faut faire ce que le message vous dit : installer un nouveau volume. Mais pour cela, pas d'autre choix que de passer par le gestionnaire de stockage. C'est expliqué au chapitre 5 du Guide de l'Utilisateur. Mais comme visiblement vous n'y avez pas accès, ça pause problème. Il faut savoir que ce module est seulement accessible en se connectant avec le compte administrateur. Vérifiez que c'est bien avec un compte ayant les droits administrateur que vous vous connectez.

Moi aussi je ne comprends pas ce choix d'un NVR qui n'est pas du tout fait pour ce que vous décrivez. Ce type de NAS est exclusivement fait pour de la vidéo surveillance. Clairement, vous n'avez pas choisi le bon produit. Si vous avez la possibilité de le retourner, je vous conseille de le faire et de l'échanger contre un modèle plus adapté à votre besoin.