Mic13710

Ca ressemble fortement a un problème de bouton reset qui a affecté certains 414. Ce problème est connu de Synology et il était normalement pris en charge au titre de la garantie, mais vu qu'elle a expiré, il n'est pas sûr qu'ils acceptent de l'appliquer, d'autant que votre problème n'est pas permanent. Vous pouvez toutefois tenter de contacter le support. On ne sait jamais. Et comme pour beaucoup de forums, il est d'usage sur celui-ci de passer par la case présentation avant de poster.

Oui. Un nom de domaine en .fr c'est moins de 10€/an.

Aucun problème non plus avec Firefox. Je suis reconnecté automatiquement. Peut-être un paramétrage de gestion des mdp de Safari qui a été modifié ?

Bonjour et bienvenu dans la communauté. 1515+ ou 1517+, vous partez d'entrée sur du lourd.

Votre disque 2 a un problème. Le RAID0 fonctionne en agrégation pas bande, ce qui signifie que vos données sont stockées moitié/moitié sur chaque disque. Ce qui signifie aussi que si un disque lâche vous perdez tout et rien n'est récupérable sur le disque sain puisque ce qu'il contient est lié au disque en panne. Par ailleurs, le fait d'avoir manipulé vos disques a probablement eu pour effet de casser le RAID, raison pour laquelle le NAS vous dit que le volume est en panne. Vous ne pourrez pas non plus monter vos disques dans le 210J pour des soucis de versions de DSM. Mais comme tout est perdu sur le papier, rien ne vous empêche d'essayer. Bref, le RAID0 est un très mauvais choix que je vous conseille de ne pas renouveler si vous tenez un tant soit peu à vos données. N.B. : il existe bien des sociétés spécialisées dans la récupération de données. Toutefois leurs services (pour les sérieuses) se chiffrent en plusieurs centaines d'Euros sans garantie de pouvoir tout récupérer. A voir si pour vous vos données valent ce prix là.

Bonjour et bienvenu dans la communauté.

Alors c'est mort.

Je ne vois pas où il y aurait un problème. Il ne s'agit que d'un nom (DNS) qui pointe vers une IP. Rien n'empêche d'avoir plusieurs noms vers une seule IP.

La méthode que je donne n'est applicable que pour du RAID1 ou du SHR avec protection des données. Si RAID0 ou JBOD, c'est quasi mort pour les données. On ne cesse de le répéter sur ce forum : ces 2 types de stockage sont à bannir sur des NAS sensés stocker des données de manière sécurisée. Que dit le gestionnaire de stockage, menu volume, sur le type de RAID ?

Si le nas fonctionne correctement avec un seul disque, alors l'autre disque a un problème soit physique soit de parité, soit les deux. Le bip toutes les 4 secondes est normal car le volume est dégradé. Je vous conseille d'arrêter le NAS pour éviter de perdre le disque encore sain, de tester en profondeur le disque 2 sur un PC avec le logiciel du fabriquant. Si les tests sont concluants, vous formatez le disque sur un PC (formatage rapide, peu importe le format). Vous redémarrez le NAS et une fois en opération, vous installez le disque 2. Le NAS devrait lancer la reconstruction du RAID.

On ne parle pas ici de l'adresse IP publique mais des baux DHCP donnés par le routeur aux équipements de votre réseau privé. En l'absence de réservation d'adresse, le routeur attribue des adresses aléatoires à l'intérieur de la plage DHCP. Ces adresses ont des durées de validité et peuvent être modifiés à chaque renouvellement (mais généralement c'est la même adresse qui est reconduite) ou après un arrêt de l'équipement (cas beaucoup plus fréquent de changement d'IP). Comme SS se connecte aux caméras en utilisant leurs adresses IP, il faut donc que ces adresses soient toujours les mêmes. D'où la réservation des IP à effectuer dans le routeur à partir des adresses MAC des caméras. A ce propos, cette réservation est aussi valable pour le NAS. Et pour éviter les conflits, il est préférable de réduire la plage DHCP (celle qui attribue des adresses dynamiques) et de faire les réservations hors plage DHCP. Par exemple : 192.168.x.1 à 192.168.x.100 pour les réservations d'IP de vos équipements (caméras, NAS, PC, tablettes, smartphones, objets connectés,....) 192.168.x.101 à 192.168.x.254 pour la plage DHCP (les invités par exemple)

Je n'ai pas parlé de remplacer DSNote par un autre logiciel mais de simplement gérer les mdp de manière plus sécurisée. Au final, ce sont vos données, c'est vous qui voyez si oui ou non elles sont suffisamment protégées.

J'avoue ne pas bien comprendre. Le compte utilisateur est déjà un espace dédié. Une fois le compte créé et les droits attribués, il peut y déposer ses données. Un dossier partagé est fait, comme son nom l'indique, pour partager des données entre plusieurs utilisateurs. Si ce dernier est tout seul, il n'a nullement besoin d'un dossier partagé. Ou alors je n'ai pas compris.

Bonjour, Un peu hard comme entrée en matière ! Sur ce forum comme partout ailleurs, on aime bien que les nouveaux arrivants se présentent avant de poster. Il y a une rubrique "Présentation" pour cela. Pour votre demande, je ne suis pas un spécialiste des scripts mais il me parait assez hasardeux voire impossible de demander au nas d'aller lire des données dans un dossier excel pour créer/modifier des droits.

Pas très safe comme moyen de sauvegarde des mdp ! Regardez plutôt du côté des logiciels dédiés tel que Keepass. Ce petit logiciel gratuit vous permet entre autre de l'associer à votre navigateur (Keefox par exemple pour Firefox) pour ne plus avoir à chercher vos différents mdp. Vous pouvez sauvegarder votre bdd keepass sur le NAS et vous y connecter via l'appli mobile Keepass2 pour les mobile sous Android. Il doit bien exister un équivalent pour le monde des pommes.

Bonjour parparin et bienvenu dans la communauté.

Bonjour, Première remarque : sur ce forum on apprécie que les nouveaux arrivants passent par la case présentation avant de poster En ce qui concerne les différents formats supportés pour les disques externes, c'est indiqué dans les spécifications du DS216J : Disques durs externes EXT4 EXT3 FAT NTFS HFS+* exFAT* Remarques HFS+ gère une taille de volume en lecture seulement, de 2 To max. exFAT Access doit être acheté séparément dans le Centre de paquets. Je n'y vois pas grand chose malheureusement qui corresponde à votre besoin. Passage obligé par EXT4 ou NTFS.

Parce que il n'est jamais très bon de faire des coupures plus ou moins brèves sur le routeur. Chaque coupure ne va pas fort heureusement jusqu'à la fin d'autonomie batterie de l'onduleur. Mais dans ce cas, le routeur est coupé puis redémarré alors que le système est toujours opérationnel, ce qui risque de poser quelques conflits au niveau de la table d'allocation. Je ne connais strictement rien au monde obscur des pommes. Il y a peut-être un utilitaire équivalent à WinNUT qui sait gérer ça, je n'en sais rien. Hub USB, je ne crois pas que ça puisse fonctionner. En tout cas, je n'ai encore rien vu de tel sur le forum.

Pas vraiment. L'UPS est connecté en USB au NAS. Si le serveur UPS est activé, toutes les infos sont diffusées sur le réseau vers les adresses IP renseignées dans le dit serveur UPS. Pour répondre à la question : oui, pour que ça fonctionne, il faut impérativement que le switch soit alimenté pendant toute la phase d'arrêt sinon les infos ne peuvent pas être distribuées sur le réseau. Le routeur peut-être arrêté mais il serait préférable de le laisser sous tension. Et il faut aussi au niveau du PC un petit logiciel qui permette de réaliser l’arrêt. Dans le monde Windows il y a WinNUT mais ce logiciel n'est pas maintenu et avec Win64bit les notifications ne sont pas affichées, ni les vu-mètres. L'arrêt lui fonctionne.

Maxtor c'est Seagate depuis 2005 ! J'ai pour habitude de dire qu'il y a autant d'aficionados que de détracteurs pour chaque marque de disque. Aussi, je ne vous donnerai pas de conseil sur tel ou tel modèle mais une ligne générale. Choisissez des disques compatibles avec le NAS que vous achetez. Pour le 216J, c'est ici. Evitez les marques exotiques. Prenez uniquement chez les leaders WD, Seagate, HSGT. Ce n'est pas qu'ils soient meilleurs, mais ils sont plus réactifs au niveau du SAV en cas d'ennui. Evitez les 3To. Pour des raisons obscures ces disques, toutes marques confondues, s'entendent mal avec les NAS Synology et tombent comme des mouches. A moins d'avoir un deal intéressant, inutile de prendre des disques dit " spécial NAS". Hormis une garantie étendue (3 ans au lieu de 2) et un prix plus élevé (pour la garantie), ces disques n'apportent rien de plus que les autres. C'est du marketing uniquement. Inutile non plus de prendre des disques en 7200t. Des 5400t sont très largement suffisants. Les Seagate au delà de 6To semblent poser quelques problèmes de fiabilité. A éviter pour le moment. Personnellement, j'ai des Seagate 4To type Desktop qui fonctionnent parfaitement (voir ma signature). Beaucoup sur ce forum ont opté pour des WD green (ancienne gamme) ou blue (nouvelle gamme intégrant les green) et en sont satisfaits. Suivez simplement les conseils ci-dessus pour acheter vos disques et ça devrait aller.

Excepté un nombre plus important d'utilisateurs simultanés, des IPS plus importants pour les caméras, des disques extractibles à chaud (ce qui permet d'assurer la continuité de service) et l'USB copy (qui permet de lancer une copie directement à partir du NAS (bouton)), les deux modèles sont pratiquement équivalents. Le 216 est à peine plus performant que le modèle grand public (J). Sa cible n'est à mon avis pas très claire. L'écart de performance est nettement plus important avec le modèle supérieur, le 216+II. Si votre objectif est uniquement le stockage de fichiers, n'importe quel modèle de la gamme fera l'affaire dont le 216J qui est loin d'être ridicule et constitue un excellent choix pour débuter. Si par contre vous souhaiter pousser plus loin votre expérience des NAS, le 216 est à mon avis trop proche du modèle J pour faire la différence et risque très vite d'atteindre ses limites et rapidement vous décevoir pour peu que vous lui demandiez de réaliser plusieurs tâches simultanées particulièrement gourmandes en ressources (surveillance, download, multimedia avec transcodage, web station...). Dans ce cas, je vous conseillerais de vous tourner plutôt vers le 216+II. 216J : excellent choix pour débuter et pour découvrir les différentes possibilités offertes. excellent NAS pour une utilisation familiale. 216 : pas intéressant comparé au J 216+II : excellent choix pour faire autre chose que du simple stockage.

J'ai supprimé le premier message qui faisait doublon. Merci à l'avenir de poster dans la bonne section et de ne pas multiplier les messages sur un même sujet.

Je ne vois aucune raison qui vous pousse à dire que le SHR ne serait pas fiable. Cela fait de nombreuses années que le SHR est installé par défaut sur tous les NAS Synology et il n'y a pas plus de problèmes sur ces types de volumes que sur des RAID classiques. Par contre, ce qui est un vrai problème et la plus importante cause de panne pour les SHR ou les RAID c'est un arrêt non contrôlé (perte d'alimentation) qui peut avoir pour conséquence des défauts de parité qui se traduisent par une corruption ou perte de données, voire une perte de volume. Je vous recommande donc d'alimenter votre NAS avec un onduleur compatible.

SHR ce n'est autre qu'un RAID avec une couche lvm2. Le choix entre RAID (SHR) ou basic vous appartient. Si vous voulez favoriser la quantité de stockage et que la continuité de service n'a pas d'importance pour vous, alors il faut choisir le basic (ou SHR sans protection des données). Dans ce cas, vous aurez 2 x 2To de stockage, soit 4To sur 2 volumes distincts. Si par contre la continuité de service est importante pour vous, alors il faut choisir le RAID (SHR) qui vous donnera 2To de stockage sur 2 disques en miroir. Dans tous les cas il faudra mettre en place une vraie sauvegarde périodique de vos données.

Non. Sur ce modèle elle est soudée à la CM. Seuls certains modèles hauts de gamme ont des RAM enfichables.