Mic13710

@dardevil91 n'est-ce pas un peu beaucoup complètement hors sujet ? Votre question doit faire l'objet d'un sujet dédié.

Oui. Il fallait choisir la création d'un nouveau volume et non pas l'augmentation du volume existant. Vous auriez dû attendre encore un peu ou tout simplement lire le guide de l'utilisateur. Maintenant, vous ne pouvez pas officiellement revenir en arrière. Il exister cependant une solution pour casser le RAID que vous trouverez sur le site de Gaëtan Cambier. A n'appliquer que lorsque le processus en cours sera terminé !

@Firion74 c'est le versionning qui donne un facteur 2. Sans, la place occupée par les dossiers CS est à peine supérieure à un facteur 1. Le problème de @Vivian est effectivement dû au versionning, mais comme le dossier de suivi CS garde en mémoire tous les fichiers qui y sont et de ceux qui n'y sont plus, il a vite fait de grossir, ce qui explique les 1.9To.

Presque bon. Ce n'est pas compliqué de passer d'un RAID1 à un RAID5. La procédure est le même que pour du SHR. Après, c'est à vous de voir ce qui vous convient le mieux. Oui Oui Oui et non. Les paramètres des paquets sont "probablement" sur la partie système pour les plus importants. Mais il y a aussi beaucoup de dossiers que vous ne voyez pas (puisqu'ils sont cachés) et qui se trouvent sur le volume et qui sont donc supprimés à la suppression du volume. Il est difficile (en tout cas pour moi) de savoir où sont précisément les réglages des paquets entre la partie DSM et les dossiers cachés. Et non, la partie système (comme le swap) n'est pas uniquement sur le disque 1. Elle est sur tous les disques du NAS et fonctionne en RAID1.

Sur un NAS 2 baies, il n'y a aucun apport avec le SHR. Dans ce type de NAS, RAID1 ou SHR : c'est la même chose. Pour que le SHR puisse exploiter des disques de capacités différentes, il faut au moins 2 disques de même capacité. Si un seul disque, la capacité supplémentaire ne peut pas être utilisée. Le SHR n'est intéressant qu'à partir de 3 disques et plus. Voir Hyperbackup Les disques ont 3 partitions : 1 pour le système (DSM) 1 pour le swap linux 1 pour les données Quand on supprime un volume unique, on supprime ce qui se trouve sur la partition des données. Le NAS continue de fonctionner sur la partition système.

Je pense que le problème vient du fait que le 1813+ n'est pas compatible btrfs avec la 6.0. Il faut probablement passer à la 6.1 qui comme tu le fais remarquer n'est pas encore bien au point. Choix Cornélien. Edit : C'est d'ailleurs indiqué dans les releases notes : What’s New in DSM 6.1 Official Extended Btrfs File System Coverage Btrfs file system is now available on more Synology NAS models. Enjoy the powerful features of the next-generation file system. Applied models: 17-series: RS3617xs+, RS3617xs, RS3617RPxs, DS3617xs 16-series: RS18016xs+, RS2416+, RS2416RP+, DS916+, DS416play, DS716+II, DS716+, DS216+II, DS216+ 15-series: RC18015xs+, DS3615xs, DS2415+, DS1815+, DS1515+, RS815+, RS815RP+, DS415+ 14-series: RS3614xs+, RS3614xs, RS3614RPxs, RS814RP+, RS814+, RS2414RP+, RS2414+ 13-series: RS10613xs+, RS3413xs+, DS1813+, DS1513+, DS713+, DS2413+ 12-series: DS3612xs, RS3412xs, RS3412RPxs, RS2212+, RS2212RP+, DS1812+, DS1512+, RS812+, RS812RP+, DS412+ 11-series: DS3611xs, RS3411xs, RS3411RPxs, Sous la 6.0, il n'y avait que les séries 15, 16 et 17.

Le disque en basic est en fait un RAID monodisque. Il suffit simplement de mettre un deuxième disque au moins de même capacité que le premier et de choisir l'augmentation de volume dans le gestionnaire de stockage. Si le disque en place est noté "basic" dans le gestionnaire, l'augmentation de volume va créer un RAID1. Si le disque est en SHR sans protection des données, l'augmentation va créer un SHR avec protection des données. Dans les 2 cas, la capacité de stockage ne variera pas. Mais vous ne pouvez pas passer d'un RAID classique vers un SHR et inversement. Le choix de l'un ou l'autre se fait à la création du groupe de disque. Non Elles seront en partie perdues. Toutes celles concernant les réglages réseau et les réglages propres à DSM seront conservées. Tous les paramètres utilisateurs et dossiers partagés sur ce volume seront perdus. Principalement les paramètres des paquets qu'il faut sauvegarder à part. Il y aura quelques réglages à reprendre (je ne sais pas lesquels) mais le principal est préservé.

Vrai pour du RAID0, pas tout à fait sur un JBOD où on peut récupérer les données du ou des disques encore sain(s). Mais c'est très aléatoire et le résultat est décevant la plupart du temps.

Pour moi ce n'est pas clair du tout. Si 2 disques ont cramé, sur un SHR les données sont perdues. Il faut alors repartir de zéro. Et remplacer 3 disques d'un coup, comme le dit Einsteinium, les données sont perdues aussi. Par contre, si les données sont toujours là, on ne fait JAMAIS un remplacement simultané. C'est toujours un disque après l'autre, le disque suivant étant remplacé APRES que la reconstruction du SHR soit terminée.

On peut créer plusieurs groupes de disques et chaque groupe peut être organisé selon ses besoins. Vous pouvez faire 2 RAID1 si vous le souhaitez, 4 disques en basic, 2 JBOD, etc.... Néanmoins, je ne vous recommande pas de faire un JBOD et un RAID1 sur un NAS de 4 disques. Si vous avez par exemple 4 disques de 4To : 1 RAID1 plus un JBOD vous donnera une capacité de stockage de 12To sur 2 volumes 1 RAID5 avec les 4 disques vous donnera aussi 12To sur un volume Dans le premier cas vous pouvez perdre un disque mais uniquement sur le RAID1 alors que dans le deuxième cas vous pouvez perdre un disque sur les quatre sans perte de données. Le meilleur choix va clairement pour la deuxième solution.

Les partitions du monde windows n'existent pas en linux, ou du moins pas dans le sens où vous l'entendez. L'équivalent le plus proche s'appelle un volume. Mais la comparaison s'arrête là car leur fonctionnement diffère. Comme vous avez probablement fait une installation standard, vous avez un disque en SHR sans protection de données avec un seul volume qui occupe tout le disque. Hors installation standard on peut créer plusieurs volumes sur un disque ou groupe de disques mais sauf pour des besoins très particuliers, on ne le fait pas car ça n'apporte rien en terme de fonctionnement et ça pose plus de problème dans la gestion des espaces pour aucun avantage. C'est dans la bonne gestion des droits des utilisateurs qu'il faut se pencher plutôt que dans la multiplication des volumes qui au final n'apporte rien car Linux ne regarde que le contenu des volumes qu'il considère comme un tout. Ainsi, vous ne verrez pas apparaitre les volumes dans file station mais uniquement leurs contenus.

bienvenue sur le forum

La livebox en vertical : pas sûr qu'elle apprécie longtemps de rester debout.

Les deux options sont possibles.

Ce n'est pas la première fois que les .pat apparaissent puis disparaissent chez Syno. Je dirais même que c'est devenu une habitude. Il me semble que la 5, la 5.2 et la 6.0 y ont eu droit. Généralement, ils reviennent quelques heurs plus tard.

Comme je l'ai dit plus haut, j'ai changé l'heure par défaut (3h) car j'avais eu des erreurs de connexion. Je me suis dit que si tout le monde se connecte à la même heure, ça doit se bousculer au portillon. Depuis, plus d'erreur. J'ai rajouté hier un dossier de 50Go et il a du mal à l'avaler. J'en suis à 8 exceptions (en clair : 8 fichiers qu'il rejette), et la progression est très faible : 19Go au bout de 41h. Faut pas être pressé.

Détrompez-vous, elle est lue par pas mal de monde dont je suis. Seulement, on ne va pas relire tous les messages d'un membre à la recherche d'une info qui devrait normalement être visible dans le fil, soit dans le message lui-même, soit dans la signature ce qui est autrement plus simple (voir la mienne).

Euh... @pascalou59, quel est le rapport entre DSM6.1.1 et Let's Encrypt ?

Pas à ma connaissance. Si je veux garder un sujet qui m'intéresse, je fais un simple copier/coller dans une page word.

Je ne connais pas iTune ni d'ailleurs aucun produit de la pomme, mais je pense que vous faites fausse route. Hyperbackup vous permet seulement de sauvegarder du contenu. A ce titre, une fois que vous avez activé la sauvegarde sur le NAS de destination, un dossier NetBackup est créé sur lequel toutes les sauvegardes sont faites. Il est donc tout à fait normal que vous ayez ce dossier dans votre arborescence. Vous avez une tâche de sauvegarde en .hbk dans laquelle vous trouvez les différents dossiers en fonction des paramètres de la tâche. Rien d'anormal en ce qui concerne le dossier Netbackup. Par contre, l'utilisation que vous envisagez sort du cadre d'une sauvegarde. Une sauvegarde ne doit pas être utilisée en tant que base de travail. Elle est sensée permettre uniquement la restauration de données en cas de perte ou de corruption. De plus, il me semble que par défaut hyperbackup chiffre les dossiers de destination ce qui de fait les rend inexploitables en tant que fichiers. Si vous voulez une sauvegarde plus classique, il faut je crois utiliser le mode Heritage qui permet une sauvegarde en clair. Ce qui de toute manière ne change rien sur ce que doit être une sauvegarde.

ce qui offre aussi l'avantage d'en créer par type d'utilisation. Perso j'en ai 4 : 1 pour le ns, le www, le mail. C'est celui par défaut. 1 pour les applications : multimedia, download, file station etc... 1 pour Domoticz sur le NAS et les Rasp 1 pour CardDAV et CalDAV, que je vais probablement jumeler avec le principal

A l'heure actuelle, 2To peut être considéré comme le minimum syndical. Sur un NAS, il y a l'espace occupé par les données et l'espace occupé par des dossiers cachés liés aux applications. Certaines sont très voraces comme par exemple : CloudStation, DownloadStation ou encore Surveillance Station (lorsque plusieurs caméras HD sont utilisées). Par ailleurs, il y a rapidement une inflation au niveau des fichiers multimedia. Les 2To peuvent paraître suffisants au début, et puis on se retrouve au bout d'un an ou deux confronté à un manque d'espace. Je vous conseille plutôt de regarder du côté des 3 voire même 4To. Pour le modèle, choisissez plutôt des disques compatibles avec votre NAS (liste sur le site Syno). Inutile de prendre des 7200tr, ça ne sert strictement à rien. Des 5900tr sont suffisants et aussi moins gourmands en énergie. Inutile non plus de vous focaliser sur les disques dit "special NAS". Ce sont uniquement des arguments marketings sans apport réel ou avéré sur le fonctionnement du NAS et la longévité des disques. Mais si vous trouvez un prix intéressant sur ces modèles, vous pouvez les prendre sans hésiter, surtout qu'ils bénéficient d'une garantie de 3 ans au lieu de 2. Choisissez les dans des marques connues (WD, Seagate, HSGT). Si vous montez vos disques en RAID1 ou SHR avec protection des données, la capacité totale de stockage sera celle du disque le plus petit. Donc, 2x2To vous donneront 2To de stockage.

Je ne voudrais pas dire de bêtise mais l'ouverture du VPN se fait seulement à partir du client. Si le lien VPN entre un client et le serveur n'est pas établi, comment, vers quoi ou vers qui le serveur pourrait-il ouvrir un lien ?

Je ne l'utilise pas car je ne télécharge rien, aussi je ne sais pas ce qu'il vaut, vous avez un paquet qui s'appelle downloadstation qui devrait vous intéresser. Mais avant tout cela, il faut d'abord correctement paramétrer et sécuriser votre NAS. Vous pouvez aller voir la partie tutorials du forum et commencer par mettre en pratique le tout premier tuto sur la sécurisation du NAS qui a été réalisé par Fenrir. C'est un préalable indispensable, surtout si vous voulez connecter votre NAS sur le net.

A mon sens, ni plus ni moins que les autres applications du NAS. L'accès est certes moins sécurisé mais une fois que vous y êtes, encore faut-il trouver la faille qui vous permettra d'aller fouiller plus loin que les dossiers de l'application.