Mic13710

C'est un DS216+ donc montage et démontage à chaud possible. Si si. Au chapitre 5. Et plus d'explications encore en allant directement dans l'aide DSM, au paragraphe consacré au gestionnaire de stockage.

certainement pas avec du jbod ou du raid0 compatible avec quoi ? parce que si un disque tombe en panne, il n'y a que les données qu'il avait qui sont perdues. Avec un RAID0, un disque perdu et tout est perdu. vous choisissez à la création des dossiers partagés sur quel volume vous voulez les installer. Vous pouvez aussi choisir plus tard de déplacer un dossier d'un volume vers un autre. Il est bien évident qu'il va falloir estimer correctement les besoins pour faire les choix le plus judicieux dès le départ pour éviter d'avoir à jongler par la suite c'est l'éternel problème. Pourquoi ne pas commencer par lire le guide de l'utilisateur plutôt que de se lancer sans savoir vraiment où ça va nous mener ? Si vraiment vous voulez partir sur un seul volume sur 2 disques (ce que je ne conseille pas vous l'avez compris je pense), optez plutôt pour le jbod. Même si la perte d'un disque peut conduire à une perte importante des données, une partie peut encore être récupérée sur le disque sain. Le résultat est assez souvent décevant mais moins que sur du RAID0 où il n'y a aucun espoir de récupérer quoi que ce soit.

Je viens de vous le dire : 2 volumes séparés. Mais rien ne vous empêche de créer un JBOD ou pire encore, un RAID0. C'est votre décision.

Si j'ai un conseil à vous donner : oubliez le RAID0 et le JBOD. Vous multipliez tout simplement par 2 les risques de perdre vos données. Il est préférable de faire 2 volumes séparés. Vous pouvez supprimer le volume. Puis vous retirez le deuxième disque. Vous recréez un volume 1 sur le disque restant. Vous formatez le deuxième disque et vous l'installez pour créer un nouveau volume.

Vous avez fait une installation standard et donc vos disques sont en SHR avec protection des données (équivalent à un RAID1). Sans rentrer dans les détails les disques ne font jamais la capacité indiquée sur l'étiquette. Un 4To fait plutôt 3.7To, ce que vous avez. Si vous voulez 2 volumes de 4To (3.7To), il faut recommencer votre installation. Formatage des disques sur un PC pour casser les partitions, installation d'un premier disque pour créer un volume 1. Une fois le volume créé, installation du deuxième disque et on choisi la création d'un nouveau volume pour créer un volume 2 sur ce nouveau disque.

@pluton212+ Merci pour ta réponse. Est-ce que tu utilises Quickconnect ? Est-ce que tu as redirigé les http vers les https ? Est-ce qu'à l'inverse tu peux créer des liens en http ?

Visiblement, le sujet ne passionne pas le forum. Et pourtant. Ce truc traine depuis des années. Je suis sûr qu'il y en a qui ont voulu créer des liens https sans pour cela devoir passer par Quickconnect. C'est un non sens total que le choix du https soit possible avec cette daube et que ça ne le soit pas avec une adresse classique. Je ne comprends pas. On se demande alors pourquoi dans les paramétrages de l'accès externe (sensé permettre je cite "d'ouvrir des fichiers sur le Diskstation avec les services internet") on peut renseigner un port https, alors qu'il n'est pas possible de choisir librement le type de connexion qu'on souhaite entre http ou https. C'est absurde que dans le cadre d'une utilisation classique (hors Quickconnect) ce choix ne soit pas disponible. Pourtant cette fonctionnalité est bien pratique pour partager des fichiers, mais si elle se borne à n'offrir qu'un seul mode de connexion qui oblige à modifier les liens manuellement pour qu'ils fonctionnent, elle perd de son intérêt.

Le CAT5E est suffisant pour du Gb. Encore faut-il qu'il soit en bon état.

La procédure de reset est ici. Un simple reset devrait suffire.

Ou peut-être tout simplement lui réassigner une IP fixe....

Personne n'a une tite idée ?

Et en plaçant la borne au 1er si c'est possible ? Sinon, il est assez simple de faire fonctionner plusieurs bornes UAP sur le même réseau. Il suffit d'adopter chaque borne dans l'Unifi Controler. Il y aura probablement quelques réglages à faire pour les basculements entres bornes. Il ne faut pas perdre de vue que ces bornes sont plutôt orientées entreprises et sont donc prévues pour fonctionner en réseau. Si vous comprenez l'anglais us, vous avez une vidéo faite par un gars qui a combiné 3 bornes UAP sur son réseau.

Je suis sans doute trop vieux pour comprendre, mais c'est quoi kot ?

Normalement, le renouvellement est automatique si le port 80 est ouvert. C'est du moins ce que dit l'aide du DSM. Les certificats émis par Let's Encrypt sont valides 90 jours. DSM renouvelle automatiquement les certificats avant qu'ils n'expirent si la validation du domaine s'est effectuée avec succès. Vérifiez que le port 80 de votre Synology NAS et du routeur est ouvert pour le renouvellement des certificats. Les miens doivent être renouvelés prochainement. J'espère que ça va fonctionner, j'ai assez galéré pour leur mise en place.

Euh.... je n'ai encore rien dit. J'ai juste réclamé la solution puis je suis parti m'oxygéner le corps et l'esprit en vélo sur nos belles routes de Provence. Bien m'en a pris car entre temps, je vois que le sujet s'est quelque peu échauffé. Alors chez moi (je précise bien "chez moi"), il n'est pas possible de connecter un simple lecteur réseau directement à la racine du NAS. Et c'est normal puisque l'utilisateur que je suis n'a pas les droits suffisants pour y accéder. Il faudrait je pense que j'ai les mêmes droits sur tous les dossiers, et même dans ces conditions, je ne pense pas que ça puisse passer. Personnellement, je ne suis jamais arrivé non plus à connecter un lecteur réseau avec un nom d'utilisateur différent de celui de la session, seuls les mdp peuvent être différents. En tout cas, toutes mes tentatives ont échoué. Je viens à nouveau de tester pour ne pas dire de bêtises et ça ne fonctionne pas. Par contre, en passant par l'url, l'utilisateur enregistré sur la session windows ne rentre pas en ligne de compte et il est alors possible de se connecter avec n'importe quel compte valide. A ce moment là, tous les dossiers apparaissent mais seuls sont accessibles ceux pour lesquels le compte a les droits. En clair, j'ai le même fonctionnement que lofre.

@lofre Un forum d'entraide n'est pas à sens unique. A quoi bon venir "claironner" que vous avez trouvé réponse ailleurs sur un forum qui semble t'il à trouvé grâce à vos yeux si vous ne partagez pas une information qui peut servir à d'autres. Merci de bien vouloir nous faire part de la solution pour qu'elle profite à la communauté.

Ce n'est pas vraiment sur ce forum que vous trouverez des réponses car comme je l'ai écrit plus haut c'est un point qui concerne uniquement la gestion des lecteurs réseaux par windows. Le mieux serait de vous renseigner sur un forum spécialisé windows.

Ca relève tout simplement d'une mauvaise utilisation de windows et pas du NAS. Sur windows il existe ce qu'on appelle des sessions. On peut en créer autant que d'utilisateurs et chacun a ses propres droits. Et bien entendu, on y met des mdp. Quand on quitte le poste, soit on verrouille la session, soit on la ferme. C'est la même chose sur le NAS, et surtout, on ne s'y connecte pas en tant qu'administrateur mais en utilisateur auquel là aussi on attribut des droits. Le compte administrateur est à réserver à l'accès au DSM pour le paramétrage. On crée bien entendu des comptes utilisateurs (généralement un pour chacun) et des dossiers partagés pour ce qui est commun. Chaque utilisateur peut avoir des droits différents en fonction de ce que lui a attribué l'administrateur. A titre d'exemple, j'ai un portable que nous partageons avec ma femme lors de nos déplacements. Chacun a sa session et chaque session donne accès aux dossiers auxquels chacun a ses propres droits. Il n'y a ni problème ni conflit puisque les sessions cloisonnent les utilisateurs.

Ca n'a pas changé sous W10

Ce que veux dire Lucien77 c'est que ce n'est pas la box qui va empêcher le NAS de fonctionner. Par contre, il y a des redirections de ports à faire dans la box pour pouvoir utiliser au mieux le NAS de l'extérieur. Sinon, il y a aussi le service quickconnect de Synology qui permet cela sans toucher à la box, mais il n'est à utiliser que si on ne peut (sait) pas faire autrement car il n'est pas d'une grande fiabilité et surtout très contesté en terme de sécurité (passage par des serveurs tiers dont on ne sait rien ou pas grand chose)

Tu oublies que le NAS fait une vérification de la partition des données et qu'à mon sens ça passe au minimum par une écriture de zéros.

Avant de fermer la page, il faut d'abord se déconnecter. Petit bonhomme en haut à droite de la page DSM, déconnexion. Sinon, si la connexion n'est plus active, la déconnexion est automatique au bout d'un certain temps.

Raid ou pas raid, ça ne change rien : les disques sont de toute façon en raid. Mais même sans cela, hormis de passer par une société spécialisée sérieuse (qui coute un bras, sinon deux pour un résultat incertain), la récupération est quasi impossible.

Salut, J'ai beau fouiller DSM et le forum et je ne trouve pas de réponse à mon soucis. Les accès externes à mon NAS se font principalement par les ports 80 (http) et 443 (https). Le port 80 n'est utilisé que pour certaines applis comme par exemple photo station et video station. Le reste passe par le 443. Par ailleurs, le serveur DNS est activé et j'ai plusieurs adresses qui pointent vers les différentes applications du NAS via le portail des applications et le reverse proxy. Ainsi, pour accéder à file station par le LAN ou par le WAN, je n'ai qu'à rentrer l'URL https:\\file.monomdedomaine qui est dirigée automatiquement vers le localhost:7000. Pour que les liens partagés puissent fonctionner avec le serveur DNS et les ports assignés, j'ai réglé les paramètres avancés des accès externes avec le nom d'hôte file.mondomaine, le http en 80 et le https en 443. Mais voila, lorsque je crée un lien partagé sur un fichier ou dossier, celui-ci ainsi que le QCode correspondant sont en http (80). Impossible d'obtenir un lien exclusivement en https (443). Si je peux modifier le lien manuellement avant de l'envoyer, je ne peux en revanche rien faire pour le QCode. Il y a bien une option dans les paramètres de file station qui permet de créer un lien partagé en https mais ce n'est valable que pour quickconnect. Quelqu'un saurait-il me dire comment faire pour que mes liens partagés soient directement en https ?

Le CNAME doit pointer vers un nom de domaine, pas une ip. toto.mondomaine.eu CNAME mondomaine.eu tata.mondomaine.eu CNAME mondomaine.eu etc... Il faut aussi attendre quelques heures pour que les noms soient diffusés.