Mic13710

Oulà, il y a déjà un problème entre RAID1 et RAID0. Si je vous comprends bien, vous êtes passé d'un RAID1 à un RAID0. C'est totalement impossible sans refaire toute l'installation. Pour mieux comprendre, il faudrait nous joindre quelques copies d'écran du gestionnaire de stockage. En tout état de cause, que ce soit sur ce forum ou ailleurs, il n'est absolument pas conseillé de monter des volumes en JBOD et encore moins en RAID0. Mieux vaut faire un volume par disque. Quelle que soit l'organisation de vos disques vous ne devriez pas ressentir de différence dans les temps d'accès avec ce que vous aviez avant. Si vous avez l'impression que votre NAS est ralenti, il est tout à fait possible que le disque que vous avez ajouté ait un problème. Faites un test smart étendu et poster le résultat ici.

Apparemment votre disque de spare a un problème. Il n'apparait pas dans la liste des disques et il affiche une capacité de 3.86Go. En conséquence, il est totalement impossible de l'associer à votre groupe. Sortez le et faites lui passer les tests constructeur sur un PC.

Au moins comme ça vous êtes sûr que vos disques sont en bonne santé. Ce test peut paraître inutile pour beaucoup et pourtant c'est un prérequis nécessaire si l'on considère que les disques qu'on monte dans un NAS vont contenir nos données importantes.

il faut ouvrir le terminal windows "invite de commande". Selon votre version de windows, il faudra peut-être ouvrir le terminal en mode administrateur.

Pour éviter d'avoir à tout refaire, le plus simple c'est de casser le SHR. Ca évite de devoir tout réinstaller. Il suffit ensuite de formater le disque 2 sur un PC et de faire l'installation en créant un nouveau volume. Voir le tuto de Gaëtan Cambier.

Oui. Pour mieux sécuriser les données, il est préférable de créer 1 volume par disque. Le problème va être ensuite la répartition de vos données sur les 2 volumes. Désactivez aussi tout ce qui est hibernation et mise en veille. Ce n'est pas très bon pour les disques. Mieux vaut les laisser tourner 24/7.

Je ne sais pas pour le jbod mais il me semble qu'il faut aussi installer mdadm et lvm2 pour pouvoir lire les données. Voir le tuto Synology à ce sujet.

Probablement. Mais comme les paramétrages que vous faites ne semblent pas être pris en compte, il y a sans doute un soucis de gestion avec DSM et à moins que quelqu'un ait une meilleure idée, il est préférable de contacter le support.

Possible que ce soit un autre bug de DSM6. Je vous propose de contacter le support.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Je pensais plutôt à le faire sur le compte du groupe users. Vous le validez pour que tous les comptes n'aient plus accès, puis vous le dévalidez pour redonner l'accès au home.

Et en sélectionnant "pas d'accès" ?

Vous décochez les accès "homes" dans les permissions des utilisateurs.

Bien que je n'y vois guère d'intérêt, vous pouvez tout à fait créer 2 volumes en RAID1 (ou en SHR sur 2 disques ce qui revient à peu près au même). La création d'un RAID ne se fait pas après mais pendant l'installation des disques. Je n'ai pas la procédure exacte en tête mais ça devrait se passer comme ça : Vous faite d'abord l'installation des 2 disques de 3To. Si vous voulez faire du SHR sur 2 disques, vous faite l'installation par défaut. Pour du RAID1 vous choisissez l'installation personnalisée en RAID et vous sélectionnez le RAID1. Une fois cette installation terminée, vous aurez créé le volume 1. Vous installez un disque de 4To et dans le gestionnaire de stockage, vous choisissez la création d'un nouveau volume, soit l'installation par défaut pour un volume en SHR, soit avec l'installation personnalisée en RAID et vous sélectionnez basic. Un fois ce disque installé, vous introduisez le deuxième disque de 4To et dans le gestionnaire vous choisissez étendre le volume, vous sélectionnez le volume 2. Le disque va se rajouter au disque 3 pour former un RAID1 (ou SHR si installation par défaut). Ainsi vous aurez 2 volumes, un de 3To et un de 4To, soit 7To de stockage. Par rapport à votre stockage actuel (10To), vous perdez 3To.

Je parlais surtout de système de stockage classique. Ce que tu décris est effectivement un cas d'utilisation atypique et très ciblé qui ne s'inscrit pas dans la durée. Je présume que comme c'est du RAID0, c'est toujours utilisé lorsqu'il faut un accès rapide aux données. On est vraiment très éloigné de ce type d'utilisation sur un NAS.

Le formatage sert simplement à casser les partitions qui ont été créées par le NAS. Le format importe peu. C'est pour être sûr que le test se fasse sur la totalité du disque et pas simplement sur une partition.

Si le test rencontre des secteurs défectueux, ils sont isolés et remplacés par des secteurs en attente. S'il n'y a qu'un secteur, ce n'est pas à mon avis une raison suffisante pour un renvoi. Mais il va falloir surveiller le disque dans les mois qui suivent. S'il y en a plusieurs, mieux vaut retourner le disque. Après c'est un choix personnel. Sur un 416J, les disques ne sont pas extractibles à chaud. Il faut donc arrêter le NAS pour sortir les disques. Si vous pouvez refaire une installation, le mieux c'est bien évidement de tester tous les disques et de tout refaire. Si votre configuration actuelle vous satisfait, vous pouvez avant cela faire une sauvegarde de cette configuration qui vous permettra de retrouver facilement vos paramétrages sur votre nouveau volume sans avoir à tout refaire. Je ne connais pas le logiciel de WD. Mais je pense que le test étendu correspond à un test smart. Dans ces conditions, je suggère de commencer par un test rapide pour vérifier que le disque n'a pas de problème grave, puis de lancer une écriture de zéros pour terminer par un test étendu afin de vérifier tous les paramètres et notamment le status des secteurs défectueux.

Il y a quelques années et dans certaines conditions, ces 2 montages avaient une utilité certaine. Aujourd'hui avec des disques plus rapides et de grosses capacités ça n'a plus de sens. Que Synology les conserve pour monter des volumes (par nostalgie du passé sans doute), n'en font pas pour autant des systèmes de stockage à privilégier. Ce n'est certainement plus aujourd'hui un choix judicieux et pertinent, surtout pour des NAS.

1 : tous les secteurs des disques sont écrits, ce qui signifie que les données qui s'y trouvent sont effacées. Vous repartez sur une installation neuve, exactement comme pour la première fois. 2 : les lignes de codes c'est lorsqu'on fait la préparation à partir du NAS. Sur un PC, c'est le logiciel qui fait le boulot. La préparation ne garantie pas la pérennité des disques. Ils peuvent très bien tomber en panne peu après. Elle permet de s'assurer qu'ils fonctionnent au moment de leur installation et que les éventuels secteurs défectueux ont été repérés et isolés plutôt qu'ils le soient en cours d'opération avec des conséquences qui peuvent être fâcheuses pour les données. Si votre volume n'est pas encore trop peuplé, vous pouvez faire une préparation en sortant un disque après l'autre tout en gardant le NAS en opération. Ce sera bien plus long mais si tout se passe bien, vous n'aurez pas à refaire l'installation. Dans tous les cas de figure, il faudra avoir toutes les données sauvegardées sur un autre support pour pouvoir pallier tout problème sur le volume. Dans ce cas, vous sortez un disque. Le NAS va passer en mode dégradé. Vous formatez le disque sur un PC (formatage rapide) et vous lui faite passer les batteries de tests. L'ordre importe peu mais disons que la logique voudrait de les faire du plus simple au plus complet : test rapide, test étendu, écriture de zéros. Si les tests sont OK, vous remontez le disque dans le NAS et vous lancez la reconstruction du volume. Une fois que cette reconstruction est terminée (quelques heures), vous faite de même avec le deuxième, puis le troisième disque.

J'aurai pourtant juré l'avoir déjà vue bien avant ta naissance (sur ce forum) ! Disons que tu l'as remise au goût du jour. Une reprise en quelque sorte ! Mais vu que l'auteur présumé n'est plus là pour se défendre, je veux bien t'en accorder la paternité . Promis, juré, la prochaine fois je dirai "comme le dit fort justement @Fenrir, le RAID0 c'est le mal ©".

JBOD et un disque foutu : inutile de chercher plus loin. Votre volume est en vrac. On ne répète visiblement jamais assez : le JBOD et encore plus le RAID0, c'est le mal. Ca ne devrait même pas être proposé dans un NAS. Avec le JBOD, vous pouvez toutefois espérer pouvoir récupérer quelques données sur le disque 1, mais certainement pas tout. Afin de s'assurer que le NAS n'a rien, faites un test de carte mère.

Si vous pouvez vous connecter avec le logiciel, c'est que vous pouvez retrouver l'adresse IP dans les paramètres de la caméra. Sinon, vous pouvez toujours utiliser un scanner de réseau comme par exemple Angry IP Scanner. Mais je pense que le plus simple et le plus sûr pour le fonctionnement dans SS c'est de lui réserver une ip fixe dans le routeur à partir de son adresse MAC.

Je suis tout à fait de ton avis @Fravadona. Pour moi c'est écriture de zéros et c'est valable pour tous les disques, que ce soit pour un NAS ou autre. Ce n'est pas une obligation dans le sens où le constructeur (synology ou autre) n'en parle pas. Ce n'est pas non plus son rôle, il n'est pas le fabriquant des disques. C'est à chacun de choisir s'il souhaite ou non vérifier avant utilisation. Ce qu'on voit souvent ici, ce sont des pannes au déballage. Là c'est flagrant. Ce qui l'est moins, ce sont les secteurs défectueux qui se révèlent en cours d'utilisation et qui plantent le NAS. Et ça, c'est beaucoup plus courant qu'on ne le pense. Une vérification qui balaye tous les secteurs et isole ceux à problème avant installation dans le NAS permet de réduire considérablement les probabilités de pannes en opération qui peuvent aller jusqu'à la perte des données. Ceci étant dit, l'immense majorité de ceux qui n'ont pas fait de vérification n'ont pas de problème car les disques défectueux sont finalement assez rares. Mais comme ils existent, cette simple évidence justifie amplement de tester les disques avant utilisation.

Ce n'est pas indispensable, c'est seulement recommandé. Synology n'en parle pas et l’immense majorité des installations se font sans. Pour ma part, je l'ai toujours faite parce que je préfère savoir que le disque que j'installe est sain (il tournera 24/7). De plus, la vérification réalisée par le NAS à l'installation est incomplète car elle ne touche pas les partitions système et swap.

Je vais très bien merci. Comme tu peux le voir, je suis encore par ici. Même si j'ai moins de temps à consacrer au forum, j'y viens assez souvent, et pour cause, mais pas que. On y apprend toujours quelque chose.