Mic13710

Sur un disque issu d'un nas monobaie, un simple lecteur ext4 sur un PC windows peut lire le disque. Pour un mac, il y a semble t'il OSXFuse qui sait faire ça.

Je ne crois pas que le changement de routeur soit une solution. Il faut qu'il puisse faire un vrai loopback ce qui n'est pas toujours le cas. Je n'ai pas essayé parce que pas utile dans mon cas, mais vous pouvez peut être essayer avec le serveur DNS du NAS. Un petit tuto fait par Gaëtan Cambier ici.

Le nommage des dates aaaammjj ne s'applique pas seulement aux dossiers. J'ai pour habitude de le faire aussi pour les fichiers que j'ai besoin de dater. Ca simplifie grandement le classement.

Non parce que je suis chez free qui autorise le loop back. Ainsi, que ce soit en interne ou en externe, je connecte mon lecteur réseau en https://mondomaine:5006 Edit : ceci étant dit, je ne vois pas bien l'intérêt de se connecter en webdav sur son propre réseau. Autant mapper le NAS, c'est tout de même plus efficace.

Je ne vois pas pourquoi il y aurait besoin de mettre le certificat sur le PC ou sur IE. C'est l'adresse sur laquelle on se connecte qui fourni son certificat. Pas l'inverse. Je ne pense pas que le certificat autosigné soit suffisant. Il faut un certificat SSL valide. Perso j'ai un nom de domaine chez OVH (< 10€/an) et un certificat StartSSL gratuit valable 3 ans. Je crois que Synology permet d'installer gratuitement des certificats Let'sEncrypt valable 3 mois et renouvelables automatiquement, mais je crois qu'il faut une adresse synology et ce n'est disponible qu'à partir DSM6. Consultez l'aide Synology pour plus de détails.

Je pense que vous parlez de photo station. Je ne l'utilise pas assez pour vous dire si c'est possible. Il y a effectivement la possibilité de créer des albums. Comment ils sont gérés, je n'en sais rien.

Pas de problème chez moi sur mes 2 PC W10 32 et 64bit mais il faut utiliser le https avec le port 5006. Le certificat c'est celui du NAS. Il faut bien entendu qu'il soit valide. Remarque : Si vous voulez utiliser la fonction Mapper un lecteur réseau de Windows pour accéder aux fichiers sur votre Synology NAS via WebDAV, veuillez obtenir un certificat SSL valide et accédez à votre Synology NAS via une connexion HTTPS.

1 oui 2 oui lorsque vous avez un gros volume, sinon si ce n'est que quelques photos, le NAS arrive à les digérer. 3 oui, 2 choix de qualité des vignettes : normale et haute. Ce choix se fait uniquement au niveau du NAS.

Merci pour l'info et pour la proposition d'aide. Il y a bien longtemps que je ne suis plus sur la plage par défaut de la box . C'est indispensable d'en changer quand on utilise le serveur VPN. Pas de soucis pour le paramétrage, mon PC portable fera l'affaire dans un premier temps. Je suis en déplacement à partir de demain. Je le commanderai sans doute à mon retour.

Ok, j'ai (presque) tout compris. Décidément, tu es intarissable sur le sujet. Merci pour toutes ces infos très complètes. Comme je suis un particulier lambda et que j'ai déjà une machine à café, ce sera un ER-X .

Génial, parce que vu l'écart de prix entre les deux, ça pique un peu trop pour mon porte monnaie. S'ils sont vraiment aussi proches en performances, c'est un peu balot du point de vue marketing de proposer 2 produits aussi proches avec un rapport de prix de presque 3 (70€ pour le ER-X, 190€ pour le EdgeMAX) Il y a probablement d'autres critères sur le EdgeMAX qui doivent sans doute justifier le prix mais qui sont sans intérêt pour un particulier.

Avant de passer aux 4To j'avais ces disques sur mes deux NAS et ils fonctionnaient sans problème. OK, ils sont compatibles pour les deux, mais je ne pense pas que ça soit différent avec un 716+II. Tant qu'ils ne sont pas dans la liste des incompatibles, on peut supposer que ça devrait aller. Le risque est minime. Ils sont neufs ou d'occas' ?

Merci @Fenrir pour ces explications. En parcourant les différents forums, j'ai cru comprendre que ça pouvait marcher avec la V5 avec certains paramétrages. Beaucoup de choses me sont nouvelles et loin d’être très claires pour moi. Aussi je vais me pencher plus en détail sur tes explications et consulter les autres forums avant de me lancer dans une opération qui va me demander pas mal de temps et de réflexion pour tout mettre en oeuvre correctement. Déjà ne pas se tromper sur le choix des équipements sera un gros challenge. Par exemple, tu me recommandes le routeur ER-X, mais dans ce tuto dont je parlais plus haut ils utilisent un EdgeMAX POE 5 ports qui est beaucoup plus cher. Est-ce nécessaire ? indispensable ? inutile ? pour le moment je n'en sais rien.

Le labo c'est le labo, c'est pas la vraie vie. Ce qu'on est plusieurs à constater ici c'est que les problèmes de disques WD RED qui sont remontés sur le forum concernent en grande majorité les 3To. Et ça c'est la vraie vie. Après, WD peuvent avoir un autre ressenti, mais il n'empêche que ces disques sont plus souvent mis en cause que les autres. Alors à moins que ce soit la capacité la plus vendue et auquel cas ça expliquerait en partie cette impression que nous avons de voir souvent les 3To impliqués dans les problèmes de disques rencontrés par les membres (mais il faudrait alors qu'ils soient vraiment beaucoup plus vendus que les autres), il faudrait nous expliquer pourquoi on a autant de messages de membres ayant des problèmes sur ces disques alors qu'on en voit beaucoup moins sur les autres capacités (2, 4To et plus).

C'est juste que c'est un 8 ports et que le titre parle d'un 16 ports. Comprend qui peut...

Tout simplement parce que je ne cherche pas à séparer mais à combiner pour retrouver les mêmes possibilités qu'actuellement. J'ai déjà 3 switches répartis chez moi dont un en poe pour les cams. Celui que je souhaite remplacer est un 8 ports en tête de réseau car je n'ai plus de place et que j'envisage d'y raccorder d'autres équipements. Je pourrais bien évidemment racheter un autre 8 ports qui devrait sans doute être vlan (netgear GS108E par exemple), mais ça ferait plus de câbles et de l'empilement de matériel supplémentaire dans une baie qui commence à être bien chargée, surtout qu'il faut aussi y rajouter le routeur. Bref, un peu bricolo et très désordre. Un peu de clarté ne fait pas de tord. Mais puisque finalement le ER-X est compatible VLAN et que le seul équipement qui pose problème est la FBHD, plutôt que de rajouter un switch manageable, je me demandais s'il ne serait pas possible d'utiliser le switch du routeur pour y connecter à la fois le VLAN 100 de la FB, la sortie bridge de la FB, la FBHD, et un switch standard 16 ports pour le reste du réseau. Soit 4 ports utilisés sur 5. Dans cette configuration le port de la sortie bridge serait paramétré en VLAN 100 tag, celui de la FBHD en VLAN 100 tag / VLAN par défaut Untag, et le port vers le switch en VLAN par défaut Untag. En gros, ça reviendrait à combiner routeur et switch manageable dans un seul boitier, le ER-X. Est-ce que c'est possible ? Si c'est faisable, cette config me ferait perdre l'éventualité de l'aggrégation de liens sur le NAS (plus assez de ports sur le routeur), mais comme ça n'est pas vraiment utile dans mon cas, il n'y a pas de problème. Si besoin, je pourrais toujours le faire au niveau du switch 16 ports.

Très bon choix niveau qualité prix. J'ai le même pour alimenter mes caméras IP. Les ports POE peuvent être utilisés sur des équipements non POE.

En fouillant la toile ce matin, j'ai trouvé cet article "Cohabitation Freebox V6 Server en mode Bridge avec Freebox Player" qui semblerait aussi applicable à la V5 et qui se rapproche de ce que je cherche à faire. Un autre fil très intéressant et toujours d'actualité Remplacer sa Freebox par un ubiquiti edgerouter POE (TV inside) . @Fenrir, ça rejoint ce que tu m'as dit à propos du vlan 100. Du coup il me semble que le switch 16 ports Netgear GS116E compatible IEEE802.1Q que je regardais dans un autre post, couplé avec le routeur ER-X feraient le couple parfait pour construire mon réseau. Qu'en penses-tu ? En fait, on trouve sur la toile de nombreux articles qui traitent de ce sujet, ce qui me rassure sur la faisabilité. Le seul point qui me dérange un peu finalement, c'est la perte du wifi de la box après le passage en mode bridge. Bien sûr, je peux toujours y mettre une vieille borne qui traine dans un coin, mais ça complexifie encore un peu plus le réseau et je trouve un peu idiot de devoir rajouter un équipement alors qu'il y en a déjà un existant qui pourrait faire le taf.

C'est justement pour pouvoir garder le wifi que je voulais garder le NAT. Je n'ai pas fait d'investigation, mais sur la V5, il y a une sortie RJ45 spécifique de couleur jaune pour le boitier HD. Elle utilise probablement le vlan. Cependant, je ne suis pas sûr qu'à l'inverse on puisse utiliser cette sortie comme un port standard. Tu confirmes ce que je pensais que le boitier HD connecté à la box fonctionne normalement, ce qui est la moindre des choses puisque rien ne change pour lui du point de vue réseau. Pas sûr par contre que l'accès au disque dur par ftp://freebox@hd1.freebox.fr/ puisse fonctionner à partir d'un réseau privé différent. Il faudra trouver autre chose. Mon NAS a 2 ports (214+). Un truc m'échappe : quand tu dis routeur perso sans nat, j'ai un peu de mal à comprendre comment ça peut fonctionner. Qui attribue les adresses du réseau ?

Je ne sais pas sur les autres navigateurs, mais sur firefox c'est l'espèce de lego tout à gauche de la barre d'adresse. Vous choisissez l'activation de Java. La page va se rafraichir et lorsque vous rouvrez file station, vous devriez voir les disques de votre PC.

Pourquoi je ne suis pas étonné.... Quoiqu'en dise WD, ce disque est une catastrophe. Taux de panne trop élevé par rapport aux autres capacités de la gamme RED. Mieux vaut choisir des 4To qui sont beaucoup plus fiables.

On a tous débuté un jour, et on a tous fait des erreurs. Le forum est là pour à la fois apprendre et transmettre. Je ne sais pas ce que contienne les dossiers que vous avez cachés, mais il y a aussi les deux dossiers Netbackup et backup DELL qui m'interpellent. Pourquoi faire du cloud sur des backup ? En fait, sorti de certains dossiers utilisateurs et des dossiers de travail en commun, il ne devrait pas y avoir grand chose dans le cloud.

Soit 24 jours pour terminer. Si elle arrive au bout, ce serait la reconstruction la plus longue de toute l'histoire de l'informatique. Je pense que l'un de vos disques a un problème. Otez-moi d'un doute : ce sont des WD RED 3To ?

C'est vous qui voyez. La procédure de migration est ici. Je ne pense pas qu'il y ait de problème particulier à migrer deux volumes venant d'un même NAS.

Pourquoi une erreur ? Seulement un prix intéressant.