Mic13710

Ca n'est absolument pas un critère à prendre en compte pour un NAS. La vitesse de lecture/écriture des disques est très largement supérieure à celle du réseau. Vous pourrez mettre toutes les configurations de disques possibles et imaginables côté NAS, ça ne changera pratiquement rien aux performances du côté des utilisateurs. Le seul choix à mon avis qui s'impose c'est le SHR2.

Euh pas vraiment à la terre s'ils sont alimentés par un bloc, ce qui est le cas de la majorité des switchs grand public.

Je déclare forfait car je ne connais absolument pas les dernières déclinaisons de CloudStation. Je suis encore avec DSM5.2 et tous ces Drive et Backup n'existent pas sur cette version. Ceci étant dit, je rejoins @PiwiLAbruti concernant la sauvegarde. Une sauvegarde ne peut pas être synchro. Elle doit être déconnectée du dossier d'origine et stockée dans un autre lieu. Par ailleurs CS, malgré le versionning, ne dispense absolument pas de mettre en place des sauvegardes régulières. Il m'est arrivé par 2 fois de ne pas pouvoir restaurer des fichiers supprimés par erreur. Fort heureusement, j'ai pu les récupérer à partir de mes sauvegardes sans quoi ils étaient perdus à tout jamais.

@pluton212+, je suis flemmard . Mais si tu as des pistes à proposer avec si peu d'informations, surtout ne te gène pas !

C'est pourtant clair il me semble. Analysez ce que vous avez mis dans vos cloud clients. Si vous y avez inclus par exemple tout votre dossier vidéo ou votre dossier photo, vous les sortez de CS car, mis à part de remplir inutilement votre NAS, ils n'ont rien à faire là. Encore une fois, tout ce que vous y mettez est aussi dupliqué dans un dossier caché ce qui double à peu près l'espace occupé. Si vous mettez 500Go de données, vous aurez 500Go dans le dossier caché et donc 1To occupé en tout sur l'espace de stockage. Je ne sais pas ce que vous avez mis dans vos 157Go, ni ce que vous avez inclus dans vos CS clients. Après tout, le différentiel n'est que de 46Go (203-157), ce qui est tout de même important pour CS. Il se peut que ça ne soit que des fichiers de travail, auquel cas vous n'avez pas grand chose à faire. De mon côté je ne peux que vous donner des indications sur l'origine de cette différence de capacité et vous apporter des solutions (les paquets multimédia) pour en limiter l'impact.

Tout à fait normal puisque vous avez CloudStation et que sûrement vous avez fait l'erreur de tous les novices (ne vous inquiétez pas, tout le monde l'a faite). Pour pouvoir gérer les versions, CS entretient un dossier caché qui peut prendre des proportions importantes si on n'y prend pas garde. Ce dossier permet de retrouver des versions antérieures (jusqu'à 32 par défaut) ou de récupérer un fichier supprimé par erreur. Il pèse en gros la taille de tous les CS installés sur le NAS. Le nombre de versions n'a qu'un impact mineur car il est bien évident que les 32 versions d'un même fichier sont pas enregistrées. Seules les modifs entre chaque version sont sauvegardées. A partir de ce constat, on en déduit aisément que le NAS peut se remplir très rapidement si on utilise CS comme un fourre tout. Pour cela, on n'y met pas de gros fichiers qui par essence ne sont pas appelés à être modifiés (tout ce qui est multimédia par exemple). Il faut le réserver aux dossiers et fichiers qu'on utilise souvent à tous les jours. Pour le multimédia, vous avez les paquets dédiés (audio station, video station, photo station) qui sont fait pour ça.

Quel modèle de NAS ? Il faudrait nous donner aussi une vue des processus en cours dans le moniteur de ressources

C'est votre choix. Si vous ne craignez pas pour la sécurité de vos données et de votre NAS, et que vous n’êtes pas convaincu par les arguments de Fenrir, alors le PPTP est fait pour vous. Personnellement, je l'ai banni depuis belle lurette.

Je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas. Si j'ai fait un parallèle avec un câble TV, c'est pour vous montrer qu'on ne peut pas utiliser n'importe quel câble pour une application spécifique. C'est pourtant ce que vous faites. Dans les câbles ethernet, le nombre de torsades au mètre et le câblage correct des paires sont extrêmement importants. Si les normes de câblage ne sont pas respectées, on s'expose à de la diaphonie qui peut rendre le lien inopérant. Tout ce qui suit suppose que les normes de câblage soient respectées (T568A/B). Un câble téléphonique est en CAT3. Il est prévu pour faire transiter un signal à 16MHz. Il était utilisé sur des réseaux Ethernet 10Mb/s. Il peut éventuellement être utilisé sur un réseau 100Mb mais en semi-duplex seulement. Donc déjà votre câble ne peut pas fonctionner en full duplex sur un réseau 100Mb/s et pas du tout sur un Gb. Un câble Ethernet 100Mb est en CAT5. Il est prévu pour faire transiter un signal à 100MHz. Bien que ce câble ne soit plus en conformité avec les réseaux actuels depuis la généralisation du Gb, c'est celui qui est pour le moment imposé par la C15100. Donc, si votre électricien vous a installé votre réseau ethernet avec du câble téléphonique en lieu et place d'un câble CAT5, il n'a pas respecté la norme. A condition bien entendu que ce soit un réseau ethernet et non téléphonique que vous lui ayez commandé. Pour du Gb, il faut au minimum du câble CAT5e. Ce câble est capable de faire transiter du 155MHz. Le plus adapté est du câble CAT6 qui peut faire transiter un signal jusqu'à 250MHz. Pour ce qui concerne le nombre de brins dans un câble téléphonique, c'est un standard France Télécom. Ce type de câble permettait de faire des brassages entre réseau téléphonique et ethernet sur une même prise terminale (la paire téléphonique et les 2 paires ethernet 10Mb et 100Mb étant différentes). Cette disposition est bien entendu abandonnée depuis le Gb puisque les 4 paires du câble sont utilisées. En conclusion : il ne vous reste plus qu'à remplacer votre câble téléphonique par un câble Ethernet en CAT5e minimum si vous voulez espérer faire fonctionner un lien en Gb.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Il est bien évident qu'un RAID0 et un basic sont 2 choses différentes. Pour information, les basic des NAS multibaies sont des pseudo basic. En réalité ce sont des RAID monodisque. C'est ce qui permet de les faire évoluer vers des RAID supérieurs.

Il va alors falloir réapprendre à lire car je ne vois aucune mention d'un quelconque RAID0. On peut passer d'un basic à un RAID1, d'un RAID1 à un RAID5 etc... En revanche il est totalement IMPOSSIBLE de faire évoluer un RAID0.

Je ne sais pas si ça peut vous aider à résoudre votre problème, mais vous avez un tuto très bien fait sur le serveur VPN.

Je ne sais pas où vous avez pu lire qu'il était possible de passer d'un RAID0 à un RAID1, mais je peux vous affirmer que ce n'est pas possible. Si vous voulez réutiliser vos disques pour créer un SHR, il faut d'abord casser le volume existant (ce qui vous fait perdre toutes vos données) et recréer un volume en SHR. Pour cela, il va falloir mettre à jour vos sauvegardes.

Je ne connais pas les routeurs Netgear. J'ai un Ubiquiti ER-X (voir ma signature). Mais vous trouverez quelques tutos sur la toile pour des freebox en bridge avec conservation du boitier TV. Un exemple ici avec un Netgear. Un autre là avec un routeur standard et un switch supportant le VLAN. Il y en a plein d'autres. Je vous laisse le soin de chercher.

Alors c'est infiniment plus simple. Tout d'abord, il ne faut pas que votre premier volume soit issu d'une migration d'un NAS plus ancien. Si c'est le cas, il faut me dire quel est le NAS d'origine. Il serait intéressant de savoir aussi si votre volume 1 (les 4To) est en RAID pur ou en SHR. Si c'est une première installation, vous procédez de la manière suivante : Vous mettez toutes vos sauvegardes à jour Vous lancez un test smart étendu sur tous les disques (4To et 8To) pour vérifier qu'aucun ne présente de défaut. Vous pouvez faire ces tests en simultané. Cette opération va durer quelques heures. Dans le gestionnaire de stockage, vous supprimez le volume que vous avez créé sur vos disques de 8To. Vous formatez les disques de 8To (formatage rapide, peu importe le format) sur un PC afin de casser les partitions existantes. Si un des disques de 4To présente des anomalies sur les tests SMART, vous commencerez par celui-ci. Sinon vous commencez par le disque 1. Vous sortez le disque de 4To (celui en anomalie SMART ou le 1). Le nas va indiquer que le volume est dégradé. Vous le remplacez par un disque de 8To. Dans le gestionnaire de stockage, vous lancez la reconstruction du RAID. Cette opération va durer quelques heures. Une fois que le RAID est entièrement reconstruit (statut NORMAL vert), vous remplacez un autre 4To par un 8To et vous lancez une nouvelle reconstruction qui va durer encore quelques heures. Lorsque le RAID sera reconstruit, si vous êtes en SHR la taille de votre stockage aura augmenté de 4To. Par contre, si c'est du RAID pur elle n'aura pas changé. Vous faite la même opération avec les deux autres 4To restants : remplacement par un 8To, reconstruction. L'un après l'autre, pas les deux en même temps ! Si vous êtes en SHR, votre stockage sera passé automatiquement de 12To à 24To. Si vous êtes en RAID pur, soit le NAS a fait tout seul l'augmentation de volume, soit il faudra lancer manuellement cette augmentation pour exploiter les 4To supplémentaires des disques et passer de 12To à 24To. A noter que vous pouvez toujours continuer à utiliser le NAS pendant toutes ces opérations. Il risque seulement d'être un peu ralenti.

C'est pas banal. Et surtout Free vous racontent n'importe quoi. De toute manière, leur SAV ou rien, c'est à peu près la même chose : les trois quart du temps les interlocuteurs ne comprennent rien à rien. Si à chaque fois qu'il y a une coupure de courant, les paramètres de la box foutaient le camp, ça ferait longtemps que ça se saurait et je pense que beaucoup dont je suis, auraient résilié leur contrat. Et si vous n'êtes pas chez vous pour corriger, comment vous faites ? Sinon, si vous souhaitez vivre avec une box qui ne fonctionne pas, la seule solution c'est de la passer en bridge et d'installer un routeur, un vrai (pas la daube des box) qui en plus ne perdra pas le nord. Il doit pouvoir gérer le VLAN pour continuer à utiliser le boitier TV.

Tous mes disques sont de ce modèle sur mes deux nas et je n'ai absolument aucun problème avec. Les tests smart sont OK. Rien à signaler.

La vraie question c'est de savoir pourquoi les redirections ne sont pas conservées. Les redirections qui étaient définies dans ma Freebox n'ont jamais été effacées. Depuis quelques semaines, j'ai installé un routeur externe et ma box est passée en bridge, mais même invalidées par le bridge, les redirections sont toujours enregistrées dans la Freebox. En fait, il me suffit de réactiver son routeur pour que je retrouve mes anciens réglages. Donc, plutôt que de chercher des solutions externes, il serait peut-être judicieux de commencer par aller voir du côté de Free.

Il y aura forcement un réel changement si vous passez sur un 216+II. Plus de fluidité, plus rapide, multitâche, plus de performances. Le 112 est équipé d'un Marvelle Kirkwood mono coeur et de 256Mo de RAM alors que le 216+II est lui équipé d'un Intel Celeron double coeur et de 1Go de RAM. Le 216+II est à mon avis le meilleur rapport performances/prix du moment dans la gamme 2 baies Synology. Il permet de créer des volumes en BTRFS alors que le 112 est en EXT4. Je ne peux rien dire sur plex car je ne l'utilise pas, mais il est effectivement compatible avec le 216+II.

Même si c'est possible physiquement, ce n'est pas du tout recommandé. Ce n'est pas parce que votre NAS est équipé de tiroirs extractibles à chaud que ça en fait un dock dans lequel vous pouvez mettre ou retirer des disques comme bon vous semble. Ces tiroirs sont uniquement prévus pour permettre le remplacement ou l'ajout de disques sans interrompre le service. Il faut savoir que vos disques ne comportent pas uniquement des données. Ils ont aussi une partition système qui fonctionne en RAID1 sur tous les disques du NAS. Le fait de retirer un disque puis de le remettre plusieurs jours plus tard obligera le système à remettre à jour cette partition ce qui risque aussi de corrompre la dite partition. Bref, c'est un fausse bonne idée.

Pour du Gb, câble Cat5e minimum. Le cable Cat6 est plus approprié. Le Cat7 peut aussi être utilisé pour une vue à plus long terme mais attention au diamètre des brins. Il est bien évident que tout le matériel (câbles, prises, cordons) doivent IMPERATIVEMENT être en Cat5e minimum et être en accord avec le câble utilisé (un câble Cat7 ne peut pas être utilisé avec des prises Cat5e). Le câble téléphonique n'est pas du tout capable de faire passer du Gb. Et quand en plus les paires ne sont pas respectées, on rajoute de la diaphonie supplémentaire et les cartes réseau sont incapables de se synchroniser. Pour faire un parallèle, c'est comme si vous connectiez une antenne de télévision avec du câble électrique. Ca n'a aucune chance de fonctionner malgré que les points terminaux soient reliés électriquement. Le testeur de câble que vous utilisez ne fait que vérifier la continuité des fils et certainement pas la qualité du câblage et encore moins son aptitude à fonctionner en Ethernet.

Pour ma part j'ai toujours vu le pourcentage de progression s'afficher dans le gestionnaire de stockage. S'il n'y était pas, c'est qu'il s'agissait probablement d'un bug. Ceci dit, ce pourcentage concerne l'avancement par rapport à la capacité totale des disques. Il ne reflète pas le temps nécessaire car les contrôles de parité sur des bandes vides est beaucoup plus rapide que sur des bandes pleines. Il n'est pas rare de voir des reconstructions qui durent des dizaines d'heures pour arriver péniblement à 50% de progression et finir les 50% restants en quelques heures à peine.

J'ai des doutes sur cette translation par rapport au repérage des disques. Même si tous les disques embarquent le système, il se peut que le NAS ne soit pas capable de gérer les déplacements des disques dans des baies différentes. Le mieux à mon sens serait de contacter le support car ce que vous souhaitez faire sort du cadre d'une simple migration. Je serais très intéressé de connaitre leur réponse. En parallèle, vous pouvez peut-être envisager une autre solution. Je ne sais pas ce que contiennent vos RAID, mais si vous pouviez transférer des données du RAID8To vers le RAID4To, que vous pouviez sauvegarder le reste sur d'autres supports, vous pourriez alors reformater vos disques de 8To et remplacer un à un vos 4To par les 8To.

" Windows XP or later " veut dire aussi W Vista, Seven, 8, 8.1 etc... Je ne pourrai guère vous aider car je ne connais pas W 8.1 (j'ai XP, 7 et 10). Il y a pas mal de temps que j'ai mon installation en service et très franchement je n'ai pas souvenir d'avoir dû faire des manips particulières dans la base de registre pour pouvoir connecter des lecteurs réseau. Il ne faut pas activer l'utilisateur invité. Il faut que dans windows vous ayez un compte valide (pas invité) et que ce compte corresponde au compte du NAS. Si votre compte Windows s'appelle Pierre et que vous essayez de connecter un compte Jean, il y a de fortes chances pour que ça ne passe pas. Par contre, vous pouvez avoir des mdp différents. Par exemple chez moi, mes PC ont des mdp courts (les risques de piratages sont faibles à nuls) alors que les comptes de mon NAS ont des mdp à 16 digits.