Mic13710

Si vous avez choisi les droits d'accès par les comptes photostation, les accès à photostation et l'application DSPhoto sont gérés par photostation, indépendamment des droits sur le dossier partagé photo. Pour les accès classiques par filestation ou via les connexions mappés, il faut attribuer des droits d'accès dans le dossier partagé.

La migration est toujours envisageable. Vous migrez les 300Go, vous rajoutez les 2 disques de 2To (l'un après l'autre), vous faite l'augmentation de volume. Vous aurez 2.6To de données. Lorsque vous recevrez vos 2To, vous remplacez les 300Go un à un avec les nouveaux disques, ce qui vous donnera un volume de 6To. Ceci n'est possible bien entendu que si vos disques sont en SHR avec protection des données, ce que vous ne nous avez toujours pas dit. Si c'est du RAID classique c'est possible aussi mais vous ne pouvez pas changer pour du SHR.

Pour les migrations, il suffit de suivre le tuto Synology. Mais vous ne nous avez toujours pas dit si vos disques actuels étainet en SHR avec protection des données. Les choses inutiles peuvent toujours se désinstaller. Si vous n'avez pas fait de modifications en mode terminal et que vous vous êtes contenté d'utiliser le NAS via le DSM, il ne devrait rien n'y avoir qui pourrait nuire au fonctionnement dans le 413. Au pire, vous faites un reset de deuxième niveau pour réinitialiser le DSM. L'avantage de la migration entre NAS de même niveau (ce sont deux séries J) c'est de ne pas avoir à refaire les paramétrages et la recopie des données.

Si vous voulez réutiliser les disques du 212 et s'ils sont déjà en SHR, pourquoi ne pas simplement les migrer ?

Est-ce que vous voulez migrer vos disques du 212 vers le 413 ? Dans ce cas pour pouvoir répondre, il faudrait nous dire comment sont organisés les disques sur le 212J et aussi quelle version de DSM. Si c'est une installation avec des disques neufs, vous pouvez tout à fait commencer avec 1 ou 2 disques et rajouter les nouveaux disques par la suite. Aucun soucis. Vous choisissez l'installation par défaut qui va vous faire un groupe en SHR.

Je confirme seulement que lorsque des problèmes impliquant les disques sont rapportés sur ce forum, c'est très souvent sur des 3To toutes marques confondues. On entend beaucoup moins parler des autres capacités. Pourquoi les WD RED plus que les autres ? Tout simplement parce que bon nombre d'utilisateurs se laissent "berner" par l'appellation "spécial NAS". Comme c'est WD qui majoritairement fait vivre ce créneau à grand coup de marketing jusque sur ce forum, ce sont donc les disques les plus achetés et par répercussion ceux qui apparaissent le plus ici. Ce qui n'est pas bien entendu un gage de qualité, mais passons. Ceci explique pourquoi ce sont les 3To WD RED qui ressortent le plus souvent, mais le problème est identique sur les autres marques. Je crois même que les Seagate sont encore plus mauvais en terme de fiabilité sur cette capacité. Pour minimiser les risques de pannes, mieux vaut se tourner vers des 4To.

Il faut regarder ailleurs. Un 216 c'est maxi 20W. Sur un an, ça fait une consommation de 175kWh. A 15ct le kWh, c'est à peine un peu plus de 26€, soit 2.16€/mois. Avec l'hibernation, on ne peut guère espérer gagner mieux que 30%, soit 65ct/mois et 7.8€/an. Est-ce que ça vaut vraiment le coup d'user prématurément ses disques pour gagner moins de 8€ sur l'année ?

Tout dépend comment sont organisés vos disques. S'ils sont en basic ou en SHR sans protection des données, c'est possible. Si vous êtes en RAID ou SHR avec protection des données, il vous faudra installer tous les disques dans votre tour. Si vous avez ce qu'il faut pour les installer, pas de soucis (il faudra bien repérer les positions des disques avant de les sortir du NAS), sinon ça ne va pas être possible. Puisque vous avez le port 23 ouvert, on pourrait tenter quelques lignes de commandes pour voir de quoi il en retourne. Mais avant, essayez de contacter le support.

Pas du tout sûr. Qui ne tente rien n'a rien. Vous pouvez toujours leur demander, comme ça vous le saurez.

Je dirais qu'aucun disque ne supporte l'hibernation dans un NAS. Il est préférable de désactiver les mises en veille et hibernation pour le bien-être des disques. Un NAS doit tourner 24/7. Lorsque l'hibernation et la mise en veille sont activées, il est extrêmement rare qu'il n'y ait pas des activités internes ou des requêtes externes qui réveillent les disques. Tous ces arrêts/démarrages incessants exercent des contraintes électrodynamiques et thermiques qui finissent à la longue par fatiguer plus vite les disques. Perso, mes disques tournent 24/7. Ce ne sont pas des dit "special NAS" mais des modèles tout ce qu'il y a de plus standard.

A mon humble avis, c'est un problème de disque. Mais bon, ça pourrait être autre chose. Aussi, il faudrait faire ce que dit le monsieur : ouvrir le port 23 sur le routeur vers le NAS et contacter le support pour qu'ils interviennent. N.B. : normalement, les données ne sont pas impactées.

Version 32 bit uniquement. La 64 bit ne fonctionne pas non plus.

C'est pas banal cette histoire. Il doit tout de même y avoir un truc qui empêche ce démarrage. Si ça fonctionne à 4h00, c'est déjà un moindre mal, mais il n'y a pas de raison que ça ne marche pas à 4h50. Je ne vois pas non plus ce qui pourrait clocher côté électronique.

Questions subsidiaires, avez-vous un onduleur compatible pour alimenter le NAS, et si c'est non, auriez-vous subi des coupures de courant récemment ?

Il peut très bien passer les tests constructeur mais ne plus pouvoir être intégré à une grappe si par exemple ses temps d'accès sont trop importants. Le RAID considère alors que le disque n'est pas apte au service et le rejette.

On parle bien d'expansion d'un volume existant sur une unité externe et pas de volume séparé. Le DX510 est compatible avec le 1513+ pas de problème, mais il ne l'est pas pour le 1815+. Pour ce dernier, c'est le DX513 qu'il faut prendre.

Non, c'est une commande linux qui doit être lancée sur le NAS. Pour cela, il faut se connecter en SSH et avoir les droits root. Si vous n’êtes pas à l'aise avec ça, mieux vaut vous en tenir au formatage sur un PC, ce sera plus rapide.

Oui, en ligne de commande. dd if=/dev/zero of=/dev/sdx bs=512 count=1 Où x doit être remplacé par la lettre correspondante au lecteur à formater (a, b, c, d etc..) Cette commande détruit les partitions existantes. Une fois quelle est exécutée (très rapide), vous arrêtez le NAS, vous sortez le disque et vous le montez dans le nouveau nas.

214+, très bien pour ce que vous voulez faire (j'en ai un). Evitez le 213+ qui est semble t'il moins performant. Il y en a encore pour un moment avant que la série 13 soit obsolète. Il faudra d'abord arrêter la série 11, puis la 12.

Si vous ne les voyez pas et/ou que vous ne pouvez pas les formater sur le NAS ou sur le PC, c'est évident qu'ils ont un problème. Des pannes de plusieurs disques en même temps, ça s'est déjà vu. Par exemple, les débuts des WD red ont été laborieux. Des pannes à répétition. Tout dépend aussi comment ils ont été emballés/transportés/manipulés. Tombés ?

Si vous ne le voyez pas sur votre PC, j'ai bien peur que le disque soit HS. Vous pouvez toujours tenter de lancer des tests sur un pc avec le logiciel du constructeur (Seatools). Il vous faudra de toute manière le résultat de ces tests pour pouvoir faire valoir la garantie. Juste entre nous, les disques 3To, toutes marques confondues ont des taux de pannes exceptionnellement élevés comparé aux autres capacités dans la même marque. Et les Seagate 3To sont avec les WD RED 3To les champions hors catégorie. Il eut mieux valu prendre des 4To.

Salut PiwiLAbruti. Autant pour moi. J'étais lancé dans les demandes de précision et je n'avais pas regardé la capture. J'ai bien aimé le numéro de série Je suis globalement d'accord avec ce qu'a écrit PiwiLAbruti. Mais pour ne pas risquer de tout perdre je commencerais pas vérifier chaque disque pour savoir comment ils sont organisés et si les données sont toujours présentes. Comme vous avez un PC sous linux, installez les disques du NAS dessus (un à un ou les deux si vous avez de la place), lancez les commandes suivantes et postez le résultat ici : cat /proc/mdstat df -h

Je vais commencer par une remarque qui ne fera pas plaisir. Quand on a un NAS qui plus est dans un environnement professionnel, il est primordial de mettre en place un plan de sauvegarde. Sinon c'est du suicide. Si vous avez déménagé, votre réseau a probablement changé. Ce qui se traduit normalement par un nouveau paramétrage du NAS pour l'adapter au nouvel environnement. Cependant, ça ne devrait pas se traduire par une perte du DSM. On va tout de même tenter de faire un reset de la configuration réseau, mais avant j'ai besoin de quelques informations sur votre NAS. Comment sont organisés vos disques, en RAID1 (ou SHR avec protection des données) ou en basic (ou SHR sans protection des données). C'est important pour la suite. Accessoirement, qu'elle est la taille des disques et quelle version de dsm est installée.

Je ne vois pas comment, c'est indépendant. Le test smart ne s'applique qu'au disque sur lequel il est lancé. Vous ne m'avez toujours pas dit si vos disques sont encore sous garantie (3 ans sur les RED)

Attendez leur retour, mais je ne pense pas que ça leur serve beaucoup. Si les tests SMART n'aboutissent pas, le soucis est sur les disques. Si vos disques sont sous garantie et que vous avez la possibilité de sauvegarder votre volume 1, vous pourriez les sortir et les tester hors DSM sur un PC. Il vous faudra de toute façon le résultat de ces tests pour demander la reprise sous garantie.