Mic13710

Si le test smart ne passe pas, c'est que le disque a un problème. S'il est encore sous garantie, le fait que le SMART ne passe pas est une raison suffisante pour un retour. Il est préférable de rentrer en contact avec le constructeur pour une RMA.

Et c'est bien dommage d'avoir perdu du même coup le bénéfice du BTRFS. Vous auriez dû d'abord poser la question sur le forum et on vous aurait dit de commencer par installer les 2 disques neuf dans le 416, de faire l'installation complète du DSM, de transférer les données du 214 vers le 416 en montant un lecteur distant, de formater les deux disques du 214 sur un PC et de les rajouter au 416 en faisant une augmentation de volume. Ainsi vous auriez fait votre transfert sur un volume en BTRFS sans perte de donnée. Mais voila, votre volume est en ext4 et il vous ne pouvez plus rien faire sans casser le volume et repartir de zéro ....

L'augmentation de volume stresse beaucoup les disques du fait du déplacement de toutes les données entre les disques. Il se peut que l'un de vos disques ait un problème de secteur qui provoque l'impossibilité de mener l'opération à son terme. Ce que je vous propose implique forcément le formatage des disques et donc la perte totale des données. Raison pour laquelle qu'en préambule je vous ai indiqué de mettre à jour vos sauvegardes pour pouvoir ensuite recopier vos données sur votre nouveau volume.

Le soucis avec les licences c'est qu'elles sont liées au NAS. En changeant de NAS, il faudrait que Synology délient les licences pour pouvoir les réinstaller sur un autre NAS. Je ne sais pas si cette opération est autorisée.

Lucien77 a tout à fait raison. Il s'agit probablement d'un problème de dimensionnement de câble et/ou de serrage de câble en amont des résistances. Voir aussi au niveau de la chronologie. Si les planchers chauffants démarrent tous en même temps, il faudrait échelonner les démarrages pour éviter un trop fort appel de courant. Concernant l'UPS, il y a plusieurs modèles. Je vous conseille de choisir le votre chez un constructeur connu : APC, Eaton. Ces constructeurs proposent un sélecteur en fonction de vos besoins. Dans votre cas, un modèle Line Interactive (régulation de la tension de sortie) est obligatoire.

Juste une remarque très importante : si votre but était de faire une sauvegarde, alors le choix du RAID n'était pas du tout la solution. Le RAID n'est ABSOLUMENT PAS une sauvegarde. C'est seulement la possibilité d'assurer la continuité de service en cas de panne d'un disque.

Avez-vous effectué une vérification du disque neuf sur un PC avec le logiciel du constructeur (test SMART étendu, écriture de zéros) ? Remarques : Je trouve bien dommage d'avoir un NAS compatible BTRFS pour le faire tourner avec des disques en EXT4. Attention aussi à l'organisation de votre RAID. Vous êtes probablement en SHR. Avec un NAS 12 baies, il est plus que recommandé de faire du SHR2 (équivalent RAID6) car plus les disques sont nombreux, plus les risques de perte en cours de reconstruction augmentent. Ce phénomène est encore aggravé si les disques sont de grosses capacités (>2To). Ma recommandation : mettez à jour vos sauvegardes, sauvegardez votre configuration, bien que non indispensable, une vérification approfondie de vos disques avec le logiciel du constructeur serait souhaitable. Vous formatez vos disques sur un PC pour casser les partitions existantes (formatage rapide suffisant, le nas faisant ensuite son propre formatage). Vous installez tous vos disques dans le NAS et vous faites une installation complète en choisissant le SHR2. A la fin de cette opération, vous aurez un groupe de disque SHR2 en BTRFS ce qui est plus conforme aux caractéristiques et possibilités du 2415+

Pas de quoi

Attention avec le POE. Certains équipements sont alimentés par le cable ethernet sans pour autant être POE au sens de la norme. Dans ce cas le matériel ne peut être alimenté que par un module obligatoirement livré avec l'appareil. Seuls les équipements conformes à la norme 802.3af (POE) ou 802.3at (POE+) peuvent être utilisés directement sur un switch POE. Si vous comptez utiliser vos caméras avec Surveillance Station, il vous faut une licence 4 caméras.

C'est bien ce que je dis. Le 916+II n'existe pas. C'est le 916+ tout court qui est sur le marché

Bien sûr que vous pouvez accéder à votre nas par des url. Il suffit d'ouvrir les ports correspondants dans votre routeur et votre pare-feu et vous accédez par votre ippubliqueouvotredomaineouvotreddns:numeroduport. Vous pouvez aussi n'ouvrir qu'un seul port, de préférence le 5001 en https pour une connexion sécurisée, et vous utilisez les alias. Dans ce cas vos connexions aux différents paquets se fait comme suit : https://ippubliqueouvotredomaineouvotreddns:5001/alias Pour L’accès direct à vos fichiers, vous pouvez bien entendu utiliser le ftp, mais vous pouvez aussi regarder du côté de WebDAV qui vous permet de connecter un lecteur réseau directement dans votre explorateur de fichier. Toujours en https, l'accès se fait en créant un lecteur réseau avec l'adresse https://ippubliqueouvotredomaineouvotreddns:5006 Il y a encore d'autres manières de se connecter. Vous pouvez par exemple utiliser cloudstation qui vous permet de synchroniser les dossiers du NAS avec votre PC.

916+II ? Ca n'existe pas (encore). C'est pas plutôt un 716+II ?

Sur un disque issu d'un nas monobaie, un simple lecteur ext4 sur un PC windows peut lire le disque. Pour un mac, il y a semble t'il OSXFuse qui sait faire ça.

Je ne crois pas que le changement de routeur soit une solution. Il faut qu'il puisse faire un vrai loopback ce qui n'est pas toujours le cas. Je n'ai pas essayé parce que pas utile dans mon cas, mais vous pouvez peut être essayer avec le serveur DNS du NAS. Un petit tuto fait par Gaëtan Cambier ici.

Le nommage des dates aaaammjj ne s'applique pas seulement aux dossiers. J'ai pour habitude de le faire aussi pour les fichiers que j'ai besoin de dater. Ca simplifie grandement le classement.

Non parce que je suis chez free qui autorise le loop back. Ainsi, que ce soit en interne ou en externe, je connecte mon lecteur réseau en https://mondomaine:5006 Edit : ceci étant dit, je ne vois pas bien l'intérêt de se connecter en webdav sur son propre réseau. Autant mapper le NAS, c'est tout de même plus efficace.

Je ne vois pas pourquoi il y aurait besoin de mettre le certificat sur le PC ou sur IE. C'est l'adresse sur laquelle on se connecte qui fourni son certificat. Pas l'inverse. Je ne pense pas que le certificat autosigné soit suffisant. Il faut un certificat SSL valide. Perso j'ai un nom de domaine chez OVH (< 10€/an) et un certificat StartSSL gratuit valable 3 ans. Je crois que Synology permet d'installer gratuitement des certificats Let'sEncrypt valable 3 mois et renouvelables automatiquement, mais je crois qu'il faut une adresse synology et ce n'est disponible qu'à partir DSM6. Consultez l'aide Synology pour plus de détails.

Je pense que vous parlez de photo station. Je ne l'utilise pas assez pour vous dire si c'est possible. Il y a effectivement la possibilité de créer des albums. Comment ils sont gérés, je n'en sais rien.

Pas de problème chez moi sur mes 2 PC W10 32 et 64bit mais il faut utiliser le https avec le port 5006. Le certificat c'est celui du NAS. Il faut bien entendu qu'il soit valide. Remarque : Si vous voulez utiliser la fonction Mapper un lecteur réseau de Windows pour accéder aux fichiers sur votre Synology NAS via WebDAV, veuillez obtenir un certificat SSL valide et accédez à votre Synology NAS via une connexion HTTPS.

1 oui 2 oui lorsque vous avez un gros volume, sinon si ce n'est que quelques photos, le NAS arrive à les digérer. 3 oui, 2 choix de qualité des vignettes : normale et haute. Ce choix se fait uniquement au niveau du NAS.

Merci pour l'info et pour la proposition d'aide. Il y a bien longtemps que je ne suis plus sur la plage par défaut de la box . C'est indispensable d'en changer quand on utilise le serveur VPN. Pas de soucis pour le paramétrage, mon PC portable fera l'affaire dans un premier temps. Je suis en déplacement à partir de demain. Je le commanderai sans doute à mon retour.

Ok, j'ai (presque) tout compris. Décidément, tu es intarissable sur le sujet. Merci pour toutes ces infos très complètes. Comme je suis un particulier lambda et que j'ai déjà une machine à café, ce sera un ER-X .

Génial, parce que vu l'écart de prix entre les deux, ça pique un peu trop pour mon porte monnaie. S'ils sont vraiment aussi proches en performances, c'est un peu balot du point de vue marketing de proposer 2 produits aussi proches avec un rapport de prix de presque 3 (70€ pour le ER-X, 190€ pour le EdgeMAX) Il y a probablement d'autres critères sur le EdgeMAX qui doivent sans doute justifier le prix mais qui sont sans intérêt pour un particulier.

Avant de passer aux 4To j'avais ces disques sur mes deux NAS et ils fonctionnaient sans problème. OK, ils sont compatibles pour les deux, mais je ne pense pas que ça soit différent avec un 716+II. Tant qu'ils ne sont pas dans la liste des incompatibles, on peut supposer que ça devrait aller. Le risque est minime. Ils sont neufs ou d'occas' ?

Merci @Fenrir pour ces explications. En parcourant les différents forums, j'ai cru comprendre que ça pouvait marcher avec la V5 avec certains paramétrages. Beaucoup de choses me sont nouvelles et loin d’être très claires pour moi. Aussi je vais me pencher plus en détail sur tes explications et consulter les autres forums avant de me lancer dans une opération qui va me demander pas mal de temps et de réflexion pour tout mettre en oeuvre correctement. Déjà ne pas se tromper sur le choix des équipements sera un gros challenge. Par exemple, tu me recommandes le routeur ER-X, mais dans ce tuto dont je parlais plus haut ils utilisent un EdgeMAX POE 5 ports qui est beaucoup plus cher. Est-ce nécessaire ? indispensable ? inutile ? pour le moment je n'en sais rien.