Mic13710

Bienvenue Chris90 et bon futur achat. On fera au mieux pour répondre à vos questions.

C'est bien de nous en informer, mais sans aucune explication sur la solution apportée, autant ne rien dire car là ça n'aide personne.

Le serveur multimedia fait référence à celui du NAS bien évidemment. Nous n'avons pas parlé d'autre chose il me semble

C'est un pb archi connu sur les 414. Syno remplace sans difficulté. Pourquoi ce modèle uniquement ? Les mystères liés aux chaines de fabrication sans doute.

Je ne sais pas si ça peut aider, il y a un plugin Plex en rapport avec allociné.

Refaite le test de la CM que vous avez fait précédemment. S'il est concluant, c'est que votre alim ne fonctionne plus correctement dès qu'il y a une charge. Vérifiez aussi votre nouveau disque sur votre PC. Il est possible qu'il soit mort (ça arrive les pannes au déballage )

Le sujet auquel vous faites allusion existe toujours. Il a seulement été verrouillé pour mettre fin aux débordements. Je constate que rien n'a changé non plus de votre côté. En abordant tous vos messages de manière aussi suffisante et antipathique, vous ne donnez pas envie qu'on vous aide. Je verrouille ce message car il ne comporte aucune question.

Vos disques ne sont pas morts. Je pense que le problème vient du bloc alim qui ne supporte plus la charge. Il faudrait le changer. Vous en trouverez pour votre 212J chez materiel.net.

Vous n'avez pas besoin du DLNA pour écouter de la musique sur votre PC. Si vous voulez utiliser votre DAC pour diffuser de la musique issue de votre NAS, il faut passer par le DLNA. VLC, Audio Station ou autres applications ne sont que des interfaces qui permettent de gérer les musiques que vous souhaitez écouter. Pourquoi voulez-vous désactiver le serveur multimedia ? Une fois en route, il permet la diffusion vers les équipements compatibles et vous n'y touchez plus.

Sauf cause extérieure (surtension par exemple), une panne simultanée des deux disques, est quasiment impossible. Puisque vous avez un autre DD neuf, essayez d'abord de faire une installation avec ce DD tout seul. Mais avant d'installer le DSM, il faudrait savoir quelle version était installée. Il ne faut surtout pas utiliser une version supérieure à celle de vos DD sinon il risque d'y avoir des conflits lorsque vous réinstallerez les anciens disques. Toutes les versions sont ici. Bien choisir celle pour le 212J

Une détection de mouvement avec des mouvements parasites est toujours très compliquée à régler. Sur les Hikvision on peut définir des zones et une sensibilité plus ou moins importante, mais ça n'est vraiment efficace que si les variations sont faibles. Je ne connais pas de fil sur le forum qui traite de ce sujet.

Faire de la détection de mouvement sur des caméras extérieures, c'est quasiment mission impossible. Il faut déjà pouvoir régler les seuils de sensibilité et les zones de surveillance pour ne cibler qu'un point précis, mais même dans ce cas, une simple variation de luminosité (nuage par exemple) peut activer la détection. Si la caméra permet la détection de mouvement, il est préférable de l'utiliser plutôt que celle du Syno qui fait plus travailler le cpu.

La demande concernait seulement les leds en face avant. A moins que les derniers softs ne le prévoient, il n'y a pas moyen de les désactiver. Elle sont effectivement très (trop) visibles sur la caméra 2432 (je ne sais pas pour les autres). Une solution c'est de les masquer avec un ruban adhésif type électricien. Pour la IR, on peut effectivement la désactiver à partir de l'interface de la caméra.

Que voulez-vous dire par interface windows ? Vous pouvez accéder à toutes vos musiques à partir de l'explorateur (mais là pas besoin de dlna), par des logiciels compatibles dlna (VLC par exemple, mais il y en a d'autres), par audio station, dsaudio ou même l'application mise à dispo par Onkyo si elle existe. Le serveur multimedia se trouve dans le centre des paquets. Il suffit de l'installer.

Je confirme pour Sonos. Je n'en n'ai pas mais il y a suffisamment de posts sur le forum qui en parlent.

Effectivement, a mon avis, l'expansion n'est pas possible car l'organisation du raid est faite de cette manière : Un RAID5 organisé sur 1.5To de chacun des 4 disques et un RAID1 organisé sur les 3.5To restants des deux disques de 5To. On le voit très bien sur ces lignes avec md2 (RAID5) et md3 (RAID1) ainsi que les lignes 5 et 6 pour chaque disque. Quand vous avez remplacé vos disques, n'étant pas d'une taille au moins égale au disque le plus gros, le NAS a considéré un simple remplacement de disques existants et dans ce cas il ne fait que recopier à l'identique ce qui se trouvait sur le disque précédent. Pour pouvoir exploiter les To non utilisés des deux disques de 4To, il faudrait que le système casse les deux raid pour recréer un RAID5 cette fois sur 4To de chaque disque et un RAID1 sur les 1To restants des deux disques de 5To. Le système ne sait absolument pas faire ce genre de gymnastique. La seule solution est donc effectivement de remplacer les deux 4To par des 5To.

déjà commencer par les commandes suivantes : cat /proc/mdstat parted --list pvdisplay vgdisplay lvdisplay Postez les résultats ici.

En appuyant sur le bouton gérer, il devrait y avoir la possibilité d'étendre le volume. Sinon, il y a probablement cette limitation sur l'augmentation à partir de disques de capacité au moins égale au disque le plus gros dont parle thrymartin.

Normalement oui. Si vous avez activé le serveur multimedia sur le NAS et que votre DAC est compatible DLNA, c'est possible à partir de votre PC en utilisant par exemple Audio Station. A partir de là, vous choisissez simplement la destination du DAC.

Pas vraiment. Si vous voulez occuper le moins de place possible, il faut mettre le nombre de versions à zéro, ce qui transforme CS en simple service de synchro. Le fait de ne mettre serait-ce qu'une seule version crée une occupation importante de l'espace disque parce que CS entretien un dossier de suivi qui permet de récupérer au moins une version. Si vous supprimez le fichier, vous aurez la possibilité de le récupérer dans ce dossier, ce qui implique qu'il soit présent intégralement dans le dossier de suivi. Que vous mettiez ensuite 2 ou 32 versions ne changera pas grand chose à l'espace occupé car ce ne sont bien évidemment pas 32 versions qui sont enregistrées mais seulement les modifications faites sur les derniers 32 enregistrements, ce qui est souvent assez minime. Si vous effacez l'historique des versions, vous diminuez bien évidemment la taille du dossier de suivi, mais ce n'est que temporaire car il sera très vite rempli par les nouvelles versions des fichiers.

I:l n'y a absolument aucun risque de sortir les disques d'un NAS arrêté ! L'opération inverse est aussi vraie : il n'y en a pas plus à les réinstaller sur le même NAS arrêté. Ce n'est pas une migration que je sache puisqu'on réinstalle dans le même NAS. Il suffit de bien repérer les disques pour les remettre à leur emplacements respectifs. Si vous faite un essai avec un autre disque, il ne faut pas par contre changer de version de DSM par rapport à celle déjà installée sur le NAS et les disques.

N'est ce pas plutôt une reconnexion du disque ? Il peut arriver que le disque se déconnecte de la grappe parce qu'il n'a pas pu effectuer une tâche d'écriture dans les temps. Généralement ce sont les prémisses d'un disque fatigué. Le NAS utilise ensuite les temps morts pour tenter de reconnecter le disque, cad d'écrire les données qui ont été oubliées. S'il ne le peut pas, le disque est éjecté définitivement. Pour la préparation des disques, c'est votre choix. Il n'y a absolument aucune contrainte et d'ailleurs Synology n'en parle pas. En ce qui me concerne, je ne mettrai jamais un disque non testé dans mes nas.

Rien, en principe. Cette commande ne fait que casser le RAID. Il est cassé sur le mauvais. Il suffit de recommencer en choisissant le bon cette fois !

Peu importe sur quel nas ils vont aller. Un test avant utilisation est toujours recommandé. Vous pouvez le faire directement dans le NAS avec des lignes de commandes. Personnellement j'utilise l'écriture de zéros, d'autres utilisent badblock qui est plus long mais aussi plus stressant pour les disques. Je vous renvoie vers ce post sur lequel je suis intervenu à l'époque et où vous trouverez les deux méthodes (voir quelques posts plus loin pour badblock). Vous pouvez tout aussi bien utiliser le logiciel du constructeur. P.S. : on vous voit bien sur la façade du 416

Pas de risque en principe, mais vous avez vos sauvegardes à jour n'est-ce pas ? Au pire, il vous reste encore le premier DD de 2To que vous avez remplacé, si toutefois vous ne l'avez pas encore formaté. Par la suite, le risque de perte totale de vos données par perte de disque est bien évidemment plus important puisque vos disques ne sont plus en miroir. D'où l'importance d'une sauvegarde, mais ça c'est essentiel qu'il y ait RAID ou pas. Par contre, le risque de perte de fichier est strictement le même avec ou sans SHR. Si votre fichier est corrompu ou effacé volontairement ou par erreur, le résultat est le même quelle que soit l'organisation de vos disques. Enfin, on ne le répètera jamais assez : le RAID n'est pas une sauvegarde !