Mic13710

Est-ce que vous essayez d'ouvrir votre lien à partir de votre réseau interne ? Est-ce une adresse de type gofile.me ?

Quel est votre FAI et en avez-vous changé récemment ?

Je m'en doutais. Le top 10 c'est bien, par contre il faudra quand même garder la note artistique qui va sauter au prochain candidat. Elle peut bénéficier de son propre classement hors concours, quoique, celle-là sera un éternel winner.

Si en plus des droits sur un dossier il fallait établir aussi des droits sur les sous-dossiers, bonjour la galère pour administrer tout ça. J'imagine ça : des super droits, des droits des sous-droits, des sous-sous-droits etc .... Bref, on a toute les chances de tout mettre de travers.

C'est en ssh. Moi aussi. Seulement, quand je ne sais pas si l'intervenant maitrise les lignes de commande, je préconise la solution la plus simple pour éviter tout problème.

Je pense que le top10 c'est pas mal. Après tout un déterrage de 1 an n'en n'est pas vraiment un. Et puis 1 anS ça fait pas beau dans la liste.

Les Hik sont effectivement une excellente alternative aux Axis avec un rapport Q/P au top. Attention toutefois pour celles achetées chez Ali : il faut d'abord choisir de multi langues pour avoir le français et, c'est là le hic des hik d'ali, il ne faut SURTOUT pas mettre à jour le soft, sinon la caméra passe en chinois. Comme celui en place est bien abouti, il n'est pas nécessaire de faire des maj. Je n'utilise qu'un seul modèle, la 2432, et j'envisage de prendre une dome dans quelques temps, mais sans ptz je pense.

Questions : est-ce que votre NAS est alimenté par un onduleur compatible ? Est-ce que vous avez subi des coupures de courant ? Puisque le message vous le propose, vous pouvez tenter de faire une réparation du disque. Vous devriez avoir un choix "réparer" quelque part dans le gestionnaire de stockage. Même si la réparation se passe bien, vous avez probablement un problème de ré allocation de secteur défectueux. Faites un test SMART étendu et postez le résultat. .

Chacun est libre de ses choix. Personnellement, je fais TOUJOURS la préparation de mes disques. Même si le NAS fait un test des disques, il est incomplet car il ne teste pas la partition système et probablement pas celle de swap. Or on voit bien souvent des partitions systèmes qui foirent. Le temps est très relatif. Il ne faut pas oublier que les disques vont tourner 24/7 (du moins dans mon cas). Alors celui passé à tester les disques, aussi long soit il, n'est rien comparé aux années d'opération. Une bonne préparation permet de faire une installation sur des disques dont on est sûr que les secteurs actifs sont tous bons pour le service. Après, beaucoup s'en passent et ça se passe très bien. Normal : fort heureusement les disques actuels ne sont pas tous défectueux. Cependant, on voit aussi beaucoup de messages concernant des disques foireux soit au démarrage, soit peu après. Une bonne préparation aurait probablement permis de détecter les problèmes en amont et d'y remédier si possible.

Ce n'est rien de plus que badblock. Ce paquet qui date de 2013 n'a plus d'intérêt puisque badblock est installé en natif sur les derniers DSM. Quand je parlais de commande c'est à celle-ci à laquelle je pensais, mais aussi à l'écriture de zéros. Une erreur dans la lettre de lecteur et les données sont foutues. A utiliser avec une grande prudence donc. Et puis le logiciel constructeur est fait pour ça, autant l'utiliser.

Ne pas avoir d'UPS sur un NAS 1513 c'est comme sauter dans le vide sans parachute. Ce qui a sur le NAS n'a strictement rien à voir avec le besoin ou pas d'UPS. Une coupure d'électricité et c'est le risque de perdre une partie, voire la totalité de vos données. Votre problème de remplacement de disque est bien moins important que l'absence de cet équipement essentiel. Gaëtan dit simplement que la taille maxi d'un volume est de 108T et peut-être 200T. Je pense plutôt que 108T est le bon chiffre. Ilo faut poser la question au support.

Alors là @PiwiLAbruti, tu me décois. Tu réponds à un post sans t’apercevoir que tu as là le champion des champions, le number one ?

Liste des ports utilisés pour les services Synology. Le port 80 est utilisé par Photo Sation, Web Station, Mail Station et DS photo.

J'ai écarté la solution basic car fmedjean est déjà sur une solution RAID avec son 213 et que je trouve dommage de ne pas profiter du SHR ou du RAID5 sur un NAS à 4 ou 5 baies. La migration peut éventuellement être considérée, mais suivant le modèle choisi ce serait dommage de perdre la possibilité d'avoir le btrfs. Le mieux dans ce cas c'est de n'acheter que 2 disques de même capacité qu'on monte en SHR, on fait le transfert des fichiers de l'ancien NAS vers le nouveau, puis on intègre les anciens disques dans la grappe du nouveau.

Attention avec cette manip : une fois un disque retiré, il n'est plus appairé et il faudra sans doute reconstruire le RAID. Il y a en tout cas de fortes chances pour que toute tentative de ré-assemblage se solde par un échec du fait des erreurs de parité. Ne vaudrait-il pas mieux commencer par des tests smart étendus pour vérifier l'état des disques ? Suivant la description donnée, je penche plutôt pour un soucis au niveau du DSM. Une réinitialisation serait peut-être la solution.

A partir de 3 disques, vous passez en RAID5, cad que vous pouvez perdre un disque comme sur votre RAID1, mais tous les disques que vous rajoutez augmentent la capacité de stockage. Avec des disques de 4To cela donne : RAID1 (2 disques) : 4To RAID5 - 3 disques : 8To RAID5 - 4 disques : 12To etc... Vous n'avez donc toujours qu'un seul disque pour assurer la sécurisation des données ce qui est bien évidemment bien moins "Teraphage" que le simple RAID1. NB : je parle de RAID mais on peut tout aussi bien raisonner avec du SHR qui, dans le cas d'un NAS de 4 baies et plus, est la solution qui offre le plus de flexibilité comparé à un RAID classique.

Plus de stockage tout simplement. Sinon, il n'y a aucune différence avec votre 213.

De ce que vous avez dit : j'ai compris que vous vouliez voir le dossier Google drive de votre NAS dans l'explorateur, d'où la création d'une connexion réseau qui pointe vers le dossier Google drive de votre compte utilisateur. Visiblement j'ai mal compris. Je ne vois aucun problème avec CloudSync et cette application fait bien son job. Je vois plutôt une synchro qui ne se fait pas comme vous le souhaitez. Si votre dossier est vide, c'est que les paramètres ne sont pas bons. Vérifiez vos identifiants et mdp de connexion. Vérifiez aussi la direction de la synchro car si vous ne chargez que le modification locale, il y a peu de chance que les modifications du cloud soient sauvegardées.

Merci beaucoup pour ce bô déterrage . Surtout que le sujet est devenu incompréhensible depuis la migration du forum qui a tronqué toutes les réponses à partir des lettres accentuées. Merci tout de même pour l'info, mais je ne saurais dire si ces thermomètres pourraient être utilisés avec nos NAS.

Un petit dernier qui vient tout juste de paraître et qui n'est pas mal du tout. Il rentre dans le trio de tête

Les 6To semblent tenir la route (pas de pb signalé sur le forum, c'est plutôt bon signe). Evitez les 3To qui manquent de fiabilité. Ne pas se laisser berner par les disques soient disant NAS (RED WD par exemple). Ils sont plus chers pour un plus qui n'est pas prouvé. Prenez des green ou des blue chez WD ou leur équivalent chez HSGT ou Seagate, ils feront tout aussi bien le job. Inutile de prendre des 7200tr. Ce n'est pas la vitesse du disque qui vous bridera mais le réseau. Des 5400t c'est largement suffisant. Consultez la liste des disques compatibles pour votre NAS.

Je n'ai pas Google drive, mais je suppose que c'est la même chose que pour Dropbox. Le dossier étant situé dans le répertoire home de l'utilisateur, il suffit de créer une connexion réseau qui pointe vers le dossier Google drive du dossier home.

Avez-vous essayé d'utiliser Audio Station et/ou DSAudio ? Normalement, ces deux applications devraient être en mesure de détecter et d'utiliser votre Bose en tant que diffuseur audio connecté, ce qui résoudrait votre problème de recherche. Concernant la liste, vous pouvez la réinitialiser mais il faudra vérifier qu'il n'y a pas de restriction d'accès au serveur multimédia pour permettre l'enregistrement d'une nouvelle liste. N.B. : Les liens vers vos fichiers ne peuvent pas être lus. Il faut copier les contenus dans votre message.

Il y a bien des commandes sous linux, mais à la moindre erreur vous risquez de tout perdre et ce n'est pas le but du jeu. Le nas étant opérationnel, il est plus prudent de tester le disque à l'extérieur.

Une solution peut-être : Si vous ne pouvez pas sauvegarder la totalité de vos fichiers, vous pouvez peut-être en déplacer une partie (50-55%) sur PC et/ou sur disques externes pour qu'il ne reste plus que 30% de données qui peuvent tenir sur 1 disque. Vous retirez un des disques du NAS qui va alors fonctionner en mode dégradé. Vous le formatez sur un PC afin qu'il ne soit plus reconnu par le NAS et vous le montez dans le nouveau NAS. Vous faites l'installation du DSM et d'un volume SHR de 3To sans protection de donnée. Vous créez vos comptes et vos dossiers partagés à l'identique du 409+. Vous transférez les données restantes dans le 409+ vers les dossiers correspondants dans le 916+. Une fois le transfert terminé, vous formatez sur le PC les 3 disques restants que vous installez dans le 916, et vous faites l'extension de volume. Une fois l'opération terminée, vous aurez un volume SHR de 9To sur lequel vous pouvez transférer les fichiers sauvegardés précédemment sur les autres supports. Ne vous restera plus qu'à finaliser les paramétrages. Si vous ne pouvez pas déplacer au moins 50% des données actuelles mais seulement disons 10 à 20%, il faudrait alors acheter deux disques de 3To pour pouvoir monter un SHR à 3 disques de 6To, toujours avec un des disques récupéré sur le 409+, et créer un volume de 6To qui pourra accueillir presque toutes les données du 409+. Autre possibilité : n'acheter qu'un seul disque, faire l'installation du NAS avec un des disques du 409 comme indiqué précédemment pour créer un volume SHR de 3To sans protection de donnée, installer le nouveau disque dans la baie 4 et créer un deuxième volume SHR de 3To sans protection de donnée, ce qui donne 6To de stockage sur 2 volumes. Dans ce cas, il faudra créer des dossiers différents dans le volume 2 pour accueillir temporairement une partie des données du 409. Une fois le transfert effectué, on fait l'extension du volume 1 avec 2 disques du 409 dans les baies 2 et 3 du 916, soit à la fin un volume de 6To sur lequel on transfert les données du volume 2. On détruit ensuite le volume 2 et on fait l'extension du volume 1 soit avec ce disque, soit avec le disque restant dans le 409.