Mic13710

Tout d'abord le RAID ou le SHR n'est absolument pas une sauvegarde. C'est seulement un moyen de stockage qui permet la continuité de service en cas de perte d'un disque. Sauvegarde sur disque externe, PC, autre NAS ou tout autre moyen de stockage. Il faut toujours prévoir une sauvegarde périodique sur un autre support et un autre lieu. Au moins pour les données essentielles. Par exemple, en ce qui me concerne et comme j'ai de la place sur nos PC, nos photos sont sauvegardées tous les jours sur le PC de ma femme et le mien et elles sont sauvegardées en incrémentiel et différentiel une fois par semaine sur mon NAS de sauvegarde. C'est certainement très exagéré j'en convient (j'ai dit que j'avais de la place) mais c'est pour vous montrer que la sauvegarde fait partie intégrante de l'environnement du NAS. Beaucoup ont pensé pouvoir s'en passer et sont venu pleurer sur ce forum quand ils ont tout perdu. Ils s'en mordent encore les doigts.

Etes vous sûr d'être sur le compte root (r.o.o.t. pas admin) ? Si c'est le cas, alors effectivement, et malheureusement pour vous, la partition des données (et donc le volume 1) a bel et bien disparue. Hormis peut-être les services (hors de prix) d'une société spécialisée, je ne vois pas comment vous pouvez faire pour récupérer vos données.

Avez-vous fait le test de la CM ? Peut-être aussi un pb sur le bloc alim.

Oui. C'est un prix plancher pour un off-line de 350VA. Il faut absolument que l'onduleur soit compatible avec le NAS. Regardez dans les compatibilités matériels sur le site du constructeur.

Bingo, en vlà un autre ! 3 ans 11 mois 27 jours. Battu de 3 jours Gaëtan !

C'est ce que tout le monde dit. Ca fonctionne très bien jusqu'au jour où justement ce qui s'écrit sur un disque ne s'écrit pas de la même manière sur l'autre. Et ce jour là, on voit revenir ici ceux qui n'y croyaient pas et qui ont fonctionné sans parachute, dans l'espoir de trouver une solution pour récupérer leurs chères données. Ce n'est pas le prix d'un onduleur qui va fortement augmenter la facture. Vous en trouvez aux alentours des 80€. Ne faites pas cette économie, même si vous pensez que c'est ridicule. Comme ça, il ne tuera pas non plus vos disques.

Je ne voudrais pas être pessimiste, mais il semblerait que vos manips précédentes aient flingué votre volume. Il faudrait passer effectivement par putty pour analyser, mais comme vous devez le faire par le compte root et que vous êtes en DSM6, je ne connais pas la manip (ce n'est plus direct). Cherchez sur le forum, ce point a été évoqué plusieurs fois. Lorsque vous y arriverez, passez les commandes suivantes et postez les résultats : cat /proc/mdstat parted --list df -h pvdisplay

Il faudrait nous en dire plus sur le montage des disques (basic, raid, shr), quelle version du DSM. Avez-vous activé l'hibernation des disques ? la mise en veille ? Ca me semble être une perte d'IP. Je vous propose de tout arrêter : nas, serveur, pc, bref, tout votre réseau. Puis vous redémarrez le routeur, vous attendez qu'il soit démarré, puis vous démarrez le NAS, le PC et les autres périphériques. Si ça ne fonctionne pas, vous pouvez aussi faire un test de la CM du NAS mais je pense qu'elle n'est pas en cause.

Je confirme. Je suis même étonné que les freebox soient prises en charge car elles ne l'étaient pas il n'y a encore pas si longtemps. De toute manière, il est de loin préférable de faire les réglages du routeur directement dans le routeur et non au travers d'un matériel et d'une application tierce. Le peu de fois que j'ai utilisé cette fonction, ça n'a jamais bien fonctionné et la perte des réglages était fréquente.

Bienvenue sur le forum. Oui, c'est du RAID (on dit que les disques sont en miroir). Attention de ne pas faire l'erreur courante : le RAID n'est pas une sauvegarde. Et si vous voulez faire du RAID (ou SHR), il faut aussi prévoir un onduleur compatible sinon gare aux erreurs de parité qui peuvent être fatales pour les données. N'hésitez pas à venir poster vos questions dans les forums appropriés.

Toutes les notifs SMS sont en anglais, tout comme les journaux. Perso ça ne me dérange pas plus que ça, mais un effort de traduction de la part de Synology France serait souhaitable pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais. Je me demande d'ailleurs si ce n'est pas une obligation légale à partir du moment où le matériel est vendu en France.

Je ne peux pas répondre à ces questions car je ne connais pas le cheminement. En gros est-ce que c'est du côté freebox que ça se passe ou côté serveur ? Je n'en sais rien. Ce que je peux dire c'est que jusqu'à présent les tests qui ont été positifs localement l'ont été aussi à distance.

Je ne sais pas trop pour les autres opérateurs. Merci pour l'info sur SFR. Sur Freebox, c'est en natif.

La freebox permet ce qu'on appelle le loopback, c'est à dire qu'on peut utiliser son adresse publique à partir du réseau privé. C'est un des très nombreux plus des freebox puisqu'on peut par exemple avoir un CloudStation nomade sans avoir à changer d'IP ou sans passer par Quickconnect.

SHR. C'est le plus flexible puisqu'il gère automatiquement les 3 types de RAID à miroir (RAID monodisque, RAID1, RAID5) et qu'il permet de combiner des disques de capacités différentes. C'est l'installation par défaut. Voir la FAQ sur le SHR.

Vaste sujet. Le plus important c'est de choisir un disque compatible pour votre NAS et s'il n'est pas dans la liste, vérifier qu'il ne soit pas incompatible. Restez sur des marques connues et reconnues : WD, Seagate, HSGT. Ces derniers sont les plus fiables mais aussi parmi les plus chers. Totalement inutile de choisir des disques dit "spécial NAS" comme les RED de chez WD, ils valent plus chers tout simplement parce qu'ils bénéficient d'une garantie de 3 ans au lieu de 2 mais ne sont ni mieux ni moins bien que les disques standards comme les green ou blue de chez WD. Les RED, c'est qu'une histoire de marketing. On soupçonne même très fortement que ce n'est qu'une question d'étiquette (des verts habillés de rouge). Cherchez la bonne affaire dans les disques standards et tout ira bien. Je tourne avec des Seagate standards (voir ma signature) depuis des années en 24/7 et je n'ai aucun problème à signaler. Inutile de prendre des disques 7200 tr. Des 5400 tr suffisent largement. Ce ne sont pas les disques qui brident les NAS mais le réseau. Evitez absolument les 3To. Pour une raison inexpliquée c'est sur cette capacité que se concentre le taux de panne le plus important, la palme revenant au WD RED. A choisir, prenez des 2 ou des 4To ou plus si nécessaire. Ne lésinez pas sur la capacité : prévoyez toujours plus grand que vos besoins, les disques se remplissant beaucoup plus vite qu'on ne l'aurait imaginé. Et selon les paquets que vous allez utiliser, l'espace disque est très vite occupé. CloudStation est très gourmand (prévoir le double d'espace), Download Station peut aussi très vite occuper de l'espace, films et photos ne sont pas en reste. Conseils : Si vous voulez ménager vos disques, ne pas activer la mise en veille et l'hibernation mais les laisser tourner 24/7 est le plus sûr moyen de les maintenir en vie le plus longtemps possible. Les arrêts et redémarrages fréquents exercent des contraintes électromécaniques et thermiques qui finissent à la longue par flinguer les moteurs. Et ce qui est une évidence, il faut installer le NAS dans un local frais, aéré et avec une hygrométrie normale.

En gros, vous éteignez le NAS, vous retirez votre disque de 4To, vous réinstallez votre disque de 2To dans son ancien emplacement (très important) et vous démarrez le NAS avec ce disque uniquement. Vous retrouverez votre volume 1 mais le NAS fonctionnera en mode dégradé. Vous formatez votre disque de 4To sur un PC (le but étant simplement de casser le partitionnement fait par le NAS). Vous réinstallez ce disque dans la baie restante et vous reconstruisez votre RAID à partir du gestionnaire de stockage. A la fin de ce processus (de nombreuses heures) vous aurez retrouvé votre NAS tel qu'il était avant vos expériences malheureuses. Et fort de cette nouvelle expérience, je suis sûr que vous comprenez pourquoi on insiste lourdement (mais apparemment pas assez) sur le fait de mettre en place de vraies sauvegardes. Et encore une fois, le RAID n'est pas une sauvegarde !

Qu'est ce que vous appelez la base photo mac os ? (Je ne suis pas mac)

Toutes les opérations de reset sont ici. Celui qui vous concerne est le simple reset (point 2).

N'y aurait-il pas du cryptage ? Voir ce retour d'expérience.

Le fonctionnement de l'hibernation est bien trop aléatoire. Beaucoup de paramètres internes et externes sortent le nas de l'hibernation, si bien que les disques à peine arrêtés se remettent en route au bout de quelques minutes à peine pour des raisons souvent inconnues. Ce type de fonctionnement erratique nuit grandement à la longévité des disques. On ne le cesse de le répéter ici, un nas qui fonctionne 24/7 (sans hibernation ni mise en veille ou arrêt) à plus de chance de le faire dans la durée qu'un NAS sur lequel les disques sont continuellement arrêtés puis redémarrés. Un disque qui tourne 24/7 subit beaucoup moins de contraintes électromécaniques qu'un disque en mode start/stop. C'est pour cette raison qu'on conseille vivement lorsque c'est faisable de ne pas utiliser l'hibernation et la mise en veille.

Je ne peux guère vous aider étant toujours sur le vieux mais non moins excellent 5.2. Je n'utilise pas non plus time backup. Mes sauvegardes sont assez basiques avec Sauvegarde et réplication. Time backup a effectivement disparu des écrans radars avec DSM6. Il en était déjà question avec la 5, mais face au tollé général, Synology est revenu sur sa décision, le temps d'une version. Je suis étonné qu'il puisse y avoir une cohabitation fonctionnelle avec Hyper Backup et je pensais même que Time Backup était supprimé lors de l'installation de la 6. Il semblerait à vous lire que ça ne soit pas le cas, et peut-être que d'autres intervenants ont réussi à faire fonctionner les deux. Votre blocage ne viendrait-il pas de l'incompatibilité d'un fichier (caractères non reconnus, longueur de chaine) ? Si oui, avez-vous essayé de le supprimer pour voir si la tâche se déroule normalement ? Sinon, peut-être serait-il judicieux de prendre contact avec le support, quoique si votre connexion ssh fonctionne mal, ça risque d'être compliqué pour eux de prendre la main. Est-ce que telnet (23) fonctionne ? Un conseil pour l'avenir, avec un NAS en prod qui fonctionne correctement, on évite d'y installer de nouvelles versions du système tant qu'on n'est pas certain qu'elles vont apporter un réel plus, qu'elles sont suffisamment stables, et qu'elles ne vont pas créer plus de problèmes qu'elles n'en solutionnent. Il faut surtout anticiper les éventuelles incompatibilités pour pouvoir y remédier le moment venu. Maintenant que c'est fait, il est malheureusement très difficile de revenir en arrière, le rétropédalage n'étant pas autorisé officiellement. Si vous voulez éviter que les installations de nouvelles versions du DSM se fassent à votre insu, il faut paramétrer les options de maj à "Mises à jour importantes" et surtout se donner la possibilité de choisir ou non de les installer. Ainsi, seules les mises à jour de la version embarquée vous seront proposées.

@lysergik Oui, il existe une explication dans l'aide. Elle se trouve ici. Et l'explication de Fenrir dit exactement la même chose. Mais comme je vois que vous n'avez pas compris, je vais tenter moi aussi d'expliquer, bien que vous n'en donniez pas trop l'envie. Un volume est un espace simple de stockage de données. C'est ce qui est créé lors de l'installation par défaut. Il peut être créé sur un ou plusieurs disques et s'il s'agit de l'installation par défaut ce sera un volume en SHR. Je vous renvois à l'organisation des disques décrite par Fenrir. Comme l'a expliqué Fenrir, c'est un peu comme une partition mais dans le sens Linuxien du terme. Je ne vais pas rentrer dans les détails car ce n'est pas le propos et il y a une foultitude d'explications sur la toile. Un groupe de disques veut bien dire ce que ça veut dire : plusieurs disques groupés pour constituer une seule partition de données organisée selon les besoins en RAID, JBOD ou SHR. Sur cette partition, on peut créer un ou plusieurs volumes. Comme il est expliqué dans le lien que j'ai donné, il n'est possible de constituer des groupes que sur les NAS multibaies ce qui est d'une logique implacable. Si le groupe n'a guère d'intérêt sur un NAS 2 baies (bien qu'on puisse avoir plusieurs volumes sur 2 disques), il a toute son utilité sur des systèmes de plusieurs disques lorsqu'on veut créer plusieurs volumes séparés physiquement et/ou si on souhaite avoir des modes de stockages différents (basic, raid, jbod, shr, shr2) sur le même NAS. En clair, un groupe permet de créer un stockage mono ou multi-volume et on peut avoir un ou plusieurs groupes sur un NAS multibaie. Ce qui signifie qu'on peut très bien créer un groupe avec tous les disques du NAS et de n'y mettre qu'un seul volume. Le groupe dans ce cas ne sert à rien puisqu'il n'y a qu'un volume à gérer. Et donc cher lysergik, j'en conclus que non seulement vous n'avez pas bien cherché, mais qu'en plus vous vous permettez de coller une évaluation négative à Fenrir alors qu'il est l'un des intervenants les plus actifs et les plus productifs de ce forum au sens positif du terme. Je trouve que pour une entrée en matière, vous faites très fort. P.S. : allez-vous me coller moi aussi une évaluation négative ? P.S.2. : désolé d'être moi aussi impoli.

C'est dans le menu mise à jour et restauration.

Si vous avez des licences pour vos caméras, il est préférable de les supprimer, bien que je ne vois pas ce qui pourrait empêcher leur réinstallation dès lors qu'elles sont sur un seul NAS.