Mic13710

Je ne sais pas si ça peut fonctionner avec le DDNS Syno, mais il n'y a pas de raison. Vérifiez d'abord que vous avez accès à DSM en rentrant dans votre navigateur https://IPprivéeDeVotreNAS2:5001. Si ce n'est pas le cas, reprenez les paramétrages du NAS. Redirigez le port 5033 de votre routeur vers le 5001 du NAS2, et tentez d'y accéder de l'extérieur avec : https:// MonNAS2.synology.me:5033

Doucement, modérateur n'est pas administrateur. C'est juste pour gérer les trucs qui sortent de la charte du forum et valider des messages ou des tutos qui doivent l'être avant diffusion. Je ne sais même pas si on peut déplacer les messages mal positionnés. Faut que je creuse la question. Oui, on est 5 fraichement nommés. On ne peut pas nous rater avec nos gros Modo collés sur le dos Y'a mieux côté discrétion.

Et en enlevant la redirection du 80 vers le Dlink ? Je ne sais pas quel port est utilisé par synology.me et de ce que vous dites il semblerait que ce soit le 80. Vous pouvez vous affranchir des services de Syno en utilisant un ddns si vous avez une adresse dynamique (ou votre IP fixe publique si vous en avez une, ou encore votre nom de domaine qui pointe sur votre adresse si vous en avez un) et en redirigeant dans le routeur vers le NAS les ports dédiés dont vous avez besoin. La liste des ports utilisés par nos Syno est ici. Vous pouvez aussi n'utiliser qu'un port (de préférence le 5001 (https)) et programmer des alias (dans le portail des applications du panneau de configuration) pour aller vers les différentes applications. Vous pouvez encore, si votre routeur le permet, faire une translation de port (par exemple le 5111 du routeur vers le 5001 du NAS) pour limiter les attaques sur les ports les plus utilisés. Dans ce cas, l'accès externe de votre NAS devient : https://VotreDDNSouVotreIPfixeouVotreNomDeDomaine:5111 Et avec les alias : https://VotreDDNSouVotreIPfixeouVotreNomDeDomaine:5111/file pour accéder à file station

C'est le serveur multimedia que vous avez probablement déjà installé sinon vous ne pourriez pas lire vos films du volume 1. Paramètres de navigation, cocher "Intégrer la base de donnée Video Station dans le serveur multimedia"

Dans ce cas, je pense qu'il faut aussi inclure le dossier dans video station. @dractrain Il était inutile de recréer un sujet. Un seul suffit bien sinon on s'y perd. Au besoin vous faites un up.

Rassures-toi, je ne vais certainement pas jouer le senseur. Pouvoir enfin supprimer tous les messages comme ceux qui nous ont pourri la vie ces derniers jours, ce sera déjà bien.

Il n'y a pas que ça. Dans le menu du pseudo en haut à droite, il y a le PC modérateur. On y trouve entre autre la possibilité d'approuver les messages qui doivent l'être (mise en vente ou achat par exemple, mise en ligne de tuto) En cliquant sur le nom d'un spameur, on peut le qualifier en tant que spammeur. Je ne sais pas si on peut le supprimer. Edit : Plus pleins de petits trucs de modo.

Pour hyperbackup, je ne sais pas. Vous auriez pu éventuellement essayer de retirer le disque 2 défectueux pour tourner en mode dégradé sur le disque sain. Le nas bipperait mais ce n'est pas bien grave. Peut-être que dans ces conditions, les paquets auraient pu être réactivés. L'ennui, c'est que c'est quasi impossible car la partition système du disque 1 est défectueuse ! En gros, vos données sont sur le disque 1 et votre système sur le disque 2. On ne peut donc retirer un disque sans que ça plante. Je ne vois pas trop de solution. Avez-vous la possibilité d'activer le terminal ssh ? Si vous optez pour du SHR, le seul avantage serait de pouvoir étendre le volume existant en ajoutant une unité d'extension DX213 ou DX513. Cependant, je ne recommande pas de faire une extension de volume sur plusieurs appareils car en cas de panne d'une des alimentations, l'intégrité des données risque d'être compromises. Pour ma part, j'ai choisi le RAID pour éviter la surcouche lvm totalement inutile sur un nas 2 baies.

Il faudrait alors passer en ssh et avec WinSCP essayer de récupérer les dossiers câchés (il devrait y avoir quelque chose comme @notestation et @sheets), mais je ne pense pas que ça soit suffisant car il y pas mal d'autres dossiers qui ont des paramètres relatifs aux paquets (etc/, var/ etc...)

Vu les nombreux problèmes sur vos disques, le clonage risque de ne pas fonctionner correctement. En plus des nombreuses limitations (les disques gardent les paramétrages de leur installation initiale), la migration vous fait perdre la possibilité de passer votre volume en btrfs. Le meilleur conseil que je puisse vous donner c'est de refaire une installation en partant de zéro et si possible avec des disques neufs. Pour Note et Sheets (je ne connais ni l'un ni l'autre), il y a sûrement des dossiers qui ont été créés sur le NAS. Il suffit peut-être de simplement les sauvegarder. Avez-vous regardé si par hasard ces paquets étaient présents dans sauvegarde et réplication (ou son équivalent dans DSM6) ?

Et en cliquant sur "modifier" dans le menu volume, est-ce que vous n'avez pas la possibilité d'étendre le volume (bouton "Max" accessible) ? Sinon, la solution la plus simple serait alors de sortir le nouveau disque, de le formater sur un PC et de le remettre en choisissant l'augmentation de volume.

Merci pour ta confiance.

Avant tout, est-ce que par hasard vos disques ne venaient pas d'une migration, et si oui, de quel nas vers quel nas ?

Je pense qu'en cliquant sur "Gérer" dans le groupe de disques, vous aurez la possibilité d'intégrer votre nouveau disque au volume existant. Sinon, c'était effectivement une augmentation de volume qu'il fallait faire, l'intégration au groupe se faisant automatiquement.

Je pense moi aussi que quelle que soit la méthodologie, il y aura toujours des contournements possibles. Pour qu'un forum soit convivial, il ne faut pas y mettre des contraintes qui font fuir les primo arrivants. Après une vérification à l'inscription, il ne faut pas créer des barrières. L'obligation de présentation avant de pouvoir poster serait un premier pas. Dans tous les cas, qu'il y ait des contraintes, des vérifications des systèmes soit disant antispams (dont on voit bien qu'ils ne sont pas efficaces) ou pas, comme le dit Lucien77 il faut de l'humain et donc des modos actifs. Ce n'est pas sur ceux qui sont actuellement désignés comme tels qu'on peut compter puisqu'ils ont déserté le forum depuis ..... bien longtemps. Il faut réactualiser tout ça rapidement, car le forum ne peut pas continuer à fonctionner avec seulement un capitaine. Il faut aussi un équipage. Je veux bien moi aussi assumer le rôle de modo si nécessaire.

Puisque vous avez déjà un modèle play, il faut surtout savoir si actuellement vous utilisez réellement le transcodage. Ensuite, le 1515 et le 1815 ont tous les deux la possibilité de transcoder comme le 214play ou le 415play car ils prennent en charge le transcodage du groupe1 type1. Voir la base de connaissance Synology sur le transcodage. Après, il existe des solutions très économiques (à base de Raspberry PI par exemple) qui font très bien du transcodage à la volée qui vous permettent de vous passer du transcodage via le NAS.

Sans repartir de zéro, on peut très bien casser le RAID existant pour libérer un disque et recréer un nouveau volume dessus. Gaëtan Cambier a donné la méthode ici. Pour autant, un NAS n'est pas un dock. Il n'est pas du tout conçu pour pouvoir retirer et remettre les disques à tout bout de champ. Comme Lucien77, je crois que vous auriez dû opter pour des disques externes car ce que vous attendez de votre NAS n'est pas vraiment ce pour quoi il est prévu.

Avez-vous mis à jour le device pack ? Si votre caméra est onvif, vous pouvez tenter un paramétrage manuel à partir du modèle générique onvif de SS. Sinon, vous pouvez aussi envisager de passer à DSM 5.2.

Je dirais plutôt qu'il n'est pas nécessaire de changer les ports par défaut sur un réseau privé car il y a très peu de chances qu'ils soient utilisés de manière frauduleuse. Par contre, dès lors que ces ports doivent-être accessibles de l'extérieur, beaucoup recommandent de faire des redirections de ports pour éviter d'ouvrir ceux qui sont sensés être les plus attaqués. Pour ma part, je ne le fais pas (ou peu) car j'estime qu'avec un parefeu réglé aux petits oignons, les possibilités d'intrusions sont extrêmement rares à quasi inexistantes. Certes, il y a bien quelques tentatives, mais elles sont vite bloquées. Comme le dit Fenir, il est toujours préférable de laisser le 22 ouvert en permanence sur le NAS pour des questions de facilité de maintenance et de dépannage dans le cas ou le NAS n'est plus accessible via le DSM, et sauf besoin très précis on ne l'ouvre pas vers l'extérieur, où alors on le fait avec une bonne redirection de port dans le routeur. Et puis certains ports par défaut (le 80 par exemple) ne peuvent tout simplement pas être redirigés.

Ca n'est pas du tout sa fonction. Le rack extractible permet soit de remplacer un disque défaillant à chaud, soit d'en rajouter un dans une grappe, soit de créer un nouveau groupe. Il n'a pas d'autre but que d'assurer la continuité de service, ce qui est important pour un NAS en production avec plusieurs utilisateurs. Ce n'est absolument pas pour créer des disques amovibles. Si vous retirez un disque d'une grappe, vous cassez le raid ou le shr car vous créez des erreurs de parité. Si vous réintroduisez le disque, le NAS n'a pas d'autre option que de reconstruire ce qui a été détruit, ce qui prend plusieurs heures.

Salut pascalou59. Ce sujet est en discussion dans ce fil.

Les messages viennent d'être supprimés par rodo. Voir aussi ce sujet pour plus de détail.

Je pense surtout qu'il serait opportun de remettre à jour la liste des modos. Aucun de ceux qui sont sensés avoir ce rôle n'est encore sur le forum. Tout ne peut pas être supervisé et réglé tout de suite par une seule personne. Il suffit de voir pendant combien de temps le nombre impressionnant de spams de ces derniers jours a occupé le devant de la scène, rendant illisible le forum.

Je me doute que ce n'est pas donné, d'autant que ça ne doit pas être simple. Mais bon, vu son âge, elle en avait clairement besoin. Pas de quoi. Je saurai à l'avenir qu'on peut tout aussi simplement supprimer un lun.

Peut-être CoolRaoul, ou peut-être pas Perso, j'ai du mal à comprendre comment notre ami ayant lancé une install par défaut s'est retrouvé avec un lun. Comme ses disques proviennent d'un ancien NAS, auraient-ils gardé quelque chose sous le capot ? Totalement hors sujet : je suis passé récemment devant "la maison du fada". Ils lui font un lifting ?