Mic13710

Sauf erreur de ma part, il n'est pas possible de rajouter après coup un disque à un autre pour faire un RAID0. Ils doivent obligatoirement être initialisés ensemble. Par ailleurs, il n'y a pas de RAID0 en SHR. Il y a beaucoup d'incohérences dans ce que vous décrivez, mais à mon avis, vous avez 2 volumes en SHR sans protection de donnée. A confirmer ce soir avec vos captures.

Désolé mais je n'ai rien compris. Tout d'abord, sur quel modèle de NAS ? Ensuite un volume en SHR constitué de 2 disques est forcément avec protection de données. C'est un équivalent RAID1 et non RAID0. Et enfin, pour bien comprendre ce qui se passe, quelques copies d'écran du gestionnaire de stockage permettrait d'y voir plus clair.

Que dit le gestionnaire de stockage ?

A mon sens, c'est le bloc alim qui est HS.

Ca sent effectivement l'échange pas trop standard de la carte mère. Une manière répréhensible d'upgrader son NAS à moindre frais.

Autre gros intérêt du btrfs c'est avec Cloud Station. Il n'y a plus de dossier de suivi comme pour l'ext4 car c'est le btrfs qui gère directement les versions. S'ensuit un gain important d'occupation d'espace disque par rapport à l'ext4 et des perspectives d'utilisation plus vastes du cloud.

Je confirme aussi. Impossible que Syno Assistant renvoie une référence de modèle différente. Y'a un os dans le potage. Ou c'est un vrai 414 qui cherche à épater la galerie, ou bien c'est un DS415play qui la joue profil bas

Le green est en principe en 5400. Mais ça c'était avant. Parce que si j'ai bien compris, les green et les blue sont regroupés dans une seule gamme qui de mémoire est la green, ce qui veut dire qu'il y a aussi des 7200. Inutile de prendre des 7200. Impact extrêmement faible à nul sur les performances. Si le RED et le Green sont au même prix, préférez le red qui offre 3 ans de garantie au lieu de 2.

Je ne vois pas comment vous avre pu installer une version différente. Le NAS n'aurait pas dû l'accepter. Le plus simple serait de faire un double reset du NAS et de reformater vos disques sur un PC pour recommencer l'installation.

Plus exactement il y était, mais ils l'ont retiré en fin de semaine sur certains modèles pour une raison encore inconnue. Edit : ça n'a pas trainé puisque la 6 est à nouveau dispo au téléchargement.

Oui mais ça ne peut être que temporaire. J'imagine mal Synology faire l'impasse du DSM6 sur les derniers modèles. Ça ferait franchement désordre et un énorme aveu d'échec qui leur couterait très cher. D'ici que notre ami hollandais reçoive son NAS, le 6 sera opérationnel sur toute la gamme.

Bonjour, Le 216+ est aussi en DSM6. Les nouvelles versions du DSM s'appliquent à toute la gamme sans exception. Les obsolescences se font au bout de 5/6 ans. Les derniers digits représentent l'année modèle. Donc 216 = modèle 2016. La gamme qui a été écartée de la 6 est la 2010 qui reste en 5.2. Le 216play est plus orienté multimedia grâce au transcodage des videos à la volée. Mais cette fonction n'a aucune utilité si vous avez déjà un boitier multimédia qui sait lire tous vos fichiers video. Le 216+ est compatible avec le nouveau système btrfs alors que le play reste en ext4. P.S. Un NAS c'est masculin

Zut, m'a chippé la deuxième place.

Pas trop le temps de répondre pour la led clignotante, mais en fouillant le forum vous devriez trouver. Pour lire les données sur votre PC, le disque étant en ext4 (linux) et en vrai basic, vous pouvez le lire à partir d'un simple lecteur ext4 que vous trouverez en téléchargement sur la toile.

Ah oui, effectivement, je n'avais pas vu le 12/4 du md1. Par contre, je ne trouve rien d'anormal sur les dev/hd. Si tu regardes plus loin, il y a les dev/sd correspondants. J'ai déjà vu les mêmes résultats sur des Syno. Ici par exemple. Je ne me prononce pas sur la clé USB. Ce peut être tout à fait autre chose. Et le dev/synoboot n'est pas obligatoire non plus. Il n'apparait pas sur mon 214. Pour moi, le vrai marqueur, c'est le md1. Et je suis d'accord avec toi qu'un 150Go dans un NAS 12 baies, ça fait un peu strange.

Normal puisque vous mettez un disque formaté NAS. Il faut d'abord casser les partitions existantes en faisant un formatage externe du disque, sur un PC par exemple.

Salut Gaëtan. Où as-tu vu ça ? Si c'est vrai, c'est sûr que Syno ne fera rien, ou plutôt ils feront tout pour tout bien planter

Le RAID semble bien monté (md3) mais il y a apparemment un pb côté DSM et je ne sais pas comment le résoudre, désolé. Je ne m'explique pas non plus le pb avec df -h. Je pense que Gaëtan Cambier pourrait faire quelque chose s'il passe par là. Ceci dit, vous pouvez tout simplement contacter le support Synology à partir de l'interface DSM. Ils se feront un plaisir de résoudre rapidement votre problème.

Plutôt que du RAID0 qui est une véritable bombe à retardement, il est nettement préférable en terme de sécurité des données de créer 2 volumes, un sur chaque disque. C'est une petit peu plus compliqué pour la répartition des données, mais au moins la perte d'un disque limite les dégâts au seul disque en panne alors que c'est la perte totale des données pour du RAID0. Pour cela, vous avez la possibilité de passer par le SHR pour faire 2 disques sans protection de données (le SHR étant l'installation standard). Vous pouvez aussi passer par l'installation personnalisée et créer 2 disque en (pseudo) basic. SHR sur un disque ou basic, c'est équivalent. Dans les 2 cas vos disques seront en fait des RAID monodisque.

Avant de tout casser, on va vérifier certains points. Tout d'abord, quels sont les modèles de disques que vous avez dans votre volume 2 ? En ssh compte root, passez les commandes suivantes et revenez poster les résultats : cat /proc/mdstat pvdisplay vgdisplay df –h parted --list

Ah le RAID0, voila un truc qui ne devrait même pas exister. Là c'est sûr, ma méthode n'est pas applicable. Non, je ne sais pas où le trouver. S'il n'est pas sur le site, il n'y a guère que ceux qui l'auraient téléchargé qui pourraient vous dépanner. Refaire l'install du DSM ? rien de plus normal, chaque NAS ayant son propre DSM. Il faut donc réinstaller la version propre au 216+.

C'est vrai que c'est bizarre. Sans doute un pb sur le site ou retiré temporairement par Synology. Mais c'est bien dommage de faire une migration sur un 216+ avec des disques en ext4 alors qu'il serait beaucoup plus avantageux de refaire une install complète pour profiter du btrfs. Dans ce cas, on peut faire une migration des données en suivant le 3.2 du tuto sur la migration. Si RAID1 ou SHR et pas de disque de rab, on peut le faire en jonglant avec les disques du 215j : retrait d'un disque en faisant fonctionner le NAS en dégradé, install dans le 216+, chargement du DSM, transfert en suivant le tuto. Une fois le 216+ opérationnel, transfert du disque restant du 215 vers le 216 et construction du RAID1 ou SHR.

Aucune importance puisque le disque sera formaté par le nas de toute façon.

Un peu plus vite car on ne passe plus par le PC, sans toutefois accélérer notablement le processus. L'avantage serait surtout de pouvoir éteindre le PC et laisser la copie tourner toute seule alors qu'avec le réseau, il faut laisser le PC allumé et surtout vérifié que la mise en veille est désactivée. Mais si le disque n'a pas été détecté avant par votre boitier, il y peu de chances qu'il le soit maintenant.

Votre lecteur USB ne fonctionne pas avec vos disques (question de capacité). Donc, la seule option c'est la restauration par le réseau via un PC.