Mic13710

Malheureusement, je n'ai pas trouvé comment désactiver les led en facade. C'est un point négatif. Un coup de scotch électricien fait l'affaire. Les images de nuit semblent correctes. Elles sont très lumineuses tout comme celles que j'ai chez moi. L'IR se voit uniquement quand on regarde la caméra.

J'en ai 2 et tout ce que j'ai à dire c'est qu'elles sont excellentes, de jour comme de nuit.

Moi je trouve que c'est plutôt récurent. Le nombre de disques qui flanchent à la suite de l'install de la 6 est anormalement élevé. Il suffit de parcourir le forum. C'était loin d'être le cas pour toutes les versions précédentes. Alors, est-ce que cette 6 fait bosser les disques plus que de raison à tel point que les plus faiblards flanchent ? C'est possible, et ce n'est pas très rassurant. C'est aussi une des très nombreuses raisons qui m'incitent à me tenir à l'écart. Je garde précieusement ma 5.2 en attendant que la 6 soit mature.

Et pour compléter sur la question consommation, quelques chiffres. Un 215j avec 2 disques c'est 25W maxi lorsqu'il tourne plein pot (ce qui est loin d'être le cas). Soit 219kWh en un an. A 15ct le kWh (prix moyen haut), le cout de la consommation annuelle c'est au max 33€. Et pour arrondir encore, 3€/mois. Considérant le prix des disques et les dégradations qu'ils subissent en étant constamment arrêtés et démarrés, chacun peut se poser la question de savoir s'il est préférable d'arrêter son NAS et de s'exposer à des pannes de disques plus fréquentes ou bien de payer 3€/mois (au max) pour un nas accessible 24/7. La réponse est assez limpide.

Les disques sont constitués de 3 partitions : une partition système où se trouve le DSM. Le DSM est installé sur tous les disques en RAID1 une partition de swap pour le fonctionnement de linux une partition de données Sur la flash, il n'y a pas grand chose car tout est sur les disques dans la partition système. On n'y trouve que des informations sur la version de DSM installée (c'est elle qui interdit l'installation d'une version antérieure) et probablement quelques instructions basiques propres au modèle de NAS. Je n'ai jamais trop cherché à savoir ce qu'elle contient, mais il ne faut pas non plus se prendre la tête avec ça.

Ca va plus vite au contraire. Il lit indifféremment sur l"un ou l'autre en fonction des perfs des disques. C'est le plus rapide qui est le plus souvent sollicité.

Très simple. On insère le disque dans le NAS, bouton gérer dans le gestionnaire de stockage, choisir l'augmentation de volume, sélectionner le nouveau disque, valider et c'est parti.

Il est bien évident que plutôt que de garder un disque qui ne sert à rien, il est préférable de le monter en RAID. En cas de perte d'un disque, le nas continue de fonctionner normalement.

Ca ne change rien du point de vue utilisateur. Voir ceci.

OK, trouvé. C'est dans les paramètres de base de l'aide au dépannage. J'ai Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0, ce qui signifie que je suis en 32bits. Pour 64bits c'est Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0.

Il y a effectivement 2 versions en téléchargement : windows normal (32 bits) et windows 64 bits. Le problème, c'est que j'ai FF depuis pas mal de temps et il est peut-être en 32. Mais où aller vérifier ?

Je suis en 64 bits

moi aussi. Pas de difficulté pour afficher en direct.

Il ne faut pas casser le volume. Il suffit simplement de dire au nas que le volume 2 n'a qu'un seul disque en passant pas la méthode décrite par Gaëtan. Après la manip, le disque restant sera en SHR sans protection de données. Attention de bien choisir la lettre du disque en fonction de l'organisation de votre NAS.

Je pense effectivement que le disque en a pris un sérieux coup dans le cigare. Il est étonnant qu'il y ait encore un survivant. Vous pouvez toujours conduire un test smart étendu et même lancer les batteries de tests constructeurs sur PC avec le logiciel dédié pour vous en assurer. Mais bon, un gros choc mécanique sr traduit normalement par de la casse.

Et quel est le retour d'Amazon sur le problème "d'échange" ?

C'est bien ce que je dis : mesquin. Franchement, ils pouvaient pas en mettre un quatrième ? pffff !

Rien qu'un petit 415Play ? J'espère qu'ils n'ont pas poussé la mesquinerie à l'offrir sans les disques ! Sans rire, moi pour mon anniv, j'ai droit à une bise, et seulement si on ne l'oublie pas.

Est-ce de Surveillance Station dont on parle ici ? Si c'est le cas, j"avoue ne pas bien comprendre où est le problème. J'utilise SS avec Firefox et je n'ai aucun problème à signaler. Je pose donc la question : qu'est-ce que l'absence présumée de npapi peut avoir comme incidence sur SS ? Par ailleurs, j'imagine mal Synology mettre en ligne une application qui ne serait pas utilisable sur la majorité des navigateurs. Pas vous ?

Il semble se confirmer que votre vendeur vous a refourgué un bloc alim non compatible avec votre modèle de NAS.

Je n'ai pas de 414, mais si le site vous dit que c'est une 100w, c'est sans doute vrai. Vous pouvez vérifiez sur d'autres sites. Après tout, votre NAS étant d'occas, peut-être que votre vendeur ne vous a pas donné le bon modèle. En tout cas, celle que vous avez est grillée. Sans doute un signe qu'elle n'est pas assez puissante et qu'il faut bien une 100W. Je dis grillée mais je ne suis pas sûr. Il est possible qu'elle soit bonne mais qu'elle se mette simplement en sécurité pour cause de surcharge.

Comme pour les remplacement des disques, ça fait partie du processus d'extension de volume. Cette opération peut-être effectuée avec le NAS en service. Néanmoins, vu le nombre d'utilisateurs, il est préférable de ne pas immobiliser des ressources pour une tâche non productive, bien quelles ne soient pas plus importantes que lors des reconstructions. Je vous conseillerais de lancer cette opération pendant la nuit (je suppose que personne ne travaille). Ce n'est en principe pas trop long mais prévoyez quelques heures. Si vous démarrez vers 17h, ce sera largement fini pour la reprise le lendemain.

Votre volume est effectivement en RAID0 sur 2 disques : le 1 et le 3. Pourquoi le 1 et le 3 ? Vous seul avez la réponse. Toujours est-il qu'il n'est pas possible de construire un RAID0 après coup. Il est créé au départ avec tous les disques qui doivent le constituer et ne peut pas être modifié par la suite sans tout reconstruire. Vous n'avez donc pas pu rajouter un disque à un disque existant sans recréer votre volume. Il en est donc ainsi pour votre nouveau disque (le 2) que vous ne pouvez pas rajouter au 1 et 3 sans passer par une réinstallation complète. Vous comprenez maintenant pourquoi le bouton gérer est grisé puisqu'il n'y a aucune possibilité de gestion. Comme je l'ai dit plus haut, le RAID0 n'a rien à voir avec le SHR qui lui est équivalent au RAID1 ou 5. Dans votre cas, la seule option possible si vous ne voulez pas tout réinstaller est de créer un nouveau volume sur votre disque 2. Menu volume, bouton Créer. Pour ce qui concerne le RAID0, personnellement et comme beaucoup sur ce forum, je ne conseille pas ce mode de stockage. Je ne vais pas argumenter ici, le sujet ayant été abordé à moult reprises. Une petite recherche sur le forum et vous trouverez toutes les explications.

Si ça se trouve, l'ancien proprio parcourt régulièrement ce forum et en est peut-être membre. Il se peut même qu'il soit venu à la pêche aux infos et que l'un de nous se soit décarcassé pour l'aider. S'il lit ce fil, je tiens à lui exprimer tout mon dégout et lui dire que c'est en bel enfoiré. Reste à espérer que l'affaire n'en restera pas là et qu'Amazon porte plainte pour escroquerie histoire de lui pourrir copieusement la vie et le porte monnaie.

Ce n'est pas parce qu'il y a 12V à vide qu'il fonctionne en charge. Avant de brancher celui d'un DS715, vérifiez que ses caractéristiques sont compatibles avec le 414 (même tension, courant égal ou supérieur)