Mic13710

La préparation des disques n'est pas obligatoire mais elle est vivement conseillée. C'est un choix personnel. Pour ma part, je prépare toujours mes disques La migration du disque d'un DS1xx vers un nas multibaie est impossible pour une question de format de disque incompatible. Il faut partir de zéro sur le 215+ et copier vos données du 109 vers le 215+ à travers le réseau. Ou encore, le disque du 109 étant un vrai basic, il peut être installé dans un boitier externe compatible linux pour être lu à partir du port USB du 215

Même si ce n'est pas officiellement supporté, il est possible de "casser" un SHR sur 2 disques avec quelques lignes de commandes. Tout est expliqué sur le blog de Gaëtan Cambier. A vous ensuite de gérer au mieux votre salade pour la valse des disques.

Si vous pouvez accéder à vos données c'est que vous êtes en RAID ou en SHR avec protection de données. Vous fonctionnez actuellement sur le disque sain. Vous devez changer votre disque HS le plus rapidement possible afin de reconstruire le miroir. Faites d'abord le test préconisé par firlin, mais à mon avis, si le smart n'est pas accessible, il y a de fortes chances pour que le disque soit mort. Question subsidiaire : avez-vous un onduleur, et si non, avez vous subit des coupures de courant ces derniers temps ?

Comme l'a dit Firlin, l'installation par défaut se fait en SHR. Pour du RAID, il faut choisir l'installation personnalisée (ou quelque chose dans ce genre). Là, on a le choix entre basic, jbod, raid0, raid1.... Comme on le dit à longueur de messages, ne pas utiliser le jbod ou le raid0 Le choix entre RAID ou SHR est définitif : il n'y a pas de passerelle entre les 2. Le SHR sur 2 disques est équivalent à du RAID1. Il n'y a aucune différence notable sur le fonctionnement de l'un ou de l'autre. Vous pouvez donc garder votre SHR ou bien changer pour du RAID en recommençant tout depuis le début. Pour tester les disques, vous pouvez le faire à partir du NAS, soit en faisant des écritures de 0, soit en utilisant badblock. Ce dernier est infiniment plus long et plus stressant pour les disques. Vous trouverez les deux méthodes dans ce fil de discussion.

Un tout petit peu de recherche dans le menu des compatibilités du site Synology vous aurait conduit à ceci.

Tout dépend comment sont organisés vos disques sur le ReadyNAS. Si c'est du RAID1, alors, il devrait pouvoir tourner avec un seul disque et la méthode pour le faire est la bonne. Sur le DS, il suffit de choisir l'installation par défaut qui va créer un disque en SHR sans protection de donnée. Une fois que vous avez fait tout vos paramétrages et transféré vos données du ReadyNAS vers le DS, vous n'aurez plus qu'à mettre l'autre disque dans l'emplacement libre pour reconstruire le SHR à partir du bouton Gérer du gestionnaire de stockage. Après quelques heures, vous aurez votre stockage qui sera passé en SHR avec protection de données sur 2 disques (équivalent RAID1 à la mode Synology).

Petite confusion là. Un RAID1 n'est possible que sur 2 disques, donc parfaitement adapté sur un NAS 2 baies. Au delà, on passe en RAID5. Le SHR est géré depuis la version 2.3 et le RAID depuis le tout début en 2001. Et donc forcément la 5.2 gère tout cela sans problème. Le SHR est installé par défaut. Pour les autres types (BASIC, RAID, JBOD), il faut passer par l'installation personnalisée. Question disques, il y a autant d'écoles que d"utilisateurs. Beaucoup sur ce forum utilisent des Seagate (j'en suis) et ne rencontrent pas plus de problèmes que les WD addicts. C'est un peu la loterie. Disons que si vous restez dans des marques connues, il y a globalement moins de soucis. Le top étant les Hitachi qui ont des taux de pannes bien moindres que les autres, mais à un prix plus élevé. Quelle que soit le mode de sauvegarde, le plus important c'est d'en avoir une et de la mettre à jour régulièrement. A vous de choisir celle qui vous convient le mieux.

Pour comprendre ce qu'est le RAID, je vous invite à lire ceci. Ce n'est pas parce que vous n'avez pas eu de problème avec votre RAID0 que ça en fait un système de stockage fiable. Disons que vous avez eu raisonnablement de la chance. Basic peut s'appliquer sur 2 disques du NAS. Ainsi vous créez 2 volumes séparés. Les avantages par rapports au RAID0 ou JBOD sont que si un disque tombe en panne, seules les données de ce disque sont perdues, et ensuite, même si ce n'est pas forcément simple et évident, il est aussi possible d'augmenter la capacité de stockage de chaque disque sans avoir à tout refaire. Attention, cette opération n'est pas supportée par le DSM et demande des connaissances en linux. Le SHR est un tout en 1 à la mode Synology. Là encore, je vous conseille de lire l'explication ici. Les différence entre RAID et SHR y sont expliquées. En réalité, le SHR est simplement un RAID sur lequel on a rajouté une couche de gestion appelée lvm. C'est pour cela que la migration de l'un vers l'autre type de stockage est impossible. C'est donc un choix qui est fait à l'installation des disques. En terme d'équivalences entre les 2 systèmes : Basic est équivalent à SHR sans protection de données RAID1 et 5 sont équivalent à SHR avec protection de données RAID 6 est équivalent à SHR2 A noter aussi qu'il n'y a pas de vrai basic sur les NAS multibaies. Il s'agit en réalité de RAID monodisque, ce qui permet leur évolution vers les RAID1 puis 5, 6 etc... Les seuls vrais basic sont sur les NAS monobaie (DS 1xx). Edit : si vous optez pour un système en miroir (RAID ou SHR) il faut très sérieusement penser à investir dans un onduleur compatible car si le miroir permet la continuité de service, il a une fâcheuse tendance à être facilement corrompu en cas d'arrêt incontrôlé ce qui peut entrainer des pertes de données, voire une perte totale du volume et donc des données. L'onduleur est indispensable.

C'est pourtant pas faute de le répéter à longueur de posts. JBOD ou RAID0 sont à éviter sur un NAS. Une fois qu'il est construit, impossible par la suite de l'étendre et impossible de changer un disque en cas de défaillance. Tous les deux sont des systèmes figés et qui de plus présentent des risques de pannes et donc de perte de données augmentés en fonction du nombre de disques. Comme vous devez de toute manière tout reconstruire, autant partir sur une solution plus souple soit en BASIC, soit en SHR soit en RAID1 avec 2 disques de 2To ou plus. Evitez toutefois les 3To qui sont, toutes marques confondues, les moins fiables du marché. Optez plutôt pour du 2To ou du 4To ou plus.

Je ne sais pas pour Plex. Allez voir directement sur leur site, il y a la liste des NAS compatibles. Une fois que vous avez activé le serveur multimédia du NAS, tous les appareils compatibles dlna peuvent accéder aux fichiers. Le nas se comporte comme un simple serveur et transmet les fichiers en natif. C'est au récepteur de faire le transcodage si besoin. Sur les séries play, il y a la possibilité de faire faire le transcodage par le NAS. Si votre installation actuelle supporte le mkv avec ou sans boitier, vous n'avez pas besoin à priori de prendre un play.

Perso, je pense qu'un 215+ est déjà bien assez surdimensionné pour ce genre de travail. Si 2To sont largement suffisants, vous aurez encore la possibilité d’accroitre votre stockage en changeant les disques, tout cela sans perte d'exploitation si bien sûr vous optez pour un RAID1 ou un SHR. Comme l'a dit Fenrir, l'onduleur compatible (voir le site Synology) est absolument indispensable, surtout avec un RAID ou SHR. Ce type de stockage est extrêmement sensible aux arrêts incontrôlés qui peuvent provoquer des corruptions de données, voire la perte totale des disques. Pour le partage des fichiers, vous pouvez bien évidemment retrouver le même fonctionnement que ce que vous avez en ce moment en passant tout simplement par un dossier partagé. Mais vous avez aussi la possibilité d'utiliser CloudStation qui est très bien adapté à votre utilisation. Les fichiers sont à la fois disponibles et synchronisés sur le serveur et sur chaque PC, ce qui permet à chaque PC de pouvoir travailler en et hors connexion (en cas de perte de réseau ou du NAS). CloudStation peut conserver jusqu'à 32 versions d'un fichier. La restauration d'une version antérieure peut se faire directement à partir du navigateur Windows. C'est beaucoup plus souple à l'usage que de travailler sur un seul dossier partagé. Attention toutefois, CloudStation est assez gourmand en espace disque. Disons pour simplifier qu'il faut compter une capacité de stockage double de l'ensemble des dossiers et fichiers qui composent le Cloud, tous utilisateurs et dossiers confondus. Si votre Cloud pèse 500Mo, il faudra prévoir une occupation sur le disque de 1To. Il faut donc ne mettre dans le Cloud que les fichiers et dossiers de travail, et faire de l'archivage pour les autres. Bien entendu, et surtout s'agissant de données d'entreprise, une sauvegarde régulière est à mettre en place pour ne pas perdre d'un coup tout le travail qui a été effectué. Derniers conseils à propos des disques : choisissez les dans la liste des disques approuvés par Synology (voir le site). Evitez de prendre des disques 3To en général, et les WD Red en particulier car c'est sur cette capacité qu'il y a le taux de panne le plus élevé. Si vous voulez une capacité supérieure, passez directement au 4To. Ne prenez pas des WD red, ils n'apportent rien de plus, que ce soit en fiabilité ou en performance, et ils coutent plus chers. Préférez plutôt des green ou à la rigueur des blues. Votre NAS et vous ne ferz pas la différence. Edit : Pour répondre à une de vos questions, il y a aussi une corbeille que vous pouvez ou non activer pour chaque dossier utilisateur et chaque dossier partagé.

Oui, ou 2 volumes en basic. Mais surtout pas de JBOD ou de RAID0, c'est mal !!

Merci pour l'info Gaëtan. Comme c'est un truc que je n'ai jamais utilisé, je n'ai même pas regardé si les miens l'avait (encore). Ils ne sont pas trop accessibles, donc je n'irai pas voir. Edit : je viens de regarder les photos et il y est sur tous les deux. Mais je te l'accorde, le copier/coller ça marche aussi !

Je pense qu'une petite lecture de ce document s'impose. Vous y trouverez des tas d'infos importantes et sûrement des réponses à votre question. Je n'ai jamais utilisé de DD externe avec mes NAS, mais je crois me rappeler qu'il faut actionner la copie à l'aide du bouton en façade.

C'est probablement un réglage au niveau de l'onduleur.

1 - Probablement, mais je n'en suis pas certain car si fusible il y a, il aurait dû griller depuis longtemps et dans ce cas le disjoncteur ne devrait plus sauter. 2 - Sans doute, mais uniquement par le SAV et le prix de la réparation doit bien avoisiner celui d'un NAS tout neuf. Il se peut que votre NAS soit OK et que ce soit un pb de disque. Pour vous en assurer, faites le test de la carte mère en suivant ce tuto Synology. Avez-vous ouvert le NAS ? Car avec un court-circuit franc, il devrait bien y avoir quelques dégâts visibles sur la carte mère. Il se peut tout de même que ce soit l'alimentation qui est défectueuse. Connaissez-vous quelqu'un qui pourrait vous en passer une ?

Pour l'instant, c'est un aller simple. Pas de retour du demandeur.

Un peu de recherche sur le net et sur le forum vous aurait conduit à ceci. Néanmoins, avant d'incriminer le NAS, il est fort probable que le problème vienne tout simplement de votre bloc d'alimentation. Avez-vous au moins essayé de le brancher tout seul sans le NAS ?

lol...

Malheureusement, pour beaucoup, c'est l'Arlésienne.

Le 214play est loin d'être une daube, mais c'est sûr qu'il est maintenant supplanté par le 216play. Quand au guide d'installation rapide, il devrait aussi parler de synology assistant ou de la recherche par l'interface web, sinon, ça n'a aucun sens. De toute manière, je vous conseille vivement de lire le guide dont je vous ai donné le lien ci-dessus.

Comme pour tout matériel, il est fortement conseillé de commencer par lire le guide d'utilisation. C'est ici. Et comme visiblement c'est votre premier accès sur ce forum, il y a aussi un petit passage par la case présentation. Edit : Les disques qui vous ont été vendus sont les pires qui soient en terme de fiabilité. Si vous pouvez les échanger (il ne devrait pas y avoir de problème avec Boulanger), je vous conseille de les faire remplacer par des 4To. Inutile de prendre des RED, ça coute plus cher et ça ne sert strictement à rien. Prenez plutôt des green, c'est plus économique, tout aussi performant et largement suffisant pour faire le job. Choisissez de préférence des disques dans la liste approuvée par le constructeur ici.

J'ai plutôt compris que pouletohb n'avait qu'un disque d'installé pour le moment (qu'il appelle à tord RAID0) et qu'il cherchait à en installer un deuxième pour faire un RAID1. Mais je me trompe peut-être, auquel cas, il est évident que le passage RAID0 - RAID1 est impossible sans une réinstallation complète.

Qu'est ce que vous appelez RAID0 ? Un peu de lecture serait nécessaire pour comprendre les différents RAID. Ceci étant dit, ce que vous appelez un RAID0 est probablement un SHR sans protection de données (installation par défaut) ou un BASIC (installation personnalisée). Le type de stockage est indiqué dans le gestionnaire de stockage. Dans les 2 cas, il suffit de mettre le nouveau disque dans la baie libre, puis dans le gestionnaire de stockage cliquer sur le bouton Gérer pour étendre le volume, ce qui va vous permettre de faire un miroir en SHR avec protection de données (si le disque 1 est en SHR) ou un RAID1 si le disque 1 est en basic. Votre capacité de stockage n'aura pas changé après cette opération mais vous aurez la continuité de service. Vous avez aussi la possibilité de créer un deuxième volume en SHR sans protection de données ou en BASIC, ce qui bien entendu vous permettra de doubler votre capacité de stockage mais ne vous donnera pas la continuité de service.

Faire à la fois du RAID et du JBOD sur la même grappe de disques c'est totalement impossible. Il faut comprendre qu'un volume en linux correspond plus ou moins à une partition sous windows, et que le RAID ou le SHR ou le JBOD n'est qu'un type de gestion d'un ou plusieurs disques. Quand on choisi un RAID ou autre et ce quel que soit le système, il s'applique sur l'ensemble du ou des disques qui constitue(nt) la grappe. En aucun cas on peut mélanger les genres sur une même grappe. Ce n'est qu'une fois la grappe créée (RAID, SHR ou JBOD) qu'on peut créer dessus un ou plusieurs volumes (partitions). Concernant le JBOD et encore plus le RAID0, je rejoins totalement Fenrir. Ce type de configuration n'est pas sécurisé et la perte d'un disque entraine la perte totale des données. Et comme le risque de perte augmente avec le nombre de disques qui constituent la grappe, ce n'est certainement pas la meilleure solution pour qui veut justement sécuriser ses données. Mieux vaut effectivement opter pour 2 volumes en basic, qui sont certes un peu plus délicats à gérer, mais qui apportent un peu plus de sécurité.