Mic13710

La question ne devrait même pas se poser. Commencer la découverte d'un NAS à partir d'une version bêta (donc sujette à des problèmes en tous genres), dont les paquets (eux aussi en bêta) ne sont pas encore disponibles, c'est pas du tout la chose à faire. Faites vos armes avec la 5.2 et attendez que la 6.0 arrive à maturité (au moins 1 an) pour commencer à envisager de l'utiliser sur votre NAS.

plusieurs utilisateurs dans un même domaine oui, le nas sait faire. Mais plusieurs domaines à la fois, c'est je pense difficile à mettre en oeuvre.

Non, les 2 licences gratuites ont exactement les mêmes fonctionnalités que les licences additionnelles. Utilisez-vous quickconnect ou bien des redirections de ports ?

Non, pas de format papier. Et ça se comprend, car le DSM évolue au fil des versions. Le guide aussi. Le guide d'aide est aussi accessible à partir du DSM.

C'est pour cette raison qu'il faut sans doute envisager une réinstallation du système. Il y a normalement aucun risque pour les données. Mais avez-vous essayé à partir d'un autre PC et/ou navigateur ?

Cher francky94, je persiste et je signe. A l'heure actuelle, l'agrégation de liens Gigabit pour un particulier lambda ne sert pratiquement à rien. Et j'aimerais que vous étayez un peu plus votre propos avec des éléments vérifiables, car au final vous faites exactement ce que vous me reprochez en affirmant haut et fort que ça vous sert à quelque chose. Je pense bien au contraire avoir été suffisamment clair en disant que je ne crois absolument pas à un amélioration significative quantifiable de l'agrégation de lien dans un environnement de particulier standard. J'ai aussi été tout à fait clair en disant que chacun est libre de faire ce que bon lui semble en connectant les 4 ports de son NAS si ça lui chante s'il croit dur comme fer que ça va changer sa vie.

Tentez un simple reset, et si ça ne fonctionne pas, il faut passer au double reset. Toutes les explications ici.

Avez-vous regardé du côté du parefeu ou des alias ?

Tant mieux pour TF1 et les autres, mais je ne vois pas comment ça peut fonctionner sans une certaine synchronisation des données. Seule la solution SHA me semble la seule viable sur nos Synos, mais malheureusement pas sur tous.

Je ne suis certainement pas très doué et sans aucun doute has been, mais j'ai un peu de mal à imaginer une solution qui marche. Au mieux, je pense que ce serait un joyeux merdier car comment savoir si les fichiers sont réellement copiés à l'identique sur les 2 nas sans un minimum contrôle ?

D'accord, mais pas dispo pour les modèles concernés. C'est pour cela que je proposais une solution sur base CloudStation serveur/client. A voir pour la mise en oeuvre mais il y aura forcément une période d'indisponibilité plus ou moins longue.

Et en lisant plus loin, le SHA n'est pas dispo pour les séries 11. Mais je pense qu'en utilisant CloudStation sans versionning, ça devrait faire le taf non ?

Plutôt que de faire un RAID0, je vous conseille de vous tourner plutôt vers 2 volumes de 1To en basic. Si vous perdez un disque, vous ne perdez que les données sur ce disque, alors que pour le RAID0 vous perdez tout d'un coup.. Mais comme vous avez un onduleur, j'aurais fait un RAID1 ou SHR de 1To. Cette solution offre moins de stockage mais vous permet de faire évoluer votre capacité en remplaçant les disques au fur et à mesure de vos moyens sans avoir à tout réinstaller. Evitez de prendre des disques 3To, ce sont ceux qui ont le plus de problèmes, et de loin. Preférez des 4To. Pas de difficulté pour mettre en place une sauvegarde régulière vers votre disque externe en passant pas Sauvegarde et réplication. Pour l'onduleur, il suffit d'activer la prise en charge onduleur dans le module alimentation du DSM. Et le meilleur conseil que je puisse vous donner c'est de faire du guide de l'utilisateur votre livre de chevet pendant quelque temps.

itou

Peut-être qu'en passant par ssh, le fichier de conf serait accessible non ? Après, c'est peut-être le fichier qui est vérolé.

Ça ne prouve absolument rien. Certains revendeurs refourguent des disques reconditionnés.

Sorry vglann, but this forum is french speaking only. You may get some reply if you are lucky enought I guess, but your chance is very thin to nil. Better to turn yourself to the english forum here. Good luck

Badblock est en principe non destructif. Gaëtan dit qu'on peut le faire sur un volume en opération, mais je crois me rappeler que ceux qui ont essayé se sont cassés les dents. Le mieux est tout de même de le faire sur des disques vierges car les secteurs défectueux ou potentiellement à risque sont isolés avant que le disque rentre en opération. Monter un RAID sur des disques non testés, c'est un peu une loterie.

Je ne voulais pas trop affoler Feneck91. En lui proposant 10 séances de ciné j'avais volontairement omis de préciser à raison d'une par demi-journée ! Edit : et il ne faut pas de coupure de courant pendant le processus sinon, on recommence tout.

le copier/coller est tout à fait possible dans le terminal. Seulement, comme vous avez des caractères spéciaux, vous risquez d'avoir des problèmes par rapport au code page entre Windows et le terminal.

Je pense que oui.Vous pouvez toujours essayer, ça ne risque rien. Quand à une plombe, je dirais plutôt des dizaines de plombes. Va falloir être très très très patient. Vous pouvez tranquillement sortir, faire des courses, aller au ciné vous faire 10 séances, aller au resto, autre...

Pas pour tout le monde. Chez moi, c'est comme pour StephanH. Les sujets ne se classent pas par rapport à la dernière réponse, ce qui complique la tâche quand on suit plusieurs sujets. Et les réponses de sujets anciens se retrouvent en fond de tableau sur les pages suivantes. Ça fait désordre.

Ce n'est pas ce qu'on dit. Ne pas confondre les besoins des professionnels et des particuliers. Ce qu'on dit, c'est que chez monsieur toulemonde dont je pense vous faites aussi partie, ça n'a pratiquement aucun intérêt. Après, chacun est libre de faire ce que bon lui semble. Autrement dit, vous pouvez connecter vos quatre ports éthernet si ça vous pensez que ça va booster votre réseau, même si personnellement je continue à dire que ça n'a pas de justification.

Personne n'a ce problème de maj de l'update 4 sur un 710+ ou sur un autre modèle ?

Personnellement, je fais toujours une vérification de mes disques par une écriture de zéros avant de les utiliser dans le NAS. Cette opération peut-être faite soit dans un PC au moyen du logiciel du constructeur, soit directement dans le NAS par ligne de commande. La commande badblock recommandée ci-dessus est très intrusive et demande beaucoup plus de temps que la simple écriture de zéro qui est déjà très chronophage.