Mic13710

Est-ce que vous avez la possibilité de tirer un câble Ethernet entre les deux appartements ?

Avant d'incriminer votre NAS et d'en commander un nouveau, il eut été plus judicieux de commencer par faire des tests. Le test de la carte mère c'est ici. Il arrive que le nas clignote parce qu'un disque est défectueux, ou bien que le volume a été perdu. Mais bon, vu que vous avez fait chauffer la carte bleu, je suppose que votre objectif c'est de monter vos disques dans le nouveau NAS. C'est possible (à condition bien entendu que votre volume soit intact, ce qui n'est pas prouvé) en suivant le tuto Synology sur la migration.

Désolé mais si vous pensez avoir 2 dossiers "photo" c'est tout simplement impossible. Votre tâche de sauvegarde ne peut pas fonctionner. Comme je vous l'ai expliqué ce ne sont pas les volumes qui sont gérés mais les dossiers. Nommez votre dossier photo de la sauvegarde par exemple "Svgde photo" et vous verrez que ça fonctionnera beaucoup mieux.

Sous linux, il n'y a pas de différentiation entre les volumes. Tous les dossiers sont regroupés sous un seul dossier principal : le nom du NAS. Ainsi, que votre dossier soit sur le volume 1 ou le 2 n'a aucune importance, c'est son nom seul qui permet de l'identifier. Et donc, si vous mappez votre NAS, vous trouverez tous vos dossiers que vous pourrez ensuite associer à des lettres de disques dans windows. Il vous suffit donc de mettre des dossiers partagés dans le volume 2 pour pouvoir les mapper.

C'est un peu dur à lire en effet. Ce que vous voulez faire est probablement possible, mais pour quel usage et quel intérêt ? Le NAS est un lecteur réseau et le but du réseau c'est de permettre la communication de tous les éléments qui le constitue. Faire communiquer le NAS et une autre machine autrement que par le réseau revient à en faire un disque dur externe. Bof. Le plus simple, et le plus évident reste tout de même de tout connecter via le réseau.

Merci Gaëtan pour ces explications. J'ai fait la conversion de mes dossiers sur mes 2 NAS et les permissions sont maintenant accessibles.

C'est seulement applicable pour les dossiers créés à partir de la version 5.0. Comme je suis parti de la 4.0, la conversion n'a pas été faite sur mes dossiers existants lors du passage à la 5.0. Je n'ai donc pas ces options dans File Station. Voilà pourquoi on ne se comprenait pas Histoire de tout mettre d'aplomb avec la 5.0, je pense procéder à la conversion, même si je n'en vois pas une utilité personnelle.

Ah d'accord, j'avais peur d'avoir mal compris : ce n'est pas en natif ni même une option activée par défaut. Il faut d'abord convertir les dossiers partagés.

C'est probablement un sacré casse tête que de gérer correctement et maintenir l'intégrité des droits. Histoire de me coucher moins bête et pour mon info personnelle car je n'en n'ai aucune utilité, si c'est natif, comment y accède t-on dans DSM ?

Ben oui, tu as raison. C'est juste que je ne les ai jamais utilisés, et donc oubliés. A ma décharge, je dirais que ce n'est pas en natif dans nos NAS, puisqu'il faut convertir les dossiers partagés pour pouvoir appliquer des autorisations différenciées sur les sous-dossiers et les fichiers. Petite question bête : est-ce que ça marche aussi pour les pommes ?

Contrairement à windows, il n'y a pas de distinction entre volumes sous Linux. Vous n'avez pas de dossier racine Volume 1 ou 2. Tout est donc commun et vous devez retrouver tous vos dossiers des différents volumes directement dans file station sous la racine qui est le nom réseau du NAS.

Non, les autorisations d'accès se font sur les dossiers. Pas sur les sous dossiers. Si vous voulez donner uniquement accès à un sous-dossier, déplacez-le dans un dossier partagé auquel vous attribuez des droits spécifiques. Ou bien vous créez un lien vers le dossier, mais ce ne sera qu'un accès en lecture seule.

Ca ne vous empêche pas de commencer à mettre des données. Une fois définis vos comptes utilisateurs et vos dossiers multimedia (par défaut), vous pouvez y mettre des données. Si elles sont correctement organisées sur vos supports actuels, vous devriez retrouver sensiblement la même organisation des dossiers et sous-dossiers sur le NAS. Après, ce sont des questions de droits et les paquets que vous allez y mettre qui vont vous demander de faire quelques aménagements, mais ce sera toujours plus simple de déplacer quelques dossiers et fichiers que de tout construire d'un coup.

Bonjour Sassa57, Quand vous recevrez le disque, il suffira de le mettre dans le NAS et à partir du bouton gérer vous choisissez "changer de type de raid", vous choisissez ensuite RAID1, et vous sélectionnez le disque que vous venez de mettre dans le nas. Votre groupe de disque devrait passer en RAID1 (au bout de quelques heures).

Ce n'est pourtant pas ce qu'indiquait vos logs. Passage sur batterie 13:45:29 - lancement de la procédure de mise en sécurité 13:45:56. Si votre onduleur était programmé pour s'arrêter au bout de 5mn, ça ne colle pas car il a lancé le signal d'arrêt 27s seulement après le passage sur batterie. Maintenant que vous avez modifié ce réglage, il faut faire un essai réel (coupure de courant) et vérifier que les temps des logs sont conformes aux réglages.

Commencez par lancer des smart étendus sur tous vos disques pour avoir plus de détails et postez les résultats ici. Comme le dit bagou91, secteurs défectueux ne veut pas dire disque hs. Mais voila, quand ça commence, généralement ça ne s'arrête pas là, ce qui fait que vos deux disques ne sont pas loin de capituler. Il faut vous préparer à les changer, et le plus tôt sera le mieux. De plus, je vois que vous avez des 3To. Laissez-moi devinez, ce sont des WD RED ?

Ca n'a strictement rien à voir avec le titre de ce sujet. Il eut été plus judicieux d'ouvrir un fil pour ce sujet. Si vous n'avez pas désactivé le nombre de versions, vous pouvez aller regarder dans l'historique de CS. Vous vous connectez au nas avec l'identifiant et le mdp de l'utilisateur et vous allez dans le menu Historique de CS. Si votre corbeille était activée, vous avez peut-être la possibilité d'aller y fouiller pour retrouver vos fichiers, mais je crois que cloudstation est exclus de la corbeille standard.

On ne mélange pas les torchons et les serviettes. Un onduleur qui sert à protéger un réseau informatique ne fait que ça. On n'alimente pas la machine à café ou le four à micro-onde. A fortiori une porte de garage. A cela, plusieurs raisons. Les onduleurs grand public mais pas seulement (les hauts de gamme aussi à une moindre échelle) sont très affectés à des degrés divers par les variations de charges. Un moteur est très exigeant en alimentation, et au démarrage, la puissance absorbée est très importante. De l'ordre de 3 à 4 fois la puissance nominale. Votre onduleur a toutes les chances de ne pas pouvoir suivre, de s'effondrer et de décrocher. Et même s'il arrive à suivre, il y aura inévitablement une période transitoire qui risque de perturber fortement l'alimentation des appareils connectés, dont le NAS. Si l'onduleur et le NAS arrivent à passer le cap, se posera ensuite la question de l'autonomie. Si par exemple, le moteur est activé à l'approche de fin d'autonomie des batteries, elles vont se vider plus vite, ce qui risque de compromettre la mise en sécurité du NAS (il faut 1 à 2 minutes entre le signal de fin d'autonomie batterie et le mise en sécurité effective). Ensuite, l'autonomie d'un onduleur en fonction de la charge se situe entre 10mn et 40mn. Ca ne présente guère d'intérêt pour un laps de temps aussi court d'alimenter une porte de garage tout en risquant de perdre ses données par une perte brutale d'alimentation. Enfin, plus on étend le réseau, plus on diminue sa protection par l'augmentation des risques liés aux défauts des équipements (surcharges, court-circuits) et de l'environnement (foudre par exemple). Conclusion : c'est une très mauvaise bonne idée.

2 petites infos supplémentaires : On peut très bien avoir 2 mots de passe différents entre le PC et le NAS. Ca ne pose aucun problème. Il suffit d'indiquer le mdp du NAS dans les paramètres de connexion. Pour les accès à distance sans paramétrage des ports, il y a Quickconnect qui devrait permettre les accès extérieurs sans paramétrage particulier du routeur.

ouaibe n'est pas en mode terminal je pense, mais sur son pc sous debian (c.f. son message plus haut). N'est pas plutôt root@IPduNas ?

Il faut supprimer le volume 1 en retirant les disques. Pour que les paquets puissent fonctionner sur le volume 2, il faut les réinstaller. Je ne comprends toujours pas comment vous êtes passé du volume 1 au volume 2. Copie du 1 vers le 2 ? Dans ce cas, il est évident que les paquets ne peuvent pas fonctionner correctement, d'où la réinstallation. Pour augmenter la taille du volume 2, c'est seulement avec des 4To minimum. Vous pouvez toujours en attendant réutiliser vos 1To comme je l'ai indiqué plus haut.

Je ne vois pas ce que vous avez fait. En tout cas, ce n'est pas une migration au sens ou on l'entend pour nos NAS. Je ne comprends pas non plus pourquoi vos disques du volume 1 sont en vérification. Je suppose que vous étiez en SHR. Si vous vouliez augmenter votre volume 1, ce n'était pas la bonne méthode. Pour cela, vous aviez 2 options : 1) en gardant les disques existants. Il suffisait de rajouter les disques un à un au nas et de faire une augmentation de volume. Après cette opération, vous auriez eu un seul volume de 6To. C'était la meilleure option pour vous. 2) en remplaçant les disques existants un a un par un nouveau. A chaque changement, reconstruction du RAID. Au deuxième changement, votre volume 1 aurait fait 4To. Avec cette solution, il est impossible de rajouter les disque de 1To au volume car il faut pour cela que le disque soit au moins égal au disque le plus gros de la grappe. C'est votre cas, et c'est pour cette raison que vous ne pouvez pas les intégrer au volume 2. Ceci étant dit, que votre volume se nomme le 2 n'a aucun impact en terme de fonctionnement. Vous ne pouvez pas le changer mais votre NAS ne fait pas la différence. Et pour vos disques de 1To, les seules options qui vous restent sont : soit de créer un nouveau volume en SHR avec protection de données, soit de créer 2 volumes (1 sur chaque disque) en basic ou SHR sans protection de données, soit ... les vendre ou les mettre au placard.

Félicitations ! Bienvenue au club. Maintenant, reste le plus dur, mais aussi le plus gratifiant : mettre en oeuvre tout le bouzin.

La méthode frictionne bien . Mais comme je l'ai écrit, il se peut que votre 209 soit en ext3 (à vérifier dans le gestionnaire de stockage). Dans ce cas, il serait effectivement judicieux d'en profiter pour partir sur une installation neuve sur un des disques (le deuxième pourra être inséré plus tard). Vous sauvegarder la configuration du 209 que vous pourrez ensuite charger sur le nouveau nas. Ça vous facilitera la tâche pour le paramétrage. Vous transférez ensuite vos données du 209 vers le 216. Quand c'est fait, vous formatez le disque du 209 et vous l'installez pour construire le raid.

c'est une ligne de commande linux qui liste les process en cours (ps = process status)