Mic13710

Je le crains aussi. D'où l'importance d'activer la corbeille pour les travaux courants et de ne pas négliger les sauvegardes pour les problèmes plus graves. J'ai eu le même soucis il y a quelques temps sur un dossier Cloudstation qui s'est avéré impossible à récupérer à la suite d'une suppression involontaire (alors que c'est tout de même une des fonctions offertes par ce paquet). Une petite pioche dans ma sauvegarde et j'ai pu réinstaller mon dossier. Il faut toujours le couple NAS + sauvegarde.

Ce serait peut-être utile pour d'autres forumeurs qui aurait le même problème de savoir comment le problème a été résolu.

A partir du NAS, 2 méthodes : soit une écriture de zéros, soit badblock. Les 2 sont données sur ce lien pour l'écriture de zéros, et pour badblock, c'est le message suivant. Mais il ne faut pas avoir peur de passer par des lignes de commandes, ce qui suppose un minimum de connaissances pour bien comprendre ce que l'on fait.

La méthode traditionnelle consiste à ne pas utiliser Quickconnect et à travailler avec un ddns et des ouvertures et redirections de ports appropriés.

Je pense dans ce cas qu'il faut activer le service de sauvegarde réseau.

Si c'est pour visualiser les fichiers du NAS, utilisez plutôt WinSCP qui ressemble un peu (beaucoup) à Filezilla. C'est quand même beaucoup plus convivial que PuTTY qui fonctionne uniquement en lignes de commande. Accès comme avec putty : compte : root, mdp : celui du compte admin.

Il n'y a pas plus ni moins de problèmes entre le shr et le raid. Chaque système a ses avantages et ses inconvénients. Le SHR n'a aucune utilité sur un nas 2 baies. Je préfère le RAID1 pour ce type de nas (voir ma signature). Le choix entre RAID ou SHR se pose pour des nas 4 baies et +. Le shr offre une plus grande flexibilité dans le choix des capacités des disques, mais complique la gestion des miroirs. Pas de choix sur le type de RAID et impossibilité de passer du SHR au SHR2 (équivalent RAID6). Le RAID5 n'accepte qu'une seule capacité de disque mais offre une gestion plus simple des miroirs. Il est possible de migrer d'un RAID5 vers un RAID6. Mais les problèmes récurrents entre l'un et l'autre système ne sont pas internes dans la grande majorité des cas mais sont le plus souvent dûs à la négligence des utilisateurs. Ces systèmes sont extrêmement sensibles aux arrêts non contrôlés (perte brutale d'alimentation). On ne le répètera jamais assez, quel que soit le choix entre RAID ou SHR, il est INDISPENSABLE d'alimenter le NAS avec un onduleur compatible. Et il faut bien entendu veiller au bon fonctionnement du dit onduleur. Sans cela, les risques de perte de parité, de corruption de données voire de disques sont considérablement augmentés. En clair : par d'onduleur, pas de shr ou raid. Edit : et une autre erreur, encore plus grave, c'est de considérer le raid ou le shr comme un système de sauvegarde. Le raid ou shr est uniquement un système de gestion de disques qui permet la continuité de service en cas de panne d'un disque. C'est tout. Il faut toujours prévoir une sauvegarde régulière des données (au minimum les plus importantes) sur un autre support.

5 - Mot de passe de votre choix. C'est seulement votre identification auprès de Synology. 6 - non, le reset ne touche pas à ce qui est inscrit sur les disques. Ceci dit, je ne comprend pas pourquoi vous voulez faire du RAID1 avec un NAS 4 baies. Vous souhaitez créer 2 RAID1 ? Le type de formatage n'a aucune importance. C'est seulement pour invalider les partitions crées par le NAS afin qu'il reparte sur une nouvelle installation. Pour résumer : Vous ne pouvez pas passer du RAID au SHR et inversement. Le choix de départ est définitif.

1 - votre e-mail 2 - celui que vous voulez "c'estmonchoix" "toto" "jen'ensaisrien" ... s'il est déjà utilisé, vous ne pourrez pas le valider et il faudra en choisir un autre. 3 - en recommençant tout depuis le début. Vous formatez d'abord vos disques sur un PC pour que le nas les considère comme nouveaux. A l'installation, vous choisissez l'installation manuelle. Vous aurez alors le choix sur le type d'installation que vous souhaitez. Cependant, le SHR avec protection de données est l'équivalent RAID1 à la mode Synology. Vous n'aurez aucune différence sur le fonctionnement de votre NAS que ce soit en RAID1 ou en SHR. Je vous conseille de laisser tel quel. 4 - comme vous l'écrivez, pendant le processus d'installation.

Vous êtes en SHR (équivalent RAID1 à la mode Synology). Si vous voulez avoir 2 volumes de 4To soit 8To, il n'y a pas de solution officielle pour passer du SHR multidisque (avec protection de données) au SHR monodisque (sans protection de données). Mais fort heureusement, il y a une solution officieuse proposée par Gaëtan Cambier qui fonctionne très bien. Pour faire ce que vous souhaitez, vous devez tout d'abord augmenter la capacité de votre SHR. Pour cela, vous remplacez le premier disque par un nouveau 4To. A partir du gestionnaire de volume, vous refaite la construction du SHR. Une fois que c'est fait (plusieurs heures), vous faite de même avec le deuxième disque. Quand le SHR est reconstruit sur les deux disques, toujours à partir du gestionnaire de volume vous faite l'extension du volume pour utiliser toute la capacité du disque. Vous passez ensuite à la phase de destruction du SHR avec protection de données pour n'avoir qu'un seul disque. Pour cela, vous suivez à la lettre le tuto de Gaëtan. Vous formatez votre disque 2 devenu disponible et vous l'installez dans le NAS. Dans l'installation vous choisissez la création d'un nouveau volume. Le NAS va alors créer un 2eme disque de 4To en SHR sans protection de données. A la fin du processus, vous aurez 2 x 4To de stockage. Edit : Je pense qu'on peut éviter de faire la construction complète du SHR de 3 à 4To à l'étape 1. Après la construction du premier disque, il devrait être possible de faire la déconstruction du SHR (voir tuto), puis de faire l'extension du volume de 3 à 4To à partir du gestionnaire de volume. Ca ne coute pas grand chose d'essayer puisqu'il y a toujours l'ancien disque 1 qui comporte toutes les données et qui peut être réinstallé si besoin. Edit 2 : pour les disques, il faut qu'ils soient compatibles avec votre NAS. La liste pour le votre se trouve ici. Vous pouvez installer des disques jusqu'à 8To.

​Suffit de cliquer sur le titre du tuto "Comment Cr"

Parce que vous initiez la copie via le PC. Vos fichiers vont du NAS vers le PC et du PC vers le NAS. Faites une copie en la lançant à partir de File Station, ça devrait aller beaucoup plus vite.

Bien évidemment, si la sauvegarde demande plus que la capacité d'un disque, il va falloir prévoir des disques externes supplémentaires. C'est pour cette raison que je vous proposais de commencer par 2 disques dans le NAS. Si c'est suffisant, inutile de charger la mule pour de la capacité de stockage non utilisée alors qu'elle pourrait être utilisée pour créer un disque de sauvegarde. Sinon, vous rajoutez simplement un disque dans la grappe et vous reconstruisez votre shr tout en conservant le nas opérationnel. Pour la sauvegarde, vous commencez par un disque et vous serez toujours à temps d'en rajouter un autre si besoin.

Vous pouvez aussi commencer par mettre seulement 2 disques en SHR dans le NAS et utiliser les 2 autres pour vos sauvegardes dans des boitiers externes. Ça vous permettra ainsi de revenir plus ou moins à votre idée de départs (2 disques de travail et 2 disques de sauvegarde). Le rajout ultérieur de disques pourra se faire sans problème.

Si on veut attribuer des droits d'accès et d'utilisation des photos, il ne faut pas utiliser le dossier partagé photo qui, comme le fait remarquer domlas, est accessible en tout ou rien, mais utiliser photo station. En plus des droits d'accès par utilisateur et/ou par groupe, Photo station permet la gestion d'albums personnels.

Parce que les sauvegardes sont des sauvegardes et pas des fichiers de travail. Il faudrait plutôt faire l'inverse : le dossier de travail sur le NAS et le dossier de sauvegarde sur le PC. C'est en tout cas ce que je ferais (et que je fais d'ailleurs). Mon dossier de travail des photos est sur le NAS principal et c'est le seul dossier actif. Il est sauvegardé sur le NAS secondaire une fois par semaine et tous les jours sur tous les PC. Comme ça, peu de chance de voir mes précieuses photos disparaître. Pour pouvoir visualiser les photos, il faut qu'elles soient localisées dans un dossier reconnu par le serveur multimédia ou dans un dossier associé a un dossier principal multimédia. Personnellement, je n'ai qu'un seul dossier photo par défaut. Une fois le serveur multimédia activé sur le nas, vous devriez pouvoir lire vos fichiers sans problème via le Rasp. Mais là je suis sec et je pourrai guère vous aider.

Pour le SHR, ce n'est pas une question de version. Vous avez toujours le choix entre une installation automatique (SHR par défaut) ou manuelle (avec toutes les options possibles (basic, raid, shr...). Vous avez sans doute raté quelque chose à un moment donné. Mais ça n'a pas grande importance car votre disque étant en SHR monodisque (sans protection de données), vous aurez le choix lors d'un ajout de disque entre extension du volume existant (donc passage en SHR avec protection de donnée) ou création d'un nouveau volume (donc autre disque en SHR monodisque). Le résultat du test smart est consultable à partir de HDD/SDD du gestionnaire de stockage, infos sur la santé et Infos SMART. Mais 255h, vous êtes sûr ? C'est extrèmement long ! Ce n'est pas plutôt 25h (ce qui est déjà bien long) ? Une toute petite partie de DSM est écrite sur la carte mère (c'est la raison pour laquelle il n'est en principe pas possible de revenir à une version antérieure). Mais il est de loin préférable qu'il soit installé sur les disques car la panne d'un disque n'affecte pas DSM puisqu'il est écrit sur tous les disques du NAS. Tant qu'un disque fonctionne, DSM fonctionne.

Vous pouvez bien évidemment recopier vos dossiers et fichiers d'un nas vers un autre et tenter de retrouver vos paramètrages à partir de la sauvegarde de configuration du nas une baie vers un multibaie, mais comme l'a écrit Gaëtan, il est totalement impossible de faire une migration directe du disque pour la simple et bonne raison que les disques n'ont pas les mêmes structures. Les disques des nas monobaie sont de vrais basics alors que les disques des autres NAS sont des RAID mono ou multi disques. Voir le tableau de la FAQ Synology sur les migrations de NAS à NAS.

Non. Il ne faut surtout pas transmettre votre ID quickconnect à qui que ce soit. Le NAS est connecté à l'extérieur via quickconnect. Lorsque votre compte Quickconnect est actif, les liens générés sont effectivement au format gofile.me Vos utilisateurs n'ont plus qu'à cliquer sur le lien pour rejoindre le fichier ou dossier vers lequel il pointe. Il n'y a pas besoin de mdp, sauf si vous en avez indiqué lors de la mise en place du lien.

Comme son nom l'indique, c'est une solution de Cloud privé. Pour aller au plus simple, ça fonctionne comme Dropbox. C'est surtout réservé à des documents de travail, pas vraiment adapté par exemple à des fichiers multimédia qui par essence sont figés. On ne peut pas vraiment l'associer à un système de sauvegarde car malgré le versionning (jusqu'à 32 versions), on n'est pas à l'abri d'un défaut ou d'un bug de fonctionnement de CloudStation. A titre d'exemple, j'ai récemment voulu récupérer un fichier que j'avais supprimé du Cloud. Cette opération qui se fait sans problème en règle générale n'a pas du tout fonctionné. Fort heureusement, j'avais une sauvegarde ailleurs qui m'a permis de retrouver ce fichier, sans cela il était perdu à jamais. Ce qui prouve qu'il n'est pas envisageable de se baser uniquement sur CloudStation comme solution de sauvegarde. Une sauvegarde doit-être facile à récupérer. Il est donc préférable qu'il n'y ait pas d'interface obligatoire (CloudStation en l'occurence) entre les fichiers sauvegardés et l'utilisateur.

Malgré le versionning, et contrairement à ce que certains laissent penser, Cloudstation n'est pas une solution de sauvegarde. Si vous voulez faire de la sauvegarde de votre PC vers le NAS, utilisez une solution classique comme par exemple Syncback.

Bien compliqué tout ça. Et surtout partir d'un disque en shr sans savoir quel est le type de disque sur le 212 n'est pas vraiment une bonne solution car même si en shr, l'intégration ne sera pas possible sans perte de données. Il suffit de suivre le lien du tuto donné par Fenrir et tout ira bien. Il y aura sans doute quelques paramétrages à reprendre, mais en faisant des relevés (ou copies d'écran) des réglages existants avant migration, ça devrait aller assez vite. Ce n'est qu'une fois les deux anciens disques installés qu'on peut envisager de rajouter des disques.

c'est un Xpenology ça ?

Question 1: Pour un NAS à deux disques, vous avez 3 possibilités : basic, raid ou shr. Si vous partez sur du basic, vous pourrez installer un deuxième disque en basic ou évoluer vers un raid1 (mais pas vers shr) Si vous partez sur du shr, vous pouvez installer un shr sur un disque et lorsque vous installerez un deuxième disque vous pourrez choisir soit de faire de la protection de données (shr équivalent à un raid1), soit un deuxième disque en shr sans protection de données. Le choix entre basic/raid (classique) ou shr(raid à la mode synology) est définitif. Vous ne pouvez pas passer de l'un à l'autre. Pour un NAS à 2 disques et si vous n'envisagez pas de passer à un nas à 4 baies, le basic/raid est le plus logique car le shr dans ce cas n'apporte rien (ce sera soit un shr monodisque équivalent à un basic, soit un shr à 2 disques équivalent à un raid1). Le shr commence à avoir une certaine utilité à partir de 4 disques. Question 2: Normal. Le DSM est installé sur tous les disques sur une partition système dédié. Si le seul disque installé est foutu, plus d'accès.

On ne se comprend pas bien. Il y a 2 routeurs connectés à 2 IP publiques distinctes. Chaque routeur distribue son propre réseau privé. Il y a donc 2 câbles ethernet (un par routeur) à connecter sur une seule entrée Ethernet du NAS. Je ne suis pas un cador en réseau mais il faut bien une interface quelque part, ou alors je ne comprends plus rien à rien. Tu as raison de souligner l'exemple du VPN pour les adresses IP additionnelles, mais on ne passe que par un seul routeur qui gère l'ensemble des IP qui concernent le NAS. Sinon, je suis d'accord pour dire qu'un routeur dual wan serait la solution la plus simple pour notre ami heavydev.