Mic13710

Hormis le WOL, il n'y a pas de solution interne au NAS pour pouvoir le démarrer à distance. Le seul moyen serait de laisser le NAS sur redémarrage automatique et de contrôler l'alimentation par un module externe (une prise télécommandée en quelque sorte)

CS c'est CloudStation qui est un paquet installable à partir du centre des paquets. Il y a le CS serveur qui s'installe sur le NAS et le CS client qui est téléchargeable sur le site Synology et qui s'installe sur chaque client. Ca fonctionne comme Dropbox : les fichiers sont présents sur le ou les PC et peuvent être modifiées en et hors connexion. Ils sont mis à jour dès qu'une connexion est établie. CS peut être activé pour chaque utilisateur. Un dossier Cloudstation est créé dans le dossier home de l'utilisateur et il est le seul à pouvoir l'utiliser. On peut aussi intégrer dans CS des dossiers partagés et les ultilisateurs qui ont les droits pour le ou les dossiers partagés inclus dans CS peuvent les intégrer dans leur CS client. En plus de CloudStation qui est donc un Cloud privé, on peut aussi installer dans le NAS le paquet CloudSync pour y intégrer des Cloud externes type Dropbox, Google drive etc..

Pour info, le WOL ne peut fonctionner que s'il n'y a pas eu de coupure de courant sur le NAS. Tout simplement parce que le WOL fonctionne en veille. Une coupure de courant interrompt la veille, et le port du NAS n'est alors plus capable d'intercepter les magic packets qui lui sont envoyés.

Il faut aller dans Mise à jour et restauration, onglet Sauvegarde de configuration. Ça ne sauvegardera pas tout mais au moins l'essentiel.

L'équivalent Dropbox c'est Cloudstation (voir dans les paquets). Attention toutefois à l'espace disque utilisé avec CS. Le dossier de suivi qui conserve les versions des fichiers est très volumineux. Il faut considérer que pour chaque Mo stocké dans CS, l'espace occupé sur le NAS sera de 2Mo.

Ce qui confirme que ce n'est pas à la portée de la ménagère de 50 ans ou du geek en mal de reconnaissance. Pour ma part, je fais une simple écriture de zéros, ce qui permet au passage de vérifier le disque, et basta.

Entièrement d'accord avec Gaëtan. Faut arrêter la parano. Pour arriver à lire un disque sur lequel on a écrit des zéros, il faut des logiciels puissants que le simple quidam n'a pas. Si vraiment parano, une deuxième passe en écriture aléatoire devrait alors effacer encore un peu plus les données et demander un logiciel surpuissant. Ensuite, je vois mal un particulier détenir des données tellement confidentielles qui nécessitent tant de précautions. Comme je le dis plus haut, à ce stade, on ne vend pas ses disques, on les détruit purement et simplement.

Alors, puisque vous semblez avoir des données si confidentielles qui pourraient intéresser la NSA, la seule solution utilisée par toutes les entreprises qui comme vous veulent protéger leur données, c'est la destruction physique des disques. Un bon coup de marteau suivi d'un passage sous presse et là pas de risque de vous faire voler vos données.

Impossible à réparer car tout se trouve sur la carte mère. Il faudrait faire un reset de premier niveau pour réinitialiser les paramètres de connexion puis refaire tous les réglages de votre routeur à la main pour que seul le LAN 2 soit utilisé. Mais je ne comprends pas très bien votre problème avec EZ et je ne pourrais pas vous aider de toute façon car je n'utilise pas ce truc. Mon routeur est entièrement paramétré par mes soins et je n'ai pas besoin du NAS pour cela. Complément d'information : les protections foudre que vous trouvez sur les blocs prises ou les onduleurs sont en fait de vulgaires passoires totalement inefficaces en cas de vrai coup de foudre. Leur temps de réaction est bien trop long face à un front de foudre et leur capacité d'écoulement est tellement faible qu'ils ne protège absolument rien en cas de sévère coup de foudre. Une vraie protection foudre ne s'improvise pas et fait appel à des équipements autrement plus sophistiqués que ce que vous trouvez dans les gsb. Le prix de ces équipements est aussi en rapport (quelques centaines d'Euros), et leur pose fait appel à des règles strictes. On est très loin des "gadgets" cité plus haut.

Une écriture de zéros ne vous conviendrait pas ? Ca revient à préparer des disques. Vous trouverez la procédure sur

Vous avez un seul volume, le 1 sur un disque installé dans la baie 2. Si vous allez dans le menu "Vue d'ensemble", vous devriez avoir un lien du genre "Réparer la partition système". Essayez de faire cette réparation. Votre disque étant en SHR, vous pouvez tenter dans un premier temps d'installer un nouveau disque dans la baie 1 et de migrer votre SHR monodisque vers un SHR avec protection de donnée ce qui permettra de créer un miroir de votre disque existant. Une fois l'opération terminée (quelques heures), vous pouvez remplacer le disque dans la baie 2 par un nouveau et reconstruire à nouveau votre SHR.

Avez-vous CloudStation ?

Je ne comprends pas bien cette histoire de RAID1 et surtout de pouvoir enlever le groupe pour le recréer. Pour augmenter un RAID1 ou 5, point n'est besoin de retirer le groupe. Il suffit de remplacer un disque par un autre plus gros, de reconstruire le RAID et lorsque c'est fait, de remplacer le deuxième disque pour à nouveau reconstruire. L'extension se faisant à la fin, une fois que les 2 disques sont construits. Je ne comprends pas bien non plus l'intérêt de faire deux RAID1 qui n'apportent rien de plus en terme de continuité de service qu'un RAID5 sur 4 disques et surtout fait perdre la capacité d'un disque. Si vous cherchez de la flexibilité, optez pour un volume en SHR (c'est de toute manière l'installation par défaut sur les NAS Synology)

Je ne saurais le dire. Mais comme de toute manière c'est la seule méthode applicable, va bien falloir faire avec et accepter de devoir reprendre certains paramétrages. C'est tout de même mieux que de repartir de zéro. Une méthode que j'applique c'est de faire des copies d'écran de chaque page de config. Ainsi, je peux retrouver plus facilement les réglages au cas où j'ai à les reconstruire.

J'avais pensé à de l'indexation mais avec un CPU à 5%, j'ai changé d'avis parce que sur un série J, l'indexation a plutôt tendance à charger le CPU vers les 90%. Mais si vous avez copié quelques centaines de Go hier, il est fort possible que ça soit l’indexation. Ce processus est assez long. Il faut attendre quelques heures, voire jours pour que tout se stabilise.

Je ne sais pas côté GSM (je n'utilise pas DSCloud) mais pour ce qui est du PC, c'est tout à fait normal. C'est à vous ensuite de sélectionner dans les paramètres du client quel(s) dossier(s) vous voulez ou pas synchroniser. Un parenthèse cependant : mettre des fichiers multimédia dans un cloud n'est pas une utilisation vraiment appropriée du produit. Un cloud est surtout fait pour stocker des fichiers et dossiers de travail qui sont susceptibles d'être modifiés par un ou plusieurs utilisateurs. A moins que ça ne soit le cas, photos, videos et musiques n'y sont pas vraiment à leur place, bien que ce soit techniquement possible. Il faut savoir que Cloudstation côté NAS maintien un dossier de suivi (non accessible par file station) qui pèse environ autant que la totalité des dossiers Cloudstation ainsi que des dossiers partagés inclus dans Cloudstation. En clair, à chaque Mo dans CloudStation ou dossier partagé inclus dans le Cloud, c'est 2Mo occupés sur le NAS. Vous comprenez pourquoi il n'est pas recommandé d'y mettre des fichiers multimedia qui sont généralement figés mais aussi et surtout particulièrement lourds et donc occupant un espace important sur le NAS sans réel intérêt pour une utilisation cloud.

Ca prend effectivement du temps, mais tout se déroule en tâche de fond, le temps importe donc peu. Avec un 4To entre la phase de test du disque et l'extension il faut compter de 15 à 20 heures suivant la quantité de données à traiter. Le CPU est relativement sollicité pendant cette opération ce qui ralenti un peu l'utilisation du NAS qui reste toujours opérationnel pendant toute la durée de la construction.

Effectivement. Sur les applis, il n'y en a pour l'instant que pour la pomme et le robot.

Bonne recherche pour le modèle de NAS. Autre chose sur CS : il peut gérer jusqu'à 32 versions. Ca laisse de la marge. A savoir : Cloudstation est gourmand en espace disque car il doit maintenir un dossier de suivi en plus du dossier CloudStation lui-même. Ce dossier représente grosso modo le même poids que le Cloud lui-même. En clair, si vous avez 1To sur le Cloud, la place totale occupée sur le NAS sera de 2To. Il faut en tenir compte dans la capacité des disques que vous allez mettre en place. Bien que la limite soit virtuellement infinie, comme pour les autres solutions cloud, il ne faut pas y mettre tout et n'importe quoi. Des fichiers multimédia par exemple n'ont rien à faire sur un Cloud. Ils occupent de la place et remplissent inutilement le NAS. Il existe d'autres solutions pour ces fichiers. Il faut réserver le Cloud pour des fichiers et des documents de travail. Mais ça, je pense que vous le savez puisque vous utilisez des solutions externes.

C'est exactement ce que fait CloudStation. En gros il fonctionne comme un Dropbox. Toute modification ou ajout d'un fichier local est synchronisé avec le serveur qui met ensuite à jour les cloud clients. Malheureusement, comme pour Dropbox, si plusieurs utilisateurs travaillent sur le même fichier, il y a forcément des conflits qui sont indiqués en renommant le fichier avec le poste qui a généré le conflit, la date et l'heure. Comme pour Dropbox, on peut travailler hors connexion sur les fichiers locaux, les mises à jour se faisant dès qu'une liaison réseau est établie. J'utilise cette solution à titre personnel depuis sa version béta. Je la trouve bien aboutie (en tout cas elle répond tout à fait à mes besoins) et Synology y apporte régulièrement des innovations et des améliorations. On peut aussi y raccrocher des cloud externes (Dropbox, Onedrive, Googgle drive etc..)

Tout à fait d'accord lorsqu'il est combiné, mais en solution unique, c'est pas vraiment recommandé.

Tout à fait Gaëtan. C'était réducteur de ma part, d'autant que j'ai un portable avec 2 sessions avec chacune son CS, mais ça ne change rien au problème de Matouf.

RAID0 ou JBOD : configurations à bannir sur un NAS. @Shepard64 : il ne faut pas vouloir le beurre et l'argent du beurre. Si vous voulez un seul volume et limiter les risques de perte de données, pas d'autre solution que de sacrifier une partie de la capacité totale. Et donc : RAID5 ou SHR obligatoire. Sinon, vous pouvez créer des disques en basic avec un volume par disque : la capacité sera supérieure au volume unique mais il va falloir gérer les remplissages. Je n'en vois pas bien l'intérêt dans votre cas.

Pour ce qui concerne la liaison vers votre serveur, ça fonctionne (le lien ci-dessus est toujours opérationnel). Si le 6690 est bien routé, et qu'il est ouvert dans la parefeu avec les bonnes adresses IP, il est possible que les blocages proviennent de la connexion côté client. Si c'est une connexion d'entreprise, il est fort probable que les ports soient bloqués par l'administrateur, dont le 6690. Vous pouvez aussi tenter d'utiliser quickconnect pour voir si ça peut résoudre votre problème.

damned, j'ai oublié de le faire grossir ! Après un grow et un resize, tout est rentré dans l'ordre Sauvegarde> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md3 : active raid1 sdb3[0] 3902296416 blocks super 1.2 [1/1] md2 : active raid1 sda3[0] 3902296416 blocks super 1.2 [1/1] md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] 2097088 blocks [2/2] [UU] md0 : active raid1 sda1[1] sdb1[0] 2490176 blocks [2/2] [UU] unused devices: <none> Merci encore une fois Gaëtan. Problème résolu.