Aller au contenu

Mic13710

Les Modos
  • Compteur de contenus

    11921
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    177

Tout ce qui a été posté par Mic13710

  1. Désolé de te contredire domlas, mais la notion de volume n'est pas du tout ce que tu décris. Si effectivement un volume peut être constitué par l'assemblage d'un ou plusieurs disques (basic, raid, shr ...), il peut en revanche y avoir plusieurs volumes sur un même disque ou un même groupe de disques. C'est un choix qui se fait au départ à l'initialisation du ou des disques : soit un seul volume et dans ce cas la taille du volume sera la taille maximum du disque ou groupe de disques, soit des volumes multiples et dans ce cas la taille et le nombre de volumes devront être déterminés par l'utilisateur. Pour être plus en accord avec cette description et faire un parallèle avec ce que tout le monde connait, disons que le volume en linux est équivalent à la partition chez Dos/Windows.
  2. Question posée 10 million de fois sur ce forum. Réponse ici
  3. puisque vous posez deux fois la même question sur 2 fils différents (), vous n'avez qu'a faire les deux. Ca vous occupera un bon moment.
  4. Compatibilité 64bit très aléatoire. Il y a pas mal de retours sur les popups qui n'apparaissent pas et c'est aussi mon cas. Mon Winnut est sur le C, mais pour les popup, nada. Ils sont pourtant bien configurés. A l'origine, j'avais d'abord installé la version 2.0.0.4a et comme les popups ne fonctionnaient pas, j'ai essayé la version 2.0.0b pour voir car certains avaient obtenu des résultats. Pas de changement. Je ne l'ai plus modifiée depuis. Aujourd'hui j'ai réinstallé la 4a pour voir si ça changeait quelque chose. C'est toujours pareil. Donc c'est toujours la loterie au niveau compatibilité. Mais bon, si c'est pour avoir tout le temps des popups pour un oui ou pour un non, je préfère ne rien avoir.
  5. Toutes les infos reprises du tuto de Fred sont C'est une autre alternative à badblock dont Gaëtan est particulièrement friand.
  6. Je ne me suis jamais penché sur le fonctionnement réel de winnut. Merci pour les précisions. Çà confirme ce que j'ai écrit puisque c'est bien le NAS qui transmet à Winnut les infos, et winnut qui gère localement l'arrêt du PC. Le problème c'est que mon PC est en 64bits et winnut n'est pas vraiment compatible : pas d'affichage des niveaux tensions, fréquence etc.. (fonctionnement à l'aveugle), et surtout pas de popups pour informer l'utilisateur des opérations en cours. Néanmoins, l'arrêt PC fonctionne et c'est bien là l'essentiel. Ah la Réunion ! Dans quel coin ? J'y étais pendant le cyclone de 2007. 2 alertes rouges. Confinement obligatoire. Le pont sur la rivière St Etienne qui s'est effondré comme un château de cartes. Impressionnant pour nous zotes les Z'oreilles.
  7. C'est effectivement le seul choix viable pour qui veut privilégier la capacité de stockage sans trop de risques. Le JBOD ou le RAID0 sont un total non sens sur un NAS (et ailleurs aussi). Le volume 1 est un basic parce que vous avez choisi ce type de volume à l'installation du NAS. Le volume 2 est en SHR parce que vous avez fait une installation standard sur votre disque 2. C'est le mode par défaut du DSM. Dans les 2 cas il s'agit en fait de RAID monodisque, avec toutefois une différence : Le volume 1 est un vrai RAID monodisque et ne pourra évoluer que vers un raid classique : RAID1, RAID5 ou RAID6. Pas possible de le passer en SHR. Le volume 2 est un SHR monodisque qui ne pourra évoluer que vers du SHR 2, 3 etc.. disques. Pas possible de le passer en RAID classique. Ces différences ne changent en rien l'utilisation que vous allez avoir dans l'immédiat mais peut avoir une influence pour les extensions futures si votre NAS est un 4 baies et plus, ce que vous ne dites pas.
  8. Normal : il n'y a rien à gérer. Vous avez 2 volumes : 1 en basic de 3To et un autre en SHR sans protection de données de 4To. Total 7To répartis sur 2 volumes.
  9. Si vous choisissez l'installation standard, DSM partira automatiquement sur du SHR, que vous ayez un ou plusieurs disques. 1 disque : SHR - RAID monodisque sans protection des données 2 disques : SHR équivalent RAID 1, avec protection des données, capacité non augmentée 3 disques : SHR équivalent RAID 5, capacité augmentée
  10. Il faut que le PC ait une IP fixe et il faut que cette ip soit renseignée dans la liste des diskstation permis du NAS.
  11. Je ne vois absolument aucun intérêt à utiliser Cloudstation pour des fichiers multimédia. C'est pour moi un non-sens. Cloudstation ne devrait être réservé que pour des fichiers de travail qu'on utilise fréquemment. Ne pas oublier que Cloudstation est très gourmand en espace disque et que vu la taille de certains fichiers multimédia, on a vite fait de remplir le nas. Pour info, pour chaque méga stocké sur le cloud, c'est en gros 2 mégas occupés sur le NAS. Alors quand on parle de fichiers en Go pour des films par exemple, je vous laisse imaginer ce que ça implique au niveau NAS.
  12. Je répète ce que j'ai écrit : il n'est pas possible à partir du poste client d'inclure dans le Cloud des dossiers en dehors du périmètre du dossier CloudStation ou des dossiers partagés qui lui sont éventuellement attachés en vertu des droits attribués par le serveur. Ce que j'appelle le dossier CloudStation c'est le dossier adossé à un compte utilisateur et qui se trouve dans le répertoire home du NAS. Les dossiers partagés ne peuvent être inclus dans le Cloud que du côté serveur et les utilisateurs qui ont les droits d'accès sur ces dossiers peuvent les inclure dans le poste client comme il le ferait pour le dossier CloudStation. Ce que j'explique c'est que les dossiers Cloud (CloudStation et les dossiers partagés) ne sont pas générés côté client mais seulement côté serveur. Au client ensuite de créer et d'alimenter les dossiers Cloud correspondants en fonction des droits qui lui sont attribués. Côté client, vous avez la possibilité de sélectionner les sous-dossiers que vous souhaitez ou pas synchroniser. Je rejoins StephanH pour confirmer que malgré le versionning, CloudStation n'est certainement pas une solution de sauvegarde. J'en ai fait encore l'expérience la semaine dernière où il ne m'a pas été possible de récupérer un dossier qui avait été supprimé. Fort heureusement, j'ai des sauvegardes rigoureuses et j'ai pu ainsi retrouver mon dossier dans son intégralité. Sans quoi il était perdu corps et bien car CloudStation passait en erreur toutes mes tentatives de restauration. Si c'est pour faire seulement de la synchro, Time Machine me semble une meilleure solution.
  13. En me relisant il est vrai que si la méthode était clairement indiquée (passage obligé par des comptes utilisateurs), je suis d'accord que la dernière phrase prête à confusion. Ce que je voulais dire c'est que l'accès par compte utilisateur comme il doit être pratiqué sur le NAS revenait à la même chose au final que ce que olivier95 faisait auparavant sur son serveur FTP avec des accès limités a un sous-dossier par utilisateur.
  14. bagou91 Je n'ai pas dit autre chose il me semble.
  15. J'avoue être perplexe, ou alors il y aurait une fonctionnalité de CloudStation qu'il me reste à découvrir. Côté client, il ne peut y avoir qu'un seul dossier cloudstation qui peut être situé n'importe où sur le PC ou le MAC. On ne peut pas synchroniser à partir du client un ou plusieurs autre(s) dossier(s) à l'extérieur de ce "périmètre". Donc, si vous voulez que votre cloud inclus vos dossiers photos et musique (ce qui est pour moi une hérésie mais passons), il faut qu'ils soient dans le dossier client. Par contre rien n'empêche d'inclure un ou plusieurs dossiers partagés du NAS dans le cloudstation serveur avec les droits correctement attribués. Ces dossiers peuvent bien évidemment être un dossier photo, un dossier musique, un dossier video, mais comme je le dis plus haut, ce type de dossier n'a rien à faire dans un cloud. Ces dossiers pourront être créés et synchronisés côté client et sauf erreur, vous pouvez les localiser où vous voulez sur votre PC
  16. Le FTP ne fait que suivre les règles du NAS et si les droits sont donnés pour un dossier partagé, ils le sont pour tous les sous-dossiers sans distinction. Pour faire ce que vous souhaitez, il faut créer un compte par client dans lequel vous mettez les dossiers le concernant. Que vous fassiez un accès limité à un sous-dossier par utilisateur ou bien un accès limité à un compte utilisateur, au final ça revient au même.
  17. Mic13710

    Achat Nas 3 Dd

    Bien entendu. Vous pouvez faire ce que vous voulez, de 4 disques en basic jusqu'à 4 disques en SHR. Vous pouvez aussi faire 2 RAID1, ou bien un RAID5 et un Basic si ça vous chante. Bref, vous avez la possibilité de créer la configuration qui vous convient.
  18. @ Finkel et domlas : NON on ne peut pas rajouter de disque de taille inférieure au plus petit des disques d'un SHR existant. Extrait de la FAQ du tuto Synology sur le SHR : Le volume SHR peut-il accepter les lecteurs de plus petite capacité une fois que le volume SHR a été créé ? Voici un exemple : si vous commencez avec un volume SHR utilisant des lecteurs de 1 To, alors tous les lecteurs qui sont ajoutés ou remplacés sur le volume SHR doivent être égaux ou supérieurs à 1 To. Un lecteur de 500 Go ne peut pas être ajouté dans un volume SHR existant (ou RAID classique) et ne sera pas utilisé dans l'espace de stockage total en tant que plus petit volume. Et c'est tout à fait logique quand on a compris comment fonctionne le SHR. @Finkel : le SHR peut-être créé à partir d'un seul disque. C'est alors un RAID Monodisque qui prend faussement la dénomination de basic chez Synology. Il peut évoluer ensuite à 2 ou + disques
  19. Quand je disais le plus dur, je pensais aussi au fait de faire la démarche pour chercher un peu sur la toile pour charger putty et savoir comment l'utiliser. Il faut pas tout le temps mâcher le travail sinon ...
  20. pourquoi se compliquer la vie alors qu'il est si simple de transformer un shr sur 2 disques en un shr mono disque en suivant les infos données par Gaëtan dans le lien ci-dessus. Le plus dur c'est d'activer ssh et de lancer putty sur le PC. Le reste, c'est du copier/coller.
  21. Non. Impossible. Il ne peut y avoir qu'un seul compte sur le poste client. Si vous avez des fichiers commun, vous créez un dossier partagé pour lequel vous donnez les droits pour les 2 comptes. Vous incluez ce dossier dans le serveur Cloud que vous associez ensuite à chacun des cloud client.
  22. 1 - pour faire ce que vous souhaitez, il faudra commencer par les 2To et donc perte de données. Mais comme vous êtes quelqu'un d'avisé, vous avez sûrement des sauvegardes de toutes vos données et donc aucun problème pour repartir de zéro.... 2 - comme votre 2 contredit ce qui devrait être une règle immuable et absolue (la sauvegarde), je dirais que ce que vous envisagez de faire serait la meilleure solution. Inutile de formater, le nas s'en chargera. 3 - faire du multi-volumes n'apporte pas grand chose pour une utilisation privée. Un seul volume est bien suffisant et bien plus simple à gérer car plus flexible. Si vous souhaitez mettre plusieurs volumes c'est à vous de voir. Il faudra alors bien étudier les tailles pour chacun d'eux en fonction de que vous voulez y stocker. Si vous vous trompez, vous en serez quitte pour tout recommencer. Plutôt que de vendre le 212, pourquoi ne pas l'utiliser, entre autre, en tant que sauvegarde ? Ou alors le vendre pour acheter un nas moins performant pour remplir cette tâche ? Et enfin ultime conseil d'une importance capitale : puisque vous faite un SHR, alimentez votre nas avec un onduleur compatible si vous ne voulez pas voir vos données s'envoler à cause d'une perte d'alimentation non contrôlée.
  23. Mic13710

    Mise

    Et en reprenant vos points, pour le 2 (je n'avais pas lu jusqu'au bout) il est absolument inutile de débrancher quoi que ce soit, PC ou serveur. Je disais OK seulement pour les disques externes. Pour le reste, vous laissez tout tel quel.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.