Mic13710

Il me semble qu'il est possible de désactiver l'accès externe en décochant cette case : La formulation est mal faite, mais dans l'explication il y a ceci : A essayer.

@RIKITO pour que la caméra puisse communiquer avec SS et que SS puisse le faire avec la caméra via le VPN, il n'y a que deux possibilités : si votre caméra distante peut se connecter à un VPN en OpenVPN ou en L2TP/IPSec, vous vous connectez au serveur VPN du NAS (il y a un tutoriel sur la mise en oeuvre de ce serveur dans la section Tutoriels), sinon il faut un tunnel bi-directionnel entre les deux sites et le seul moyen que je connaisse c'est de le faire de routeur à routeur. Les routeurs Synology le font via le paquet ServeurVPN. Mes routeurs Ubiquiti le font aussi moyennant une installation spécifique. Je ne vais pas pouvoir vous aider plus car je ne connais aucune des box que vous citez. Il faut fouiller pour voir si elles proposent du VPN et si oui, il faut qu'elles puissent être à la fois client et serveur. Pour une Freebox par exemple :

@Ange Of Spirit si mon message vous a froissé, je m'en excuse. Le but était de vous faire remarquer qu'avant de poser des questions, il y a un truc qui s'applique sur tous les forums et qui est valable pour tout le monde, y compris les novices. Ca s'appelle la recherche personnelle. Et dans le cas présent, ce que vous cherchiez était accessible à l'endroit même où vous avez posté. Pour le reste, il existe sur ce forum une section présentation qui permet à tout nouvel arrivant de se présenter à la communauté. Libre à vous de le faire ou pas.

Vous vous imaginez bien que cette limitation n'arrange les affaires de personnes, mais on ne peut pas la contourner (en tout cas pas à ma connaissance). Et c'est l'éternel problème des noms de fichiers à rallonge. Pouvoir le faire ne veut pas dire qu'il faut le faire. Je vois parfois passer des noms de fichiers qui en deviennent indigestes tellement ils sont longs alors que quelques mots suffiraient pour résumer le contenu. Et s'il n'y avait que cela. Les noms des dossiers jouent aussi l'inflation et lorsqu'il y en a plusieurs dans le chemin, on arrive très vite à atteindre la limite des 247 caractères. Plutôt que de chercher à contourner une limitation, pourquoi ne pas déjà commencer par réduire les chemins d'accès et les noms des fichiers ?

@Ange Of Spirit peut-être qu'avant de demander, il aurait fallu consulter la section dans laquelle vous venez de poster pour voir si vous ne trouvez pas de solution. Et comme par hasard, il y en a une. Le premier message devrait vous intéresser.

Bizarre cette redirection à partir de l'adresse MAC. Pourquoi ne pas directement indiquer l'IP du NAS ? Est-ce un affichage automatique de la box en fonction des réservations ?

@HugOil je pensais à la protection du NAS. Menu Sécurité/Protection, bouton "Autoriser/Bloquer la liste". Vérifiez que l'IP du routeur n'est pas dans la liste des blocages. Si c'est le cas, il faudrait Whitelister les IP privées de la RFC1918 ou au moins couvrir les plages d'IP que vous utilisez pour ne plus être bloqué à l'avenir. Oui.

Le SHR est un RAID hybride qui associe dans un même groupe RAID1 et RAID5. Dans votre montage, vous allez d'abord créer un RAID monodisque de 8To. En associant le 14To, votre stockage n'augmentera pas car vous créerez un RAID1 de 8To. Les 6To restants ne seront pas utilisés jusqu'à ce que vous mettiez des disques plus gros. En ajoutant vos 2x16To, votre groupe sera constitué d'un RAID5 de 4x8To (soit 24To de stockage), d'un RAID5 de 3x6To (soit 12To de stockage) et d'un RAID1 de 2x2To (soit 2To de stockage). En remplaçant le 8To par un 18To, vous perdrez 2To sur ce disque puisqu'il n'est pas possible de les associer à un autre disque pour constituer un RAID1. Votre groupe sera alors constitué de 3 RAID5 : 1 de 4x8To, 1 de 4x6To et 1 de 3x2To. Il restera donc 2To non utilisés sur le 18To. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?drives=18 TB|16 TB|16 TB|14 TB&raid=SHR_1|RAID_5 Absolument pas. Le SHR2 est équivalent à du RAID6 et demande beaucoup plus de disques que ceux que vous avez. Vous resterez en SHR normal (SHR1). Vous pouvez importez la configuration du 218 dans le 423. Ca n'a rien à voir avec l'organisation des disques. Pour le transfert des fichiers, il y a plusieurs méthodes. La meilleure à mon sens est de passer par Hyperbackup (qui au passage importe aussi la configuration du NAS d'origine). Vous pouvez aussi monter des lecteurs distants entre les NAS pour faire des copier/coller. Je ne connais pas plex.

Je n'ai pas parlé d'un serveur VPN externe mais d'un lien VPN entre les deux sites qui est totalement gratuit. Vous avez un serveur VPN dispo sur les NAS Synology qui est seulement en OpenVPN et L2TP/IPSec mais qui permet d'établir un lien VPN, mais seulement unidirectionnel. Selon les box que vous avez, vous pouvez établir une liaison serveur/client entre les box. Par exemple, chez Free il y a wireguard en serveur/client qui offre l'avantage d'une connexion rapide et sécurisée. Mon lien bidirectionnel wireguard est établi entre mes deux routeurs Ubiquiti ER-X. D'avoir une installation open bar. Et rien ne justifie que vous le fassiez. La DMZ est en principe utilisée pour connecter un routeur entre la box et le réseau privé.

Ca ne présente aucun intérêt, surtout si vous ne l'ouvrez pas vers l'extérieur, mais si ça vous rassure.... J'ai aussi essayé et je tombe sur la box en passant par une exception pour le certificat. Est-ce que le certificat est bien attaché au ndd de SS ? Si ça ne fonctionne pas, c'est que la redirection du port 443 vers le NAS ne se fait pas. Le routeur n'est pas black listé ?

Je ne comprends pas bien ce que vous voulez faire. Un RAID1 de 4 disques 2x12To et 2x6To ne donnera jamais plus que 6To de stockage (c'est le disque le plus petit qui dicte la capacité totale du groupe) Vous avez tout intérêt à faire un SHR qui vous donnera une capacité totale théorique de 24To (21.8Tio) https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?drives=12 TB|12 TB|6 TB|6 TB&raid=SHR_1|RAID_5 Si vous ne montez pas tous vos disques en même temps, il faudra impérativement commencer votre groupe avec les 2x6To et rajouter les 12To par la suite. En effet, le SHR accepte des disques de différentes capacités mais la limite inférieure est celle du plus petit disque utilisé lors de la construction du groupe. Si vous commencez par les 12To, il sera alors impossible de rajouter les 6To puisque le disque le plus petit du groupe est un 12To.

Pour ma part, j'ai un tunnel VPN permanent entre les deux sites (Wireguard en ce qui me concerne) et SS du site principal contrôle parfaitement les caméras du site distant. La détection est faite par la caméra en local.

C'est possible de désactivé le message dans le conseiller de sécurité. Après, comme le dit @CyberFr, ce choix vous appartient.

Bonjour @Thom P., soyez le bienvenu sur ce forum. Cette section n'est faite que pour les présentations. Pour les questions, rendez-vous sur les autres sections du forum.

Un 1 baie c'est le moins cher. Il ne reste plus qu'a trouver le moins cher du moins cher. Regardez vers les DS118, DS119J et DS120J. Oubliez les DS116 et en dessous car ils ne seront ou ne sont plus supportés par les dernières versions de DSM.

Très vieux modèle de NAS et très vieux DSM. Dans la liste officielle des disques supportés, la taille maxi est de 2To, probablement parce que DSM 4.2 ne sait gérer que des disques en MBR qui est limité à 2To. https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS109j&category=hdds_no_ssd_trim&filter_size=2TB Je ne crois pas qu'il soit possible de faire la conversion en GPT.

Le swap est une partition d'échange propre au fonctionnement de Linux. Je vous ai donné la raison principale du fonctionnement obligatoire des deux unités DS et DX. Je ne peux pas cautionner un fonctionnement différent car si la théorie implique la reconstruction des partitions DSM et SWAP, ce qui en soit n'est pas un fonctionnement normal, il n'est pas exclu qu'il y ait des effets de bords inconnus qui peuvent avoir des impacts négatifs sur l'opération du NAS. De même, une mise à jour de DSM doit être menée sur des groupes en fonctionnement et si l'unité DX est absente lors de cette opération, pas sûr que sa reconnexion se déroule sans encombre. Je ne saurais trop vous recommander d'abandonner ce mode opératoire et d'envisager un fonctionnement à 2 NAS.

Même si c'est la raison principale des extensions, je ne suis pas du tout partisan de construire un seul groupe sur le DS et le DX. Je pense que votre configuration est correcte. Cependant, Synology ont raison de dire qu'il faut les 2 unités en service en permanence car si les groupes sont biens séparés, tous les disques (NAS et extension) fonctionnent en RAID1 sur la partition système et sur celle du swap. En éteignant l'extension, vous cassez le fonctionnement de ces deux partitions et elles doivent être reconstruire à chaque reconnexion. L'extension n'est pas du tout faite pour être séparée du NAS. Si vous vouliez un fonctionnement séparé de vos 2 groupes, le choix aurait alors du se porter sur 2 NAS avec chacun son groupe.

AMHA, vous avez modifié les droits utilisateurs sur le dossier homes. Ces droits ne devraient pas être modifiés. Remettez les sur "par défaut" et tout devrait rentrer dans l'ordre.

@JB_newbie Encore en EXT3 ! Vos disques sont issus d'une ou plusieurs migrations pour être encore dans ce format. C'est bien dommage d'avoir un NAS compatible BTRFS avec des disques en EXT3 qui embarquent toutes les limitations du NAS d'origine. C'est un peu comme avoir une BMW avec un moteur de 2CV. Et je suppose que vous n'avez pas de sauvegardes de vos données. La seule possibilité qui vous reste c'est de récupérer vos données à partir d'un PC Linux ou en installant une distribution Ubuntu sur un PC en suivant cette procédure : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC

@Phildu30 il existe une section firmware sur ce forum. C'est là que vous trouverez un post qui vous donne un site de téléchargement des anciennes versions. J'en profite pour déplacer votre demande vers cette section.

Si c'est récent, il se peut qu'il soit en pleine réindexation et vu les performance de votre NAS et selon la quantité de fichiers multimédia à traiter, cette opération très gourmande en ressources peut prendre plusieurs jours voire semaines. Est-ce que vous n'avez pas une indication d’indexation en cours en haut à droite de DSM ? Si c'est le cas, vous pouvez mettre en pause pour une durée déterminée et tester si vous pouvez à nouveau vous connecter.

Il est possible qu'un de vos disques soit le souci. Essayez de démarrer avec un seul disque. Si c'est toujours pareil, démarrez avec l'autre. Sinon, vous pouvez récupérer vos données à partir d'un PC avec une distribution Ubuntu en suivant cette kb Synology : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC

@Lio64 faites attention où vous postez vos demandes. "Nos membres racontent" ne correspond pas à votre problème. Lisez les intitulés des sections avant de poster. Je déplace.

Parce que, comme l'a expliqué @.Shad., ce port n'est pas modifiable. D'où l'importance de demander une ip full stack si ce port n'est pas dans la plage allouée par free.