Mic13710

Si leur SAV n'est pas ouvert au public (et ils sont loin d'être les seuls), je ne vois pas pourquoi ils feraient une exception.

Ce serait possible, mais je n'ai pas de solution simple pour modifier le volume 2 en volume 1. Il faudrait je pense passer en ligne de code mais je ne suis pas sûr que ça soit faisable. Si vous n'avez encore rien mis sur votre volume 1, le mieux serait de recommencer à 0.

Pas vraiment. Pour ajouter un disque, il faut que sa taille soit au moins égale au disque le plus petit. S'il y a des 4To, l'ajout d'un disque de 3To est impossible. Il aurait fallu coimmencer par un 3To avec un 4To, ce qui aurait permis d'ajouter le deuxième 4To sans problème.

Effectivement, j'ai lu un peu vite. C'est surtout les partitions qui m'ont fait tiquer. Mais 2x200 + 600 ça fait bien 1To (à la louche bien entendu et sans compter les partitions système et swap) Ce que je n'arrive toujours pas à comprendre, et j'aimerais que quelqu'un m'explique (si tant est que ça soit possible), c'est l'intérêt de créer plusieurs volumes sur une grappe, surtout quand la grappe fait 1To. Bonjour la gestion. Que ce soit possible techniquement c'est une évidence, mais ça n'augure en rien la praticité de la chose. On chercherait plutôt à limiter le nombre de volumes, pas à les augmenter.

On ne parle pas de partition mais de volume. Votre NAS a donc 2 volumes. En plus des dossiers CloudStation utilisateurs et des dossiers partagés inclus dans le cloud, CloudStation gère aussi un fichier de suivi des versions. Le fait d'avoir mis le nombre de versions à 1 crée automatiquement un fichier de suivi dont la taille est approximativement celle des fichiers du Cloud. Le dossier de suivi est un dossier caché que vous ne pouvez voir qu'en mode terminal par ssh ou telnet. Si vous créez une version de chaque fichier, CS stockera dans le dossier caché la version précédente afin de pouvoir la restaurer. Par exemple, si l'ensemble des dossiers et fichiers qui sont inclus dans votre cloud serveur représente 1Go, la taille occupée sur la NAS sera environ 2Go. Si vous ne voulez pas de versionning, il faut passer la valeur à 0 et effacer tous les historiques.

Tout est là.

Je ne sais pas d'où vous sortez cette limitation de 2Go alors que celle de CloudStation est de 10Go. Cette valeur est bien entendu celle de CS serveur ou client quelle que soit( la plateforme.

Non. Vous créez un dossier partagé que vous nommez commun, vous donnez des droits sur ce dossier aux 2 utilisateurs, puis vous intégrez ce dossier dans CloudStation. Il suffit de l'activer ensuite sur chaque PC pour avoir un dossier Cloud commun aux 2 PC.

Etrange ? C'est pour rire j'espère ! Je la qualifierais plutôt de complètement stupide. Si quelqu'un pose une question sur un sujet ancien, on fait comment pour le savoir ? On balaye toute la liste qui s'étale sur plusieurs pages 3 fois par jour pour ne rien rater ? Non mais sans blague, je crois rêver. Le système qui consiste à remonter en tête de liste les sujets au fur et à mesure des interventions est le seul qui fonctionne pour un forum. Aussi, je ne comprends pas la réponse du développeur. C'est pour moi un non-sens.

C'est pas ce que dit Dominik6280 (voir 1er message, 1er paragraphe). Certificat autosigné.

Pour la sauvegarde de la configuration, c'est dans le menu de mise à jour et restauration, onglet Sauvegarde de configuration. Une fois sauvegardée, vous faite un double reset pour réinstaller DSM. Ca devrait supprimer votre certificat.

Sans aucun doute. Mais c'est tout de même mieux que d'avoir un NAS qui ne fonctionne pas, sans savoir vraiment si le problème vient du NAS (peu probable) ou du DSM (fort probable). Au moins, avec la 5.2, le risque de défaillance du DSM est infiniment plus faible. Après, c'est vous qui appuyez sur le bouton.

La pièce jointe erreur.quickconnect.tiff n'est pas accessible.

La question ne devrait même pas se poser. Commencer la découverte d'un NAS à partir d'une version bêta (donc sujette à des problèmes en tous genres), dont les paquets (eux aussi en bêta) ne sont pas encore disponibles, c'est pas du tout la chose à faire. Faites vos armes avec la 5.2 et attendez que la 6.0 arrive à maturité (au moins 1 an) pour commencer à envisager de l'utiliser sur votre NAS.

plusieurs utilisateurs dans un même domaine oui, le nas sait faire. Mais plusieurs domaines à la fois, c'est je pense difficile à mettre en oeuvre.

Non, les 2 licences gratuites ont exactement les mêmes fonctionnalités que les licences additionnelles. Utilisez-vous quickconnect ou bien des redirections de ports ?

Non, pas de format papier. Et ça se comprend, car le DSM évolue au fil des versions. Le guide aussi. Le guide d'aide est aussi accessible à partir du DSM.

C'est pour cette raison qu'il faut sans doute envisager une réinstallation du système. Il y a normalement aucun risque pour les données. Mais avez-vous essayé à partir d'un autre PC et/ou navigateur ?

Cher francky94, je persiste et je signe. A l'heure actuelle, l'agrégation de liens Gigabit pour un particulier lambda ne sert pratiquement à rien. Et j'aimerais que vous étayez un peu plus votre propos avec des éléments vérifiables, car au final vous faites exactement ce que vous me reprochez en affirmant haut et fort que ça vous sert à quelque chose. Je pense bien au contraire avoir été suffisamment clair en disant que je ne crois absolument pas à un amélioration significative quantifiable de l'agrégation de lien dans un environnement de particulier standard. J'ai aussi été tout à fait clair en disant que chacun est libre de faire ce que bon lui semble en connectant les 4 ports de son NAS si ça lui chante s'il croit dur comme fer que ça va changer sa vie.

Tentez un simple reset, et si ça ne fonctionne pas, il faut passer au double reset. Toutes les explications ici.

Avez-vous regardé du côté du parefeu ou des alias ?

Tant mieux pour TF1 et les autres, mais je ne vois pas comment ça peut fonctionner sans une certaine synchronisation des données. Seule la solution SHA me semble la seule viable sur nos Synos, mais malheureusement pas sur tous.

Je ne suis certainement pas très doué et sans aucun doute has been, mais j'ai un peu de mal à imaginer une solution qui marche. Au mieux, je pense que ce serait un joyeux merdier car comment savoir si les fichiers sont réellement copiés à l'identique sur les 2 nas sans un minimum contrôle ?

D'accord, mais pas dispo pour les modèles concernés. C'est pour cela que je proposais une solution sur base CloudStation serveur/client. A voir pour la mise en oeuvre mais il y aura forcément une période d'indisponibilité plus ou moins longue.

Et en lisant plus loin, le SHA n'est pas dispo pour les séries 11. Mais je pense qu'en utilisant CloudStation sans versionning, ça devrait faire le taf non ?