Mic13710

Les 2 disques ont le même nombre de secteurs utilisateurs : 5.860.533.168 en 4K/secteur A mon avis, le problème ne vient pas d'un soucis de capacité. Infos ici pour le Seagate et ici et là pour le WD

Salut Fravadona, J'avais pensé à ça, mais comme le 3To n'a que 2To d'utilisés, je me demande si ça a une incidence réelle. Si c'est le cas, reste la solution du swap : remplacer le 3To existant par le neuf, reconstruire le SHR et faire ensuite l'extension avec l'ancien 3To après l'avoir formaté. Mais faut d'abord être sûr avant de se lancer de cette opération que c'est bien un soucis de capacité, et aussi que le nouveau disque est compatible avec le NAS.

D'accord avec perduici. La question est tellement mal formulée qu'elle n'appelle aucune réponse. Il y a aussi la qualité du réseau, savoir s'il est perturbé, stable, etc.. Et puis il y a tellement de posts sur ce forum qui traitent du sujet qu'on peut se demander pourquoi répéter ce qui a déjà été écrit ailleurs. Une simple recherche aurait suffit. Edit : Il y a notamment de 30 pages.

Si mon aide vous a été utile, tant mieux. Bonne utilisation de votre nouvel espace de stockage.

Est-ce que la capacité exacte de votre nouveau 3To est au moins égale à celle du 3To existant ?

Si tout s'est bien passé, logiquement le SHR aura effectué l'extension sans que vous ayez à intervenir. Avec vos disques, vous devriez avoir 9To de stockage. Que vous indique le gestionnaire de stockage ?

Merci Gaëtan. En fait, je me posais la question car si j'arrive à me connecter en passant par https://mondomaine.fr....., la connexion effective se fait théoriquement en https://www.mondomaine.fr

Le DSM est installé sur tous les disques du NAS. Seules quelques données du DSM sont sauvegardés sur le NAS, dont le numéro de version. Si vous n'avez pas fait de manips hasardeuses, vos données sont saines en principe. Surtout ne tentez pas de créer un nouveau volume car vous perdriez tout. Ceci dit, je ne comprends pas d'ailleurs comment vous pourriez créer un volume alors que votre NAS ne fonctionne plus

Merci Oooops! de nous avoir éclairé sur ce point.

Ouf ! Ce n'est pas un improbable RAID0. Mais vous savez que vous avez pris un gros risque de faire une maj du DSM avec un volume dégradé ? Alors effectivement, vous retirez le disque défectueux (vous pouvez le faire à chaud sur un 710) et vous installez un disque neuf à la place. A chaud aussi. Dans le gestionnaire de stockage vous allez dans volume puis gérer et vous aurez la possibilité de reconstruire le RAID. Cette opération va durer des heures et des heures. Soyez extrèèèèèèèmement patient. Vous pouvez le lancer pour cette nuit. Un fois que c'est terminé (demain), votre volume doit obligatoirement être revenu à SHR avec protection de données. Si c'est le cas, et seulement si, vous pouvez retirer le disque de 2To restant et le remplacer par l'autre 3To neuf. Vous faite la même opération que pour le premier disque. Quand votre shr sera de nouveau reconstruit (informations comme ci-dessus sur l'état du volume), votre volume sera toujours à 2To. Il faudra à nouveau aller dans gérer pour étendre le volume de 2 à 3To. Cette opération va encore prendre de longues heures. Une fois terminée, vous aurez un volume de 3To. Surtout respectez bien la chronologie des tâches et tout devrait bien se passer. Bon courage.

Le RAID vous sauvera ...... ou ne vous sauvera pas. La règle n'est pas absolue. Ce n'est pas parce qu'un incident est rare qu'il ne vous arrivera pas. C'est comme les accidents de voiture, tout le monde sait que ça n'arrive qu'aux autres. Et puis un jour ... Personnellement, je vous ai donné toutes les informations nécessaires à votre réflexion. Je ne peux pas en faire plus.

Oula oula, pas trop vite, on se calme. Tout d'abord, je serais très surpris que vous ayez un RAID0 sinon vous ne pourriez même plus lire les données du disque restant. Il faudrait savoir comment est formé votre groupe de disques. Que vous dit le gestionnaire de stockage à propos de votre volume ?

Absolument, ou tout du moins en ce qui concerne les erreurs de parités qui sont une véritable plaie pour les RAID. Le prix d'un onduleur n'est pas si excessif que ça. On en trouve de très bien aux alentours des - 100€. Mais ce n'est absolument pas une dépense inutile, même si vous pensez le contraire. Il vous sauvera surement un jour d'un grave problème, et l'ennui, c'est que vous ne vous en rendrez même pas compte et que vous continuerez à penser que c'est inutile. Mais il ne vous protègera pas des pannes matérielles ou des pertes ou corruptions de données qui elles ne peuvent trouver le salut qu'avec un système de sauvegarde périodique. Tout aussi important que la qualité de l'alimentation. Il ne faut pas croire qu'un NAS est la solution à tous les problèmes de stockage. Il est faillible, d'autant plus lorsqu'il est dans une configuration RAID ou SHR.

Fausse idée reçue. Les risques de pertes sont supérieurs avec une configuration RAID ou SHR, surtout sans onduleur. En tout cas, on aura fait notre boulot en vous avertissant. Après le choix vous appartient.

Vous serez obligé d'installer la nouvelle version dsm sur vos disques (ça se fera lors de la migration avec Synology assistant) car il n'est pas possible de rétrograder.

Aie aie aie ! Deuxième erreur. Ce n'est pas parce que votre pc n'a pas de problème que vous n'en n'aurez pas sur votre NAS. Tout simplement parce que le montage RAID ou SHR est extrêmement sensible aux arrêts incontrôlés. Les coupures de courant sont des tuent RAID et il suffit de parcourir le forum, il est rempli de cas de pertes totales de données à la suite de perturbations électriques. Si vous souhaitez préserver vos données contre ce genre de mésaventure, je vous conseille TRES VIVEMENT d'alimenter votre nas par un onduleur compatible. Je vous aurais prévenu. Et enfin dernier conseil, comme tout système un NAS et/ou ses disques peuvent tomber en panne. Vous pouvez avoir aussi des pertes ou des corruptions de données. Une sauvegarde périodique, si ce n'est de tout mais au moins de l'essentiel est impérative.

Résultat à la fin du processus. Et pour l'onduleur ? En fait, il aurait fallu monter les 2To en 1 et 2 et le 4To en 3

Vous pouvez les remonter sans toutefois les rajouter aux disques actuels, hein ! Mais par contre comme vous avez fait une maj du dsm, vous aller vous retrouver dans une situation de migration et vous devrez suivre ce tuto pour retrouver vos petits, avec sans doute quelques paramétrages à refaire si vous n'avez pas fait les sauvegardes de configuration avant vos gags.

Par contre, je me demande si votre extension va vous donner ce que vous souhaitez. Il se pourrait bien que le NAS n'utilise que 2To sur chacun de vos 4To ! Pour que le SHR puisse exploiter des disques de capacité différentes, il faut alimenter le groupe en commençant par les disques de plus petite capacité pour terminer par les plus gros. Or, je vois que votre disque 1 est le 4To. Dans ce cas il est possible que vous perdiez la moitié de la capacité de vos 4To qui seront considérés comme des 2To ce qui au final vous donnerait 6To de stockage au lieu des 8To escomptés. Ceci dit, je ne suis pas un spécialiste du SHR et peut-être que si vous avez construit votre SHR dès le départ avec vos 3 disques, le NAS soit capable de récupérer les 2To de votre disque 1. Mais j'ai un très sérieux doute.

Y'a pas de quoi s'affoler, tout est au vert ! Vous pouvez continuer à travailler sur le nas et y copier des données. Mais si ce n'est pas urgent, vous pouvez aussi attendre que le nas ait fini sa digestion. J'en profite aussi pour vous demander s'il y a un onduleur compatible pour alimenter le nas ?

Alors il faut patienter, et comme le dit Gaëtan les données sont toujours accessibles. De toute manière le process est toujours très long car il vérifie d'abord le disque (quelques 10 à 20 h), puis doit faire l'extension du shr (encore quelques heures), puis l'extension sur les deux disques de 4To (parce que pour le moment il n'y a que 2To du 4To qui sont utilisés). Bref, vous pouvez sans souci sortir ce soir, votre shr est encore loin de terminer de digérer votre nouveau disque.

5.7% après 7h30, ça me semble un peu long en effet. Est-ce qu'au moins ça progresse ? On s'est encore percutés Gaetan !

Je ne connais pas les Qnap, mais ça devrait être similaire au Synos. Si c'est le cas, il faut activer le service de sauvegarde ou l'équivalent sur le Qnap. En principe, ça devrait créer un dossier Sauvegarde dans le Qnap vers lequel le 207 pourra pointer

Oui. En fait, vous devez considérer vos répertoires du NAS comme des partitions d'un PC. Sur un PC, vous pouvez avoir plusieurs partitions sur un même disque et vous aurez alors un disque C:, un D:, un E: etc. Vous ne pouvez pas associer les disques C: D: et E: sous un seul disque. Vous aurez toujours chaque partition qui sera considérée comme un disque unique. C'est pareil pour les répertoires du NAS. Ils fonctionnent comme les partitions du disque de votre PC et doivent être traités de la même manière, cad une lettre de disque par répertoire. On peut par contre associer un autre répertoire partagé avec le serveur mutimédia. Vous allez dans le menu Bibliothèque Multimédia et vous cliquez sur créer. Pour votre Freebox, rien n'est changé puisque vous avez accès au DD interne et aux dossiers multimédia du NAS. Dommage ? Absolument pas. Dans vos armoires vous ne mélangez pas les torchons et les serviettes, ni les produits ménagers avec les chemises ? Et bien là, c'est pareil.

Tout sous répertoire que vous mettrez dans votre répertoire home apparaîtra dans Y. Mais vous ne pourrez pas le faire apparaître dans le lecteur multimedia pour une question de droit et d'accès. Donc si vous déplacez le contenu d'un répertoire multimédia sur un répertoire home, il disparaîtra du lecteur multimedia. Si vous le copiez, il fera doublon.