Mic13710

Pour récupérer vos données, la meilleure solution serait de remonter les anciens DD dans le nas (en espérant qu'ils n'aient pas été altérés pas vos manips) et de sauvegarder sur un autre support. Vous en profitez pour récupérer le fichier de configuration système, ce qui vous permettra de le recharger sur vos nouveaux disques. Cependant, je ne sais pas si ce fichier de configuration enregistre aussi la configuration des disques, auquel cas il ne sera pas utilisable puisque vous passez d'un JBOD à un basic, raid ou shr. Sinon, vous avez l'option ubuntu proposée par gaëtan mais pour cela vous devez disposer d'un PC avec 2 connexions esata libres. En dernier lieu, il vous reste vos sauvegardes.

​ ​Alors maintenant on se fait modérer ? J'ai pas fait de nouveau message depuis des lustres, mais si c'est vrai, c'est du grand n'importe quoi. Depuis que je traine ma souris et mon clavier sur ce forum, je n'ai rien vu qui justifie une telle mesure. Et si en plus elle est appliquée à tous sans discernement, je risque fort à mon tour de modérer mes interventions. Hé Rodo, il est urgent de faire quelque chose avant que ce forum ne parte en quenouille !

La partition 1 c'est le système (DSM). La 2 c'est la partition de swap (linux). La 3 ce sont vos données. Si elles sont accessibles, vous pouvez tenter de les recopier sur votre NAS en passant par file station. Par contre, je ne comprend pas bien ce que vous voulez dire par piloter les données (?). Ceci dit, je rejoins entièrement gaëtan concernant le JBOD ou le RAID0. Bien que le JBOD soit beaucoup plus souple que le RAID0 (vous pouvez récupérer une partie de vos données sur un disque JBOD, ce que vous ne pouvez pas faire avec un RAID0), ces systèmes n'ont pas lieu d'être dans un NAS. Que donne le deuxième disque ?

Donc, pas de problème de migration. Vous suivez simplement ce que j'ai écrit au paragraphe 2 de mon message.

Si vous êtes en RAID, vous ne pouvez pas migrer vers du SHR et inversement. Il faut donc savoir lequel des deux a été effectivement utilisé sur le 212J Si vous avez opté pour du SHR (installation par défaut), la migration est assez simple : vous migrez vos disques du 212J vers le 415+ en suivant la procédure de migration de Synology, puis vous installez un de vos nouveaux disques et vous étendez le volume. Une fois l'opération terminée, vous faite de même avec le deuxième disque. Si vos anciens disques sont en RAID1 pur, vous pourrez faire de même à partir de la procédure Synology, puis en migrant vers un RAID5 avec vos nouveaux disques, mais alors vous perdrez les 1To supplémentaires de vos deux 3To. Une autre solution serait de garder votre RAID1 en l'état et de créer un deuxième volume en RAID1, mais vous perdrez encore plus en capacité de stockage. Si vous voulez utiliser le maximum de capacité alors que vos disques sont en RAID1, vous n'avez pas d'autre solution que de tout recommencer à zéro et de repartir sur une configuration SHR. Attention de toujours commencer par les disques de plus petite capacité (les 2To dans votre cas) car le SHR accepte des disques équivalents ou plus gros que ceux déjà en place, jamais des disques plus petits.

Ce que vous voulez faire s'appelle une migration. Non, vous ne perdrez pas vos données si vous suivez le tuto du lien donné par nasmanu, mais oui il est prudent d'avoir une sauvegarde à jour avant de faire l'opération.

​On ne le voit pas. Les secteurs défectueux sont isolés par le contrôleur du disque. Vous pouvez les voir en faisant un test smart approfondi. ​Désolé, je ne connais pas le monde des pommes, mais Google est mon ami. Une petite recherche du genre "putty pour mac" et vous avez une multitude de réponses à votre question.

S'il n'y a pas eu de réponse, c'est qu'il n'y avait personne passant par là qui en avait une, c'est tout. Je ne compte plus le nombre de fois où je pose des questions sur des forums sans que personne n'intervienne, pour finalement apporter moi-même les réponses.

​Ah oui, je n'avais pas regardé les dates. Si c'est ça, ça a été perdu au transfert et je crains fort que ce soit foutu pour de bon. Ca va être compliqué pour les recherches alors.

​Je suis d'accord avec marcien : c'est un brouillard total. Est-ce que les anciens DD étaient dans le NAS auparavant ? Si oui, comment étaient-ils organisés (basic, raid, shr ?) Si RAID ou SHR, vous n'avez pas suivi la bonne méthodologie et il va falloir tout recommencer (pour mieux). A vous lire.

​Exact CoolRaoul. L'exemple de Gaëtan était repris de la section "Vos commentaires et suggestions". Pas tous les messages. Exemple dans la section concernée, le sujet "Impossibilité de changer le type de raid" n'est pas tronqué alors qu'on trouve "Dossier Personnalis", "Help d'un D" et "Probl".

salut Gaëtan, C'est sûr que les titres des messages deviennent difficiles à comprendre pour certains d'entre eux. Ce qui est étrange, c'est que ce n'est pas toujours le cas et dans ton exemple il y a 3 titres accentués qui sont affichés correctement. Sans doute un problème de cp. Mais il faut faire preuve d'un peu d'indulgence, ce forum n'est pas un produit Synology. Il est tenu à bout de bras par Rodo qui a fourni un gros travail pour l'améliorer. Il est certes perfectible et certaines fonctionnalités sont déroutantes pour qui vient de l'ancienne interface. Mais bon, il faut laisser un peu de temps au temps et je pense que tout devrait progressivement rentrer dans l'ordre.

​C'est ce que j'explique dans mon lien sur les écritures de zéros. On utilise un premier disque (qui peut-être de petite taille, ça n'a pas d'importance) pour y installer le dsm, et on teste le ou les disques dans les autres baies.

Je le crains aussi. D'où l'importance d'activer la corbeille pour les travaux courants et de ne pas négliger les sauvegardes pour les problèmes plus graves. J'ai eu le même soucis il y a quelques temps sur un dossier Cloudstation qui s'est avéré impossible à récupérer à la suite d'une suppression involontaire (alors que c'est tout de même une des fonctions offertes par ce paquet). Une petite pioche dans ma sauvegarde et j'ai pu réinstaller mon dossier. Il faut toujours le couple NAS + sauvegarde.

Ce serait peut-être utile pour d'autres forumeurs qui aurait le même problème de savoir comment le problème a été résolu.

A partir du NAS, 2 méthodes : soit une écriture de zéros, soit badblock. Les 2 sont données sur ce lien pour l'écriture de zéros, et pour badblock, c'est le message suivant. Mais il ne faut pas avoir peur de passer par des lignes de commandes, ce qui suppose un minimum de connaissances pour bien comprendre ce que l'on fait.

La méthode traditionnelle consiste à ne pas utiliser Quickconnect et à travailler avec un ddns et des ouvertures et redirections de ports appropriés.

Je pense dans ce cas qu'il faut activer le service de sauvegarde réseau.

Si c'est pour visualiser les fichiers du NAS, utilisez plutôt WinSCP qui ressemble un peu (beaucoup) à Filezilla. C'est quand même beaucoup plus convivial que PuTTY qui fonctionne uniquement en lignes de commande. Accès comme avec putty : compte : root, mdp : celui du compte admin.

Il n'y a pas plus ni moins de problèmes entre le shr et le raid. Chaque système a ses avantages et ses inconvénients. Le SHR n'a aucune utilité sur un nas 2 baies. Je préfère le RAID1 pour ce type de nas (voir ma signature). Le choix entre RAID ou SHR se pose pour des nas 4 baies et +. Le shr offre une plus grande flexibilité dans le choix des capacités des disques, mais complique la gestion des miroirs. Pas de choix sur le type de RAID et impossibilité de passer du SHR au SHR2 (équivalent RAID6). Le RAID5 n'accepte qu'une seule capacité de disque mais offre une gestion plus simple des miroirs. Il est possible de migrer d'un RAID5 vers un RAID6. Mais les problèmes récurrents entre l'un et l'autre système ne sont pas internes dans la grande majorité des cas mais sont le plus souvent dûs à la négligence des utilisateurs. Ces systèmes sont extrêmement sensibles aux arrêts non contrôlés (perte brutale d'alimentation). On ne le répètera jamais assez, quel que soit le choix entre RAID ou SHR, il est INDISPENSABLE d'alimenter le NAS avec un onduleur compatible. Et il faut bien entendu veiller au bon fonctionnement du dit onduleur. Sans cela, les risques de perte de parité, de corruption de données voire de disques sont considérablement augmentés. En clair : par d'onduleur, pas de shr ou raid. Edit : et une autre erreur, encore plus grave, c'est de considérer le raid ou le shr comme un système de sauvegarde. Le raid ou shr est uniquement un système de gestion de disques qui permet la continuité de service en cas de panne d'un disque. C'est tout. Il faut toujours prévoir une sauvegarde régulière des données (au minimum les plus importantes) sur un autre support.

5 - Mot de passe de votre choix. C'est seulement votre identification auprès de Synology. 6 - non, le reset ne touche pas à ce qui est inscrit sur les disques. Ceci dit, je ne comprend pas pourquoi vous voulez faire du RAID1 avec un NAS 4 baies. Vous souhaitez créer 2 RAID1 ? Le type de formatage n'a aucune importance. C'est seulement pour invalider les partitions crées par le NAS afin qu'il reparte sur une nouvelle installation. Pour résumer : Vous ne pouvez pas passer du RAID au SHR et inversement. Le choix de départ est définitif.

1 - votre e-mail 2 - celui que vous voulez "c'estmonchoix" "toto" "jen'ensaisrien" ... s'il est déjà utilisé, vous ne pourrez pas le valider et il faudra en choisir un autre. 3 - en recommençant tout depuis le début. Vous formatez d'abord vos disques sur un PC pour que le nas les considère comme nouveaux. A l'installation, vous choisissez l'installation manuelle. Vous aurez alors le choix sur le type d'installation que vous souhaitez. Cependant, le SHR avec protection de données est l'équivalent RAID1 à la mode Synology. Vous n'aurez aucune différence sur le fonctionnement de votre NAS que ce soit en RAID1 ou en SHR. Je vous conseille de laisser tel quel. 4 - comme vous l'écrivez, pendant le processus d'installation.

Vous êtes en SHR (équivalent RAID1 à la mode Synology). Si vous voulez avoir 2 volumes de 4To soit 8To, il n'y a pas de solution officielle pour passer du SHR multidisque (avec protection de données) au SHR monodisque (sans protection de données). Mais fort heureusement, il y a une solution officieuse proposée par Gaëtan Cambier qui fonctionne très bien. Pour faire ce que vous souhaitez, vous devez tout d'abord augmenter la capacité de votre SHR. Pour cela, vous remplacez le premier disque par un nouveau 4To. A partir du gestionnaire de volume, vous refaite la construction du SHR. Une fois que c'est fait (plusieurs heures), vous faite de même avec le deuxième disque. Quand le SHR est reconstruit sur les deux disques, toujours à partir du gestionnaire de volume vous faite l'extension du volume pour utiliser toute la capacité du disque. Vous passez ensuite à la phase de destruction du SHR avec protection de données pour n'avoir qu'un seul disque. Pour cela, vous suivez à la lettre le tuto de Gaëtan. Vous formatez votre disque 2 devenu disponible et vous l'installez dans le NAS. Dans l'installation vous choisissez la création d'un nouveau volume. Le NAS va alors créer un 2eme disque de 4To en SHR sans protection de données. A la fin du processus, vous aurez 2 x 4To de stockage. Edit : Je pense qu'on peut éviter de faire la construction complète du SHR de 3 à 4To à l'étape 1. Après la construction du premier disque, il devrait être possible de faire la déconstruction du SHR (voir tuto), puis de faire l'extension du volume de 3 à 4To à partir du gestionnaire de volume. Ca ne coute pas grand chose d'essayer puisqu'il y a toujours l'ancien disque 1 qui comporte toutes les données et qui peut être réinstallé si besoin. Edit 2 : pour les disques, il faut qu'ils soient compatibles avec votre NAS. La liste pour le votre se trouve ici. Vous pouvez installer des disques jusqu'à 8To.

​Suffit de cliquer sur le titre du tuto "Comment Cr"

Parce que vous initiez la copie via le PC. Vos fichiers vont du NAS vers le PC et du PC vers le NAS. Faites une copie en la lançant à partir de File Station, ça devrait aller beaucoup plus vite.