Mic13710

@CyberFr est-ce que ça veut dire que vous n'avez pas sauvegardé la clé du 2FA ? S'il y en a une qu'il faut sauvegarder, c'est bien celle là, et ensuite, il ne faut pas qu'il n'y ait qu'une seule source pour générer le code. Il y a tout un tas d'applications qui permettent de le faire comme par exemple FreeOTP+, KeeOTP en addon de Keepass, et bien sûr google authenticator.

@morgyann Alors, il va falloir revoir vos certitudes. Même avec une batterie HS, un onduleur Off-line ou Line-interactive fonctionne parfaitement sur le secteur. Normal puisque l'onduleur est arrêté. On ne s’aperçoit d'une batterie HS que lorsque le secteur disparait et qu'on bascule sur l'onduleur.

Oui.

@Synologive alors pourquoi poster dans une section qui ne correspond pas à votre demande ? Je déplace.

Si ça fonctionne, pourquoi vouloir changer ? Si vos sauvegardes sont bien mises à jour périodiquement, il n'y a pas d'urgence particulière à changer vos disques. C'est un peu comme les séries DSxx15+, elles peuvent tomber en panne à tout moment et pourtant beaucoup tournent encore sans problème. Certains utilisateurs ne savent même pas que leur NAS peut tomber en panne à tout moment.

Ca pourrait bien se passer tout comme ça pourrait être une catastrophe. Le mariage SMR/CMR ne fait pas bon ménage. Je vous conseillerais plutôt de faire une sauvegarde et une restauration. L'avantage de cette procédure c'est que si vous êtes en DSM7.1 ou au dela, vos partitions seront actualisées aux nouvelles exigences de DSM, alors qu'en gardant le même groupe, ils n'évolueront pas. L'autre avantage c'est qu'en cas de problème durant la restauration, vous pourrez toujours réinstaller l'ancien disque et retrouver toutes vos données.

Etes-vous sûr que le NAS et les extensions sont bien alimentés par les sorties onduleurs et pas par les sorties filtrées ? A mon avis, un 650VA est un peu léger pour alimenter le 1821 et ses deux extensions. Et vous avez probablement quelques éléments du réseau qui sont secourus par l'onduleur. Il faut savoir que le basculement secteur onduleur se fait par une mini coupure et cette mini coupure provoque un pic de charge plus ou moins conséquent au démarrage de l'onduleur. Je pense qu'il faudrait au minimum un 800VA. Celui de ma signature 950VA serait plus adapté à votre environnement. Pensez à mettre des réglages de mise en sécurité courts . 1 à 2mn c'est largement suffisant pour lancer la procédure, ce qui donne une fin à 2 à 3mn environ après la perte secteur. Pensez aussi à arrêter l'onduleur lorsque le NAS est en sécurité. Tout ceci pour économiser le plus possible la batterie et pouvoir faire face à des pertes d'alimentation successives.

Je suis actuellement loin de mes NAS. J'ai une connexion Wireguard permanente entre mon PC et mon routeur et c'est complètement transparent : accès à tout mon réseau et mes lecteurs réseau fonctionnent comme si j'étais at home. La seule limitation c'est la connexion 4G qui bride le débit mais c'est acceptable. Avec ça, pas besoin de port 22 qui entre parenthèse est assez dangereux d'ouvrir vers l'extérieur. Pour Keepass, je passe par Synology Drive.

@.Shad., les prix pour office pro peuvent aussi être très abordables 😉 Pour ne prendre qu'un exemple : https://www.cdiscount.com/search/10/microsoft office 2022.html#_his_

Là aussi, il y a plus simple. Soit accès uniquement à File Station comme le suggère @Kramlech, mais le plus simple à mon sens c'est de passer par VPN (wireguard ou autre) et de monter des dossiers réseau sur l'explorateur de fichiers.

Moi non plus je ne comprends pas. Est-ce à dire que tout le monde a accès à DSM ? Ouvrir DSM vers l'extérieur alors qu'il y a un VPN, il n'y a rien qui vous choque ? Hormis pour l'administration du NAS à partir de comptes administrateurs, l'accès à DSM par les utilisateurs devrait être quasi inexistant. Avez-vous aussi modifié la règle du reverse proxy pour que nas.ndd pointe vers le port 5012 ?

Plutôt que de faire des effets de manches, il serait bon que vous suiviez vos propres sujets. Les remarques en question n'étant pas liées au présent tuto, elles ont été tout simplement déplacées dans un sujet plus adapté. Ici, c'est un forum d'entraide et personne n'a à assumer de responsabilité envers qui que ce soit sur l'aide apportée. C'est à chacun de se positionner et d'appliquer, ou pas, les informations qui sont données.

Pas vraiment. S'il s'agit du serveur VPN du NAS, ce n'est pas la bonne rubrique. Je déplace.

Je lance les paris : ça ne fonctionnera pas. Je pense qu'effectivement on peut importer des xlsm et xltm mais qu'il sera impossible de les faire tourner avec Synology Office. Ou du moins, de faire tourner des macros dignes de ce nom. Par exemple, je suis convaincu que les variables tableau ne sont pas traités et que les "FileSystemObjects" ne le sont pas plus pour ne citer que celles-ci. D'ailleurs, la suite est incapable d'exporter en xlsm (ni en docm en import et en export) ce qui ne peut que confirmer son incapacité à traiter les macros. Sans être un pro de VBA, je connais très bien ce programme car je l'utilise très souvent avec Excel pour développer des petites et grosses applications pour des clients. Quand je dis grosses, ce sont plusieurs centaines de lignes de code (pas avec l'enregistreur de macro bien entendu 😄). Elles sont donc utilisées dans un cadre pro. J'ai bien tenté quelques conversions vers d'autres suites pour le fun. Les macros arrivent parfois plus ou moins à se lancer pour celles qui intègrent un module de macro mais tombent très vite sur une instruction qu'ils ne connaissent pas et bloquent. Raison pour laquelle aussi je n'ai jamais pris le temps de tester celle de Synology car ce n'est pas leur corps de métier et qu'elle est probablement bien en deçà de Libre Office pour ne citer qu'elle. Elle ne m'apporterait strictement rien par rapport à la suite Microsoft. Du reste, si quelqu'un a trouvé une suite avec des macros 100% compatibles avec VBA, je suis preneur pour mon info et pour tester car il me serait bien difficile de me passer de VBA.

Je ne pense pas non. Il s'agit ici des macros Excel. Elles sont générées via VBA (Visual Basic for Application) qui est une branche de Visual Basic dédiée aux applications Microsoft Office Excel, Word, Access. Sauf pour les macros de base qui sont très vite limitées, il n'y a pas de passerelle entre VBA et les macros des autres suites bureautiques.

VBA est un logiciel propriétaire Microsoft. Il y a bien quelques bribes dans certains tableurs (comme par exemple Libre Office ou Open Office) mais on est très loin de l'équivalence. Quant à la version Synology, je ne la connais pas.

@Vista1967 le 2FA n'est pas une obligation. Je dirais même qu'il est préférable de l'éviter pour les utilisateurs sans droits administrateurs car ça peut s'avérer un obstacle et une contrainte pour beaucoup . Perso, je ne pratique le 2FA que pour des comptes administrateurs spécifiques. Le plus important c'est d'avoir un mdp fort et de restreindre les accès de l'utilisateur aux seuls dossiers et applications auxquels il doit avoir accès.

Il n'y a pas que le câble qu'il faut regarder. Si direct sur le switch, avez vous essayé sur d'autres ports ? Si à travers un réseau domestique, état des prises ? Vous pouvez aussi vérifier que le câblage est OK en connectant un PC en ethernet en lieu et place du NAS. Y'a t'il eu des changements sur le réseau (nouvel opérateur et donc nouvelle box ?) nouveau switch, autres ?

Je n'ai pas l'explication mais déjà, le simple fait de se connecter à DSM de l'extérieur est en soit pas recommandé. Perso je passe par le VPN (Wireguard ou OpenVPN) pour accéder à mon réseau et mes NAS. Je pense aussi que d'utiliser le même ndd pour deux applications différentes peut très bien conduire à ce genre de comportement. La aussi, je préfère utiliser un ndd dédié pour chaque application. Pour me connecter au DSM de mon NAS, rien de transcendant : https://nas.ndd qui dans le reverse proxy me connecte à l'aide de localhost:5000. Ainsi, aucune confusion possible sur les url.

@Marym pour vous aider à choisir, vous avez un descriptif en tête de chaque section. Si vous ne trouvez vraiment pas celle qui vous convient, vous pouvez poster dans celle-ci qui est la plus généraliste.

Ce n'est pas la taille maximum des disques que vous pouvez mettre qui compte mais seulement votre besoin qui doit dicter votre choix. Pour le panachage, c'est le principe du SHR : pouvoir faire cohabiter sur un même groupe des disques de tailles différentes. Mais il y a quelques contraintes et certaines conditions que je ne vais pas toutes énumérer ici. Si vous choisissez de remplacer 2 disques de 2To par des 6To, les seules capacités que votre groupe pourra accepter par la suite seront des disques de 2To, et des 6To ou plus. Pas de capacité intermédiaire. Si par exemple vous remplacez un 2To restant par un 4To, il n'y aura aucun changement sur votre stockage puisque seulement 2To de ce disque seront utilisés, les 2To restants ne pouvant pas être associés à un autre disque. En ce qui concerne le fonctionnement d'un groupe en SHR constitué de 2 x2To + 2x6To, le principe est le suivant ; le NAS conservera le RAID5 tel qu'il est à l'heure actuel en utilisant seulement 2To sur les 6To, puis il constituera un RAID1 de 4To avec la capacité restante des 6To. Votre stockage final sera donc 4x2To en RAID5 = 6To + 2x4To en RAID1= 4To soit 10To au total. C'est ce qu'on appelle un RAID hybride puisqu'il associe RAID1 et RAID5. Ce qui est important c'est de choisir des disques qui soient dans la liste des compatibles pour votre NAS et surtout d'éviter les disques en technologie SMR.

@dksp, je vous conseille de consulter aussi la liste des disques non compatibles. Vous verrez qu'il y a tout un tas de 8To. AMHA, mieux vaut tabler sur des 6To de la liste plutôt que de vous aventurer vers des modèles plus gros qui risquent de ne pas convenir. Vous pouvez commencer par remplacer 2 disques par des 6To ce qui vous permettra de passer la capacité de votre groupe de 6To à 10To. Vous pourrez par la suite augmenter la capacité en remplaçant un des 2To restants par un nouveau 6To ce qui portera votre stockage à 14To. Attention, si vous remplacez le dernier 2To par un 6To, il va falloir créer un nouveau volume car vous dépasserez la capacité maxi autorisée qui est de 16To pour votre NAS. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Why_does_my_Synology_NAS_have_a_single_volume_size_limitation

@Marym peut-on savoir le rapport entre votre question et la section "Nos membres racontent" ? Si ce forum comporte des sections, c'est pour qu'il soit plus facile à consulter. Je déplace. Merci à l'avenir de poster dans la section correspondant à votre question.

Je me demande toujours pourquoi les modèles plus anciens ne bénéficient pas de la mise à jour automatique. Il n'y a aucune contrainte technique, sinon peut-être la volonté d'assurer un service à deux vitesses pour bien faire comprendre aux possesseurs des modèles concernés que leur NAS commence à faire partie des dinosaures. La logique Synologienne me surprendra toujours.

@rvantony Vous pouvez aussi sortir le nouveau disque du NAS (qui va bipper a cause d'un groupe dégradé), le monter dans votre Dock, le formater et utiliser Hyperbackup pour sauvegarder vos données du NAS vers le disque. La suite, vous supprimez le groupe du NAS pour en recréer un nouveau avec un nouveau volume sur lequel vous restaurez vos sauvegardes. Autre solution à mon sens plus adaptée, acheter un autre 8To pour remplacer le 2To et ainsi avoir un volume de 8To en SHR avec protection des données. Vous n'avez pas besoin dans ce cas de supprimer le groupe existant.