Mic13710

Volume unique si vous ne voulez qu'un seul volume sur votre raid, volume multiple si vous voulez créer plusieurs volumes sur votre raid. Ça revient en gros à créer plusieurs partitions, ce qui à mon sens n'a que peu d'utilité pour un particulier compte tenu du cloisonnement qui est de mise entre chaque utilisateurs.

Effectivement Oooops! je parlais bien du fichier de configuration qu'on peut enregistrer dans le menu Sauvegarder/Restaurer du DSM4.x. Vu l'heure tardive, je suis allé au plus vite. Et merci pour les compléments que je n'ai pas abordé un peu pour les mêmes raisons. Pour AlexandreS : Si vous voulez avoir 2 volumes séparés sur 2 disques en basic, vous pouvez bien évidemment laisser l'opération de formatage pour conserver le volume 2 tel quel. Le formatage du disque n'est nécessaire que si vous voulez intégrer le disque 2 au raid ou shr du disque 1. Puisque vous n'avez pas de PC, vous pouvez passer par SSH et une interface terminal telle que PuTTY pour détruire les partitions du disque dans le NAS. Activer le mode SSH dans DSM. Lancer PuTTY en renseignant l'adresse IP du nas, compte root et le mdp qui est le même que celui du compte admin. Dans le terminal qui s'ouvre, taper la commande suivante pour détruire les partitions du disque 2 (attention de bien recopier à l'identique !) : dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=512 count=1 puis éteindre et rallumer le NAS pour que la nouvelle configuration du disque soit prise en compte et que sa réinstallation puisse commencer.

Comme pour tout, le Raid a ses défenseurs et ses détracteurs. J'ai opté pour le raid parce qu'il correspond à ma conception d'un serveur. Mais il est clair qu'il faut être conscient de ses faiblesses et prendre les dispositions nécessaires pour ne pas en souffrir. Un onduleur est absolument indispensable. Je n'ai pas de solution directe à vous proposer. Ce que je ferais pour recréer un raid : Copie de tout le contenu du volume 1 vers le volume 2 et copie du fichier de configuration. Je ferais aussi des copies d'écrans de tous les paramètres, histoire de pouvoir les restituer. Remplacement du disque 1 par un 4To et création d'un nouveau volume 1 en raid1 (donc installation manuelle obligatoire). Il se peut que ça ne soit pas possible, auquel cas il faudra passer par du shr. Copie complète du volume 2 vers le volume 1. Chargement du fichier de configuration pour retrouver les utilisateurs, leurs droits etc... Restitution des paramètres qui n'auraient pas été rétablis par le fichier de configuration. Installation du disque volume 2 dans un PC et formatage pour détruire les partitions. Remise en place du disque dans le NAS et faire une réparation du volume 1 pour avoir le mirroring

La pomme est vérolée ! Changez pour des trucs qui marchent du genre : Windows, Linux pour les PC, et android pour les smarts.

Difficile de répondre à votre question. Trop de paramètres rentrent en jeu. A titre personnel, j'ai des seagate 2To qui ont tourné 24/7 en raid1 pendant 3 ans. Ils sont maintenant en basic dans un NAS qui n'est mis en service qu'une fois par semaine pour des sauvegardes. Ils fonctionnent toujours très bien. J'ai des Seagate 4To qui tournent 24/7 en raid1 depuis 6 mois et jusqu'ici tout va bien. Aucune mise en veille des disques car je considère ce type de fonctionnement trop contraignant du point de vue électrique et mécanique, mais aussi incompatible pour un serveur dont le fonctionnement doit être fluide et sans délai d'accès. Et comme je suis en raid, j'ai un onduleur qui est absolument indispensable pour ce type de configuration. En effet, le raid ou shr est très sensible aux arrêts incontrôlés et toute panne secteur intervenant lors d'une opération de mirroring peut générer des corruptions de données, voire une perte totale du volume. Lorsqu'il est compatible Synology, l'onduleur permet de maintenir l'alimentation et d'assurer la mise en sécurité du NAS et donc de préserver les disques et les données qu'ils contiennent. Et enfin, il est évident que malgré toutes les précautions, un disque peut tomber en panne et/ou un NAS peut avoir un problème. Il faut donc toujours avoir un système de sauvegarde à jour qui seul peut garantir la récupération des données en cas de pépin sur le NAS.

Pour compléter le propos de Oooops!, si vous optez pour un montage raid ou shr, il est fortement conseillé (impératif ?) d'alimenter votre nas avec un onduleur compatible Synology, car l'ennemi le plus dévastateur pour ce type de configuration c'est l'arrêt incontrôlé des disques. En effet, les résultats sur les disques peuvent être dévastateurs, allant de la simple corruption de fichiers à la perte totale du volume. Avec un onduleur, vous vous mettez à l'abri des perturbations électriques et vous êtes plus ou moins assuré d'un arrêt propre du NAS automatiquement ce qui garanti l'intégrité des données.

Il est possible que le nas ait commencé une réinitialisation du disque. Dans ce cas, je ne suis pas capable de vous aider et je vous suggère de demander de l'aide à un spécialiste Linux. Je vous conseille d'envoyer un message personnel à Fravadona (cherchez dans les membres du forum) qui connait très bien Linux et pourrait vous apporter l'aide nécessaire.

Je ne saurais dire pourquoi la mise en veille ne fonctionne pas comme vous le souhaitez. Mais une unité d'extension n'est pas vraiment prévue pour faire de la sauvegarde mais pour faire une extension de volume ou créer un volume de travail contrôlé par le NAS principal. Si c'était uniquement pour faire des sauvegardes, un NAS premier prix (genre DS214SE) était sans doute mieux adapté car complètement indépendant du NAS principal, ce qui vous aurait permis en plus de pouvoir délocaliser vos sauvegardes. Vous pouviez ainsi programmer des démarrages du NAS uniquement pour les sauvegardes et le garder éteint le reste du temps.

Votre problème est assez surprenant. La maj du DSM ne touche pas en principe les données. Afin de récupérer vos données, votre disque étant un vrai basic, vous pouvez l'installer dans un PC et à l'aide d'un logiciel capable de lire les formats ext4, vous devriez sans problème pouvoir recopier vos fichiers sur un autre support avant de poursuivre l'installation sur le NAS.

Avant de faire une manip que vous risqueriez de regretter, je vous conseille d'aller vérifier dans file station si vous avez bien un dossier partagé nommé "photo" et si les photos de votre dossier home sont bien recopiées à l'identique dans le dossier "photo".

Il n'est pas du tout évident que ce soit un basic. Si vous avez fait une installation par défaut (sans sélection de type de volume), alors votre disque est en SHR qui est le RAID hybride de Synology. Et quand bien même vous auriez sélectionné l'installation manuelle avec sélection du RAID, et que vous ayez choisi basic, votre disque n'est pas un vrai basic mais un RAID mono disque. Aucun NAS Synology multi baies n'est capable de créer de vrais basics. Les seuls NAS sur lesquels on trouve de vrais basics sont les mono baies (séries DS1XX). Les disques de ces NAS sont d'ailleurs directement lisibles sur PC à l'aide d'un logiciel permettant de lire les ext4 (ce qui n'est pas le cas des disques des NAS multi baies), mais la contrepartie c'est qu'ils ne sont pas compatibles avec les NAS multi baies donc pas migrables.

Vous ne nous dites pas grand chose sur le montage de votre ou vos disques (Basic ? Raid ? SHR ?). Dans tous les cas, vos disques ne peuvent pas être lus directement du fait de leur structure RAID (même en basic votre disque est en réalité un raid mono disque). C'est pour cela que vous avez cette indication linux-raid. Mais il s'agit bien de ext4. Pour récupérer vos données, vous pouvez suivre ce tuto Synology

De ce que je comprend et qui me semble logique : Le formatage fait par le NAS consiste à créer les 3 partitions au format ext4 : 1 pour le système, 1 pour le swap et 1 pour les données. Une fois le système installé, il est évident que le NAS ne peut pas vérifier cette partition car ça reviendrait en quelque sorte à scier la branche sur laquelle on est assis La vérification se limite donc à la seule partition de données. C'est pourquoi il est préférable de vérifier l'intégrité des disques avant leur installation dans le NAS. De cette manière l'ensemble est testé et on peut ainsi zapper la vérification proposée par le NAS puisqu'elle a été faite en amont. En clair, que ce soit une vérification externe ou interne, il est de toute manière préférable d'en faire une. Et à la faire, autant qu'elle soit la plus complète possible. Et donc pour moi, la préférence va largement vers une vérification externe qui est la garantie d'une vérification complète.

Cette réponse c'est du grand n'importe quoi. Elle n'est pas digne d'un professionnel. La puissance consommée par nos nas est insignifiante comparée à la capacité de l'onduleur. En admettant que le pic de démarrage soit 10x le nominal, avec 25W pour un NAS moyen, le charge impulsionnelle au démarrage serait de 250W ce qui est encore largement dans les capacités de l'onduleur. Mais ce n'est que supposition car je n'ai pas vérifié. En tout état de cause, cette surcharge est très courte (0.1 sec tout au plus). Ne pas oublier qu'un onduleur accepte une surcharge plus en moins longue en fonction de son degré. Elle peut atteindre en principe jusqu'à 20% du nominal pendant quelques secondes. De toute manière leur argument tombe à l'eau car justement, ce type d'onduleur est à l'arrêt les 99.9% du temps, le NAS étant alors alimenté directement par le secteur. Et comme il serait pour le moins farfelu de démarrer un NAS en pleine panne de courant, il n'y a aucune chance que l'onduleur soit confronté à cette fameuse charge de démarrage, à moins d'une simultanéité improbable entre panne de courant et démarrage. En conclusion, ne tenez pas compte de cet avis non documenté. Comme l'a indiqué Evotk, vous pouvez acheter cet onduleur sans crainte de le voir fumer. Bon nombre sur ce forum l'utilisent (le mien est similaire mais dans l'ancienne gamme) et mettent à mal tous les jours l'argument du commercial d'APC. EDIT : Après réflexion, je modère mon propos car basé uniquement sur mon expérience et sur celle de la majorité des utilisateurs de ce forum. En effet, les NAS les plus populaires sont les modèles à 2 ou 4 baies. Très souvent ces NAS sont utilisés en 24/7 et sans mise en veille des disques. Dans ces configurations, les variations de consommation sont très faibles. Un onduleur classique est largement capable de faire le job. Par contre, il y a aussi des NAS avec un nombre de disques plus important (jusqu'à 36 pour les plus gros). Si la mise en veille des disques est activée (je ne vais pas discuter ici de tout le mal que j'en pense), il y a alors un appel de puissance assez important à la sortie de veille, et si l'onduleur est en service à ce moment là, il sera fortement sollicité et pourrait avoir un fonctionnement transitoire perturbé. Dans ce cas, il sera préférable d'opter pour un onduleur plus réactif.

Ce que vous cherchez, et bien vous l'avez écrit dans votre message. Je cite : "j'ai tout dabord eu deux disque WD mais ceux ci etaient foireux du coup ils sont repartis chaz cdicount et j'ai pris 2 seatools special nas à la place." Je suppose que vous vouliez dire Seagate.... Téléchargez Seatools qui est le logiciel de test des disques Seagate et faite un test approfondi avec écriture de zéros. Vous avez d'autres tests dans le logiciel.

Ce serait effectivement LA solution, à condition que le 107 fonctionne correctement, ce qui n'est apparemment pas le cas (c.f. le post de départ). Le processus risque de prendre beaucoup de temps. Le disque étant lisible directement sur PC ou boitier USB, il est tout de même plus simple de récupérer les données de cette manière. C'est vrai que le sujet est un peu long et varié. La réponse (certes technique) se trouve

Désolé, mais ça ne passera pas pour 2 raisons. La première le 107 est vraisemblablement en ext3 et que les partitions ne sont sans doute pas de la même taille que celles de votre nouveau nas. La deuxième, même si les partitions étaient conformes et le format en ext4, il est impossible de migrer un disque d'un nas mono baie vers un multi baies car les structures sont différentes. Un mono baie est forcément basic alors que les basic multibaies sont en fait des raid mono disque. De ce fait, il n'y a pas de compatibilité. Voir sur lequel je suis intervenu en qualité de possesseur de nas monobaie. Vous comprendrez pourquoi il y a incompatibilité. Edit : Par chance, le disque d'un monobaie étant un vrai basic, il est possible de l'installer dans un PC et avec un logiciel comme Linux Reader, il est possible de lire les fichiers de la partition données.

Comme pour toute manip sur les disques, il y a des risques et Synology se couvrent en préconisant la sauvegarde. Ceci dit, le reset du DSM n'a pas d'impact sur les données. Par contre, le forum est truffé de messages concernant la perte des données suite à un crach du NAS. Le problème c'est que sans sauvegarde, ces données sont perdues à tout jamais. Je ne saurais trop vous conseiller d'en prévoir une.

Les origines de ce type de panne sont multiples. Ca peut-être côté réseau, switch, serveur, NAS. Peut-être faudrait il essayer de faire un reset pour réinstaller le DSM. Suivre le tuto Synology pour la procédure.

Pour assigner une IP fixe dans la box, il faut récupérer l'adresse MAC du NAS que vous associez à l'IP 192.168.X.X que vous voulez attribuer au NAS. Vous laissez le NAS en DHCP puisque le routeur (la box) lui attribuera systématiquement l'adresse que vous aurez choisie. Mais il faut que la box SFR autorise l'attribution de beaux permanents ce que je ne sais pas Oui. Faite un reboot complet de votre installation (box, PC, nas)

Quel que soit l'os, il n'est jamais bon de lancer des opérations simultanées de modification de l'environnement, et encore moins de vouloir faire la mise à jour du système alors qu'il est en cours d'exploitation pour une tâche importante. De toute façon, si vous tentez de le faire, au mieux le NAS risque de vous dire qu'il ne peut pas stopper l'opération en cours, sinon il va stopper l'extension de volume (ce qui peut plus ou moins bien se passer) pour installer le DSM. Au redémarrage, vous risquez de vous retrouver dans une situation délicate avec un nouveau DSM et des disques dont la préparation a été arrêtée prématurément. Mieux vaut éviter ce genre de problème et faire les choses progressivement. Comme ça, en cas de soucis, le champ d'investigation est réduit.

Un problème de câblage peut-être ?

J'avais pensé à ça au début mais comment est numéroté le disque externe ? (en cas d'erreur, bonjour les dégâts sur le RAID !)

Faite un simple reset ce qui réinitialisera les paramètres réseau et le mdp administrateur. Vous devriez retrouver votre NAS à l'aide de Synoogy Assistant. Si ce n'est pas suffisant, il faudra passer par la réinstallation du DSM. Suivre le tuto Synology ici.

Vous n'avez peur de rien ! C'est beau de vouloir vivre dangereusement, mais ça dure rarement longtemps. Même pas j'en aurais l'idée.