Mic13710

C'et bien comme cela qu'il faut procéder. Une fois le NAS délocalisé et les paramètres modifiés, lancer une nouvelle sauvegarde pour vérifier que les liens sont corrects (le NAS les vérifie mais on ne sait jamais). Ce serait dommage de se rendre compte une fois le NAS installé à 300km que ça ne fonctionne pas. Avec DSM 5, vous pouvez définir plusieurs liens. L'avantage c'est de pouvoir conserver les paramètres de départ en cas de besoin de resynchro en local.

Il n'était pas question d'autre chose. Comme l'indique le titre du sujet, c'est bien d'une sauvegarde de nas à nas dont il s'agit ici.

C'est ce que j'avais proposé dans un message sur lequel korgoll a répondu (#10), mais je ne sais pas pourquoi, il a disparu du fil.

Réponse dans 2 ans....

C'est clair, mais si c'est LA solution .....

Je ne vois pas le problème. Votre box n'est alors plus qu'une passerelle et c'est votre routeur qui s'occupe de la partie sécurité.

Avez-vous la possibilité d'activer la DMZ dans la box ? L'adresse vu par votre routeur serait une adresse privée avec tous les ports transmis. Risque ensuite d'y avoir un soucis avec le DDNS.

Avez-vous supprimé la fonction routeur sur le modem sfr ? Pour que ça fonctionne, il faut que votre nouveau routeur voit l'adresse IP publique. Sinon, votre ftp aura des difficultés à fonctionner si l'adresse vue par le routeur est de type privée (192.168.x.x). Il faut ensuite que le port dédié au ftp (traditionnellement le 21, mais vous pouvez en choisir un autre) ainsi que les ports passifs 55536 à 55567 soient redirigés vers le NAS.

Je ne sais pas pour les autres navigateurs (mais je suppose que Chrome le fait), ça fonctionne très bien avec Firefox.

Ça n'a strictement rien à voir. Il suffit de regarder les notes de version pour comprendre que les obsolescences du DSM ne se basent ni sur les capacités supposées de tel modèle par rapport à tel autre, ni sur le processeur embarqué. Il y a bon nombre de NAS de la série x09 largement supérieurs et mieux équipés que les x14J actuels et qui sont malgré tout obsolètes du point de vue DSM. Le seule règle appliquée par Synology, c'est tous les modèles d'une même année sont écartés et non pas quelques uns. Que certains s'amusent ensuite à gruger le DSM en faisant passer leur NAS pour un modèle plus récent du fait qu'ils ont le même modèle de CPU, ça peut marcher, mais ils prennent aussi le risque de transformer leur NAS en brique.

OK, merci à tous les deux. PiwiL, c'est un peu ce que disait Fravadona en parlant de ce module pour les modèles haut de gamme. Il est évident qu'il n'aurait aucune utilité sur des modèles typés Particuliers, voire même PME.

De mon côté j'utilise moi aussi Synckback free depuis des années et je peux confirmer que c'est une valeur sûre. Ensuite, il y a la liste des logiciels de sauvegarde testés et approuvés par Synology

Ça ressemble à du SNMP alors ?

Sauf que l’obsolescence Synology n'est pas du tout sur le hardware mais tout simplement sur les séries. Les séries x12 seront obsolètes au moins 2 ans avant les x14 et 3 ans avant les x15. Par exemple, mon 710+ est au dernier DSM et sera obsolète à la prochaine version DSM 5.x, tout comme le 110J alors que ce sont 2 modèles bien différents, tant en hardware qu'en capacité.

Tous les modèles que vous avez listés sont tout à fait capable de remplir la tâche que vous comptez leur assigner. Le plus performant sera bien évidemment le 412+ mais son soucis c'est effectivement qu'il date un peu est sera donc obsolète plus tôt. Viennent ensuite les 414 et 415Play. Ce dernier sera clairement le meilleur choix si vous avec besoin du transcodage. Par contre ces deux modèles n'ont pas de port eSata. A voir en fonction de vos besoins. Si vous souhaitez installer Plex, le 414 n'est pas compatible. Il faudra alors choisir entre les 2 autres modèles. L'aggrégation de lien n'est pas une fatalité. On peut très bien choisir un modèle équipé de plusieurs ports Ethernet et choisir de n'en n'utiliser qu'un seul. Bref, c'est plus une question de détails que de capacité de tel modèle par rapport à tel autre. Voir le comparatif entre les 3 modèles

Même si ça ne plait pas aux vendeurs de pub, il y a ABP

Pour mon information personnelle (et sûrement pour les autres qui se posent la même question), c'est quoi une BMC ?

Le redémarrage automatique après coupure et le WOL sont deux fonctions complètement indépendantes. On peut utiliser l'une ou l'autre ou les deux.

Tout comme vous, mon NAS de secondaire n'est utilisé qu'une fois par semaine pour des sauvegardes. Inutile dans ces conditions de le faire tourner pour le plaisir d'entendre les disques. Il est donc éteint ce qui me convient parfaitement. Mais il m'arrive parfois de l'utiliser en surveillance, d'où l'utilisation du WOL qui avec l'appli Surveillance Switch me permet de démarrer le NAS, d'activer et désactiver Surveillance Station, et d'arrêter le NAS lorsqu'il n'est plus utilisé.

NTFS ? Pas possible, tout d'abord parce que c'est un format Windows, et qu'ensuite nos nas fonctionnent sous linux qui est en ext3 ou ext4 en natif.

Je n'ai pas essayé sur PC, mais sur les Synos c'est la seule manière de rétablir la fonction WOL.

Ceci étant, votre problème de liaison peut-être dû à une cause externe. Avez-vous essayé de changer de port côté routeur et/ou de changer de câble ? N'avez-vous pas effectué des modifications sur votre réseau ou sur les paramètres de votre routeur ? Un blocage de pare-feu ?

Il n'y a pas de méthode directe. La seule solution que je connaisse est expliquée dans cette FAQ Synology. Elle nécessite un PC pouvant accueillir vos 3 disques en même temps. Votre NAS date au plus tard de fin 2005 (c'est un modèle 2006). Il est très certainement formaté en ext3 et avec des partitions plus petites que celles créées avec les versions de DSM actuelles. Les disques ne seront donc pas migrables directement dans un nouveau NAS que vous installeriez, à moins que vous fassiez l'acquisition d'un NAS d'occasion de même génération. Travaillant en milieu professionnel, je suppose que vous avez fait des sauvegardes régulières de vos données sur d'autres supports. Auquel cas, il faudra sans doute repartir de ces sauvegardes pour refaire l'installation complète d'un autre NAS.

Je n'ai pas accès à Data Lifeguard Diagnostic (le site WD est momentanément indisponible) mais il me semble qu'il permet de supprimer les partitions existantes et faire une écriture de zéros pour vérifier l'intégrité du DD. En tout état de cause, si vous installez le DD dans le NAS, il ne sera pas intégré dans la grappe de façon sauvage mais sera effacé par le NAS quel que soit son contenu pour ensuite le formater, créer les 3 partitions et faire la vérification de la partie données. Le passage au DLD permet de s'assurer que le disque est "bon pour le service". Sinon, vous pouvez passer par une distribution Linux comme par exemple Ubuntu qui vous permettra d'accéder aux partitions et d'en supprimer le contenu, et de les supprimer.

Vous pouvez l'effacer et le tester sur votre PC en utilisant le logiciel Western Digital Data Lifeguard Diagnostic pour faire une écriture de zéros.