Mic13710

Le DS106 n'est pas compatible WOL. Les seuls modèles 1 baie compatibles sont : DS114, DS112, DS112+, DS110+

Je pense à autre chose. Est-ce que votre xpesynology fait les mises à jour automatiquement ? J'ai eu moi aussi dans le temps quelques dysfonctionnements du CS client. La mise à jour ne s'était pas ou mal faite et la synchro ne fonctionnait plus. La seule solution pour retrouver mon cloud a été de remonter le dossier client. Les maj de CS client se font normalement de manière transparente. Mais dans le cas de CS entre 2 serveurs, je n'ai aucune idée du fonctionnement des maj car cette possibilité de synchro n'est apparue qu'à partir de DSM 5.0 que je n'ai pas encore installé sur mes nas. Je suppose qu'il y a sur chaque serveur une partie client et c'est peut-être là l'origine de votre soucis. A creuser.

La fiabilité des Synos n'est plus à faire. Il y a une multitude de Syno de première génération qui tournent encore comme au premier jour. Les pannes sont très très rares sur ces produits. Maintenant, aucun système aussi fiable soit-il n'est à l'abri de panne. Pour l'utilisation que vous décrivez, un NAS une baie est suffisant. Mais il faut savoir que ces modèles sont à part en terme de gestion de volume. Il en résulte une impossibilité de migrer le disque vers un nas multi-baies. Le 111 n'est pas un foudre de guerre mais avec un processeur plus puissant et le double de mémoire ram il est bien plus performant qu'un 112J par exemple. Il serait plus proche de votre ancien 213J. Il ne devrait donc pas vous décevoir. Par contre il fera partie du prochain train d'obsolescence pour le DSM (La version 5.0 sera la dernière pour la série 10). Cela n'empêchera pas de continuer à l'utiliser pendant des années encore, surtout si votre utilisation reste assez basique.

Si vous envisagez de migrer vos disques du 212J vers un autre Syno, ceci peut vous intéresser.

Salut fred, Je suis vraiment navré pour toi. Et c'est aussi par ricochet un problème pour nous parce que du coup les liens vers tes tutos sont inopérants. J'espère vivement pour toi et la communauté que tu trouveras une solution. Après tout CS406 ou DS101, c'est dans les vieux pots que tu trouveras la solution. Un beau retour aux sources de Synology en quelque sorte !

Ne serait-ce pas un problème de caractères ? Les ! " # $ % & ' ( ) * + , / : ; < = > ? @ [ ] ^ ` { } | ~ sont à éviter dans les noms des fichiers.

Content pour vous. Oui, le nas est fait pour fonctionner 24/7 et à moins d'avoir des journées sans utilisation, il est préférable de la laisser allumé et surtout d'éviter l'hibernation des disques.

C'est dans un dossier caché @cloudstation accessible par WinSCP. Seulement, il faut être un petit copain d'Einstein pour comprendre de quoi il s'agit. Donc peu d'utilité. Ceci étant, je ne comprends pas du tout l'utilité d'un Cloud pour des fichiers multimedia en général et de musique en particulier. Audio Station et DSAudio ne sont-ils pas suffisants ?

Tu as tout à fait raison. Ce que je veux dire de manière un peu ironique c'est qu'il est regrettable qu'un truc aussi simple comme WinSCP n'ait pas d'équivalent descend chez Apple. Et c'est malheureusement un problème récurant qui rebute sans doute bon nombre de personnes qui voudraient bien eux aussi croquer de la pomme. De belles machines avec des manques alors qu'on trouve tout ou presque en ouvrant la fenêtre.

Comme quoi chez la pomme ils ne font rien comme tout le monde. Franchement, on est loin de WinSCP. Pourquoi faire un truc simple et accessible à tous quand on peut faire une usine à gaz compliquée, incompréhensible au commun des mortels et réservée à "l'élite". Vous l'aurez compris, je n'aime pas vraiment les pépins. Aie ! je sens que je vais avoir des réponses :D . Allez-y les gars, défoulez vous !

Non. Il faut seulement attendre la fin de l'indexation.

J'avais suspecté des corruptions de données. Mais si vous avez un onduleur et qu'il fonctionne bien avec suffisamment de puissance pour permettre la mise en sécurité du NAS, je ne vois pas ce qui pourrait causer des pertes de fichiers. Hormis la suppression volontaire ou éventuellement une opération de sauvegarde qui s'est mal passée ou mal paramétrée, ce n'est pas courant d'avoir des fichiers qui disparaissent des écrans radar. Peut-être ont ils un status caché ?

Vous êtes en RAID 1. Comment est alimenté votre NAS ? Direct ou par onduleur ?

Oh que oui ! Les débuts des WD Red que tu vénères tant n'ont pas été tristes. Je me rappelle d'un intervenant du forum qui a eu pas moins de 12 WD Red qui sont retournés sous garantie après seulement quelques jours d'utilisation. Comme quoi .... Pour mes disques, je n'utilise que des modèles de base. Pas de spécial NAS ou Entreprise ou autre bidule plus ou moins marketing. J'ai des 2To ST2000DM001. Aucuns soucis. Ecriture de zéro après 3 ans de bons et loyaux services : 0 défaut J'ai des 4To ST4000DM000 depuis quelques mois, et ils tournent très bien pour le moment. Et avec tous les Seagate que j'ai eu sur mes PC depuis des années et qui fonctionnent toujours, du moins pour ceux qui sont encore en opération, franchement, je n'ai pas à m'en plaindre.

Comme quoi sur les DD, il y a tous les avis. Evotk est pro WD. Je suis uniquement en Seagate et aucuns soucis.

Vous verrez une grande différence. Ce ne peut-être que meilleur. Partout où c'est possible, il est toujours préférable de passer en câble. Question débit, rien ne vaut un bon câblage. Attention : pour du Gb, câbles cat 5E ou 6 au minimum !

Ce n'est qu'une réinitialisation du DSM. Ces manips n'affectent pas les volumes et les données ! Si vous avez maintenant accès au DSM, je pense que Synology peuvent vous régler le problème du raid à distance.

Pour connecter un switch, rien de plus simple. C'est un peu comme une multiprise. Vous connectez un des ports de la box sur un des ports du switch. Les équipements peuvent être connectés sur les ports restants du switch et pourront communiquer avec tous les autres équipements sur le même réseau. Si par exemple vous prenez un switch 8 ports, vous aurez 7 ports dispos. Si vous avez besoin de plusieurs connexions dans une zone, vous pouvez n'y installer qu'un câble que vous connectez à un switch. Vous pouvez aussi raccorder d'autres switches derrière un switch. Simplement, il faut éviter de multiplier les cascades et les ports pour limiter le nombre d'utilisateurs qui devront transiter à travers le câble primaire (mutualisation des données sur un seul câble et donc réduction des transferts par poste)

Message édité. Avant cela, vous pouvez essayer la réinstallation du DSM. La première méthode consiste à faire un reset de nas puis de réinstaller le DSM suivant ce tuto Synology La deuxième un peu plus complexe consiste à utiliser un disque vierge en lieu et place des disques existants. Pour cela, il faut arrêter le NAS et retirer tous les disques en repérant leur ordre. Vous installez un disque neuf ou usagé peu importe, capacité sans importance. Vous faite une installation du DSM 4.3. Une fois que c'est fait, vous arrêtez le NAS, retirez le disque dur et vous réinstallez vos disques dans l'ordre. Vous démarrez le nas et vous faite une recherche avec Synology Assistant. Le status du NAS devrait être à migrable. En faisant un clic droit vous pourrez lancer la réinstallation du DSM.

Normalement si vous passez par la mise à jour à partir du DSM, vous ne pouvez télécharger que la version qui peut-être installée. Par ailleurs, vous ne pouvez pas installer un update si le nas n'a pas la version de base. Pour effectuer vos mises à jour sans installer la 5.0, vous devez tout d'abord sélectionner l'option "mise à jours importantes" dans les options de mise à jour du menu "Mise à jour du DSM". Si vous avez sélectionné cette option, le statut devrait vous indiquer la mise à jour que vous pouvez installer. Si vous voulez installer la 4.3 qui corrige la faille, il vous faudra peut-être passer par la 4.2. Arrivé à la 4.3, vous aurez encore une, voire deux autres mise à jour à faire pour les updates. Sinon, pour les chargements manuels, c'est ici

Deux petites remarques en passant : le nombre de ports dispo est un faux problème. Il suffit d'utiliser un switch pour avoir des ports supplémentaires. La deuxième concerne les dossiers de travail au boulot. Vous avez la solution Cloud Station qui est parfaite pour cette application, mais il est possible que ça ne fonctionne pas si votre administrateur réseau applique une politique restrictive d'accès vers l'extérieur en bloquant des ports et notamment le 6690 qui est nécessaire pour le fonctionnement de Cloud Station. Si c'est le cas, il est peut-être possible d'utiliser Quickconnect mais je ne sais pas si là aussi vous ne risquez pas d'avoir des blocages. Vous pouvez toujours essayer.

En principe oui. Seule la modif du fichier sur le nas est impossible. Rien ne vous empêche par exemple de lire un fichier word qui est alors ouvert sur votre PC et/ou de le transférer par mail.

Oui sur tous les points, sauf pour ce que vous appelez le tampon. Si un utilisateur a le droit d'écrire il peut aussi renommer. Le dossier utilisateur est uniquement réservé à l'utilisateur. Les dossiers partagés ont des privilèges définis pour chaque utilisateur (pas d'accès, lecture seule, lecture/écriture)

La probabilité d'avoir 2 NAS identiques qui plantent de la même manière est quasiment nulle. Avez-vous fait les maj simultanément ? Et dans ce cas, y a t'il eu un incident (panne de courant par exemple) pendant l'opération ? Bien que qu'avec deux 812+, vous avez sans doute un onduleur qui a dû prendre le relais. Quelques pistes : - les fichiers pat qui ont été installés ne sont pas ceux pour le 812+ ou sont vérolés (ce qui serait tout de même surprenant s'ils ont été téléchargés via le DSM), - les 2 NAS utilisent des scripts ou des paquets tiers non compatibles avec 4.3, Sinon, il est préférable de ne rien tenter et d'attendre le retour de Synology, bien que si vous n'avez pas accès au NAS, il leur sera sans doute difficile d'intervenir à distance. Si vous souhaitez récupérer vos données, il faut passer par Ubuntu. La procédure est expliquée ici.

Je ne connais pas de port USB dont l'alimentation puisse être commandée. Je n'en vois pas l'utilité non plus. Il suffit de paramétrer les sauvegardes et le NAS devrait en principe rechercher le disque externe et le réveiller.