Mic13710

Si le disque est mort, il n'y a aucun espoir. Il aurait fallu rajouter le disque avant la panne pour pouvoir assure la continuité de service grâce à la tolérance de panne. Maintenant, si vous êtes prêt à consacrer quelques nombreuses centaines d'euro, voire plus, il existe des sociétés spécialisées qui peuvent récupérer des données. Je pense qu'il sera plus économique de vous tourner vers vos sauvegardes. Elles sont là pour pallier ce genre de situation !

C'est sur le smartphone que ça se programme. Vous activez le basculement automatique et vous sélectionnez le mode de détection qui vous convient. Peu importe que ce soit le même nom utilisateur, c'est la présence du smartphone qui compte. Ne vous attendez pas à des merveilles avec le geofence car si DSCam n'est pas activé sur le smartphone, le basculement ne se fait pas que ce soit chez vous ou en extérieur. Il faut bien vérifier cela, surtout si vous sortez de chez vous.

Peut-être des réponses ici :

Simple curiosité, pourquoi ce choix ? Utiliser un 923+ pour uniquement stocker des films que vous visionnez via le DLNA, ce n'est pas à proprement parlé une fonction principale d'un NAS et encore moins de ce modèle. Il y a des équipements bien mieux adaptés et surtout plus performants pour faire de la conversion video. D'où mon questionnement.

Je suis peut-être un peu dur de la feuille, ou alors ce sont les explications fournies qui ne sont comprises que par leurs rédacteurs. A lire votre premier message, je penche pour le choix 2 😉 Pour votre sauvegarde du NAS1 vers le NAS2 vous pouvez au choix utiliser Hyperbackup, mono ou multi-versions, ou faire une réplication (ce qui se rapproche le plus de votre demande) avec Snapshot Replication.

@bruno422, la nuit portant conseil, j'ai réfléchi à nos échanges et je viens faire mon mea culpa. Je vais être un peu long et je m'en excuse. J'ai trop tendance à faire le parallèle avec des onduleurs professionnels, ce qui altère mon raisonnement lorsqu'il s'agit de matériel grand public. Pour la petite histoire, j'ai été dans une autre vie agent SAV officiel pour Merlin Gerin sur leurs onduleurs Alpes 3000 et 4000. Si le 3000 était une réussite, le 4000 souffrait d'un problème de conception et j'ai souvent fait des interventions sur ces séries. J'avais aussi un parc de 3 onduleurs Alpes 3000 et 4000 de 300kVA chacun en gestion complète. J'ai aussi travaillé sur d'autres marques comme Chloride (150kVA), Liebert (75kVA) et Socomec (30kVA). Tous alimentaient des salles informatiques. Tout ça pour dire que je connais 'un petit peu" les onduleurs on-line. Pour les off-line et les line-interactive, je n'ai qu'une approche utilisateur et j'avoue que je ne me suis pas "plongé" dans les détails techniques car ce qui m'importe c'est avant tout d'assurer la continuité de l'alimentation sur mes équipements. Et très franchement, ça n'a pas grande importance à partir du moment où le modèle correspond au réseau qu'il secoure. En effet, pour comprendre de quoi il s'agit, il faut se plonger dans les tolérances de tensions définies par les normes. Pour l'IEC60947-2, la tolérance est de 85% à 110% du nominal. Autrement dit, pour du 230V, la tension peut être comprise entre 195.5V et 253V En France, la tolérance est de +-10% pour 95% du temps. Pour les 5% du temps restant, ce sont des sous et sur-tensions qui peuvent atteindre -18% à +15% du nominal et cet état ne doit pas durer plus de 0.5sec. On peut donc en conclure que le réseau Français délivre une tension comprise entre 207V et 253V en continu avec des chutes pouvant atteindre 189V et des pointes à 264V sur de très courtes périodes. Ces tensions hautes et basses étant celles de nos réseaux, il est donc de l'obligation des constructeurs de fournir des équipements capables de fonctionner en continu à l'intérieur des plages de tolérances et d'absorber les sous et sur tensions pour les niveaux et les durées ci-dessus. Là où je me suis fourvoyé c'est d'avoir considéré qu'un onduleur line-interactive grand public maintenait la tension de sortie dans une plage plus restreinte que les 10% alors qu'en fait il se contente de cette plage (voir les réglages par défaut haut et bas du tableau des réglages) pour alimenter sa charge. Hormis ce fonctionnement plus "tolérant", le principe des deux onduleurs reste celui que j'ai décrit : La plage acceptable étant bien entendu les +-10% maintenus par l'AVR. Tout ceci pour dire qu'au final, en considérant la tension garantie par le réseau Français de +-10% la quasi majorité du temps, il n'est absolument pas nécessaire de prendre un line-interactive, lorsqu'on habite une zone ou le réseau est assez stable (en ville par exemple). L'AVR a très peu de chance d'être sollicité, voire pas du tout. Un off-line est largement suffisant. Par contre, il sera indispensable dans des zones plus instables (campagne, proximité d'usines, etc..). Pour en revenir à votre bloc de tension fonctionnant entre 100 et 240V, ce sont des tensions nominales. Ces blocs sont conçus pour fonctionner partout dans le monde. Ils couvrent donc le 100V du Japon jusqu'au 240V du "British Empire" et de ses anciens protectorats. Il est aussi entendu que s'ils sont prévus pour fonctionner sur ces réseaux, ils doivent aussi supporter en continu selon l'IEC la limite basse du secteur 100V (soit 85V) jusqu'à la limite haute du 240V (soit 264V). Vous n'avez aucun souci à vous faire quand à son utilisation sur le réseau Français, de même que vous n'avez aucun souci à vous faire concernant les autres équipements qui seront alimentés par votre prochain onduleur. Merci de m'avoir éclairé sur ces histoires de plages de tensions, même si au final cela ne change rien sur ce qui justifie le choix de l'un ou l'autre type d'onduleur.

Je n'ai pas trouvé de littérature sur ce point et je n'utilise pas quickconnect, mais à priori il crée un tunnel vers un NAS, local ou distant. Il devrait donc permettre de faire des sauvegardes sur l'id quickconnect de votre 423. Ceci dit, ce n'est pas vraiment le top en terme de performance. Si ce n'est pas possible, vous pouvez utiliser le ddns xxxx.synology.me que vous créez sur le 423 avec l'ouverture adéquate des ports.

Celui créé pour le DS423, oui.

Vous jouez sur les mots et c'est un peu pénible. Tout d'abord vous faites une grosse confusion entre tensions d'entrée et de sortie. Les plages de tensions annoncées sont celles acceptées à l'entrée de l'UPS et non celles de sortie, et les exemples d'UPS que vous citez sont des line-interactives, pas des off-lines ! Je reprends. Les plages que j'ai données ne sont que des exemples (et c'est bien ce que j'ai précisé), quoique +-10% correspondent très exactement à ce que vous donnez dans le tableau de configuration pour les réglages par défaut haut et bas, mais passons. J'ai pris ces valeurs pour vous faire simplement comprendre qu'un line-interactive se différencie d'un off-line par le régulateur de tension qu'il embarque et qui ajuste la tension secteur pour qu'elle soit dans la plage acceptable en sortie. C'est ce qu'on appelle l'AVR (régulateur automatique de tension). Et donc quand j'écris : C'est très exactement ce qui se passe (toujours par rapport aux plages citées en exemple) quand l'AVR rempli son office. La partie onduleur n'est pas sollicitée. Il n'y a rien d'incohérent à cela. Et c'est aussi ce qui justifie le prix plus élevé d'un UPS embarquant cette techno par rapport à un off-line. Très bien si les plages de tension peuvent être ajustées. Pour ma part j'ai laissé celles par défaut. Mais si ces plages, qui je le répète n'ont aucun rapport avec la tension de sortie, ne vous conviennent pas, alors prenez un on line, vous serez ainsi assuré d'avoir une tension constante, moyennant un prix d'achat conséquent et une consommation non moins conséquente. Je pense surtout que vous vous torturez l'esprit pour rien. Si vos alimentations tiennent avec le réseau de votre maison, je ne comprends pas ce qui vous tracasse de les alimenter par un onduleur qu'il soit off-line ou line interactive puisque la tension sera maintenue aux alentours des 230V en sortie, que ce soit avec l'AVR du line interactive et son onduleur si hors plage, ou l'onduleur du off-line. Pour ma part je vais arrêter là cette discussion car on tourne en rond.

C'est bien ce que procure les liens : vous pouvez définir une durée de validité au delà de laquelle le lien n'est plus accessible. Les dossiers partagés, c'est un peu le fond de commerce de nos NAS non ? Si vous voulez dire que vous avez créé un dossier de partage, alors ce n'est pas la bonne approche car d'abord il faut l'alimenter avec des fichiers qui sont probablement déjà sur d'autres dossiers du NAS, et qui dit dossier dit droit d'accès et donc identifiants. De ce que j'ai compris, ce n'est pas ce que vous souhaitez, d'où les liens de partages. Et par ailleurs l'accès à un dossier partagé est en tout ou rien. Or il me semble que vous voulez individualiser ce que vous partagez. Là encore, ce sont les liens de partage qu'il faut utiliser car vous pouvez les adresser aux seuls personnes concernées.

Je pense qu'il y a pas mal de confusions dans tout ça. Les alimentations de nos NAS PC et autres sont dites à découpage. Ce type d'alimentation permet une utilisation sur une plus large plage de tension et de fréquence pour pouvoir être utilisée dans le monde entier (à condition bien entendu d'avoir l'adaptateur adéquat). C'est pourquoi votre alimentation qui fonctionne en 50/60Hz descend jusqu'à 100v pour fonctionner au Canada, USA, Japon, autres... et qu'elle est capable d'encaisser du 250v qui est la limite haute de la tension en Angleterre (réseau publique en 240v). Que votre réseau fasse 230v, rien de plus normal puisque c'est la tension nominale du réseau publique en France. Mais toutes ces considérations n'ont pas grand chose à voir avec l'ups, si ce n'est que les alimentations dont on parle sont tout à fait capable d'absorber des états transitoires, en plus ou en moins par rapport à la tension nominale. L'UPS a son propre fonctionnement. Je ne suis pas allé regarder les caractéristiques des différents onduleurs mais disons qu'un Off-line pourra encaisser 230V+-5% sans déclencher alors qu'un line-interactive pourra lui supporter 230V+-10% sans déclencher tout en régulant cette tension pour qu'en sortie elle soit dans la plage des 230V +-5%. En principe, les seuils de déclenchement de l'onduleur sont réglés par le constructeur. Ils ne sont pas accessible aux clients. Donc, si votre tension reste dans la plage des 230V+-5%, il n'est pas utile d'investir dans un modèle line interactive. Un off-line fera exactement le même travail pour moins cher. Après, rien ne vous empêche de mettre un line-interactive si ça vous rassure.

Les liens de partages ne vous conviennent pas ? https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/share_File_Station_files_without_DSM_account Vous pouvez mettre des mots de passes, des durées de validité des liens, etc...

La frontière entre un réseau stable est instable est relativement claire. Pour un onduleur, des coupures fréquentes ne signifie pas que le réseau est instable, de même qu'un réseau avec peu de coupures peut être instable. Disons que si la tension est relativement constante, un off-line est suffisant, même s'il y a des coupures fréquentes. Ce qui impose un line-interactive c'est lorsque la tension du réseau varie dans des proportions importantes. C'est souvent le cas en campagne, en fin de ligne par exemple. En clair, le line-interactive assure la régulation de la tension d'entrée (le secteur donc) pour maintenir une tension de sortie dans une plage acceptable, ce que ne peut pas faire un off-line. Si vous utilisez un off-line sur un réseau perturbé, il risque de basculer souvent sur onduleur lorsque la tension est en dessous ou au dessus de sa plage de fonctionnement en entrée. Il est bien évident que les deux types d'onduleurs fonctionnent de manière identique en l'absence de tension 😉 Non, tout simplement parce que le NAS communique avec l'onduleur. Il ne peut y avoir qu'un seul point de connexion. Le NAS sur lequel l'USB est connecté fait alors office de serveur UPS, cad qu'il communique les infos de l'UPS aux IPs de la liste que vous lui donnez (dont le second NAS) à travers le réseau ethernet.

@Bose73210 J'ai beau regarder ma boule de cristal nas-forum, je n'ai pas trouvé 😄 A moins que quelqu'un qui a le .pat que vous recherchez passe par là (la probabilité est très faible), pas d'autre choix que d'attendre que le site reprenne du service.

Effectivement, il y a un problème avec le site web.archive.org et aussi wayback.archive.org Il faut attendre qu'ils soient rétablis pour poursuivre votre installation.

@Bose73210 j'ai effacé votre mail. Pas recommandé. Plutôt que de demander à un membre qui a déserté le forum depuis que son NAS a été sauvé, il serait plus productif de dire de quel modèle de NAS il s'agit.

Je suis un peu surpris par la question. Les deux NAS n'abritent pas les même formats de disques, il n'y a donc rien d'anormal si vous ne trouvez pas les même disques.

Vous pouvez clarifier ? Vous sauvegardez quoi vers quoi ? Cad : recopier la sauvegarde du "périmètre" (?) vers le deuxième NAS ou faire une deuxième sauvegarde ? Là aussi, ce n'est pas clair. Qu'est-ce que vous appelez le serveur de Sauvegarde, le NAS1 ou 2 ? Si vous voulez sauvegarder un NAS vers un autre, c'est à partir du NAS source vers le NAS de destination qu'il faut établir la sauvegarde. https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/BackupRestoreManager/BRManager_desc?version=7

C'est quand même le but de la réparation Non. C'est un choix fait au départ : soit le groupe est en RAID classique, soit il est en SHR. Il n'y a pas de passerelle. Non plus. Le SHR est certes un RAID hybride, mais il fonctionne comme un RAID. Vous n'aurez que 3To. Ce n'est que lorsque vous changerez l'autre 3To par un 4To que vous pourrez utiliser le To supplémentaire, que ce soit en RAID1 ou en SHR.

Je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas. Pour chaque certificat il y a une description qui est inscrite en dessous du nom du certificat. C'est cette description qu'il faut renseigner. Par exemple : ou lorsque vous cliquez sur Modifier : Vous voyez bien qu'il était inutile de prendre la mouche.

Quand il est indiqué dans le tuto "description du certificat mise dans DSM" ceci veut bien dire ce que ça veut dire à savoir le nom que VOUS avez donné pour la description de votre certificat !

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Vous n'aurez certainement pas 40To en faisant cela. Et de toute manière, il faut d'ores et déjà oublier la migration des disques actuels, les deux modèles étant bien trop différents pour réaliser cette opération sans une très grosse perte sur les capacités du nouveau NAS puisque vous importez aussi les limitations du NAS d'origine. Vous pouvez aussi considérer le 423+ qui est un NAS qui offre des performances tout a fait comparables à celles du 923+ à un tarif nettement plus intéressant. Mon conseil, achetez un NAS neuf et des disques neufs. Vous pouvez commencer avec seulement deux disques. Vous pourrez rajouter des disques plus tard si vous avez besoin d'augmenter votre stockage. Une fois DSM installé, vous importez par la méthode hyperbackup la configuration et les données du 215J vers le nouveau NAS.

Si vous voulez du RAID0, vous êtes obligé de tout reconstruire, ce qui signifie que les données sont détruites et doivent être sauvegardées avant cela. Mais si vous voulez un tant soit peu protéger vos données, ce n'est certainement pas du RAID0 ou du JBOD qu'il faut choisir. La perte d'un disque signifie la perte des données. Le seul choix cohérent par rapport à votre demande c'est de construire un groupe de 4 disques en SHR avec protection des données On ne peut pas construire un groupe RAID ou un SHR de plusieurs disques sans la protection des données. Il n'y a pas de disque condamné à proprement parlé. Il y a la tolérance de panne d'un disque sans perte des données. On perd en capacité de stockage ce qu'on gagne en tolérance de panne.

En clair, ce parefeu est une passoire totale. La dernière sélection qui autorise l'accès si aucune règle n'est établie laisse tout passer. Absolument tout. Je vous conseille FORTEMENT d'aller consulter les tutos sur la sécurisation de nos NAS. Vous verrez que votre parefeu est inexistant. Il y a deux versions : une pour DSM 6.X et une autre pour DSM7.X. Comme vous devez passer à DSM6.X, vous savez vers quel tuto il faut regarder.