Mic13710

Question toute bête : il existe maintenant une appli DS Photo pour windows phone ? Pour moi elle n'existe que pour android et ios.

Rien de particulier à cela. C'est la même chose pour les portes et fenêtres, les linuxiens et chez les pommés : un seul utilisateur par session.

Voir ce pour la FI9821W V2

Les caméras IP sont des produits assez chers en général. Pour trouver des caméras motorisées vers les 70€ qui soient compatibles avec nos nas, c'est un peu mission impossible. Les meilleurs qualité/prix du marché en ce moment sont les Hikvision. Je crois qu'ils ont des modèles motorisés. Mais pour cela, il ne faut pas avoir peur d'aller directement se fournir en chine.

Confusion hélas trop courante. Il ne s'agit pas de sauvegarde mais de sécurisation des données ce qui n'est pas du tout la même chose. Selon la version de DSM lors de l'installation du disque, l'installation par défaut se fait en SHR avec ou sans protection des données. Etant donné que le NAS est un multibaies et quel que soit le format choisi au départ (basic inclus), il s'agit obligatoirement de disques en RAID MD comme l'a indiqué Fravadona. Un simple lecteur ext3(ou 4) n'est pas capable de récupérer des données de disques Syno en RAID ou SHR. Il faut passer par une distri Linux.

Vous avez le lien dans le tuto pour charger un iso Ubuntu.

Si la qualité d'image n'est pas ce que vous recherchez en priorité, la Foscam me parait être un bon choix. Quelle que soit la caméra, si vous activez la détection de mouvement pour surveiller des animaux domestiques turbulents, attendez vous à être envahi de notifications en flot quasi continu, ce qui ne les empêchera pas de faire comme vous dite des bêtises. La solution : ne pas avoir d'animaux .

Votre disque est en ext4 (linux) et n'est donc pas lisible directement par votre PC. Il faut passer par une distribution Linux comme Ubuntu. A moins que vous ayez un PC sous linux, voici un tuto Synology vous indiquant la marche à suivre. Edit : Quel était la version de DSM lorsque vous avez installé le 2To ? Si inférieure à 3.0, votre disque est probablement en ext3. Le fait d'avoir upgradé vers la dernière version (3.1-1639) a fait que le NAS ne sait plus lire votre disque en ext3 pour 2 raisons : 1) la version de DSM n'est pas la même, 2) les tailles des partitions en ext3 ne sont pas suffisantes pour y installer les versions 3.0 et supérieures. Comme il n'est pas possible de revenir à une version inférieure, il ne vous reste que la solution PC.

A ma connaissance : Oui pour un dossier partagé, mais pas (encore) pour un dossier utilisateur.

Il ne peut y avoir qu'un seul utilisateur. Si vous voulez synchroniser les deux, la solution serait de créer non pas un nouvel utilisateur mais un dossier partagé pour y mettre vos dossiers pro. Vous ne donnez des droits qu'à vous-même et vous l'ajoutez au cloud du côté serveur et client.

Un seul disque dans le nas et disque usb en sauvegarde : merci domlas de résumer ce qui a été dit

Le choix d'un nas 2 baies est le plus logique par rapport à un mono baie. Il vous permet de pouvoir rajouter un disque le moment venu pour augmenter la capacité ou sécuriser les données suivant le choix. De plus, le transfert des disques vers un autre NAS multi baie est possible alors qu'il est totalement impossible avec un nas monobaie. Sans rentrer dans les détails techniques, c'est parce que ces derniers ont un format de disque différent qui leur interdit d'être installés ailleurs que sur des nas monobaie. Et enfin, le surcoût d'un 2 baies par rapport à un monobaie n'est pas suffisamment significatif pour s'interdire d'en faire le choix. Mais il est vrai que le 214se est un produit d'entrée de gamme dont le prix est certes un argument important, mais qui se fait au détriment des performances pures.

En fait, en passant par du RAID ou du SHR, vos données sont paradoxalement moins sûres que si vous restez sur un simple disque. Ceci est dû essentiellement aux pertes de parités qui peuvent entrainer des pertes partielles de données voire de disques. Ces pertes de parités sont le plus souvent la conséquence d'arrêts incontrôlés du NAS, arrêt de l'alimentation par exemple. C'est pour cela qu'un onduleur compatible Synology est indispensable. Dans votre cas d'une utilisation ponctuelle non prioritaire, le mirroring ne se justifie pas. Je vous conseillerais de rester dans la configuration simple disque que vous avez actuellement et de faire des sauvegardes périodiques que vous pouvez paramétrer dans le module Sauvegarde et réplication.

J'ai fait un rajout à mon message concernant le miroir. Pour l'hibernation, c'est très simple, je suis un farouche opposant. Mes disques tournent 24/7 depuis des années, sans le moindre incident. Même si certains pensent le contraire, les démarrages et arrêts successifs des disques ne sont pas très bons pour les moteurs et pour les disques qui subissent des variations thermiques. Au final, les disques en hibernation subissent plus de stress que les disques qui tournent continuellement. Et puis un serveur doit être accessible instantanément. Avoir un délai d'attente pour permettre aux disques de démarrer est pour moi un non sens pour ceux qui recherchent une utilisation fluide de leur NAS.

Pour l'ajout du disque, le modèle SE ne permettant pas le remplacement à chaud, il faut arrêter le NAS et installer le nouveau disque dans la baie dispo. Redémarrer le nas qui va détecter la présence d'un nouveau disque et suivre les instructions dans le gestionnaire de stockage. A partir du moment où vous avez sélectionné le SHR dès le départ, il va vous proposer par défaut de rajouter le disque au volume existant cev qui vous donnera un volume de 3To avec protection des données. Comme l'a écrit Fravadona, le RAID1 et plus, ou le SHR NE SONT PAS DES SAUVEGARDES ! Vous pouvez utiliser votre disque USB pour accomplir cette tâche périodiquement. Edit : Même si le rajout d'un disque ne touche pas les données, il est toujours recommandé de faire une sauvegarde avant d'effectuer cette opération. Edit 2 : La protection des données permet seulement d'assurer la continuité de service. Si un disque lache, les services sont toujours assurés par le ou les disque(s) restant(s). Il suffit de remplacer le disque défectueux par un autre de capacité équivalente et de reconstruire le volume dans le gestionnaire de stockage pour recréer le miroir et retrouver un système sain. L'avantage de cette configuration c'est de ne pas avoir à tout refaire en cas de panne d'un disque tout en permettant aux utilisateurs de continuer à utiliser le NAS. L'inconvénient c'est que tout l'espace de stockage disponible n'est pas exploitable par l'utilisateur du fait de la duplication des données. TRES IMPORTANT : qui dit RAID1 et plus ou SHR dit obligatoirement onduleur compatible, sinon gare aux pannes intempestives d'alimentation qui sont une vraie catastrophe pour les disques en miroir !

On voit bien le Gitane sur le Home Trainer

Est-ce que votre Cloud inclus un ou des dossiers partagés ? Avez-vous essayé de refaire une installation complète, cad supprimer CS client ainsi que le dossier Cloud Station et les éventuels dossiers partagés et tout réinstaller ?

Là tu pinailles . Le redémarrer si tu préfères.

Ce n'est pas une question de MAC ou de PC, mais de NAS. En principe, les dossiers commençant par @ sont cachés. Le seul moyen d'y accéder c'est par ssh ou telnet. Sur PC il y a une interface qui est assez conviviale, c'est WinSCP, mais qui n'a pas son équivalent dans le monde des pommes. Accès en ligne de commande via une interface terminal du genre PuTTY. Ceci étant, il vaut mieux savoir ce qu'on fait avant de "bidouiller" ces dossiers.

A mon sens il n'y a pas de problème, les deux NAS utilisant RSYNC. Je ne vois pas de problème non plus pour la sauvegarde des configurations puisque c'est le DSM5 qui envoie les fichiers à sauvegarder dans un dossier nommé @app qui sera enregistré sur le NAS de destination quelle que soit sa version de DSM. Par contre, je vous conseille fortement de faire la première sauvegarde en local sinon ça risque de prendre beaucoup de temps selon la quantité de données à sauvegarder. Un fois que c'est fait et le NAS délocalisé, il suffira de créer une nouvelle destination de sauvegarde et de modifier les tâches pour les diriger vers la destination distante.

Non, je n'ai pas essayé car je n'y trouve pas d'intérêt pour mon utilisation puisque ça ferait double emploi avec Cloud Station. Le message dont vous faite référence n'engage que celui qui l'a écrit. Franchement, je ne vois pas où il y aurait un facteur limitant. Le tuto Synology sur Time Backup n'en parle pas. Certes, DSM ne sait formater qu'en ext3/4 et FAT32. Mais il reconnait EXT3, EXT4, FAT, FAT32, HFS, HFS+, et NTFS (avec toutefois une limitation à la lecture seule sur les HFS et HFS+ pour certains modèle de NAS). A partir du moment où il peut lire et écrire sur un disque externe, je ne vois aucune raison pour qu'il ne puisse pas le faire aussi avec Time Backup.

Même s'il y a 1, 2, 3 ou 4 switches, ça n'a aucune importance tant que c'est sur le même réseau. Il suffit d'attribuer un bail permanent dans la FBV5. On donne une IP fixe par rapport à l'adresse MAC du NAS et c'est tout. On peut attribuer la même adresse sur le NAS, mais il est tout aussi simple de le laisser en DHCP. C'est le routeur qui attribuera d'office l'adresse IP, toujours la même, qui aura été préalablement enregistrée. Vous allez dans votre compte Free. Dans le menu "Ma Freebox", sélectionnez "Configurer mon routeur Freebox", aller dans "Redirections/Baux DHCP". Dans la partie "Baux DHCP permanents", renseignez l'IP et l'adresse MAC du NAS, validez en cliquant sur le + à gauche. Il faut ensuite cliquer tout en bas de la page sur "Sauvegarder les paramètres". Redémarrez la Freebox pour que les paramètres soient pris en compte. Note : pour que l'IP soit appliquée au NAS, il faut l’éteindre puis le rallumer.

Je ne vois pas bien le rapport entre Timebackup et NTFS. Time Backup est un paquet Synology qui s'installe sur le NAS. NTFS est un format propriétaire Windows. Il n'y a aucun problème pour sauvegarder avec Time Backup des fichiers enregistrés en NTFS, ou alors il y a quelque chose qui m'échappe.

Les 2 disques fonctionnent en miroir. Il n'y a pas de disque maitre ou exclave. Ce qui est envoyé en écriture est inscrit à l'identique sur les 2 disques avec bien entendu un léger décalage selon la rapidité d'écriture de chaque disque. Pour savoir si c'est un RAID 1, c'est dans le gestionnaire de stockage qu'il faut regarder.

Non. Il faut seulement activer audio station. Ensuite, dans les paramètres, vous allez dans bibliothèque personnelle que vous activez ce qui vous permet ensuite d'activer soit bibliothèque personnelle (cad l'accès uniquement au dossier music de chaque utilisateur), soit musique partagée et personnelle (le dossier music partagé et le dossier personnel sont accessibles). Il faudra refaire une indexation pour les dossiers music individuels. Je ne peux vous en dire plus car je n'utilise pas cette fonctionnalité.