Mic13710
-
Compteur de contenus
11920 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
177
Tout ce qui a été posté par Mic13710
-
Mise A Jour Dsm5, Et Message "le Systeme Se Prepare.... "interminable
Mic13710 a répondu à un(e) sujet de docnet dans Installation, Démarrage et Configuration
Avez-vous tenté les recommandations de Synology que vous trouverez ? Il me semble que la solution avec un disque spare (solution 1) ait réussi pour certains -
[Resolu] Lien De Partage De Fichier Et Ports
Mic13710 a répondu à un(e) sujet de glattering dans File Station
Erreur de saisie peut-être ? Après le numéro de port ce n'est pas un ":" mais un "/" essayez plutôt https://syno.monsite.com:443/fbsharing/blablabla -
[Help] Nas Ds414 Plant
Mic13710 a répondu à un(e) sujet de niflon dans Installation, Démarrage et Configuration
D'accord globalement sur le principe. La réalisation risque d'être un peu plus compliquée tout simplement parce que le disque est en raid et qu'il ne pourra pas être lu directement. Il faudra passer par une distribution Linux, type Ubuntu. Voir le tutoriel Synology à ce sujet. -
J'ai des ST2000DM001 et ils tournent sans soucis. La vitesse de rotation n'a pas vraiment d'influence significative sur la vitesse de transfert du NAS. Pour des questions de longévité, il est même préférable d'avoir des 5900 plutôt que des 7200.
-
Extrêmement stable ? Ah bon ? Il faudrait dire ça à ceux qui sont confrontés à des indexations folles, à tel point qu'ils soient obligés de passer par PuTTY pour tuer les processus. Ce sont peut-être des soucis liés à la migration, mais ils sont là et bien là. Et la migration, c'est tout de même la majorité écrasante des installations de la 5.0 non ? Et puis il y a tout ceux qui en passant à la 5.0 découvrent des problèmes qu'ils n'avaient pas. On en voit tous les jours sur le forum. Je sais bien que ceux qui y viennent le font parce que justement ils ont un ou plusieurs soucis, mais que pour la grande majorité ça se passe bien. Ceci étant, l'expérience m'a appris à me méfier de la nouveauté. Elle m'a surtout appris que le plus urgent était d'attendre que la qualité du produit soit confirmée avant de l'adopter. Et c'est malheureusement toujours une évidence pour toutes les nouvelles moutures d'OS, quel que soit l'OS. Mon propos n'est pas de dire qu'il ne faut pas charger cette version. Mais qu'il ne faut le faire qu'après avoir évalué les besoins réels et les risques encourus. Si aucune nouvelle fonctionnalité correspond a un besoin pressant et que la version installée fonctionne sans aucun problème selon les besoins de l'utilisateur, il est inutile de s'exposer aux inévitables erreurs de jeunesse. Il est dans ce cas, plus sage d'attendre les correctifs de versions avant de se lancer. Maintenant, pour ceux qui viennent de recevoir leur NAS et qui font une primo installation, le plus logique est de partir de la nouvelle version car ils n'auront pas à souffrir d'un soucis de migration.
-
Comme quoi, il y a plusieurs sons de cloche. J'ai des NAS depuis 2007 et j'ai toujours utilisé des disques qualité desktop. Je n'ai jamais eu aucun pépin. J'ai peu confiance en WD car entre les green et les red, ils ont leur lot de casseroles. Mes 2To et 4To sont des modèles de base de chez Seagate.
-
Chez moi, la freebox, le nas, le switch, l'onduleur sont à la cave. Température à peu près constante, donc peu de risque de surchauffe
-
Ne vous embêtez pas la vie. Prenez un modèle standard, vous ne verrez aucune différence, surtout si vous l'intégrez dans une grappe existante.
-
On peut aussi faire un panachage : réserver le DHCP sur une plage réduite pour les appareils nomades non résidents du réseau utiliser les adresses MAC pour attribuer des IP fixes en dehors de la plage DHCP pour tous les postes fixes et les nomades résidents du réseau. L'attribution d'IP se faisant par le routeur, tous ces appareils peuvent être laissés en configuration réseau automatique. Chez moi, le routeur est une Freebox V5 (donc 100Mb) qui est simplement connectée à un switch Gb sur lequel sont raccordés tous mes appareils. Ce qui fait que même si le routeur tombe en panne, les IP attribuées aux appareils connectés restent actives et le switch continue son travail normalement, tant que les appareils ne sont pas déconnectés. Dans ce cas, il suffit d'attribuer temporairement une IP fixe à chaque appareil, le temps de remettre en service le routeur. Mais comme je l'ai dit, à moins que les conditions d'installations ne soient pas correctes, les probabilités de pannes de ces engins sont tellement faibles que j'ai écarté cette éventualité.
-
Salut Oooops! Effectivement c'est clair. Je n'avais pas vérifié la version us. C'est pour ça que j'ai préféré monter d'abord mes 4To dans le 710 avant transfert. Ça me laisse du temps avant de devoir tout réinstaller. D'ici là, j'aurais sans doute changé de NAS En attendant, behemothe n'a fait qu'un passage éclair. Il doit-être très occupé pour ne pas passer remercier ceux qui l'on aidé....
-
Bonsoir Fravadona. Voici ce que ça donne : DiskStation> df -h Filesystem Size Used Available Use% Mounted on /dev/sda1 2.3G 471.3M 1.8G 21% / /tmp 57.7M 320.0K 57.4M 1% /tmp /dev/sda3 582.4G 234.6M 582.1G 0% /volume1 DiskStation> Edit : je vais tenter une interprétation personnelle. sd = single drive et donc basic md = multi drive et donc raid et ses dérivés. Edit 2: Ca expliquerait aussi pourquoi dans le tableau des migrations du tutoriel Synology le disque d'un NAS 1 baie ne peut-être migré que vers un NAS 1 baie, ce qui n'est pas le cas des 2 baies par exemple qui peuvent être migrés vers des 2 baies ou plus.
-
Brunchto et domlas, vous avez vu beaucoup de routeurs domestiques tels que nos box ou autres cramer ?
-
Salut Oooops! En fait je l'ai utilisé il y a peu pour migrer les disques de mon 710+ vers mon 214+. Je suis en principe frappé par l'impossibilité d'augmenter la taille de mon volume. C'est en tout cas ce que j'ai compris de la remarque du tuto : "Si vous migrez des disques depuis l'un des modèles suivants vers un autre modèle ne figurant pas ici, vous ne pourrez pas changer la taille des volumes après la migration. DS3612xs, DS3611xs, DS2413+, DS2411+, DS1813+, DS1812+, DS1513+, DS1512+, DS1511+, DS1010+, DS713+, DS712+, DS710+, DS412+, DS411+, DS411+II, DS411+, RS10613xs+, RS3413xs+, RS3412xs, RS3412RPxs, RS3411xs, RS3411RPxs, RS812RP+, RS2212+, RS2212RP+, RS2211+, RS2211RP+, RS812+, RS810+, RS810RP+." Comme justement je voulais augmenter aussi la taille de mon volume, j'ai d'abord fait cette augmentation dans le 710+ avant de migrer les disques dans le 214+ pour ne pas avoir de blocage. Mais je pense que c'est plutôt un problème de traduction et qu'il s'agit en fait du nombre de disques sur un volume (les séries 7xx+ étant des 2 baies extensibles à 7) qui ne peut plus être augmenter plutôt que la taille du volume lui-même. Pas d'urgence, je verrai le jour où je tenterai de mettre des DD de 8To ! P.S. : pas de retour de Fravadona...
-
La BB, c'est votre routeur. C'est elle qui attribue et gère les adresses IP de chaque appareil connecté à votre réseau. C'est le coeur de votre réseau. Le fédérateur. Si vous la perdez, vos équipements sont aveugles. Si la connexion directe marche pour vous, ce peut-être une solution temporaire pour pouvoir continuer à travailler sur vos données. Ceci étant, j'ai des dizaines d'années d'utilisation de l'informatique et je n'ai jamais vu un routeur tomber en panne. Ce qui les tuent le plus sûrement c'est leur obsolescence.
-
Comment votre PC est connecté à votre dossier partagé ? Avez-vous mappé votre lecteur à l'aide du Synology Assistant ?
-
Si vous avez besoin de plus de ports, installez un switch Gigabit 5 ou 8 ports. Vous n'avez aucunement besoin de connecter votre NAS à votre PC en ethernet et je doute fort que ça puisse fonctionner, ne serait-ce déjà pour une question de gestion d'adresse (elle ne sera pas vue par le routeur). Vous ne pouvez-pas non plus brancher votre PC sur les ports USB ou eSATA, tout simplement parce que votre PC n'est pas un périphérique. En bref, vous n'avez pas a installer de lien direct entre votre PC et le NAS. Tout se passe au travers du réseau et c'est votre routeur qui gère le trafic. Le wifi, ça va bien pour consulter internet. Pour des transferts de fichiers, les débits sont bien trop faibles pour prétendre rivaliser avec une bonne connexion Gb. A vous lire, on comprend que vous appréhendez assez mal les notions de réseau qui sont pourtant nécessaires pour mettre en place et exploiter au mieux votre NAS Enfin, concernant votre deuxième question, je ne connais absolument pas le monde de la pomme. Mais, je ne comprends pas pourquoi vous avez besoin de vous connecter au DSM pour accéder au NAS. L'accès au DSM sert pour le paramétrage ou pour utiliser certains paquets. En exploitation, il n'est pas nécessaire de passer par le DSM. Et heureusement, sinon quelle galère !
-
il y a un tutoriel sur le support de Synology pour cela. On y explique quels modèles peuvent être migrés et quels sont les risques. La migration devrait se passer sans problème si vous suivez correctement les étapes.
-
Le système est bien entendu du ext4 comme pour tous les Syno (ou ext3 pour les plus anciens). Fravadona va peut-être pouvoir nous dire pourquoi il ne s'affiche pas. Et je confirme que lorsque j'ai récupéré des données sur mon encore plus ancien DS107, je n'ai eu qu'à brancher le DD sur mon PC et avec le bon utilitaire, ça a été un jeu d'enfant. Maintenant que nous savons que le basic des multibaies est en fait un raid amputé, la récupération sur ces disques ne pourra se faire autrement que via Linux
-
Oooops! je ne suis pas du tout un expert. Comme j'ai vu que tu te lançais dans le test des disques en basic, ça m'a intéressé car j'ai découvert récemment à ma grande surprise que mes disques supposés en basic étaient en fait en RAID. Ton test le confirme et je t'en remercie ainsi que Fravadona pour les explications. Ce qui me fait dire que la récupération de données sur des disques de ce type peut s'avérer un peu plus compliquée que sur des disques basic simples. Par contre la configuration des nas 1 baie est semble t'il différente, ce qui se comprend puisqu'il ne peut pas y avoir de RAID. Voici ce que donne parted --list DiskStation> parted --list Model: WDC WD6400AAKS-65A7B (scsi) Disk /dev/hda: 640GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Disk Flags: Number Start End Size Type File system Flags 1 131kB 2550MB 2550MB primary 2 2550MB 4698MB 2147MB primary 3 4832MB 640GB 635GB primary Model: WDC WD6400AAKS-65A7B (scsi) Disk /dev/sda: 640GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Disk Flags: Number Start End Size Type File system Flags 1 131kB 2550MB 2550MB primary 2 2550MB 4698MB 2147MB primary 3 4832MB 640GB 635GB primary Mon DSM est le 4.3-3827 Si Fravadona me propose d'autres tests, pas de soucis tant que j'ai ce nas chez moi (je l'ai filé à mon fils qui doit venir le chercher) Accessoirement, quel logiciel utilises-tu pour accéder à ton NAS et qui permet d'avoir des couleurs ? De mon côté, j'utilise PuTTY qui n'a rien d'esthétique. Du noir et blanc. Edit : j'ai corrigé la visualisation. Merci Oooops!
-
Pas possible. C'est annoncé on ne peut plus clairement en introduction du descriptif de version. Version: 5.0-4458 (2014/03/10) Compatibility and Installation DSM 5.0 will be the last DSM upgrade for all 10-series Synology NAS due to hardware capabilities. All packages must be updated to be compatible with DSM 5.0.
-
Juste une autre précision : ce n'est pas du tout le cas des NAS à 1 baie qui eux sont en basic pur et dur. Je le contrôlerai à l'occasion. Edit : Je viens de contrôler sur mon 110j : les Flags sont vides, le mdadm me dit qu'il n'est pas actif, ce qui indiquerait que le disque est en basic.
-
Mauvais Secteurs Sur Disque
Mic13710 a répondu à un(e) sujet de thecyberwarrior dans Monitoring de votre Synology
Pour la durée de garantie, je crois que ça dépend du modèle. Le mieux est de voir sur le site du fabriquant. -
Ce qui est tout de même étonnant, c'est que des disques installés en basic sur des multibaies ont des flags en raid ! Ce qui pose une question quand à la possibilité de récupérer simplement les données sur un port usb ou esata : comment seront reconnus ces disques ?
-
Mauvais Secteurs Sur Disque
Mic13710 a répondu à un(e) sujet de thecyberwarrior dans Monitoring de votre Synology
Sur le 411slim, le remplacement des disques peut se faire à chaud. -
Mauvais Secteurs Sur Disque
Mic13710 a répondu à un(e) sujet de thecyberwarrior dans Monitoring de votre Synology
Attendre l'avis de spécialistes, mais il n'y a en soit rien de bien grave. Le disque fait en principe son travail en isolant les mauvais secteurs et en en attribuant d'autres pour les remplacer. Une fois tous les secteurs de dépannage attribués, il ne fera plus cette opération de remplacement mais continuera à isoler les secteurs défectueux et transférera les données sur un secteur libre. Le disque peut encore continuer ainsi pendant pas mal de temps sans problème pour les données. Cependant, si dans le prochain rapport il y a une escalade de cette valeur, ce sera le signe que le disque est fatigué et il faudra songer à son remplacement.