Mic13710

CloudStation client ne fonctionne qu'avec un et un seul compte utilisateur auquel on peut ajouter des dossiers partagés. Il n'est pas possible de synchroniser 2 comptes utilisateurs sous une même session, ce qui est logique, que ce soit sous CloudStation ou en fonctionnement plus traditionnel en mappant le NAS. La seul solution qui fonctionne, c'est d'ouvrir 2 sessions, une par utilisateur, avec chacune son propre client.

Super. Après réflexion, vos disques sortant d'un 207 et au vue de la taille de la partition système, il y a fort à parier que le système de fichier était aussi en ext3. Maintenant que vous avez tout réinitialisé, vous êtes passé en ext4.

Juste une remarque, plutôt que de choisir un SHR sur volume séparé, vous pouvez choisir tout simplement le basic. Dans ce cas, vous aurez un RAID monodisque (les Syno multibaies ne savent faire que des RAID ou des SHR)

Pour cela, il faut passer par SSH ou Telnet. Activer l'un des deux dans Terminal. Installer PuTTY sur votre PC et le lancer. Pour ouvrir le terminal, donner l'adresse IP du NAS, le mode de connexion (Telnet ou ssh), éventuellement renseigner le numéro de port si différent du port par défaut. Dans le terminal : taper root pour le compte, le mdp est celui du compte admin du DSM.

A partir du moment où vous pouvez lire, vous pouvez copier. Lorsque vous lisez, vous chargez le fichier sur votre PC. Dès lors, rien ne vous empêche de le copier. Dans le Syno, si vous donnez uniquement des droits pour lire, c'est seulement une interdiction d'écrire dans le dossier. Un moyen serait de donner des droits à un PC unique sans autre connexion que celle avec le NAS et sur lequel il n'y a ni port USB ou esata ou autre, ni graveur CD, ni liaison vers l'extérieur pour limiter les fuites.

Auparavant le format était en ext3. Le format NTFS est uniquement disponible pour formater les disques externes. CentOS peut bien évidemment lire des ext4 puisque c'est une distribution Linux !

Il suffit de retirer le premier disque et de le remplacer par un nouveau. Aller dans le gestionnaire de stockage pour réparer le volume. Une fois que c'est fini (ce sera assez long, quelques heures) et que le volume est sain, faire de même avec le deuxième, puis le troisième. Une fois que c'est fait, vous choisissez d'étendre le volume dans le gestionnaire de stockage. Vous en aurez encore pour quelques heures et ce sera terminé. Mais avant toute opération de ce type où le risque de perte de données est possible, assurez vous que votre sauvegarde est bien à jour.

La réinstallation du DSM est à faire de toute façon quelle que soit l'architecture. Ce n'est pas seulement pour une question de CPU mais aussi de modèle de NAS. Mais en suivant le tuto de Synology, ça devrait pouvoir se faire sans problème. Cependant, s'agissant de RAID0, je ne vois pas trace de cette configuration dans le tuto. Il se pourrait alors que ça ne soit pas forcement un long fleuve tranquille. Assurez-vous avant de commencer que vos sauvegardes sont à jour.

Parce que vos disques ne sont absolument pas en NTFS mais en ext4, format pour tous les disques installés dans les Synos. Je ne sais pas ce qui vous fait croire que vos disques sont dans un format différent. Ensuite, si vous avez vidé la corbeille, je ne connais pas de logiciel Linux capable de récupérer vos données effacées.

Le mappage est effectivement ce qu'il faut faire. Et ça ne peut pas du tout impacter sur le C: le D: ou autre disque de votre PC. Il ne fait que créer un lien vers un disque externe, le NAS en l’occurrence, et ce lien est associé à une lettre de lecteur afin de pouvoir y accéder par l'explorateur comme on le ferait pour n'importe quel disque. Je ne sais pas comment votre disque peut être impacté, à moins que vous ayez fait des synchros et non des mappages.

C'est tout simplement dans sauvegarde et replication du menu principal.

C'est vrai que 50Go sur le C: c'est un peu juste, mais ça ne concerne pas le NAS Edit : A moins que je me trompe, je pense que le problème de Delba146 à quelque chose à voir avec le mappage du NAS.

Je ne comprends pas bien votre problème. Si vous lisez directement les fichiers de votre NAS, il ne se passe rien en terme d'espace sur les disques de votre PC. Qu'est-ce que vous appelez "relier mes bibliothèques" ? Est-ce que vous faite de la synchro ?

Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu, chacun a effectivement des besoins assez différents et c'est à chacun de choisir son mode de stockage. Je suis bien d'accord que le RAID n'est pas LA solution. Pour ma part je l'ai choisi parce que je ne veux pas m'amuser à tout reconstruire en cas de crash d'un disque. C'est un choix qui en vaut un autre et qui personnellement me convient. Il me convient d'autant plus que lorsque j'ai eu besoin de capacité supplémentaire, je n'ai eu qu'à remplacer un disque après l'autre et augmenter la taille du volume pour passer de 2To à 4To. Tout ça sans me casser la tête et sans interruption de service. Quand à ma sauvegarde, elle se fait sur 2 disques en basic, tout simplement parce que j'ai récupéré mes anciens 2To que j'ai monté dans mon ancien NAS. De toute manière, je ne conçois pas une sauvegarde en RAID car ça n'aurait pas de sens. En fait mon organisation ressemble grosso modo à celle de Ooops! Et enfin domlas, je pense que si Ooops! a repris ton texte c'est simplement pour te montrer que ce qui était une évidence pour toi ne l'était pas pour lui. Moi aussi j'ai des RAID depuis des années et mes NAS se font oublier. Comme quoi, le RAID n'est pas une fatalité !

Effectivement, c'est sans doute là le problème. En regardant le résultat de votre test plus haut : /dev/md0 755.9 Mo total size 423.8M used 232.2M available on s’aperçoit que la partition système est effectivement plus petite que celle du DSM actuel puisque la taille actuelle est de 2.3G

Pour le passage de raid en basic, je confirme, c'est impossible de manière officielle. Ensuite il y a des méthodes plus ou moins hasardeuses et en tout cas non officielles que je vous laisse le soin de chercher si le coeur vous en dit. Mais avant de vous risquer dans cette aventure, commencez par résoudre votre problème immédiat sinon vous aller au devant d'autres problèmes que vous ne pourrez plus gérer. Si vous repartez sur une solution monodisque, vous pourrez faire ce que vous souhaitez en faisant 4 disques en basic et 1 volume par disque. Mais ce n'est pas une sauvegarde sécurisée car si votre nas subit des dégats internes ou externes (feu, innondation, choc, etc..) ou vol, c'est toutes vos données qui disparaissent. Une bonne sauvegarde pour être efficace doit être délocalisée.

Bizarre, je n'ai rien de tout ça. Si c'est un fichier simple, il se télécharge automatiquement. Si c'est un dossier, une page avec en-tête "file station" s'ouvre, et c'est la seule référence au NAS de visible.

Non, le fait de réinitialiser le système ne fait pas perdre les données. Mais comme pour toute opération de ce type, il y a toujours le risque que les choses ne se déroulent pas comme prévu. N'oubliez pas de faire une sauvegarde de la configuration du NAS. A vous lire, je comprend que vous pensiez que le RAID constituait une sauvegarde. C'est une erreur. Le RAID n'assure qu'une continuité de service. En cas de défaillance d'un disque, vous pouvez continuer à travailler sur le ou les disques restants tout en reconstruisant la grappe avec un nouveau disque. C'est tout et c'est déjà bien. Il ne vous dispense absolument pas d'une sauvegarde, bien au contraire. Et en plus il est indispensable de mettre un onduleur compatible pour se protéger du pire ennemi des raid : la coupure électrique. Maintenant, si vous souhaitez transformer vos raid en basic, ce n'est pas possible par le DSM sans passer par une réinstallation complète. La seule opération que permette le DSM c'est la montée en gamme (RAID1 vers RAID5, RAID5 vers RAID10, etc...), pas l'inverse.

Si vous ne pouvez pas vous connecter au compte admin, comment avez pu en créer un autre ? Mais passons. Avez-vous essayé de faire un reset du NAS ? Pour la procédure c'est ici.

Moi je vois bien 2 volumes en RAID 1, un de 2To et un de 3To. Pas de SHR. Vu l'espace occupé, vos données semblent être encore sur le disque. Quand vous dites que vous ne les voyez plus, je suppose que c'est à partir de file station. Pour vérifier si les données sont toujours présentes, vous pouvez activer le SSH et utiliser WinSCP pour parcourir toutes les données des volumes.

Il me semble que ma réponse était suffisamment claire. Votre disque est dans la liste, il est donc compatible. Si vous faites du basic, l'onduleur n'est pas indispensable. Pour vous familiariser il y a ce forum en français et les forums équivalents en anglais, les nombreux tutos Synology, l'aide en ligne dans le DSM et enfin le guide de l'utilisateur du DSM.

Si vous avez une réponse, merci de revenir ici pour nous en faire part et aider ainsi ceux qui souhaiteraient faire la même chose.

Directement du DSM, je ne crois pas que ce soit possible. C'est peut-être possible sous ssh mais je n'ai aucune idée du processus correspondant ni des modifications qu'il faudrait faire pour que l'icône n'apparaisse pas pour les utilisateurs autres qu'admin.

Oui, à partir du moment ou il est dans la liste des disques approuvés par Synology pour le 213J, il n'y a pas de soucis.

Pour en savoir un peu plus sur le SHR, c'est ici. Il n'est d'aucun intérêt sur un NAS 2 baies puisque ce sera de toute manière un RAID1 avec en plus une surcouche inutile pour le SHR. Lui préférer un RAID1. Ceci étant, je vous conseillerais de partir sur du basic. Vous pouvez commencer par un seul disque et rajouter plus tard un deuxième disque toujours en basic si vous avez besoin d'un supplément de stockage. Et bien entendu, on insistera jamais assez, prévoyez la sauvegarde régulière de vos données les plus importantes sur un support externe.