Mic13710

C'est l'éternel problème avec Cloud Station : Il y a la partie visible, celle des dossiers et fichiers, et celle caché qui concerne le dossier de suivi. Même en limitant le nombre de versions comme proposé par Fravadona, ce dossier est assez conséquent car il représente environ la taille des dossiers du Cloud. Si l'ensemble des dossiers utilisateurs de Cloud Station pèse 500Go, le dossier de suivi en fera autant. L'espace occupé par CS sera alors de 1To. Le seul moyen pour supprimer ce dossier de suivi sans y accéder par putty ou WinSCP et de supprimer le paquet CS et d'attendre la suppression de ce dossier (ce qui peut prendre plusieurs minutes voire heures suivant sa taille). Cloud Station est un outil merveilleux, mais il ne faut pas lui demander de synchroniser tout et n'importe quoi. Mettre les photos ou les vidéos dans le cloud n'a pas de sens. Seuls les fichiers et dossiers susceptibles d'être modifier ont leur place dans le Cloud. Le reste peut être traité de manière traditionnelle par un simple accès au disque de stockage.

Vous en êtes sûr ? le centre de téléchargement donne comme dernière version la 4.3-3827 du 14/02 pour le 211J. Ici.

Bonjour Pierre, J'avais déjà demandé à Pet si ses versions CS étaient à jour car le plus souvent, les problèmes de synchro viennent de là. Quickconnect n'est pas une obligation. C'est juste un moyen de connexion comme un autre. Perso, je ne l'utilise pas.

Il faut suivre la procédure de réinstallation du DSM en effectuant un reset.

Avez-vous fait la mise à jour de votre DSM ? A votre premier post vous étiez en 4.2. La dernière version est en 4.3

Attention. La désinstallation de CS doit être complète. Les dossiers CS ne sont pas tout seuls sur le NAS. Il y a aussi un fichier de suivi non accessible à partir de DSM et qui pèse environ autant que l'ensemble des dossiers CS. Si votre dossier fait 1Go, le dossier CS de suivi fait lui aussi environ 1Go, ce qui fait que les dossiers CS occupent 2Go sur le volume. Si votre Cloud est important, sa désinstallation peut-être longue du fait de la suppression de ce dossier. Comme vraisemblablement vous n'avez pas laissé le temps nécessaire pour cette désinstallation (vous avez arrêté le nas) l’échec de la réinstallation est peut-être dû à une désinstallation partielle. Pour voir ce dossier, il faut activer le service SSH dans le menu Terminal du DSM. Vous installez WinSCP sur votre PC et vous accédez au NAS par le compte root@l'IP privée de votre NAS (ça doit ressembler à root@192.168.x.x). Le mot de passe est celui que vous utilisez pour admin. Vous allez dans le volume dans lequel est installé CS (volume1 en général) et là vous devriez trouver un dossier @cloudstation. Si c'est le cas et que le paquet a bien été supprimé dans DSM, essayez de le supprimer et refaite une installation de CS dans DSM.

Si vous pouvez mettre plus, alors n'hésitez pas et prenez un 213. Un NAS une fois qu'on y goute, on ne peut plus s'en passer et au fur et à mesure de la découverte, on lui en demande toujours plus. Rien n'est plus frustrant d'atteindre trop vite ses limites pour avoir voulu économiser quelques Euros. A votre place, j'éviterais le SE.

Enfin là je ne crois pas qu'il y ait une erreur. La photo est bien celle d'un 214+ le descriptif aussi. Et puis ils vendent aussi le 214 tout simple à 265.50€. Difficile de croire à une boulette. Après, ça reste des NAS fabriqué par Synology et les acheter chez Pierre Paul ou Jacques ne fait aucune différence si ce n'est le prix. Et la différence est quand même notable.

@HommeTranquille Je pense que le DSM patch file est en fait le fichier de version du DSM. Je n'ai en tout cas trouvé aucun patch dans le site et cette dénomination prête effectivement à confusion. Je suis entièrement d'accord avec vous sur l'incompréhensible charabia de la procédure donnée par Synology. Je ne sais pas s'ils se sont relus, mais je pense que quelqu'un de chez eux devrait se pencher un peu plus sérieusement dessus et pondre quelque chose qui tienne la route. Le Synology Assistant n'est pas obligatoire. C'est seulement une manière plus simple d'accéder au NAS. On peut très bien s'en passer en utilisant l'IP. le guide de l'utilisateur c'est celui-ci

Vu le prix (170€) pour un NAS neuf (dixit l'annonce), je pense qu'il est déjà vendu.

Reprenons. Exception faite de l'installation type NSA de vincent7778, petit calcul pour un NAS standard chez Monsieur Lambda. Pour un Syno 2 baies (le plus répendu) consommant environ 25W et fonctionnant 24/7, sans hibernation, c'est 219 kWh sur un an. Tout dépend ensuite du prix du kWh. A 15ct, c'est 33€/an, soit moins de 3€ par mois. Même pas le prix de 3 cafés au bar du coin (il est vrai que le dès à coudre de café est vendu à prix d'or). Ceci pour dire que de se mettre des contraintes pour essayer d'économiser des broutilles sur ces 3€ relève de l'autoflagellation. Mais, on peut aussi y trouver du plaisir...

Comme le dit oli.oli, c'est en haut dans le coin droit de dsm

Bof. DS214+ à 340€ serait vendu 316€ plus sans doute des fdp Le même chez Amazon est à 290€, port gratuit

C'est une évidence évidente. Votre NAS fait de l’indexation. Ça se traduit par une grosse poussée de fièvre car c'est un processus qui consomme beaucoup de ressources machine. Et comme vous avez un série J qui n'est pas un foudre de guerre, le phénomène est d'autant plus flagrant. Vous pouvez éventuellement mettre l'indexation en pause, mais il faudra bien qu'elle se termine un jour ou l'autre. Pour info, ce processus peut durer plusieurs jours suivant le type de NAS, la taille des dossiers et le nombre de fichiers à indexer. Une fois terminée, les mises à jour se font ensuite au fil de l'eau et sont donc moins gourmandes.

Ah bon ? Je relis : Si les utilisateurs identifient l’une de ces situations, ils sont fortement encouragés à suivre les instructions suivantes : bla, bla, bla..... Pour les utilisateurs qui n’ont rencontré aucun des symptômes ci-dessus, il est recommandé d’aller dans DSM > Panneau e configuration > Mise à jour du DSM, et de mettre à jour à la version suivante pour protéger votre DiskStation d’attaques malveillantes. Ou bien j'ai mal compris, ou bien il y a un non dit quelque part. Homme Tranquille est bien dans le second cas de figure, cad qu'il n'a pas été infecté et il laisse entendre qu'il est à jour à la dernière version. Donc, inutile pour lui de faire une mise à jour du DSM.

Soit tranquille HommeTranquille, ce n'est que si et seulement si il y a infection. Sinon, pourquoi réinstaller un DSM qui fonctionne ? Edit : mais il est vrai que les instructions données sur le site sont plutôt incomprehensibles. Il va falloir que Synology revoient leur copie parce que il y a de quoi s'arracher les cheveux.

Pour la même ligne de produit, un 500VA sera toujours moins cher qu'un 650VA qui lui même sera moins cher qu'un 800VA. C'est l'évidence même.

parce que le sujet est antérieur à la version 2262 qui n'a que 2 jours d'existence (17/02/14). La nouvelle version est en principe une amélioration de la précédente. Par ailleurs, il n'est pas possible de descendre de version.

Je ne sais pas pour airprint car je ne suis pas du tout du côté obscur de la pomme. Par contre, votre imprimante n'est pas dans la liste des imprimantes compatibles Syno, ni dans celle des utilisateurs. Ca risque déjà de coincer à ce niveau là. Mais peut-être que quelqu'un a utilisé avec succès cette imprimante sur un Syno. De plus, la compatibilité plus ou moins complète ne concerne que les environnements Windows. Certains modèles compatibles ne supportent que la fonction impression et quelques unes peuvent être utilisées avec des versions spécifiques de ios. Comme quoi, les pépins sont parfois durs à avaler.

Là domlas s'est lâché grave. Inutile le WOL dans le cas de coupure. Il suffit de paramétrer le redémarrage automatique après une panne de courant.

Je suis entièrement d'accord avec domlas. Je suis moi-même électricien. Ce dont personne ne se rend bien compte, c'est l'énergie absolument dérisoire que consomment nos petits engins comparée à celle beaucoup plus insidieuse parce que non visible consommée par exemple par nos chauffe-eau. J'aime beaucoup les discours pseudo écolos sur les économies d'énergie venant de gens bien pensants, alors que ce sont les premiers à prendre plusieurs douches par jour avec bien entendu le robinet grand ouvert pendant une bonne dizaine de minutes dont l'équivalent énergétique doit correspondre par douche à au moins un bon mois d'éclairage en continu d'une ampoule de 25W. Seulement voila, il est plus simple de convaincre le bon peuple d'agir sur ce qu'il voit en le contraignant à acheter des ampoules dites "économiques" hors de prix dont l'amortissement se chiffre en centaines d'heures d'utilisation, souvent bien au delà de la durée de vie effective tout simplement parce que ça fait marcher le business, plutôt que de faire des actions pédagogiques sur la manière de gérer les gros consommateurs (chauffe-eau, four, lave linge, chauffage ...) qui sont les seuls vrais bouffeurs de kilowatts. Commencer par prendre des douches économiques, cad ne pas laisser couler l'eau pour le seul plaisir de la voir partir à l'égout, serait infiniment plus économe en énergie que d'arrêter nos nas pour se donner bonne conscience. P.S. domlas, désolé mais je garde mon frigo ..

Avez-vous mis une IP fixe sur votre nas et êtes vous sûr d'utiliser la bonne IP ? Si SSH est activé et que vous utilisez la bonne adresse, il ne devrait pas y avoir de problème de connexion, ou bien quelque chose m'échappe. Avez-vous essayé à partir d'un PC différent ?

Pour y accéder, il faut activer le terminal ssh dans le DSM et utiliser putty ou WinSCP (que je préfère personnellement) pour accéder au répertoire racine. L'accès se fait par le compte root@l'IP privée de votre NAS. Le mot de passe est celui du compte admin. Edit : la dernière version DSM pour le 211+ est la 3827. Voir le site du fabricant. Si elle n'est pas indiquée (ce qui est étonnant) vous pouvez toujours l'installer en manuel.

Il y tellement de processus qui consomment du CPU, surtout sur les séries J. Par exemple, une simple indexation et le CPU est à fond sans pour autant que ce soit une faille de sécurité. Mais si vous aviez la 5.0 embarquée, pourquoi avez-vous tenté une maj alors qu'elle n'est pas concernée (voir plus haut le message # ?

Merci Dex. J'ai un ami qui a récupéré mon ancien bon vieux 107 et je ne voudrais pas qu'il me maudisse sur 3 générations s'il venait à être infesté