Mic13710

Je ne trouve pas ça anodin. C'est même un élément essentiel dès lors qu'on parle serveur; Je suis d'accord, on peut très bien utiliser un disque externe sur une connexion usb, mais pour moi ça ne peut-être que pour une utilisation ponctuelle (de la sauvegarde par exemple) et certainement pas pour de l'exploitation.

Diaoul, oui on peut mettre une extension sur un DS213+ puisqu'il a un esata, mais dans ce cas il ne peut être utilisé que comme volume(s) supplémentaire(s). Il ne peut pas être utilisé comme extension de volume (pour faire un raid5 par exemple) comme c'est le cas pour les séries 71x+. Tout ceci est expliqué sur la description des produits sur le site de Syno

Oui mais dans ce cas ce ne sont pas des volumes gérés par DSM mais de simples disques externes

Question RAM, c'est la même chose entre les 2 modèles (512M ddr3) C'est sûr que pendant la première indexation, le 213+ sera moins sollicité que le 213, mais une fois cette indexation terminée, tous les rajouts seront traités au fil de l'eau sans vraiment impacter le fonctionnement de l'un ou l'autre. Le 213+ est plus typé PME alors que le 213 touche plutôt le domaine du particulier. Le 213 est un peu moins gourmand en énergie. Alors que les 2 modèles sont équivalents en vitesse de lecture, le 213 est un peu moins rapide en écriture, mais c'est sans incidence réelle pour l'utilisation de tous les jours. A mon sens, la différence la plus importante réside dans le port esata du 213+ qui permet de rajouter une unité d'extension pour étendre la capacité de stockage du NAS. Pour résumer, le 213+ est un peu plus performant que le 213 mais ce supplément de puissance est surtout là pour permettre une gestion d'un nombre plus important d'utilisateurs (PME par exemple). Ça n'a pas grand intérêt pour les particuliers. Le 213+ est un NAS ouvert en ce sens où on peut lui adjoindre une unité d'extension pour accroitre sa capacité par opposition au 213 qui est un NAS fermé. En espérant vous avoir aidé.

Avez-vous vraiment l'utilité d'un raid 1 ? Si je peux me permettre une suggestion : avec 2 NAS, vous pouvez faire un serveur principal avec le Synology en créant votre premier volume avec un seul disque en basic et une fois vos données installées, recréer un volume simple disque sur le dlink pour l'utiliser en sauvegarde. Vous aurez ainsi tout le loisir de faire évoluer votre stockage en ajoutant des disques en basic dans les 2 NAS avec un principal et un autre en sauvegarde (si bien entendu le dlink permet de créer 2 volumes, ce que je ne sais pas)

Pas d'autre solution que de passer par une copie. Et c'est logique car CS doit créer un dossier de suivi, ce qu'il ne peut faire que par une saisie des E/S dans les dossiers. Utilisez un DD externe pour sauvegarder vos fichiers qui doivent aller sur le Cloud. Mais si votre dossier est important et que vous n'avez plus de place sur vos disques vous allez tout droit vers de gros soucis. En effet, CS est très gourmand en espace de stockage car au delà de la partie que vous voyez (vos dossiers), il y a celle que vous ne voyez pas (le dossier de suivi) qui se trouve dans le répertoire racine du disque accessible par ssh ou telnet et qui s'appelle @cloudstation. La taille de ce dossier est à peu près équivalente à celle de tous les dossiers constituant le Cloud. Grosso modo, pour 10Go de Cloud (tous utilisateurs confondus), @cloudstation pèsera 10Go soit 20Go d'espace disque occupé. Conclusion : il faut bien cibler ses besoins en terme de Cloud avant de les créer.

Tout d'abord, en tant que nouveau, le rite initiatique sur ce forum c'est de passer par la case présentation Bienvenue sur ce forum. Concernant votre question : En simple disque au delà de 4To ce n'est pas encore sur le marché. Pour augmenter la taille sur un nas à 2 disques, vous avez 2 options. La première en interne par le choix des volumes. Si vous n'avez pas de besoin de continuité de service (hébergement d'un site web par exemple), un raid1 ou SHR n'a guère d'utilité. Dans ce cas, votre premier disque doit être créé en mode basic ce qui vous permettra plus tard d'y adjoindre un deuxième disque de 4To pour créer un deuxième volume lui aussi en basic, ce qui vous donnera 8To de stockage. Vous avez aussi la possibilité de créer un seul volume en raid0, mais alors la perte d'un disque signifie la perte totale des données, ce qui n'est pas particulièrement réjouissant. La deuxième en externe en utilisant un des boitiers d'extension Synology DX213 ou DX513 connecté au port esata pour créer un ou plusieurs volumes supplémentaires avec des disques compatibles pour ces boitiers (il y en a de 4To). Donc, pour résumer, vous pouvez avoir 8To en interne + en externe : 8To avec un DX213, 20To avec un DX513 Est-ce suffisant pour vous ?

Et non, le DX513 n'est qu'une extension d'un NAS. Soit il est connecté à un modèle compatible est alors il devient une extension de volume, soit il est connecté à un modèle non compatible mais ayant un port esata et dans ce cas ce n'est qu'un volume externe supplémentaire du nas. On peut y faire de la sauvegarde, mais uniquement locale.

Si les synchros se faisaient, c'est que le Cloud fonctionnait. Je suis toujours en 4.1 et donc je ne peux pas confirmer mais il m'a semblé comprendre que le mode de fonctionnement de CS a été modifié sur la 4.2, avec notamment un emplacement du dossier CS spécifique qui ne serait plus dans le home de chaque utilisateur mais dans un dossier séparé. Si c'est exact, il se peut qu'il y ait eu ce fameux dossier de créé avec 4.2 obligeant CS à faire un suivi à cheval entre deux dossiers. Maintenant que vous avez tout réinstallé, est-ce que les dossiers CS ont été créés ailleurs que dans chaque home ?

Et je rajoute "prends celui que tu veux/trouves/trouves le moins cher" dans la liste des disques compatibles pour le 213+

Je ne comprends pas là. Le DX513 n'est pas un NAS mais une extension.

Et bien déjà, il faut faire une maj du DSM pour la prise en charge des 3To. Suivant la version, il faudra peut-être passer par 2 maj. Allez jusqu'à la 4.1 qui fonctionne bien.

Si elle n'est pas reconnu par le NAS aucune chance pour que ça fonctionne. C'est pareil pour les Freeboites.

Est-ce que votre volume était en shr (format pas défaut des Synology) ou en basic ? Si en SHR, il ne sera difficile de récupérer les données en dehors du NAS car le SHR logiciel et non matériel. Dans ce cas, le mieux serait de réinstaller le disque dans le NAS en enlevant le nouveau, de faire les sauvegardes des données sur d'autres supports (PC par exemple). Réinstaller ensuite le nouveau disque dans le NAS et y enregistrer les données. Mais avant, je vous conseillerais de vérifier le format du nouveau disque car suivant ce que vous mettrez dans votre NAS plus tard comme deuxième disque, le comportement sera bien différent. Perso, je commencerais par un disque en basic qui laisse plus de latitude d'évolution qu'un disque en raid ou shr car on peut monter en gamme alors que l'inverse n'est pas possible.

Le format des disques du NAS est en ext3 et ext4. Est-ce que le lecteur usb est compatible ext4 ?

C'est en principe dans le dossier volume1

Oups ! Autant pour moi. Désolé pour Hesse56. Vu la tournure du post, je pensais qu'il avait un problème d'IP privée/publique, ce qui n'avait bien entendu rien à voir avec le sujet. Il est vrai que je n'avais pas regardé les images postées par Toinou car trop petites pour être lisibles, je n'ai pas fait le lien avec le sujet. Merci DJMomo pour cette remarque fondée.

@Hesse56 Premièrement une remarque : votre problème n'a rien à voir avec le sujet de ce fil. Il eut été plus judicieux d'ouvrir un sujet dédié. Ceci étant, quelques précisions. Les adresses 192.168.x.x sont des adresses privées, celles que vous avez derrière votre routeur. Elles sont attribuées à chaque utilisateur connecté au routeur qui a lui-même sa propre adresse privée, généralement la 192.168.x.1 ou 192.168.x.254 L'adresse 89.156..1 correspond à une adresse publique, celle qui est vue côté internet. Pour être plus précis dans le cas présent, il s'agit d'une adresse Numericable basée en Ile de France . Ce qui peut être déroutant dans le cas des box c'est que le modem adsl et le routeur sont dans le même boitier (la box), et de fait il y a donc 2 adresses : une publique côté internet pour le modem, et une privée pour le routeur côté utilisateurs. Tout ceci bien entendu à condition que la fonction routeur de la box soit activée. Je dirais donc que si vous voyez votre adresse publique à la sortie de votre box, c'est que la fonction routeur n'est pas activée .

Ce n'est pas une théorie mais la triste réalité. Le mirroring c'est de la duplication de données. Bonne ou mauvaise, toute modification sur un fichier est immédiatement et irrémédiablement inscrite sur tous les disques du raid. Itou pour les fichiers supprimés. Impossible de revenir en arrière, à moins d'avoir du versionning, ce qui n'est pas la fonction première du RAID. Autre chose, le RAID Synology est un raid logiciel et non matériel. De ce fait la récupération de données en dehors du NAS est assez compliquée sans un minimum de connaissances et certainement pas à la portée d'un néophyte. Pour les exemples de pertes de données sur des RAID ? Le forum en est truffé. Elles sont dues pour une très grande majorité des cas à des arrêts incontrôlés du NAS (perte d'alimentation) car peu d'utilisateurs en RAID savent que cette configuration nécessite une alimentation sans faille. Sauvegarder sur un disque externe USB n'est certes pas la panacée, mais c'est toujours préférable à un sauvegarde en interne. Le mieux étant bien entendu de délocaliser les données sur un système distant.

Tout à fait et nettement mieux en terme de sauvegarde. Poser vous quand même la question de l'utilité d'un RAID, car si vous n'hébergez pas de site web, ce principe ne présente guère d'utilité pour un particulier. D'autant que si vous choisissez cette option, il va vous falloir aussi un onduleur (le RAID ne supporte pas les arrêts non contrôlés). Vous pouvez aussi opter pour un seul disque en basic dans le nas, et un boitier externe usb dans lequel vous mettez le deuxième disque pour effectuer vos sauvegardes. Vous pourrez ainsi faire évoluer votre NAS par l'ajout d'un deuxième disque si besoin. Il se fait tard, je vous quitte.

Attention ! Occupation CPU et occupation réseau sont 2 choses différentes. Le nas peut très bien être en limite de ses capacités réseau sans que le CPU ne soit sollicité. L'inverse est bien entendu possible.

Deux disques en basic avec un disque source et un en sauvegarde, c'est la solution de dernier recours quand on ne peut pas faire autrement. En effet, la règle pour une sauvegarde c'est qu'elle ne soit pas située au même endroit que la source pour se protéger de toute cause interne (défaut, incendie du nas) ou externe (incendie, inondation, chute d'un objet, etc...) qui pourrait détruire l'ensemble des données, source et sauvegarde. Si vos données ne sont pas sensibles, vous pouvez opter pour cette solution provisoirement, mais il faudra un jour ou l'autre passer à une vrai solution de sauvegarde (par exemple un disque externe sur USB serait plus judicieux).

@addict0 Je n'utilise pas la sauvegarde entre sites distants, aussi je ne suis pas en mesure de donner un conseil précis en la matière. Néanmoins, je pense que la simple fonction du DSM Sauvegarder/Restaurer entre 2 NAS Syno ou en Rsync au travers de ports sécurisés devrait pouvoir faire l'affaire. Il y a pas mal de sujets traitant de ça sur le forum.

@fletch Encore une fois je confirme : un RAID n'est absolument pas une sauvegarde, et encore une enième fois le RAID ou SHR permet seulement d'assurer la continuité de service en cas de défaillance d'un disque, en attendant la reconstruction du RAID par remplacement du disque défectueux. C'EST TOUT ! Le RAID, c'est du mirroring (duplication à l'identique des données) et pas du tout de la sauvegarde (sécurisation des données). Et oui, pour une sauvegarde, il faut adjoindre un système dédié (disque externe, autre NAS, sauvegarde réseau, ou même sur les PC du réseau, au choix)

A ma connaissance, il n'y a pas de solution simple et fiable de mirrorirng distant avec les nas. Et encore une fois, un mirroring n'est pas une sauvegarde ! Si vous supprimez par mégarde un fichier, voire un dossier, il sera supprimé sur tous les supports en miroir. Le but de la sauvegarde c'est de pouvoir restaurer le ou les fichiers tels qu'ils étaient lors de la dernière sauvegarde. Je vous conseillerais d'abandonner cette option et de penser à une sauvegarde distante programmée entre vos deux nas, chose que savent très bien faire les Synos. A moins que vous ayez un besoin de continuité de service, le RAID ou SHR ne présente guère d'utilité et demande un investissement supplémentaire en disque et en alimentation (onduleur)