Mic13710

Il n'est pas possible d'utiliser l'espace restant. Un volume est constitué d'un ou plusieurs disques, et ne peut pas être créé à partir d'une partition de disque. Si vous voulez utiliser vos 2To restants, il faut changer votre autre disque par un 3To, ou bien abandonner le raid pour créer 2 volumes en mode basic.

Je ne peux rien dire sur les modèles et leurs équivalences. Pour le raid, ce n'est pas le modèle qui compte, mais la taille. Il est généralement recommandé de ne pas prendre 2 disques du même lot pour éviter de tomber sur une série défectueuse. Ceci dit, les miens sont identiques et achetés en même temps. Pas de problème pour le moment, mais si un disque part en quenouille, je m'inquièterai pour l'autre.

Je n'avais pas noté ce léger détail. Il y a effectivement un bug. Pour répondre à ta remarque sur les versions, je dirais que je suis un utilisateur de DS depuis la première heure avec les quelques bêtas du début et je ne crois pas avoir reconstruit mon Cloud depuis fort longtemps. Je devrais peut-être le faire car mon @cloudstation est un peu plus lourd que les DS clients et qu'il y a sans doute matière à gagner de la place, mais mon DS fonctionne de manière satisfaisante comme ça et c'est tellement fastidieux que je préfère attendre de devoir le faire pour cause de mauvais fonctionnement plutôt que de me taper toutes les reconstructions et me retrouver au final avec un bazar qui marche moins bien.

Cette question devrait trouver des réponses dans le forum du DSM 4.2

Il faut savoir que CS gère tout un dossier de suivi du Cloud (le fameux @cloudstation) qui pèse grosso modo autant que les dossiers CS clients. Si la totalité des CS clients pèsent 100Go, il y aura plus ou moins 100Go de dossier de suivi, soit 200Gb sur le volume. Vider les poubelles CS a, par expérience, relativement peu d'impact sur cet espace.

En ce qui concerne le DSM : je n'en vois aucun. Pratiquement tous les paquets sont accessibles sur tous les modèles quel que soit le CPU. Côté ipkg, c'est une toute autre histoire puisque dépendant du processeur. Mais il y a semble t'il un cross compileur fourni par Synology. Je ne peux pas en dire plus car je ne suis pas du tout familiarisé avec ipkg et ces outils.

Le problème c'est que déjà les soit disant compatibles ne sont pas pour certains compatibles avec tous les NAS. Le A850 est bien compatible avec le DS112 (le votre) et peut-être avec un autre modèle que "Javi" n'a pas précisé. Je ne peux guère vous aider, car si votre équipement n'est pas dans la liste officielle, il n'y a guère que quelqu'un qui a le bon nas et le même dongle qui pourra vous répondre. Il ne doit pas y en avoir légion qui parcourent ce forum. Je ne sais pas combien vaut votre dongle, mais je suppose que son coût est relativement faible comparé au prix du nas et des disques. Je vous dirais : faite vous plaisir avec le nas que vous voulez. Si votre dongle ne fonctionne pas, vous pourrez toujours le remplacer et même tenter de revendre l'ancien pour minimiser l'investissement.

OK pour le dongle, mais est-il compatible avec Syno (cad dans la liste des compatibilités des dongles TNT)

C'est quoi ce driver pour dongle TNT ? c'est fait par synology ?

De quels répertoires s'agit-il ? Si c'est un répertoire au niveau de la racine, ce n'est pas dans file station mais dans le même panneau que ci-dessus. Si c'est un répertoire dans le dossier homes, il s'agit d'un compte utilisateur, et là aussi, la suppression doit se faire dans le menu utilisateur du panneau de configuration. Si c'est un dossier photo, video, music ... ce sont des dossiers crées par les paquets multimédia et leur suppression n'est possible qu'après avoir supprimé le paquet. Idem pour surveillance station et probablement d'autres que je ne connais pas. Seuls les répertoires à l'intérieur des dossiers peuvent être supprimés dans file station

Il devrait être visible dans le menu dossiers partagés du panneau de configuration. C'est à ce niveau que sont donnés les privilèges

Le paquet vient d'être mis à jour par Synology. Le télécharger et voir si ça règle votre problème. Pour la définition des virus, la mise à jour s'est faite sans problème. Elle est toute fraiche de cet après-midi !

Peu de risques : ce sont quand même des produits fiables, même si la série J est en général moins bien finie que les modèles supérieurs. La garantie est de 2 ans, ce qui veut dire qu'ils sont encore couverts (modèles achetés fin 2011 pour les plus anciens). Cependant, elle n'est pas transférable, et à moins que l'ancien proprio accepte de jouer le jeu ce sera difficile de la faire jouer en cas de pépin. Mes 2 NAS ont été achetés d'occas cette année et ils fonctionnent parfaitement. Relisez mon message concernant la série J avant de vous lancer.

En principe, il y a compatibilité, le 3 fonctionnant sur le 2 à la vitesse du 2 bien évidemment.

Merci domlas pour ces précisions. C'est vrai qu'étant chez free, j'ai une ip fixe et j'ai tendance à oublier les ip dynamiques.

La vitesse de communication du NAS du côté réseau externe dépend de la vitesse de l'adsl, pratiquement pas du réseau interne. L'adsl, c'est 1Mb et 20Mb au mieux pour du câble et 100Mb pour de la fibre. Donc, les téléchargements à distance seront limités par les performances du réseau public des tenants et aboutissants. Le NAS n'aura que peu d'impact sur la vitesse de communication. Et encore, le seul moyen d'obtenir une vitesse satisfaisante est de passer en ftp. Ca marche, mais il faut se montrer patient. Mon fils qui voyage en ce moment autour du monde télécharge toutes ses photos par ftp. Il laisse sa connexion active le temps qu'il faut. Chez Synology, le 212 c'est un nas série 2012 à 2 disques.

Le Synology assistant sert à accéder au nas à partir du réseau interne (privé). De l'extérieur, il faut ouvrir les ports nécessaires aux accès du nas et les rediriger vers l'IP privé (192.168.xxx.xxx) du NAS. L'accès au dsm se fait par le port 5000 (http) ou 5001(https). Pour les fichiers, c'est le port 7000 (http) ou 7001 (https). Voir le lien donné par Lurik pour les autres ports du NAS. De l'extérieur, l'accès se fait à partir de l'adresse IP publique (ou par le DNS si vous en avez un), suivi du numéro du port. <IP publique (ou DNS)>:<Numéro de port> Ne pas oublier le double point entre l'adresse et le port. Il ne s'agit pas d'ouvrir tous les ports de la liste, mais de choisir seulement ceux dont on a besoin pour les applications pour lesquelles on souhaite communiquer avec le nas de l'extérieur.

C'est actuellement la meilleure solution et ça risque de le rester encore un moment. Le wifi n'est pas encore prêt de dépasser les performances d'un réseau câblé.

Pas que le wifi. Un réseau 100gb ne permet pas non plus d'exploiter correctement les nas. Bien que pas recommandé, les nas peuvent être équipés de dongle wifi, à condition que le modèle choisi soit compatible Syno. Voir la liste ici.

La vitesse du disque n'a pratiquement aucun impact sur la vitesse de com du nas. Un 5400 ou un 7200 donneront pratiquement les mêmes résultats. Il faut regarder les vitesses annoncées par Synology (qui ne sont que des données labo mesurées sous certaines conditions, mais qui donnent une idée de la capacité du NAS) et surtout bien soigner son réseau qui doit être en Gb pour pouvoir travailler correctement. C'est de la qualité du réseau et de la vitesse d'échange du NAS que dépendra le temps de sauvegarde, pas vraiment de la puissance interne du NAS. Pour la puissance, c'est ce qui va déterminer la capacité du nas à gérer correctement plus ou moins de tâches complexes pour plus ou moins d'utilisateurs. Par exemple, un série J sera au taquet pendant la phase d'indexation et sera donc moins disponible pour les autres tâches et utilisateurs, alors qu'un modèle plus performant sera plus à même de gérer ce genre de situation.

Au dessus, c'est le 213 puis le 213+. Si besoin de plus de capacité, voir la série 4. Quel que soit le modèle, le DSM est le même pour tous. Ce qui les différencient, ce sont leurs capacités à gérer plus ou moins d'utilisateurs, de dossiers, de connexions, etc.. et bien entendu quelques fonctions accessibles pour certains d'entre eux. Leur mise en oeuvre est quasiment identique. Le choix se fait surtout sur la puissance et le nombre de disques. La vitesse de com est plus ou moins rapide selon les modèles. En accès privé, ce sera le nas qui bridera. En accès à distance (via internet) c'est la liaison qui bride (1Mb pour l'adsl). Rien à dire sur photo station : je ne l'utilise pratiquement pas, désolé. Mieux vaut aller consulter le forum dédié. A distance, je me sers assez souvent de DSPhoto sur smartphone qui fonctionne bien.

Petite remarque : les disques externes ext3 ou 4 ne sont pas admis, et pour tout dire je ne suis pas sûr que ça existe.Extrait du guide d’utilisation : - Seuls les périphériques USB ou les cartes SD au format FAT ou NTFS sont pris en charge. - Pour USBCopy, le périphérique USB doit être branché au port USB sur la façade du Synology DiskStation.

Mon expérience avec la série J se limite au 110 que j'utilise uniquement pour la sauvegarde et surveillance station. C'est vrai que l’indexation est gourmande en ressources machines et peut durer des jours selon la quantité de fichiers. Mais une fois qu'elle est faite, il n'y a en principe pas à y revenir et elle s'actualise au fil de l'eau. C'est vrai aussi qu'avec un modèle plus puissant l'indexation passe plus ou moins inaperçu (20 à 25% de charge CPU sur mon 710+). Après, c'est une question de budget et il me semble que vu l'utilisation que vous voulez en faire, un 212J devrait suffire. Rien ne vous empêche de viser plus haut car quand on à gouté à un vrai NAS, on a plutôt tendance à vouloir l'exploiter bien au delà de l'utilisation initiale. Pour la taille, j'ai plus de 100Go de photos dans photo station et ça ne pose aucun problème. J'y accède localement et à distance, soit par PC soit par Smartphone avec DSPhoto. Pour l'installation, c'est comme pour un PC : Synology a fait le maximum pour la simplifier mais il subsistera toujours une touche personnelle importante dans le paramétrage, tant au niveau du NAS que du routeur lui-même. Il faut être conscient que ce n'est pas un disque dur avec un peu d'électronique autour, mais bien un serveur à qui il faut dire ce qu'on veut en faire.

Un DS212J me parait-être un bon choix pour ce que vous voulez faire. En tant que serveur réseau, il sera sans doute plus performant que votre NAS. Synology est une des grands du NAS. Les possibilités sont clairement plus importantes que celles de votre NAS actuel, mais vous pouvez choisir les services qui vous conviennent en chargeant le ou les paquets que vous souhaitez. Le système de Synology (DSM) est un des meilleurs sur le marché et sa mise en oeuvre est relativement simple, à condition de bien définir les besoins au départ (type de volume, utilisateurs, autorisations, dossiers partagés, connexions externes, etc..). Et puis vous avez une multitude de tutos sur ce site et ailleurs, ainsi que le forum pour vous aider à installer votre NAS. Par contre, vous ne pourrez pas installer vos disques directement car il faut qu'ils soient paramétrés par le NAS, ce qui passe obligatoirement par un formatage et donc une perte des données. Le mieux est d'essayer de récupérer vos données sur un pc en direct ou avec un boitier externe, mais là, je ne sais pas si c'est possible ne connaissant pas les Netgear.

Avec les Syno, on peut monter en type de volume, mais l'inverse n'est pas possible. Passage obligé par une réinstallation. Bon courage ! Edit : mais je pense qu'il est possible d'enlever un disque, de le formater, de le réinstaller dans la NAS. Ne pas choisir la reconstruction du volume mais la création d'un nouveau volume en basic. Un fois que c'est fait, copier les données du Volume 1 sur le 2 et ensuite faire la même chose pour l'ancien disque : formatage, installation, création du volume 1 en basic et ensuite répartir les données entre les 2 disques. Je ne suis pas sûr du coup et quelqu'un pourrait confirmer, et je pense que le temps passé doit être à peut près kif kif la même chose pareil. Dans tous les cas, il est recommandé de faire une sauvegarde de toutes les données avant toute manipulation. Re- bon courage !