Mic13710

Le air est à mes yeux un non sens. A moins de ne pouvoir faire autrement, un NAS pour être performant doit être connecté en filaire. Un 213 me semble très bien. Perso, je n'aime pas la pomme et ses produits : trop de pépins..... Mais les Syno arrivent à les accepter, preuve d'une certaine ouverture d'esprit ! Pour les disques, je ne suis pas un spécialiste. Je sais que c'est faisable sous certaines conditions, mais vous risquez peut-être de ne pas pouvoir les réutiliser tels quels pour cause de versions différentes de DSM (le système est aussi installé sur les disques). Voir les différents sujets qui traitent de ça sur le forum. Vous pouvez toujours essayer avec un des disques, et si ça ne marche pas, vous pouvez faire une installation complète avec un des disques en créant un volume en RAID1 ou SHR, puis transférer vos dossiers et fichiers de nas à nas. Une fois l'opération effectuée, transférer le deuxième disque dans le nouveau NAS pour le formater et construire le RAID ou SHR. Pour ma part, j'avais bien essayé d'utiliser le disque de mon ancien 107 dans mon 710, mais ça n'avait pas fonctionné. De toute manière, à changer de NAS, je préfère passer par une installation complète plutôt que de réutiliser un disque venant d'un autre nas. Edit : si vous envisagez un RAID ou SHR, je vous recommande fortement de prévoir un onduleur compatible pour éviter des pertes de données, voire de disques.

Répertoire racine du Syno ? Je suppose que vous voulez parler du dossier système partagé "Surveillance" accessible à partir de File Station. Dans ce dossier, j'ai un dossier par caméra (portant le nom donné lors du paramétrage de chaque caméra), et dans chacun d'eux, des sous-dossiers avec les enregistrements. Le nom de chaque sous-dossier correspond à la date de création suivi de AM ou PM selon le moment de la journée. Dans ces sous-dossiers sont stockés le ou les enregistrements correspondants. Hormis lorsque le dossier de la caméra est plein et que SS pratique le FIFO, tous les enregistrements sont présents. J'ai beau chercher dans les paramétrages et je ne vois pas ce qui pourrait provoquer chez vous la suppression des enregistrements précédents. Peut-être effectivement qu'une réinstallation serait la solution.

OK. Revenez si votre problème persiste. Je suis exactement dans la même config avec 4 cam axis série 207. Sauf que j'ai un fichier limité à 20Go (très suffisant) avec suppression des anciennes archives lorsque la limite est atteinte. Je suis aussi en détection de mouvement.

Je ne comprends pas pourquoi vous faites des ouvertures de ports alors que vos Syno sont semble t'il sur le même réseau. C'est ce que laisse entendre votre préambule, mais je me trompe peut-être. Pour la sauvegarde, il faut d'abord activer le service de sauvegarde réseau sur le syno de sauvegarde (c'est dans la panneau de configuration). Ensuite seulement, on peut créer les tâches de sauvegarde dans Sauvegarder/Restaurer du syno maître. Si le paramétrage du syno de sauvegarde est correct, le syno maitre devrait trouver automatiquement son adresse.

Peut-être pas encore, quoique du haut de ses 7 ans, il a atteint l'âge de raison.

Oui, les amoureux de reliques ou les nostalgiques. Et ce que j'aime c'est que d'autres exemplaires sont en cours d'acheminement. C'est bon à savoir : pas de risque de rupture de stock. Et cerise sur le gâteau, la livraison est gratuite. Je me demande si je vais pas me laisser tenter .....

Non, la licence incluse n'a pas de limitation. La caméra connectée est traitée de la même manière que les autres. C'est toujours la première caméra paramétrée, les autres le sont sous licences. Avez-vous programmé un enregistrement continu pour tous les jours de la semaine ? Je n'ai jamais utilisé cette fonction mais je présume que le dossier d'enregistrement ne peut pas s'étendre indéfiniment.

A mon avis, vous avez tout intérêt à utiliser votre NAS pour centraliser toutes vos caméras. A partir de là, vous pouvez envoyer vos notifications par mail, utiliser Surveillance Station à distance ainsi que DSCam sur votre Android moyennant l'ouverture du ou des ports ad hoc sur le routeur. Il vous faudra une ou plusieurs licences puisque le NAS n'a qu'une licence par défaut, ce qui pour vos 7 caméras représente 1 licence 4 caméras + 2 licences 1 caméra, ou 2 licences 4 caméras. Votre Axis peut rester connectée à votre alarme. Dans un premier temps, vous pouvez conserver votre mode de fonctionnement actuel tout en activant SS sur votre NAS et en connectant par exemple votre Axis avec la licence par défaut. Ca ne coute rien. Si ça vous convient, vous pouvez ensuite acquérir une ou plusieurs licences pour compléter votre NAS et connecter d'autres caméras.

A mon avis, si vous n'avez plus rien d'accessible à partir de File Station : plus d'utilisateurs, dossier homes vide, aucun dossier partagé, pas de dossier photo, music, video, surveillance etc....., c'est qu'il n'y a plus de données sur le disque. Je vous conseillerais de lancer une préparation avec Roadkil diskwipe pour être sûr du disque avant de le mettre dans l'autre nas.

Etes-vous sûr qu'on parle de la même chose ? A moins qu'on lui ait greffé des trucs particuliers pendant la nuit, le dx213 n'a ni port USB, ni port Ethernet. Le seul port dispo est un eSATA.

Est-ce que vous aviez CloudStation activé ? Si oui, il s'agit peut-être du dossier corbeille de chaque utilisateur (accessible par le compte utilisateur), et/ou du dossier de suivi @CloudStation accessible par telnet ou ssh

Pas bien compris votre question, mais dans le cas présent on parle d'un DX213 qui est connecté au NAS par le eSATA alors que la solution QNAP ou autre Syno c'est une connexion réseau. Le DX213 n'est pas un NAS, mais une expansion, et à ce titre il est géré par le NAS auquel il est connecté. La compatibilité rsync c'est pour le NAS.

Oui, vous pouvez faire une sauvegarde vers un autre serveur réseau. C'est tout de même une des fonctions premières des nas. Si vous choisissez cette solution préférez un modèle compatible rsync.

Je suis surpris qu'il y ait le 112 et pas le 212, mais bon, s'ils le disent .... C'est peut-être tout simplement une question de capacité de gestion du contrôleur. La liste concerne seulement les extensions de volumes. En fait, si votre 212 est équipé d'un eSata, le dx213 peut être connecté en tant que volume indépendant. All other DiskStation/RackStation models equipped with eSATA interface can still connect with Synology expansion units for backup or additional storage. However, please be aware of the following: This approach can only form independent volume on the expansion unit. It is not for expanding DiskStation/RackStation's internal volumes. eSATA ports on these models may not have screw holes for proper fastening. Synology expansion units cannot auto power up with DiskStation/RackStation not listed above. Expansion units paired with DS1511+ and DS1010+ will not automatically power on if a third party eSATA device is connected.

Décidément aujourd'hui je suis fâché avec les milliers. J'ai la mémoire qui flanche. C'était bien des ko à l'époque, et qu'est qu'on était impressionnés par la puissance de l'engin ! Ecran VGA N&B, un DOS de folie et effectivement, 4.77MHz pour le 8088 en 8 bit. J'ai confondu avec le Z81 (le Sinclair !). Apple n'avait pas encore inventé le MAC et sa souris, et on avait même des disquettes grosses comme des 45 tours. Que du bonheur.

Fichtre ! sans doute les réminiscences des temps anciens où on s'éclairait à la bougie. Ça me rappelle mon premier disque dur qui offrait une capacité de stockage hallucinante de 10Mo Si si ... Un IBM XT avec un bô 8088 cadencé à 1MHz et 640Mo de RAM. Une bête de course ! ..... à l'époque. OK DJMomo, je corrige.

Finalement c'était bien un problème de disque. D'où l'intérêt de faire une bonne préparation avec Roadkill diskwipe. Malheureusement, il semblerait qu'il ne sache pas faire au delà de 2Go. Je ne sais pas s'il y a un logiciel de remplacement. Edit : il faut lire 2To bien évidemment (le T est trop près du G sur le clavier, et j'ai de gros doigts). Merci DJMomo

L'autonomie d'un onduleur n'est pas linéaire. Il a aussi sa propre consommation et son rendement est très médiocre si la charge est faible. A vide, il ne tient pas plus d'une heure.

Mouais .... Ce n'est que de la video surveillance, Parce que question sécurité,un NAS et des cameras alimentées sur le secteur, même derrière un onduleur, c'est pas le top. Il suffit aux personnes mal intentionnées de couper le courant et d'attendre un peu.Totalement inefficace contre des coupures de longue durée ou des voleurs cagoulés.

Ce n'est pas tant le modèle qui compte. Je ne sais d'ailleurs pas celui que vous avez choisi. L'autonomie d'un onduleur dépend de plusieurs critères : de sa capacité, de la charge et de son type (résistif, selfique, inductif) qu'il alimente, de la charge initiale des batteries (pleines ou vides) et bien entendu de leur condition. Disons qu'un onduleur à pleine charge donnera tout au plus 10mn d'autonomie, mais c'est rarement le cas. Le mien qui alimente une charge à 35% de sa capacité approx, tient entre 20 à 25mn avant de stopper.

Tout dépend de la qualité de votre liaison wifi. Si elle est bonne, la perte de paquets sera négligeable. Par contre si vous êtes en limite de réception, vos enregistrements seront sérieusement dégradés.

itou pour les axis. J'ai de bonnes vieilles 207, 207W et 207MW et les images sont de bonne qualité. Je ne connais pas les DLink, mais je me rappelle avoir vu un comparatif sur les cam IP et elles n'étaient pas au top. Ceci dit pas besoin d'images super nettes pour de la vidéo surveillance. Les liaisons par Wifi ne sont à utiliser que lorsqu'on ne peut pas faire autrement (perte de paquets). Favoriser au maximum les liaisons câbles et dans ce cas, le PoE peut être considéré pour simplifier les câblages terminaux. La solution de surveillance Synology et celle qui à mon sens offre le meilleur rapport qualité prix performance. Surveillance station est très bien foutu avec de nombreuses possibilités, sans surcoût puisque c'est un package du DSM. Bien choisir des caméras compatibles pour ne pas avoir de mauvaises surprises lors de la mise en oeuvre.

Bienvenue dans le monde sauvage de Synology. Quand on y a gouté, on se demande comment on a pu s'en passer.

C'est votre choix, c'est vous qui payez, c'est vous qui voyez.

Le WDBook est un disque réseau. Point. Le Synology c'est un serveur réseau. En exagérant, c'est comme si vous compariez un disque externe avec un PC. Sata3 est aussi compatible Sata2. Mais bon, comme c'est le réseau qui au final est le juge de paix. Ça ne sert pas à grand chose de lâcher la cavalerie si au final tout le monde se retrouve bloqué dans le couloir.